Дело № 2а – 1330/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года город Гай 

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Царегородцевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, 

установила:

Межрайонная ИФНС России 

<

данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, имеет задолженность по налогу за 2015 год в размере 9 250 руб., пени – 40 руб. 08 коп., являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, имеет задолженность за 2015 года в размере 6 362 руб. 97 коп., пени 30 руб. 09 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является собственником транспортного средства, земельных участков, а также жилого дома, гаража, зданий.

Налоговым органом ФИО1 выставлялось требование об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц № от 15 декабря 2016 г. Однако до настоящего времени задолженность по указанным требованиям не оплачена.

Определением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от 23 марта 2017 года отменен судебный приказ от 14 марта 2016 года, вынесенный мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> по заявлению МИФНС 

<

данные изъяты> о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 21 984 руб. 19 коп., в том числе: пени за просрочку исполнения обязанности по уплате земельного налога с физических лиц за период с 19 марта 2015 года по 09 октября 2015 года в размере 12 936 руб. 40 коп., пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за период с 01 сентября 2015 года по 09 октября 2015 года в размере 510 руб. 97 коп., недоимка по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 7 362 руб., пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога за период с 19 марта 2015 года по 09 октября 2015 год в размере 1 174 руб. 82 коп., и государственной пошлины в сумме 429 руб. 76 коп.

Суд, разрешая заявленные требования, приходит к выводу, что возложенная на ФИО1 обязанность своевременно и в полном объеме уплатить установленные налоги не исполнена надлежащим образом.

Представленный административным истцом расчет задолженности и пени судом проверен и признан обоснованным.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судебный приказ отменен 23 марта 2017 года, исковое заявление поступило в суд 20 сентября 2017 года, то есть в установленный срок.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в размере 627 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст.ст. 177 - 180 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 

<

данные изъяты> задолженность по транспортному налогу за 2015 год – 9 250 руб. 00 коп., по пени по транспортному налогу – 40 руб. 08 коп., налогу на имущество – 6 362 руб. 97 коп, пени по налогу на имущество – 30 руб. 09 коп., а всего 15 684 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО1 В. И. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 627 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в порядке апелляции в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.В. Шошолина

Мотивированный текст решения изготовлен: 18 декабря 2017 года.

Судья: Е.В. Шошолина