Дело № 2а -2530/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

15 июня 2018 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Булдаковой А.В.,

при секретаре Черновой М.А.,

с участием помощника прокурора Анферовой Л.И., 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц - связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что ФИО2 был осужден 27.01.2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района Пермского края по ст. 175 ч. 1, 69 ч.5 (ст. 131 ч. 3 п. «а») УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. По постановлению Пермского районного суда Пермского края от 28.07.2017 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Осужденный ФИО2 подлежит освобождения из мест лишения свободы 05.03.2021 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать по адресу: 

<

адрес> В период отбывания наказания ФИО2 систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что в отношении него были применены различные меры дисциплинарного характера. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 часов до 07:00 часов; запрета выезда за переделы населенного пункта по месту жительства; запрета на посещение мест массовых мероприятий с участием несовершеннолетних. 

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями согласен.

Суд, заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п.2 ч.1, п. 1 ч. 3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Материалами дела установлено следующее.

Приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 24.02.2016 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к 5 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Приговором мирового судьи судебного участка 4 Кудымкарского судебного района Пермского края от 27.01.2017 года осужден по ч. 1 ст. 175 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Кудымкарского городского суда от 24.02.2016 года с учетом положений ч. 1 ст. 71 УКРФ назначено наказание в виде 5 лет 10 дней лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

На основании постановления Пермского районного суда Пермского края от 28.07.2017 года переведен для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима. 

Отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю. 

За время отбывания наказания ФИО3. поощрений не имеет, имеет 17 взысканий. 

Согласно характеристике ФКУ ИК-29, ФИО2 характеризуется отрицательно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но должных выводов для себя не делает, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает, наказание отбывает в обычных условиях. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к 

<

данные изъяты>.

Поскольку ФИО2 был осужден приговором суда за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость не погашена, с учетом положений п. 1 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-Фз от 06.04.2011 года, суд считает, что требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия.

Одновременно с административным надзором, учитывая совершенное ФИО2 деяние, характеризующий материал в отношении него, с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а так же с целью оказания профилактического воздействия на поднадзорное лицо, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также прав и свобод несовершеннолетних, суд считает необходимым установить в отношении в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 07:00 часов; запрета выезда за пределы Пермского края; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях.

Каких-либо возражений со стороны административного ответчика относительно заявленных административных ограничений не поступило, с заявленными административными требованиями ФИО2 согласен.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: 

обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 07:00 часов; 

запрета выезда за пределы Пермского края; 

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а так же за выполнением поднадзорным лицом возложенных на него обязанностей возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: А.В. Булдакова