П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Назарово 1 июня 2017 года 

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Афанасьев Лев Владимирович, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты> сведений о привлечении к ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 31 мая 2017 года в 12 часов 20 минут ФИО1 на 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции от 03.04.2017 г. №, а именно, не устранил условия, ответственность за которые предусмотрена ч.31 ст. 12.5 КоАП РФ и продолжил эксплуатировать автомобиль 

<

данные изъяты> с нарушением п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, а также п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал при этом показал, что 03 апреля 2017г. инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Шарыповский» он был привлечен к административной ответственности по ч.31 ст. 12.5 КоАП РФ за то, что 03 апреля 2017г. управлял автомобилем «Лада 211440», государственный регистрационный знак 

<

***> на передние боковые стёкла которого нанесено покрытие, ограничивающее обзор с места водителя, светопропускаемость стёкол составила 0,13%, нарушил п.7.3 Перечня неисправностей и условий при которых эксплуатация транспортных средств запрещена. В этот же день инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Шарыповский» ФИО1 было выдано требование о прекращении административного правонарушения в срок до 06 апреля 2017г. Исполнив требование, ФИО1 убрал покрытие с передних боковых стёкол. После этого 31 мая 2017г. он был остановлен на указанном автомобиле сотрудниками МО МВД России «Назаровский» и привлечен к административной ответственности по ч.31 ст. 12.5 КоАП РФ за то что 31 мая 2017г. управлял автомобилем «Лада 211440», государственный регистрационный знак 

<

***>, светопропускаемость лобового стекла которого не соответствует требованием п.4.3 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колёсных транспортных средств. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС МО МВД России «Назаровский» ФИО3, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за то, что 31 мая 2017 года в 12 часов 20 минут на 

<

адрес> нарушил требования п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускаемость лобового стекла автомобиля 

<

данные изъяты> составила 53,6 % (л.д.2);

Согласно постановлению инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Шарыповский» ФИО4 по делу об административном правонарушении № от 03 апреля 2017 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.31 ст. 12.5 КоАП РФ за то, что 03 апреля 2017 года в 11 часов 20 минут на 

<

адрес> нарушил требования п.7.3 Перечня неисправностей и условий при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля «Лада (LADA) 211440», государственный регистрационный номер Х682НЕ\124 составила 0, 13 % (л.д.5);

В соответствии с требованием инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 3 апреля 2017 года на основании постановления № по ч.31 ст. 12.5 КоАП РФ привлечён к ответственности за управление транспортным средством «Лада 211440», государственный регистрационный номер Х682НЕ\124 на котором установлены стёкла, в том числе, покрытые прозрачными цветными плёнками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств. Инспектор требует устранения указанных противоправных действий в срок до 06 апреля 2017 года. Данное требование ФИО1 получено 03 апреля 2017 г. (л.д.4);

Таким образом, как следует из постановления инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Шарыповский» ФИО4 по делу об административном правонарушении №, а также требования, выданного ФИО1, к последнему предъявлено требование о приведении в соответствии с законом светопропускаемости боковых передних стёкол автомобиля «Лада (LADA) 211440», государственный регистрационный номер Х682НЕ\124. 

Сведений о том, что инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Шарыповский» ФИО4 было выявлено несоответствие требованиям действующего законодательства светопропускаемость лобового (ветрового) стекла указанного автомобиля – не имеется. 

Более того, светопропускаемость передних боковых стёкол и лобового (ветрового) стекла автомобиля в постановлениях указана различная (0,13% и 53,6%), что подтверждает вывод о том, что 03 апреля 2017 года нарушение требований законодательства по светопропускаемости лобового (ветрового) стекла не было выявлено.

Следовательно, сделать вывод о том, что ФИО1 в срок до 06 апреля 2017 года обязан был устранить нарушение, связанное с несоответствием светопропускаемости лобового (ветрового) стекла, также не имеется. 

Таким образом, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО6 ФИО7 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья подпись Л.В.Афанасьев