Дело № 1-230/ 2017 г

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 08 августа 2017 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре судебного заседания- Шаиповой Л.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /ФИО1./ ,

подсудимого - /ФИО2./ , 

защитника – адвоката /Никонова К.В./ , представившей удостоверение № и ордер № от 

<

Дата обезличена>

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, в помещении Россошанского районного суда города Россошь Воронежской области материалы уголовного дела в отношении: 

/ФИО2./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> юридически не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2./ органом предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении и хранении боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В 

<

Дата обезличена> точная дата и время не установлены, /ФИО2./ , находясь на берегу реки 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> точное место не установлено, обнаружил коробок из-под спичек с одиннадцатью патронами внутри, который положил в левый карман надетых на нем шорт. Незаконно приобретенные таким образом патроны, он, не имея на то соответствующего законного разрешения, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, стал незаконно хранить, без цели сбыта.

Утром 

<

Дата обезличена> /ФИО2./ надел шорты, в кармане которых находился коробок из-под спичек с 11 патронами, и пошел в лесной массив, расположенный в районе 

<

адрес>, где употребил спиртное. В этот же день, 

<

Дата обезличена>, в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 55 минут, в ходе личного досмотра /ФИО2./ , проводимого сотрудниками полиции ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области, около 

<

адрес> в левом кармане, надетых на нем шорт, были обнаружены и изъяты вышеуказанные 11 патронов.

Согласно справке об исследовании № от 

<

Дата обезличена> и заключению эксперта № от 

<

Дата обезличена>, представленные на исследование патроны являются боеприпасами - спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра; для производства выстрелов пригодны. 

В соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 г.№150-ФЗ «Об оружии» и Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 12.03.2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 06.02.2007 г. № 7 и в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 03.12.2013 г. №34), изъятые у подсудимого патроны, являются боеприпасами.

Подсудимый /ФИО2./ в судебном заседании виновным себя по ст. 222 ч. 1 УК РФ признал полностью, пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, он действительно совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов. 

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно, последствия, в том числе, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, а именно, пределы обжалования: приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия вывода суда, изложенном в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, ему разъяснены, с защитником он консультировался, собранные по делу доказательства считает достоверными, допустимыми и достаточными для постановления приговора.

Адвокат /Никонова К.В./ поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель – старший помощник Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /ФИО1./ считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что дает основание постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого /ФИО2./ , совершившего незаконное приобретение и хранение боеприпасов, ст. 222 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимому /ФИО2./ , в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. 

Кроме этого, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых, срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, при наличии которых наказание также не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего обстоятельства, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого /ФИО2./ , в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание указанное выше (наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание), а также то, что /ФИО2./ не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д. 75/, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра /л.д. 76,77/, привлекался к административной ответственности; ранее судим, но судимость погашена, суд считает возможным назначить /ФИО2./ наказание, в виде лишения свободы, без штрафа; в части лишения свободы- с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей: не менять место жительства и регистрации без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исполнением приговора по месту постоянного жительства, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, в определенное время. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /ФИО2./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, без штрафа.

В части лишения свободы наказание /ФИО2./ назначить с применением ст. 73 УК РФ - с испытательным сроком на 1 год, возложив дополнительные обязанности: не менять место жительства и регистрации без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исполнением приговора по месту постоянного жительства; ежемесячно, в определенное (государственным специализированным органом, ведающим исполнением приговора) время, являться на регистрацию в указанный орган. 

Вещественные доказательства (л.д. 64): 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Рязанцева