ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с.Чаа-Холь 09 ноября 2020 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Ооржака А.А., при секретаре Нортуп-оол А.В., с участием прокурора Чаа-Хольского района Республики Тыва Эрина А.В., следователя ККК, подозреваемой ФИО1, защитника Лаа-Есиповой Д.А., в открытом судебном заседании рассмотрев ходатайство следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ******* ККК о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.303 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.303 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении следователя. 

Следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ******* ККК обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой ФИО1, указав, что уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.303 УК РФ, причастность к совершенному преступлению подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности признательными показаниями подозреваемой ФИО1, материалами оперативно-розыскной деятельности, показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз, протоколами осмотров, а также иными материалами уголовного дела. ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила причиненный преступлением вред путем оказания неоднократной благотворительной помощи воспитанникам ГБОУ РТ «Детский Дом *******», принимала активное участие в благотворительных акциях данного учреждения, вносила добровольные пожертвования в виде денежных средств и средств индивидуальной защиты. ФИО1 осведомлена о том, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа не является реабилитирующим основанием, выразила свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данным основаниям. Помимо изложенного, свидетель ДДД показал, что претензий к ФИО1 не имеет, поскольку последняя принесла перед ним извинения. Просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ККК ходатайство по изложенным в нем основаниям поддержал полностью.

Подозреваемая ФИО1, защитник Лаа-Есипова Д.А. ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали.

Прокурор Эрин А.В. по ходатайству о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал. 

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд убедился, что подозрение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.303 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Принимая во внимание, что ФИО1 впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб возмещен, вину признает и раскаивается в содеянном, ранее не судима, также ей разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, подозреваемая осознает, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим основанием, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести преступления, в совершении которого подозревается ФИО1 и ее имущественного положения. 

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката подлежат возмещению за счет государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Тыва ККК удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.303 УК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Назначенную меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей ФИО1 необходимо оплатить в месячный срок после вступления постановления в законную силу и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф в размере 10 000 рублей подлежит оплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в месячный срок после вступления постановления в законную силу, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Судебные издержки по оплате услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва. 

Председательствующий А.А. Ооржак