дело № 5-27/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Покровск 24 марта 2017 г.

Судья Хангаласского районного суда РС (Я) Никиенко Н.К., при секретаре Платоновой И.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО5, за нарушения п. 2.7, п. 10.1., п. 9.1 Правил дорожного движения.

В судебное заседание не явились потерпевшие, извещенные надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили и не просили отложить судебное заседание, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административный материал в их отсутствие. 

ФИО5 в судебном заседании вину признал и пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, по дороге с остановки подобрал 4 девушек и поехал в сторону 

<

адрес> и не справившись с управлением улетел с дороги.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов административного расследования следует и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут 

<

адрес>, ФИО5, совершил нарушения п. 2.7, п.10.1, п. 9.1 ПДД РФ, в результате чего потерпевшей ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ

Виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается также представленными материалами дела, а именно: рапортами, протоколом осмотра и места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, объяснениями ФИО5, ФИО2, справками об обращении ФИО2, ФИО3, ФИО4 в ГБУ «

<

адрес> Центральная районная больница», актами обследования от ДД.ММ.ГГГГг.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, не противоречащие, а взаимодополняющие друг друга, и по своей совокупности достаточные для установления обстоятельств совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 и легкого вреда здоровью ФИО3

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО5 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. 

В связи с тем, что ФИО5 не получал право управления транспортным средством, суд полагает применить к нему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО5 что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Судья Н.К. Никиенко