Дело № 2-534/2025,

УИД 18RS0003-01-2024-006712-46

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Хариной О.А, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО2 ФИО1 ФИО4 к ФИО3 о взыскании денежных сумм по договору займа, процентов, 

У С Т А Н О В И Л :

Финансовый управляющий ФИО2 ФИО1 М.А. обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа. Требования истец мотивировал тем, что ФИО2 и ответчиком заключены договоры займа, по которым ответчик получила от ФИО2 денежные средства в общей сумме 2 186 418,18 руб. В подтверждение получения суммы по договору займа ответчиком выданы расписки о получении денежных средств от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>. Обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не выполняются. С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму в размере 2 186 418,18 руб., проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 822278,27 руб. 

В ходе рассмотрения дела истец изменял в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, в окончательном виде просил суд взыскать с ответчика в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 2 186 418,18 руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 207127 руб.63 коп, договорную неустойку за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 666 646,73 руб.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО7, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с согласия представителя истца по делу вынесено заочное решение. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

<

дата> между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договора займа, по которому ответчик получила от ФИО2 сумму в размере 922 000 руб. со сроком возврата к 

<

дата>. В подтверждение получения сумм по договору займа ответчиком выдана расписка о получении указанной суммы (л.д.6). 

<

дата> между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договора займа, по которому ответчик получила от ФИО2 сумму в размере 721 773,76 руб. со сроком возврата к 

<

дата>. В подтверждение получения сумм по договору займа ответчиком выдана расписка о получении указанной суммы (л.д.7). 

<

дата> между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договора займа, по которому ответчик получила от ФИО2 сумму в размере 542 644,42 руб. со сроком возврата к 

<

дата>. В подтверждение получения сумм по договору займа ответчиком выдана расписка о получении указанной суммы (л.д.8). 

Однако свои обязательства по заключенному договору ответчик не исполнил, денежные средства не возвратил до настоящего времени.

Таким образом, размер задолженности по основному долгу по указанным выше договорам займа составляет 2 186 418,18 руб.

Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено. 

На основании изложенного исковые требования о взыскании основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 2 186 418,18 руб.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1 ст.809 ГК РФ).

Расчет истца судом проверен, признан неверным. Суд при вынесении решения руководствуется следующим расчетом:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Увеличение долга 

Ставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

сумма, руб. 

дата 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[7] 

[8] 

[1]x[4]x[7]/[8] 

922 000 

<

дата>

<

дата>

5 

0 

- 

6,75% 

365 

852,53 

1 643 773,76 

<

дата>

<

дата>

26 

721 773,76 

<

дата>

6,75% 

365 

7 903,62 

1 643 773,76 

<

дата>

<

дата>

52 

0 

- 

7,50% 

365 

17 563,61 

2 186 418,18 

<

дата>

<

дата>

4 

542 644,42 

<

дата>

7,50% 

365 

1 797,06 

2 186 418,18 

<

дата>

<

дата>

56 

0 

- 

8,50% 

365 

28 513,29 

2 186 418,18 

<

дата>

<

дата>

14 

0 

- 

9,50% 

365 

7 966,95 

2 186 418,18 

<

дата>

<

дата>

32 

0 

- 

20% 

365 

38 337,20 

2 186 418,18 

<

дата>

<

дата>

184 

0 

- 

0%(мораторий) 

365 

0 

2 186 418,18 

<

дата>

<

дата>

295 

0 

- 

7,50% 

365 

132 532,88 

2 186 418,18 

<

дата>

<

дата>

22 

0 

- 

8,50% 

365 

11 201,65 

2 186 418,18 

<

дата>

<

дата>

34 

0 

- 

12% 

365 

24 439,96 

2 186 418,18 

<

дата>

<

дата>

42 

0 

- 

13% 

365 

32 706,42 

2 186 418,18 

<

дата>

<

дата>

49 

0 

- 

15% 

365 

44 027,87 

2 186 418,18 

<

дата>

<

дата>

14 

0 

- 

16% 

365 

13 418,02 

2 186 418,18 

<

дата>

<

дата>

161 

0 

- 

16% 

366 

153 885,61 

Итого: 

990 

1 264 418,18 

8,86% 

515 146,67 

Таким образом, исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению частично – за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 515 146,67 руб.

На основании ст.98 взысканию с ответчика в бюджет подлежит госпошлина, от уплаты которой была предоставлена отсрочка истцу, в сумме 42016 руб. 00 коп.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования финансового управляющего ФИО2 ФИО1 ФИО4 к ФИО3 о взыскании денежных сумм по договору займа, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 

<

номер>) в пользу ФИО2 (ИНН 

<

номер> задолженность по договору займа в сумме основного долга – 2 186 418 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 515 146 руб. 67 коп.

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего ФИО2 ФИО1 ФИО4 к ФИО3 о взыскании о взыскании процентов большем размере отказать.

Взыскать с ФИО3 в бюджет госпошлину в сумме 42016 руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет вынесено не позднее 27 марта 2025 г. 

Судья Н.В. Кузнецова 

Решение в окончательной форме вынесено 27 марта 2025 г. 

Судья Н.В. Кузнецова