Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой О.Н., 

при помощнике судьи Морозовой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-102/2020 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать с наследственного имущества ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга: 415514,56 руб., в том числе: сумма срочного основного долга 356076,94 руб., проценты в сумме 59437,62 руб., пеня 0,00 руб.; уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 7355,15 руб.

В обоснование своих исковых требований указано, что (дата) между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (банк, кредитор) и ФИО2 (заёмщик) был заключен кредитный договор (соглашение) № (соглашение, кредитный договор).

По условиям соглашения, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых (п. 4 соглашения). Срок возврата кредита - (дата) (п. 2 соглашения).

Сумма ежемесячного платежа согласно приложению № к соглашению.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику был открыт счет. Согласно п.3.1 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения (Правила), являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика.

В соответствии с п. 4.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (приложение 1 к кредитному договору).

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (приложение 1.1 к соглашению).

В соответствии с п. 6.1. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в п. 12 соглашения.

На основании п. 4.7. Правил банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику денежные средства в сумме 500000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от (дата).

АО «Россельхозбанк» обратилось в судебный участок №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении ФИО2

Определением мирового судьи судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области судебный приказ от (дата) был отменен.

Банку стало известно, что заёмщик ФИО2 умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти от (дата).

Начиная с (дата), платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились.

В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по кредитным договорам образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на (дата) задолженность по соглашению № от (дата) составляет 415514, 56 руб., в том числе: сумма срочного основного долга 356076,94 руб., проценты в сумме 59437,62 руб., пеня 0,00 руб.

(дата) в адрес заёмщика направлено письмо о возврате задолженности в срок до (дата). Однако требование кредитора до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

Представитель истца Акционерного общества «Россельхозбанк» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Определением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от (дата) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО4, ФИО5, ФИО6. 

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, представитель ответчиков ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ответчиков ФИО7, действующая на основании доверенности, представила письменные возражения, приобщенные к материалам дела, из которых следует, что оснований для взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору не имеется в виду недостаточности наследственного имущества. Просит в удовлетворении исковых требований о взыскании с наследственного имущества ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга: 415 514, 56 руб., в том числе: сумма срочного основного долга 356076,94 руб., проценты в сумме 59437,62 руб., государственную пошлину в размере 7355, 15 руб. – отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433, ст. 435, пп. 1, 3 ст. 438 ГК Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации.

Исходя из ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из п. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно кредитному договору № от (дата), заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых (п. 4 соглашения). Срок возврата кредита - (дата) (п. 2 соглашения).

Договор подписан сторонами: представителем кредитора и заемщиком ФИО2

Согласно п.3.1 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения (Правила), являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика.

В соответствии с п. 4.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (приложение 1 к кредитному договору).

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (приложение 1.1 к соглашению).

В соответствии с п. 6.1. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в п. 12 соглашения.

На основании п. 4.7. Правил банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению.

Как видно из расчета задолженности заемщика ФИО2 по договору № от (дата) задолженность по соглашению на (дата) составляет 415514, 56 руб., в том числе: сумма срочного основного долга 356076,94 руб., проценты в сумме 59437,62 руб., пеня 0,00 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области судебный приказ от (дата) был отменен судебный приказ от (дата) № о взыскании со ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному соглашению № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 429309,47 рублей, из них: срочный основной долг — 135897,04 рублей, просроченный основной долг - 220179,90 рублей, проценты за пользование кредитом - 13794,91 рубля, пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов - 59437,62 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3746,55 рублей, а всего 433056,02 рублей, в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с копией свидетельства о смерти III-СТ № от (дата), копией записи акта о смерти № от (дата) ФИО2 умер (дата).

По сообщениям Главного управления МЧС России от (дата), Службы Гостехнадзора г. Братска и Братского района от (дата) зарегистрированных транспортных средств за ФИО2 не имеется. 

Согласно выпискам из ЕГРН от (дата), (дата) ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 являются собственниками квартиры по адресу: (адрес), по (данные изъяты) доле в праве общей долевой собственности. 

По сообщению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области от (дата) ФИО2 на момент смерти имел имущество: шиномонтажный цех по адресу: (адрес); квартира по адресу: (адрес).

На направленные судом запросы в банки пришли ответы об отсутствии счетов на имя ФИО2

Из копии наследственного дела 317/2017 к имуществу умершего (дата) ФИО2 установлено, что наследниками, подавшими заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, являются: дочь ФИО4, (дата) года рождения, место рождения: (адрес), зарегистрированная по адресу: (адрес); жена - ФИО5, (дата) года рождения, место рождения: (адрес), зарегистрированная по адресу: (адрес); дочь ФИО6, (дата) года рождения, место рождения: (адрес), зарегистрированная по адресу: (адрес)Б, (адрес). Наследственное имущество состоит из: (данные изъяты) доли в праве общей собственности на шиномонтажный цех, находящийся по адресу: (адрес); кадастровая стоимость (на дату смерти наследодателя (дата)) наследуемой доли в праве общей собственности на шиномонтажный цех составляет (данные изъяты); (данные изъяты) доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес); кадастровая стоимость (на дату смерти наследодателя (дата)) наследуемой доли в праве общей собственности на квартиру составляет (данные изъяты); денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в (данные изъяты), с остатком на дату смерти на общую сумму (данные изъяты). 

Согласно копии определения Братского городского суда Иркутской области от (дата) по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО4 о взыскании денежных средств, являясь наследниками по закону, принявшими наследство по смерти ФИО2, ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО4 признали исковые требования истца ФИО1 и обязаны выплатить ему единовременно 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей в день подписания настоящего мирового соглашения сторонами. Остаток суммы в размере 2750000 (два миллиона семьсот пятьдесят тысяч) рублей ФИО5, ФИО6, ФИО4 выплачивают ФИО1 добровольно, вне рамок настоящего судебного разбирательства, в срок до (дата), подтверждением чего будет являться расписка в получении денежных средств, подписанная собственноручно истцом. 

В материалы гражданского дела стороной ответчиков представлены расписки о выплате денежных средств ФИО1 в размере 550000 рублей в день подписания мирового соглашения сторонами и остатка суммы в размере 2750000 рублей на дату (дата). 

Согласно справкам о рыночной стоимости имущества, полученного наследниками по смерти ФИО2, на дату его смерти: (данные изъяты) доля в праве общей долевой собственности на шиномонтажный цех — 400000 рублей, (данные изъяты) доля в праве общей долевой собственности на квартиру, (адрес) - 200000 рублей. 

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: наследники ФИО5, ФИО6, ФИО4 выплатили из наследственной массы (данные изъяты) рублей на основании мирового соглашения кредитору ФИО1, при этом выплаченная наследниками сумма долга превышает стоимость наследственной массы.

Вместе с тем, в силу ст. 1175 ГК Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, судом установлено, что до обращения АО «Россельхозбанк» в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа, заключенному с ФИО1, к наследникам обратился заемщик ФИО1, и данные требования были исполнены, о чем представлены письменные доказательства.

Учитывая, что наследниками ФИО2 погашена задолженность наследодателя по договору займа с ФИО1 на сумму (данные изъяты) руб., при стоимости наследственного имущества (данные изъяты) руб. (справка оценки имущества ООО «Зеленый мыс» от (дата).) и согласно кадастровой стоимости имущества при вступлении наследников в наследство: стоимость (данные изъяты) квартиры – (данные изъяты)., стоимость (данные изъяты) шиномонтажный цех – (данные изъяты) руб., денежные вклады в размере (данные изъяты) руб., а всего на сумму (данные изъяты), т.е. в размере, превышающем стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, исковые требования АО «Россельхозбанк» на основании п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала суммы долга: 415514,56 руб., в том числе: суммы срочного основного долга 356076,94 руб., процентов в сумме 59437,62 руб., пени 0,00 руб.; уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 7355,15 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2020г. 

Судья О.Н.Ковалева