2-30/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года город Борзя

Борзинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кирсанова О.А., при секретаре Мухоряновой Д.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице войсковой части № материального ущерба в размере 9 428 рублей 9 копеек, связанного с невозвращением полученного вещевого имущества после увольнения с военной службы,

установил

Командир войсковой части № 28 декабря 2018 года обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов Российской Федерации – Министерства обороны РФ в лице войсковой части №, о взыскании с Ла-Дан-Ди материального ущерба в размере 9 428 руб. 9 коп. 

Так, командир воинской части указал в иске, что в период с июля 2015 года по март 2018 года Ла-Дан-Ди проходил военную службу по контракту в войсковой части № и был поставлен на все виды обеспечения, в том числе вещевое. Однако при увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части ответчик не вернул выданное ему ранее вещевое имущество, чем причинил воинской части материальный ущерб на сумму 13 045 руб. 81 коп. При этом с Ла-Дан-Ди в счет возмещения указанного ущерба были удержаны денежные средства в размере 3 617 руб. 66 коп. 

В связи с чем командир войсковой части № просит суд привлечь ответчика к полной материальной ответственности и взыскать с Ла-Дан-Ди в пользу Российской Федерации в лице войсковой части № в счет возмещения указанного материального ущерба - 9428 руб. 9 коп.

Командир войсковой части № и Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», а также ответчик Ла-Дан-Ди, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, уважительность причин неявки не представили, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.

Как усматривается из телефонограммы №, составленной 15 января 2019 года после беседы с Ла-Дан-Ди, ответчик заявленные исковые требований признал, а также ответчик сообщил, что положения ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ о последствиях признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела и представленные в суд доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ, в порядке, определяемом Министерством обороны РФ (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.

В силу п. 9, 10, абз. 1 п. 11 и п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подп. «д» - «з» п. 1 и подп. «в» - «е2» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

При этом согласно п. 12 и 19 этих же Правил, сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. Срок носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества, используемых военнослужащими в течение летнего или зимнего сезона, засчитывается за 1 год.

В соответствии с нормой № 38 указанных Правил, вещевое имущество военнослужащих Вооруженных Сил РФ - всесезонный комплект полевого обмундирования (далее – вкпо), относится к инвентарному имуществу.

Согласно нормам № 6, 40 указанных Правил, установлены скрои носки (эксплуатации) и нормы снабжения военнослужащих по контракту вещевым имуществом личного пользования, теплыми вещами, специальной одеждой и обувью, снаряжением.

В соответствии со ст. 5, ч. 1 и 2 ст. 6 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества. В случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном данным Федеральным законом. При этом размер оклада месячного денежного содержания и размер месячной надбавки за выслугу лет определяются на день увольнения военнослужащего с военной службы.

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части № от 20 июля 2015 года №, Ла-Дан-Ди в связи с заключением контракта о прохождении военной службы с указанной даты зачислен на все виды обеспечения, включая вещевое.

Из копий накладных от 28 июля 2015 года №, от 19 мая 2017 года №, от 7 августа 2017 года №, от 8 ноября 2017 года № следует, что Ла-Дан-Ди получил положенное вещевое имущество (вкпо), которое относится к инвентарному, а также вещевое имущество личного пользования.

Как видно из выписок из приказов командира войсковой части № от 7 марта 2018 года № (по личному составу) и 21 марта 2018 года №-К, Ла-Дан-Ди досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона), с 21 марта 2018 года исключен из списков личного состава воинской части. 

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 21 марта 2018 года №, Ла-Дан-Ди, подлежащий исключению из списков личного состава воинской части, не сдал на склад вещевое имущество (шапка-ушанка утепленная - 1 шт., костюм демисезонный - 1 к-т, костюм утепленный - 1 к-т., баул - 1 шт., костюм ветроводозащитный - 1 к-т, костюм летний - 1 к-т, куртка ветровка - 1 шт., куртка флисовая - 1 шт., шарф 1 шт., фуражка летняя - 1 шт., жилет утепленный -1 шт., рукавицы утепленные - 1 пара, мешок вещевой – 1шт.), которое ответчику надлежало сдать.

Из справки - расчет на удержание денежных средств с Ла-Дан-Ди от 21 марта 2018 года № видно, что сумма к удержанию в размере стоимости невозвращенного ответчиком вещевого имущества (13 предметов: шапка-ушанка утепленная 1 шт. – 101,82 руб., костюм демисезонный 1 к-т – 751,41 руб., костюм утепленный 1 к-т. – 8432,93 руб., баул 1 шт. – 111,59 руб., костюм ветроводозащитный 1 к-т – 813,44 руб., костюм летний 1 к-т – 1946,88 руб., куртка ветровка 1 шт. – 152,37 руб., куртка флисовая 1 шт. – 153,85 руб., шарф 1 шт. - 10,6 руб., фуражка летняя 1 шт. – 219,55 руб., жилет утепленный 1 шт. – 246,1 руб., рукавицы утепленные 1 пара – 101,13 руб., мешок вещевой 1 шт. – 3,48), с учетом его износа, составляет в общей сумме 13 045 руб. 75 коп. При этом указанные наименования предметов вещевого имущества, соответствуют фактически полученному ответчиком имуществу.

Как видно из справки ведущего бухгалтера отделения № ФРП ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» от 12 июля 2018 года №, а также карточки учета средств и расчетов Ла-Дан-Ди за 2018 год №, у ответчика имелась задолженность в размере 13045,75 руб. При этом у Ла-Дан-Ди было удержано 3617,66 руб., остаток задолженности ответчика составил 9 428 руб. 9 коп. 

Из сообщения Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» от 14 января 2019 года № № усматривается, что войсковая часть № зачислена на финансовое обеспечение в указанное финансовое учреждение, в связи с чем сумма причиненного ответчиком войсковой части № материального ущерба подлежит перечислению на счет указанного учреждения.

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что у Ла-Дан-Ди, уволенного с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, имеется задолженность перед войсковой частью №, в связи с невозвращением полученного им вещевого имущества. При этом ответчик в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил в суд доказательств, свидетельствующих о сдаче им на склад воинской части предметов вещевого имущества, указанных в справке расчет и подлежащих сдаче.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Ла-Дан-Ди в соответствии с действующим законодательством РФ несет полную материальную ответственность, суд полагает необходимым исковое заявление удовлетворить и взыскать с ответчика денежные средства на общую сумму 13045,75 - 3617,66 = 9428 руб. 9 коп., где 13045,75 руб. – стоимость несданного ответчиком вещевого имущества, 3617,66 руб. – сумма удержанных у Ла-Дан-Ди денежных средств в счет возмещения ущерба. 

Поскольку войсковая часть № состоит на финансовом обеспечении в ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю», денежные средства в сумме 9428 руб. 9 коп. подлежат взысканию с ответчика через уполномоченный финансовый орган.

Принимая во внимание, что истец при подаче искового заявления в защиту интересов Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым, в соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 333.20 и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, а также ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскать полагающуюся к уплате государственную пошлину в размере 400 руб. с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице войсковой части № материального ущерба в размере 9 428 рублей 9 копеек, связанного с невозвращением полученного вещевого имущества после увольнения с военной службы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № через уполномоченный финансовый орган Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» 9 428 рублей 9 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход городского поселения «Борзинское» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Борзинский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Кирсанов