Дело № 2-181/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года пос. Большой ФИО1

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Бамбышева В.С.,

при секретаре Цекировой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности и о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования следующим. АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО2 Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей под 29,00 % годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных Соглашением. Свои обязанности банк исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет ФИО2 денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные Соглашением, надлежащим образом не исполняет. Несмотря на требования банка о досрочном возврате задолженности, ответчик не предпринял мер к её погашению. В результате размер долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 420 807 руб. 15 коп., в том числе просроченные заемные средства 158 111 руб. 15 коп., просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 828 руб. 66 коп., пени за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 280 руб. 73 коп., пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 586 руб. 61 коп. В связи с чем, просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать по нему долг с ответчика в свою пользу в размере 420 807 руб. 15 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 408 руб. 07 коп., а также принять меры по обеспечению иска путем наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащие ответчику.

Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащие ФИО2, в пределах заявленных АО «Россельхозбанк» исковых требований.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» признал.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 330, 331 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей под 29 % годовых с окончательным сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды. Заемщик же обязался возвратить полученные деньги и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с установленным договором графиком.Свои обязанности по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет ФИО2 безналичные денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик же свои обязательства по возврату суммы кредита с причитающимися процентами надлежащим образом не исполнял, вследствие чего у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 420 807 руб. 15 коп.

Пунктом 4.7 Правил установлено, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату в срок кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные в договором.

Согласно п. 6.1 этих же Правил кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пении/или штрафа) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. 

Из представленного истцом расчета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 420 807 руб. 15 коп., в том числе просроченные заемные средства 158 111 руб. 15 коп., просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 828 руб. 66 коп., пени за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 280 руб. 73 коп., пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 586 руб. 61 коп.

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку сведения о его неправильности у суда отсутствуют, заемщик на день рассмотрения иска доказательств иного размера задолженности не представил.

Принимая во внимание неисполнение обязательств заемщиком в установленные кредитным договором и графиком платежей сроки, требование истца о взыскании указанной задолженности с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В отношении искового требования о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 суд приходит к следующему.

Подпунктом 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (п.п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ).

Заемщиком ФИО2 были допущены нарушения обязательств по погашению кредита (внесение платежей по погашению основного долга и уплате процентов несвоевременно и не в полном объеме), которые признаются судом существенными. Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения данного искового требования. Вместе с тем, обязательства между сторонами по этому кредитному соглашению, в соответствии с указанной нормой закона, будут считаться прекращенным с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как того просит истец.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, при подаче иска АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина за требование о взыскании задолженности в размере 7 408 руб. 07 коп. и за требование о расторжении кредитного договора в размере 6 000 руб. 00 коп. 

Следовательно, эта сумма полностью подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ просроченные заемные средства 158 111 руб. 15 коп., просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 828 руб. 66 коп., пени за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 280 руб. 73 коп., пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 586 руб. 61 коп., а всего задолженность в размере 420 807 (четыреста двадцать тысяч восемьсот семь) рублей 15 (пятнадцать) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления о взыскании задолженности в размере 7 408 руб. 07 коп. и о расторжении кредитного договора в размере 6 000 руб. 00 коп., а всего в размере 13 408 (тринадцать тысяч четыреста восемь) рублей 07 (семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой ФИО1 Октябрьского района Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.С. Бамбышев

Копия верна:

Судья В.С. Бамбышев