Дело № 1-49/2020 копия 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Карабаш 02 сентября 2020 года

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего 

судьи Колотова В.В. 

при секретаре 

ФИО1

с участием сторон: 

государственного обвинителя 

прокурора г.Карабаша Грачева М.А.

подсудимого 

ФИО2

потерпевшей

Потерпевший №1

защитника

адвоката Сухоплеска С.А., представившего удостоверение № 1353, ордер № 28441

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Карабашского городского суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Малая 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, детей не имеющего, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что 28 марта 2020 года в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут, управляя грузовым автомобилем марки ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь на участке автодороги в районе дома № 1 по ул.Крупской в г.Карабаше Челябинской области, проявив преступную небрежность, 

в нарушении требований п.1.5 правил дорожного движения РФ, согласно которого: «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

в нарушении требований п.9.10 правил дорожного движения РФ, согласно которого: «водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения»;

в нарушение требований п.23.2 правил дорожного движения РФ, согласно которого: «перед началом движения и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения».

В нарушении указанных Правил дорожного движения РФ, ФИО2 приближаясь к дому № 1 по ул.Крупской в г.Карабаше Челябинской области, видя движущегося в попутном направлении по правой обочине пешехода, проявив преступную небрежность, продолжил движение, в момент опережения которого совершил на него наезд, сбив его завалившимся из кузова автомобиля на правую сторону перевозимым грузом (сеном).

В результате совершенного ФИО2 дорожно-транспортного происшествия, пешеходу Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью. Согласно заключения эксперта № 58-Д от 11 июня 2020 года эксперт пришел к выводам, что у Потерпевший №1 на момент обращения в лечебное учреждение в марте 2020 года имел место открытый перелом средней трети диафиза левой большеберцовой кости. Данное повреждение образовалось в результате травматического воздействия твердого, тупого предмета, возможно в срок, указанный в направительном документе и относится к тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (п.6.11.8 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н).

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, указав, что к указанному лицу претензий не имеет, причиненный ущерб заглажен в полном объеме. 

Подсудимый ФИО2, защитник Сухоплеска С.А. поддержали ходатайство потерпевшей. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. 

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, характеризующие подсудимого, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащее удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый и его защитник согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, осознавая, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, ФИО2 ранее не судим, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, причиненный вред загладил полностью, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет, а также учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по заявлению потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО2 на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, а уголовное дело в отношении указанного лица прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- автомобиль марки ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у ФИО2 – оставить у ФИО2, сняв с него обязанность по хранению.

Арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: легковой автомобиль марки KIA RIO, 2012 года выпуска, в кузове седан, серого цвета, VIN №, регистрационный знак № отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий (подпись) В.В.Колотов

Копия верна: 

Судья: В.В.Колотов 

Секретарь: А.В.Якушкина 

Постановление суда вступило в законную силу 15 сентября 2020 года 

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела №1-49/2020 Карабашского городского суда. 

УИД 74RS0018-01-2020-000306-30

Судья В.В.Колотов 

Секретарь А.В.Якушкина