Дело № 5-79/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 06 февраля 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,

при секретаре Шабаровой К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 20 часов 20 минут ФИО4 в общественном месте: в подъезде 

<

адрес> – нарушал общественный порядок: выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что находился в квартире, у них с сожительницей произошел бытовой конфликт, в ходе которого последняя вызвала сотрудников полиции, которые доставили его, ФИО4, в отдел полиции. В подъезде нецензурной бранью не выражался. Находясь в квартире, выражался нецензурно, возможно, громко, так, что было слышно в подъезде.

Заслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Несмотря на занятую ФИО4 позицию, его виновность в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления; аналогичными друг другу по содержанию рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, объяснениями ФИО3 о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 20 часов 20 минут в подъезде 

<

адрес> ФИО4 выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, проходившим в квартиры; протоколом об административном задержании ФИО4 в связи с совершением им правонарушения, а также иными материалами дела.

Оснований не доверять исследованным письменным доказательствам не имеется, они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняют, уточняют друг друга, изобличая ФИО4 в совершении административного правонарушения.

Версии ФИО4 о непричастности к правонарушению суд не доверяет, поскольку она опровергается исследованной совокупностью письменных доказательств.

Действия Кудряшова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Кудряшов совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, имеет постоянное место жительства, работает, имеет стабильный доход. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности ФИО4, в том числе его имущественного положения, приводит суд к убеждению в том, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа, применение которого суд считает достаточным для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по г. Ярославлю) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, р/с 

<

***>, БИК 047888001, ИНН 

<

***>, КПП 760201001, ОКТМО 78701000, КБК 18811690040046000140, тип платежа: административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.К. Жданов