Дело № 1-885/2023

25RS0029-01-2023-006024-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Уссурийск 12 декабря 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Захаровой А.А.,

при секретаре судебного заседания Везовской В.Д.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Сычовой И.О., помощников Уссурийского городского ФИО1, ФИО3, 

подсудимой – ФИО4,

защитника - адвоката Поцелуева А.А.,

представителя потерпевшего - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, XXXX, судимой: 

ДД.ММ.ГГ Находкинским городским судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 02 годам 03 месяца;

ДД.ММ.ГГ Находкинским городским судом Приморского края по ч. 2 ст. 159, ст. 70 Уголовного кодекса РФ (приговор от ДД.ММ.ГГ) к 02 годам 05 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГ Фокинским городским судом Приморского края по ч. 3 ст. 162, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ (наказание по приговору от ДД.ММ.ГГ) к 07 годам 09 месяцам лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГ по постановлению Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ условно-досрочно на 02 года 05 месяцев 19 дней; решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. установлен административный надзор на срок 10 лет (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ);

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила кражу имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО4 в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в магазине «DNS» ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, где осуществляла услуги уборщицы помещений, в результате внезапно возникшего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, из помещения склада - выдачи товара, расположенного на цокольном этаже магазина «DNS» по XXXX в г. Уссурийске Приморского края, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», а именно: смартфон марки «Тесnо Pova 4 Pro», в коробке, с находящимися в коробке в комплекте блоком зарядки, кабелем - usb, инструкцией по эксплуатации, гарантийным талоном на русском языке, стоимостью 13 993 рубля 33 копейки, смартфон марки «Тесnо Spark 10С», в коробке, в комплекте с блоком зарядки, кабелем - usb, инструкцией по эксплуатации, гарантийным талоном на русском языке, стоимостью 5 183 рубля 33 копейки; смартфон марки «Apple iPhone 11», в коробке, в комплекте с блоком зарядки, кабелем - usb, инструкцией по эксплуатации, гарантийным талоном на русском языке, стоимостью 37 216 рублей 67 копеек; смартфон марки «Wiko 10», в коробке, в комплекте с блоком зарядки, кабелем - usb, инструкцией по эксплуатации, гарантийным талоном на русском языке, стоимостью 9 993 рубля 33 копейки; планшет марки «Lenovo Tab М8 ТВ-8505Х LTE», в коробке, в комплекте с блоком зарядки, кабелем - usb, инструкцией до эксплуатации, гарантийным талоном на русском языке, стоимостью 5 750 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 72136 рублей 66 копеек.

После чего ФИО4 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на складе выдачи товара, расположенного на цокольном этаже магазина «DNS» по XXXX в г. Уссурийске, Уссурийского городского округа Приморского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитила ранее присмотренное имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», а именно: смартфон марки «INFINIX NOTE 30 i», в коробке, в комплекте с блоком зарядки, кабелем - usb, инструкцией по эксплуатации, гарантийным талоном на русском языке, стоимостью 6 425 рублей 00 копеек; смартфон марки «itel А27», в коробке, в, комплекте с блоком зарядки, кабелем - usb, инструкцией по эксплуатации, гарантийным талоном на русском языке, стоимостью 3 250 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 9675 рублей.

После чего ФИО4 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на складе выдачи товара и интернет - заказов, расположенного на первом этаже магазина «DNS» по XXXX в г. Уссурийске, Уссурийского городского округа Приморского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитила ранее присмотренное имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», а именно: смартфон марки «Huawei nova Y61», в коробке, в комплекте с блоком зарядки, кабелем - usb, инструкцией по эксплуатации, гарантийном талоном на русском языке, стоимостью 8 916 рублей 67 копеек, смартфон марки «Honor Х6», в коробке, в комплекте с блоком зарядки, кабелем - usb, инструкцией по эксплуатации, гарантийным талоном на русском языке, стоимостью 9 909 рублей 58 копеек, смартфон марки «Samsung Galaxy А 54», в коробке, в комплекте с блоком зарядки, кабелем - usb, инструкцией по эксплуатации, гарантийным талоном на русском языке, стоимостью 29 450 рублей 00 копеек, смартфон марки «Xiaomi Redmi Note 12 Pro», в коробке, в комплекте с находящимися в ней блоком зарядки, кабелем - usb, инструкцией по эксплуатации, гарантийным талоном на русском языке, стоимостью 16 475 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 64751 рубль 25 копеек.

После чего ФИО4 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на складе выдачи товара, расположенного на цокольном этаже магазина «DNS» по XXXX в г. Уссурийске Уссурийского городского округа Приморского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитила ранее присмотренное имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», а именно: ноутбук марки «Huawei MateBook D 14», в коробке, в комплекте с зарядным устройством, инструкцией по эксплуатации, гарантийным талоном на русском языке, стоимостью 51 616 рублей 67 копеек, а также продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ ФИО4, находясь в складе выдачи товара и интернет - заказов, расположенного на первом этаже указанного магазина, по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитила ранее присмотренное имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», а именно: смартфон марки «Honor Х8а», в коробке, в комплекте с блоком зарядки, кабелем - usb, инструкцией по эксплуатации, гарантийным талоном на русском языке, стоимостью 14 159 рублей 58 копеек, смартфон марки «Росо М5», в коробке, в комплекте с блоком зарядки, кабелем - usb, инструкцией по эксплуатации, гарантийным талоном на русском языке, стоимостью 13 300 рублей 00 копеек; смартфон марки «Samsung Galaxy А 53», в коробке, в комплекте с блоком зарядки, кабелем - usb, инструкцией по эксплуатации, гарантийным талоном на русском языке, стоимостью 24 083 рубля 33 копейки, смартфон марки «Redmi 10С», в коробке, в комплекте с блоком зарядки, кабелем - usb, инструкцией по эксплуатации, гарантийным талоном на русском языке, стоимостью 8 891 рубль 67 копеек, смартфон марки «Samsung Galaxy А 54», в коробке, в комплекте с блоком зарядки, кабелем - usb, инструкцией по эксплуатации, гарантийным талоном на русском языке, стоимостью 25 808 рублей 34 копейки; смартфон марки «Samsung Galaxy A 03s», в коробке, в комплекте с блоком зарядки, кабелем - usb, инструкцией по эксплуатации, гарантийным талоном на русском языке, стоимостью 8 383 рубля 33 копейки, а всего на общую сумму 146 242 рубля 92 копейки.

После чего ФИО4 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на складе выдачи товара и интернет - заказов, расположенного, на первом этаже магазина «DNS» по XXXX в г. Уссурийске, Уссурийского городского округа Приморского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитила ранее присмотренное имущество, принадлежащее ООО «ДПС Ритейл», а именно: смартфон марки «Samsung Galaxy А 54», в коробке, в комплекте с блоком зарядки, кабелем - usb, инструкцией по эксплуатации, гарантийным талоном на русском языке, стоимостью 25 808 рублей 34 копейки, смартфон марки «Blackview А100», в коробке, в комплекте с блоком зарядки, кабелем - usb, инструкцией по эксплуатации, гарантийным талоном на русском языке, стоимостью 7 666 рублей 67 копеек, смартфон марки «Blackview BV4900 Pro», в коробке, в комплекте с блоком зарядки, кабелем - usb, инструкцией по эксплуатации, гарантийным талоном на русском языке, стоимостью 6 075 рублей 00 копеек, а также продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, ФИО4, находясь в складе выдачи товара, расположенного на цокольном этаже указанного магазина по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитила ранее присмотренное имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», а именно: смартфон марки «Apple iPhone 14 Pro», в коробке, в комплекте с блоком зарядки, кабелем - usb. инструкцией по эксплуатации, гарантийным талоном на русском языке, стоимостью 80 058 рублей 33 копейки, а всего на общую сумму 119 608 рублей 34 копейки.

Таким образом, ФИО4 в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила со склада выдачи товара, расположенного на цокольном этаже, и со склада выдачи товара - интернет заказов, расположенного на первом этаже, в магазине «DNS», расположенном по XXXX в г. Уссурийске Уссурийского городского округа Приморского края, имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», тем самым причинила ООО «ДНС Ритейл» ущерб в крупном размере на общую сумму 412 414 рублей 17 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признала в полном объеме, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в суде были оглашены показания ФИО4 полученные в ходе предварительного расследования с соблюдением уголовно-процессуальных норм, согласно которым она при допросе в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГг. и ДД.ММ.ГГг, а также в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГ, в присутствии своего защитника, адвоката Поцелуева А.А., поясняла, что в апреле 2023 года управляющий магазином «DNS» по XXXX в г. Уссурийске Приморского края ФИО11 предложил ей поработать в данном магазине уборщицей, поскольку она ранее с 2018 года, около полутора лет работала в данном магазине уборщицей, зарекомендовала себя с положительной стороны. На предложение ФИО11, она согласилась. ДД.ММ.ГГ в 10 часов 00 минут она встретилась с ФИО11 в магазине «DNS». Для официального трудоустройства уборщицей в магазин у неё не было документов, поскольку они находились в другом городе. В свиязи с чем ФИО11 предложил ей начать работу, а по предоставлению документов она будет официально трудоустроена, на что она согласилась, и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГ она приступила к работе. В ее обязанности как уборщицы входила влажная уборка помещений в магазине, в том числе, на складе выдачи товара и интернет - заказов, расположенного на первом этаже, и складе выдачи товара, расположенного на цокольном этаже. В указанные склады она имела свободный доступ. Так как она ранее работала в указанном магазине, то знала, что на складах хранился товар, предназначенный для продажи, а именно, смартфоны, планшеты, ноутбуки в коробках. Так, ДД.ММ.ГГ находясь на работе в вышеуказанном магазине, она в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, вошла на склад выдачи товара, расположенного на цокольном этаже. На полках стеллажей в данном складе находилось большое количество смартфонов, планшетов, ноутбуков в коробках. Она испытывала на тот момент огромные финансовые трудности, должна была денежные средства во многие финансовые организации, нужны были деньги на продукты питания и приобретение продуктов питания для её малолетнего ребенка. Постоянной работы ни у нее, ни у мужа на тот момент не было, поэтому в тот момент у нее возникла мысль совершить кражу смартфонов, ноутбука, планшета из складов в магазине «DNS», которые можно продать и получить за это денежные средства, которыми можно будет оплатить долговые обязательства и купить продукты питания для своей семьи. Для этого ей нужно было похитить много смартфонов, потому что, реализовав один, ей бы этих денег не хватило. И тогда она решила, что будет похищать столько в день, сколько сможет вынести и остаться незамеченной другими сотрудниками, и похищать до тех пор, пока это будет возможно. 

Так, ДД.ММ.ГГ она похитила в общем количестве 4 смартфона в коробках, 1 планшет (из склада выдачи товара на цокольном этаже). ДД.ММ.ГГ она похитила в общем количестве 2 смартфона в коробках (из склада выдачи товара на цокольном этаже). ДД.ММ.ГГ она похитила в общем количестве 4 смартфона в коробках (из склада выдачи товара и интернет-заказов на первом этаже). ДД.ММ.ГГ она похитила в общем количестве 6 смартфонов (из склада выдачи товара и интернет-заказов на первом этаже), 1 ноутбук (из склада выдачи товара на цокольном этаже). ДД.ММ.ГГ она похитила 4 смартфона в коробках (из склада выдачи товара на цокольном этаже и из склада выдачи товара и интернет-заказов). 

Всего за вышеуказанный период времени она похитила смартфонов в количестве 20 штук в коробках, 1 планшет в коробке, 1 ноутбук в коробке. Все похищенное она в большей степени прятала под одежду и выносила похищенное из складов. Все похитить в один день она не могла, потому что коробки, в которых находились смартфоны, планшет, ноутбук были объемные, а ей нужно было похищенное вынести так, чтобы никто из сотрудников ничего не заметил. Часть похищенного имущества продала неизвестным ей людям на улице, часть сдавала в ломбарды и телефонные мастерские. Сдавая смартфоны, она сотрудникам говорила, что ей их привозит брат, а так как нуждается в денежных средствах, то продает их по более низкой стоимости. Другие вопросы ей не задавались, тем более, она предоставляла паспорт, и ее личность была установлена. Похищенное имущество она продала, а вырученные деньги потратила по своему усмотрению. Вину по факту предъявленного ей обвинению она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, явилась с повинной. С причиненным ООО «ДНС Ритейл» материальным ущербом в крупном размере на сумму 412 414 рублей 17 копеек она полностью согласна, намерена принять меры к возмещению ущерба (т.2, л.д.99-103, л.д.118-125, л.д.157-161).

Оглашенные показания, подсудимая ФИО4 подтвердила в полном объеме при этом, пояснив, что с объемом и суммой похищенного имущества ООО «ДНС Ритейл» в размере 412 414 рублей 17 копеек она полностью согласна. С показаниями представителя потерпевшего ФИО11 и свидетелей обвинения она также полностью согласна. От следствия она не скрывалась, активно сотрудничала со следствием, с самого начала и на протяжении всего предварительного расследования вину полностью признавала, давала правдивые и полные показания, способствующие раскрытию и расследованию преступления, полностью подтвердила свои показания в ходе осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, а также при проверке показаний на месте, в ходе которой она добровольно подробно рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления, явилась с повинной, себя не оговаривала, показания давала добровольно, давления на неё никто не оказывал. Кроме того, она активно способствовала розыску похищенного имущества, сообщила сотрудникам полиции места, куда она сбыла похищенные смартфоны, три из которых после их выемки были возвращены представителю потерпевшему. В содеянном она искренне раскаивается, сделала для себя соответствующие выводы, больше такого не повториться. Совершила кражу, поскольку на тот период употребляла наркотические средства, а не потому что она и её семья испытывала материальные трудности. Её близкие родственники не знали о том, что она употребляет наркотики. Финансовые трудности её семья не испытывала, поскольку её супруг работал, получал достойную зарплату, свекровь получала пенсию, на иждивении у нее есть малолетний ребенок (дочь). С исковыми требованиями, заявленными представителем потерпевшего ФИО8 в размере 387 079 рублей 17 копеек она полностью согласна, гражданский иск признает в полном объеме. В ходе следствия ей стало известно о том, что 3 смартфона общей стоимостью 25531 руб. 70коп. сотрудники полиции изъяли из ломбарда и вернули потерпевшей стороне. 

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО4 её виновность в хищении имущества ООО «ДНС Ритейл» устанавливается совокупностью следующих доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО11 пояснил, что с подсудимой ФИО4 он знаком, последняя работала у них в магазине уборщицей, неприязненных отношений к подсудимой он не испытывает, оснований для ее оговора у него не имеется. Он является управляющим магазином «DNS», на основании доверенности, выданной ООО «ДНС Ритейл». Головное подразделение ООО «ДНС Ритейл» расположено в XXXX, в состав которого входит сеть магазинов «DNS», расположенных на территории различных населенных пунктов Российской Федерации. Основным видом деятельности их компании является розничная торговля телекоммуникационным оборудованием, включая розничную торговлю мобильными телефонами, планшетами, ноутбуками в специализированных магазинах. По адресу: г. Уссурийск, XXXX, расположен магазин «DNS», который является обособленным подразделением ООО «ДНС Ритейл», и занимается продажей цифровой и бытовой техники, включая продажу смартфонов, планшетов, ноутбуков, телевизоров, фотоаппаратов и иной техники. В 2018 году магазин «DNS» заключил договор с клининговой компанией ООО «Максима», согласно которому эта компания предоставляла услуги по уборке помещений. В данной компании работала ФИО4, которая зарекомендовала себя, как добросовестный сотрудник. В их магазине ФИО4 проработала около полутора лет. Когда договор между их магазином и клининговой компанией был расторгнут, то руководство магазина начало заниматься поисками уборщика помещений. Им был найден контакт ФИО4, с которой он связался и предложил поработать в магазине «DNS» уборщиком помещений. ФИО4 согласилась, но сказала, что в настоящее время предоставить документы для официального трудоустройства не сможет, мотивируя это тем, что документы находятся в другом городе, и ей необходимо их забрать. Он сказал ФИО4, чтобы она приходила в магазин, они с ней при встрече обсудят все вопросы трудоустройства. Его встреча с ФИО4 состоялась ДД.ММ.ГГ. В указанный день ФИО4 подошла в 10 часов 00 минут к ним на работу, они с ней обсудили условия работы, ее все устроило, но ФИО4 сказала, что для официального трудоустройства сможет предоставить документы только ДД.ММ.ГГ. На что он предложил ФИО4 начать выполнять свои обязанности с ДД.ММ.ГГ, ознакомиться с объемом работы, а по предоставлению документов она будет официально трудоустроена. ФИО4 согласилась, и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ она ежедневно приходила на работу для уборки помещений. На работу в магазин ФИО4 приходила через вход, предназначенный для сотрудников, расположенный с торца здания магазина, далее проходила на цокольный этаж в комнату для уборщиков помещений, оставляла там личные вещи, брала рабочий инвентарь и выполняла свою работу. Рабочий день ФИО4 был неполный и в день составлял два-три часа. Так ФИО4 ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ работала в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГ, в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. В обязанности ФИО4 входила влажная уборка торгового зала, разных подсобных помещений, в том числе склада выдачи товара и интернет - заказов, расположенного на первом этаже торгового зала за пунктом выдачи товара и интернет - заказов. При входе дверь в указанный склад отсутствует, внутри расположен стеллаж, на котором находятся смартфоны, планшеты различных марок в коробках. Сотрудники в рабочее время часто заходят в указанный склад за товаром. Сотрудника, постоянно находящегося в указанном складе, который выдавал бы товар, нет. Каждый сотрудник в указанный склад заходит по мере рабочей необходимости. Внутри склад оснащен камерами видеонаблюдения. Из торгового зала на первом этаже, расположена дверь, через которую производится вход на второй этаж в зал бытовой техники, и в цокольный этаж. При входе на цокольный этаж с левой стороны расположен склад выдачи товара, вход в который производится через металлическую дверь, которая в рабочее время магазина, открыта, так как сотрудники в рабочее время часто заходят в указанный склад за товаром. Внутри склад оснащен камерами видеонаблюдения. За время работы уборщик помещений, в том числе ФИО4 свободно может ходить по всему магазину, а также на склад выдачи товара и на склад выдачи товара и интернет-заказов, для проведения в них ежедневной влажной уборки. После окончания работы досмотр каждого сотрудника, его личных вещей, в том числе ФИО4, на предмет обнаружения при нем товара, принадлежащего магазину, не проводится, так как магазин оснащен камерами видеонаблюдения, просмотрев которые при необходимости, можно увидеть, чем занимается в рабочее время каждый сотрудник. ДД.ММ.ГГ ФИО4 взяла отгул, и в этот же день, ДД.ММ.ГГ его заместитель ФИО6 №2 сообщил ему о том, что он собирал товар для выставки, составлял список, согласно которому была выявлена недостача одного смартфона. Обнаружив недостачу одного смартфона, ФИО6 №2 просмотрел камеры видеонаблюдения, и при просмотре фрагмента записи от ДД.ММ.ГГ он случайно увидел, как ФИО4 в 10 часов 22 минуты вошла в склад выдачи товара, расположенный на цокольном этаже, с рабочим инвентарем, подметала пол, потом подошла к стеллажу и с полки похитила смартфон в коробке, который спрятала под кофту, надетую на ней. Узнав о произошедшем, он стал тщательно просматривать камеры видеонаблюдения, и обнаружил, что ФИО4 в рабочее время в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ заходила в склад выдачи товара и интернет-заказов, расположенный на первом этаже, в склад выдачи товара, расположенный в цокольном этаже, в свое рабочее время, откуда похищала смартфоны в коробках различных марок, планшет в коробке, ноутбук в коробке. Он в свою очередь также детально просмотрел данные видеозаписи на которых было видно как ФИО4, похищает товар из склада выдачи товара, расположенный на цокольном этаже их магазина и со склада выдачи товара и интернет-заказов. Обнаружив пропажу товара из магазина «DNS» была проведена ревизия, согласно которой было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ со склада выдачи товара, расположенного в цокольном этаже и со склада выдачи товара и интернет-заказов, расположенного на первом этаже в торговом зале магазина «DNS» были похищены: планшет марки «Lenovo Tab М8 ТВ-8505Х LTE», объем памяти 32 Gb, Iron Grey, закупочная стоимость которого составляет 5 750 рублей 00 копеек, производства Китай; смартфон марки «Apple iPhone 11», 128 Gb Black А2111, закупочная стоимость которого составляет 37 216 рублей 67 копеек, производства Китай; смартфон марки «Apple iPhone 14 Pro», 256 Gb, Gold А2889, MQ 173J/A, закупочная стоимость которого составляет 80 058 рублей 33 копейки, производства Китай; смартфон марки «Black view А100», 6/128 Gb Blue, закупочная стоимость которого составляет 7 666 рублей 67 копеек, производства Китай;смартфон марки «Black view BV4900 Pro», Yellow 5, 7, 64 Gb 8, закупочная стоимость которого составляет 6 075 рублей 00 копеек, производства Китай; смартфон марки «Honor Х6», 4/64 Gb Black, закупочная стоимость которого составляет 9 909 рублей 58 копеек, производства Китай; смартфон марки «Honor Х8а», 4/64 Gb Cyan Lake, закупочная стоимость которого составляет 14 159 рублей 58 копеек, производства Китай; смартфон марки «Huawei nova Y61», 4/64 Gb Blue, закупочная стоимость которого составляет 8 916 рублей 67 копеек, производства Китай; ноутбук марки «Huawei Mate Book D 14», Silver, закупочная стоимость которого составляет 51 616 рублей 67 копеек, производства Китай;смартфон марки «INFINIXNOTE 30 i», 8/128 Gb Mirror Black, закупочная стоимость которого составляет 6 425 рублей 00 копеек, производства Китай; смартфон марки «itel А27», 2/32 Gb Crystal Blue, закупочная стоимость которого составляет 3 250 рублей 00 копеек, производства Вьетнам; смартфон марки «Росо М5», 6/128 Gb Yellow, закупочная стоимость которого составляет 13 300 рублей 00 копеек, производства Китай; смартфон марки «Samsung Galaxy А 53», 5 G 256 Gb, цвет - черный закупочная стоимость которого составляет 24 083 рубля 33 копейки, производства Индия, Вьетнам; смартфон марки «Samsung Galaxy А 54», 5 G 6/128 Gb Awesome Lime, закупочная стоимость которого составляет 25 808 рублей 34 копейки, производства Вьетнам; смартфон марки «Samsung Galaxy A 03s», 32 Гб черный (8х 2.3ГГц) 3 Гб, закупочная стоимость которого составляет 8 383 рубля 33 копейки, производства Китай; смартфон марки «Samsung Galaxy А 54», 5 G 8/256 Gb Black, закупочная стоимость которого составляет 29 450 рублей 00 копеек, производства Вьетнам; смартфон марки «Samsung Galaxy А 54», 5 G 6/128 Gb Awesome Graphite, закупочная стоимость которого составляет 25 808 рублей 34 копейки, производства Вьетнам; смартфон марки «Тесnо Pova 4 Pro», 8/256 Fluorite Blue, закупочная стоимость которого составляет 13 993 рубля 33 копейки, производства Китай; смартфон марки «Тесnо Spark 10С», 4/64 Gb Meta Blue, закупочная стоимость которого составляет 5 183 рубля 33 копейки, производства Китай; смартфон марки «Wiko 10», 4/128 Gb Sliver, закупочная стоимость которого составляет 9 993 рубля 33 копейки, производства Китай; смартфон марки «Redmi 10С», 4/64 Gb Graphite Gray, закупочная стоимость которого составляет 8 891 рубль 67 копеек, производства Китай; смартфон марки «Xiaomi Redmi Note 12 Pro», 8/256 Gb Polar White, закупочная стоимость которого составляет 16 475 рублей 00 копеек, производства Китай. 

Таким образом, общая сумма материального ущерба, причинного ООО «ДНС Ритейл», в результате хищения, в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, составила 412 414 рублей 17 копеек. С объемом похищенного и суммой причиненного ущерба ООО «ДНС Ритейл», отраженными в обвинительном заключении, он полностью согласен. В ходе следствия магазину были возвращены три смартфона и одно зарядное устройство общей стоимостью 25 531 руб. 70 коп. Они их уценили и поставили на продажу, так как смартфоны были без коробок и зарядных устройств. Со слов следователя ему известно, что данные смартфоны были изъяты сотрудниками полиции из ломбарда. До настоящего времени подсудимой попытки к возмещению материального ущерба их предприятию не предпринимались. В связи с чем просит взыскать с подсудимой в пользу ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб, причиненный преступлением, с учетом возвращенных смартфонов, в размере 387 079 рублей 17 копеек.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №2 пояснил, что с подсудимой ФИО4 он знаком по работе, знает, что она работала в их магазине уборщицей помещений. Неприязненного отношения к ней не испытывает, оснований для её оговора у него не имеется. Он работает в магазине «DNS» ООО «ДНС Ритейл» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в должности заместителя управляющего магазином с ДД.ММ.ГГ. В его обязанности входит управление персоналом, наполнение магазина товаром, планирование деятельности магазином. ДД.ММ.ГГ он пришел на работу в 09 часов 30 минут. В 10 часов 00 минут он увидел в торговом зале магазина «DNS» ФИО4 с рабочим инвентарем. Рабочий день ФИО4 был неполный, обычно несколько часов. В течение рабочего дня за работой ФИО4 он не наблюдал. Во сколько она уходила с рабочего места, не знает. После окончания рабочего дня личное имущество ФИО4, на предмет нахождения чужих вещей, не проверялось. Охраны в магазине нет, но их магазин оснащен камерами видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ он так же видел ФИО4 на рабочем месте в магазине. ДД.ММ.ГГ ФИО4 на рабочем месте не было, на сколько он помнит, она на указанную дату отпросилась. ДД.ММ.ГГ в 14 часов 00 минут он стал заниматься подготовкой товара к выставке, для этого подготавливал необходимые документы. И при подготовке документов, им была выявлена недостача одного смартфона на складе выдачи товара, расположенного на цокольном этаже их магазина. Он просмотрел имеющиеся видеозаписи с камер видеонаблюдения, и на одной из записей обнаружил, что ДД.ММ.ГГ в первой половине дня ФИО4, находясь в складе выдачи товара на цокольном этаже похитила смартфон в коробке, который спрятала под одежду. О данном факте он сообщил управляющему ФИО11 Тот в свою очередь, также просмотрел видеозаписи и было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ФИО4 во время нахождения на рабочем месте заходила в склад выдачи товара, расположенный на цокольном этаже, и в склад выдачи товара и интернет-заказов, расположенный на первом этаже торгового зала магазина, откуда похищала смартфоны в коробках, ноутбук в коробке, планшет в коробке. После чего они написали заявление о краже в полицию. Также он принимал участие в инвентаризации, проведенной в магазине после обнаружения недостачи. Общая сумма материального ущерба, причинного ООО «ДНС Ритейл», в результате хищения, в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, составила 412 414 рублей 17 копеек. Также ему известно, что в ходе следствия сотрудниками полиции им были возвращены три смартфона, которые подсудимая после хищения сдала в ломбард.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №3 пояснил, что с подсудимой он лично не знаком, видел несколько раз, когда она приходила к ним в мастерскую и сдавала телефоны. Причин для оговора подсудимой у него не имеется, неприязненного отношения к ней он не испытывает. Он работает в сервисном центре «Моби-сервис», который расположен по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, ст. 2, в должности администратора. Их сервис работает с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ежедневно, без перерыва на обед и выходных, и осуществляет скупку цифровой техники, а именно: планшетов, смартфонов, ноутбуков, компьютеров и другой техники в любом состоянии, кроме этого принимаем любую технику под залог. Для оформления займа необходимо предоставить только паспорт гражданина РФ, для подтверждения личности, документов на технику не требуется. Сервис выдает деньги под залог сразу. В случае неисполнения договорных обязательств по займу, имущество переходит в собственность займодавца. ДД.ММ.ГГ он находился на рабочем месте. Примерно в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, в сервисный центр обратилась ранее незнакомая ему ФИО4, которая принесла в центр смартфон марки «Wiko 10». ФИО5 пояснила, что смартфон принадлежит ей, она его только что купила, но ей срочно понадобились деньги. В магазине данный телефон стоил около 8000 рублей, поэтому он сказал, что может под залог смартфона выдать ей 3500 рублей. Они оформили заявление, и он наличными выдал ей 3500 рублей. О том, что смартфон марки «Wiko 10», который ФИО4 сдала в залог, является краденным, он узнал от сотрудников полиции в ходе производства ими выемки, реализовать смартфон они не успели.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №1 пояснил, что он проживает по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, вместе со своей семьей: женой ФИО4, их совместной малолетней дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, и своей матерью ФИО6 №5 С ДД.ММ.ГГ они с подсудимой ФИО4 состоят в официальном браке. Он на протяжении пяти лет работает штукатуром моляром у ИП ФИО9 Зарабатывает ежемесячно около 100000 рублей, подсудимая иногда помогала ему в работе. Его мать ФИО6 №5 находится на пенсии, получает пенсию и помогает им в воспитании ребенка. Ребенок посещает садик. Отношения в их семье хорошие, доверительные. Около полутора лет ФИО4 работала уборщицей в клининговой компании, которая заключала договор с магазином «DNS» по XXXX в г. Уссурийске. После расторжения договора ФИО4 была уволена, но спустя какое-то время с ней связалось руководство магазина и предложило ей поработать в магазине. ФИО4 согласилась, стала работать в магазине уборщицей, занималась воспитанием ребенка. Больших денег она не зарабатывала, но у неё всегда были свои деньги. Подсудимая и в целом её семья в деньгах не нуждались, он достаточно зарабатывал, чтобы обеспечить семью. ДД.ММ.ГГ около 17 часов 00 минут к ним домой пришли сотрудники полиции г. Уссурийска, стали выяснять, где находился ФИО4, но последней на тот момент дома не было, она ушла в детский сад за дочерью. Через какое-то время ФИО4 пришла домой, привела дочь и сказала, что ей нужно поехать в полицию, с какой целью ему не объяснила. В этот же вечер ФИО4 вернулась домой вместе с сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых провели обыск в их жилище. При обыске в квартире чужих вещей обнаружено не было. После чего, от ФИО4 ему стало известно, что за несколько дней работы в магазине «DNS», она похищала смартфоны, планшет, ноутбук, которые продавала неизвестным лица, сдавала в ломбарды, за что получала денежные средства, которые тратила на наркотические средства. О том, что она употребляла наркотики на тот период времени он не знал. Предполагает, что именно употребление наркотиков и явилось причиной по которой она совершила кражу. Охарактеризовать подсудимую может исключительно с положительной стороны, как очень доброго, трудолюбивого человека, она очень хорошая мать и жена, всегда помогла его матери по хозяйству, занималась воспитанием их совместного малолетнего ребенка, имеет ряд хронических заболеваний. Он в свою очередь работает, обеспечивает свою семью всем необходимым, вредных привычек не имеет, наркотические средства и алкоголь не употребляет. В ходе следствия его также допрашивали, он давал аналогичные показания, подсудимую не оговаривал. В случае, если подсудимой назначат наказание в виде реального лишения свободы, то он готов взять на себя всю ответственность по воспитанию и содержанию их малолетней дочери, в этом также ему будет помогать его мать, которая проживает совместно с ними по вышеуказанному адресу, а также будет помогать подсудимой выплачивать причинённый преступлением ущерб ООО «ДНС Ритейл». К уголовной и административной ответственности, в том числе за ненадлежащее воспитание детей он не привлекался, не снятых и не погашенных судимостей. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 №5 пояснила, что она проживает по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Данная квартира является ее собственностью. Вместе с ней в квартире зарегистрированы и проживают ее сын ФИО6 №1 с женой ФИО4, и их малолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения. ФИО6 №1 с ФИО4 состоят в официальном браке с 2017 года. После того, как они заключили брак, проживают в квартире вместе с ней, но в разных комнатах. За время их совместного проживания ФИО4 может охарактеризовать, как трудолюбивую, заботливую мать и жену, она всегда ей помогает по дому и по хозяйству, очень любит свою дочь и супруга, занимается воспитанием дочери, вредных привычек не имеет, имеет ряд хронических заболеваний. За время проживания в одной квартире с ФИО4 ярко выраженных конфликтов в быту не было, если и возникали в плане быта споры, то они с ней всегда находили компромисс. По характеру ФИО4 бывает иногда вспыльчивой, эмоциональной, но быстро отходит, в конфликтные ситуации не вступает. Ей также известно, что ФИО4 работала от клининговой компании уборщицей в магазине «DNS» по XXXX в г. Уссурийске около полутора лет, но потом договор клининговая компания с магазином расторгла, и ФИО4 пришлось уволиться. После этого убиралась на дому, помогала своему супругу по ремонту квартир. В апреле 2023г. руководство магазина после расторжения договора с клининговой компанией предложило ФИО4 поработать у них. ФИО4 согласилась, тем более магазин находится рядом с домом. В последних числах апреля 2023 года к ним домой пришли сотрудники полиции и стали спрашивать, где находится ФИО4, Подсудимой в это время дома не было, она ушла в детский сад за ребенком. С какой целью сотрудники полиции спрашивали, где находится ФИО4, она не знает, у них не интересовалась. Через какое-то время ФИО4 вернулась домой вместе с сотрудниками полиции. В этот же день в их квартире был проведён обыск. При проведении обыска она узнала, что ФИО4 подозревается в совершении кражи смартфонов, ноутбука, планшета из магазина «DNS», в котором и работала. При обыске в их квартире ничего обнаружено не было. Она никогда не видела, чтобы ФИО4 приносила в дом чужие вещи. Сама ФИО4 ей о краже ничего не рассказывала, а она в свою очередь у неё не спрашивала. Что послужило причиной тому, что ФИО4 совершила данное преступление ей не известно. Подсудимая и в целом их семья материальные трудности в тот период времени не испытывали, её сын длительный период времени работал, достоточно зарабатывал, чтобы обеспечить всем необходимым свою семью, она также получает пенсию, помогает им в воспитании дочери, забирает её из садика. Их дочь обеспечена всем необходимым, у ребенка имеется свое спальное место, игрушки, она ходит в садик, хронических заболеваний не имеет, очень любит своих родителей. О том, что подсудимая употребляла наркотические средства в тот период ей не известно, в состоянии опьянения она её дома никогда не видела. В случае, если подсудимой назначат наказание в виде реального лишения свободы, то воспитанием и содержанием малолетнего ребенка будет заниматься её отец - ФИО6 №1, охарактеризовать которого она может исключительно с положительной стороны, последний вредных привычек не имеет, работает, обеспечивает семью, дочь его очень любит, а она со своей стороны будет ему помогать. В ходе следствия её также допрашивали, она давал аналогичные показания, подсудимую не оговаривала.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО6 №4 от ДД.ММ.ГГ следует, что он работает в мастерской «Smart-х» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, продавцом. Их мастерская работает ежедневно с 10 часов 00 минут до 18: часов 00 минут, без перерыва на обед и выходных. Мастерская осуществляет продажу телефонов и аксессуаров. Так же организация работает, как комиссионный магазин. При продаже телефона в комиссионный магазин документы на телефон и паспорт на имя гражданина, который приносит телефон в комиссионный магазин, не требуются. Так согласно имеющейся документации, в мастерскую «Smart-x»21 обратилась ФИО4, которая ДД.ММ.ГГ продала смартфона марки «Infinix Hot 30i» без коробки к нему, за 4000 рублей. ДД.ММ.ГГ она же продала им смартфон марки «Huawei nova Y61», без коробки, за 3500 рублей. В книге учета имеется собственноручно сделанная запись от имени ФИО4 о том, что она в указанные дни продала в мастерскую смартфон марки «Infinix Hot 30i», смартфон марки «Huawei nova Y61», каждая сделанная запись заверена ее подписью. Если смартфоны были куплены, то при их продаже, у гражданина выяснялось, краденный он или нет. Если смартфоны были куплены, значит, гражданин сообщил, что предмет является его собственностью. Лично с ФИО4 он не знаком. Ее данные назвал, потому что они сохранены в отчетных документах от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ, на основании постановления о производстве выемки, предоставленное сотрудником ОМВД России по г. Уссурийску, он добровольно выдал смартфон марки «Infinix Hot 30i» проданный ФИО4 ДД.ММ.ГГ, смартфон марки «Huawei nova Y61», проданный ФИО4 ДД.ММ.ГГ, а также им была добровольно выдана копия заявления, которое подтверждает, что действительно ДД.ММ.ГГ в мастерскую обратилась гр-ка ФИО4, которая продала указанные смартфоны и получила за это денежные средства. О том, что смартфон марки «Infinix Hot 30i», смартфон марки «Huawei nova Y61», проданные ФИО4, являются краденными, он узнал от сотрудников полиции в ходе производства ими выемки (т. 1 л.д. 166-169).

Так же, вина подсудимой ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления при установленных судом обстоятельствах, объективно подтверждается и письменными материалами дела.

Так, согласно рапорту начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Уссурийску, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по г. Уссурийску XXXX от ДД.ММ.ГГ следует, что в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ от ФИО6 №2 поступило сообщение о том, что в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ со склада в ДНС по XXXX в г.Уссурийске были похищены телефоны и планшеты, ущерб около 500 000 рублей (т. 1 л.д. 22).

Согласно заявлению ФИО8, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по г. Уссурийску за XXXX от ДД.ММ.ГГ следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ со склада магазина ДНС по XXXX г. Уссурийска похитило сотовые телефоны различных марок и один планшет, чем причинило ООО «ДНС Ритейл» значительный материальный ущерб на общую сумму 386 031 рублей 75 копеек (т. 1 л.д. 23).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему следует, что объектом осмотра является магазин «DNS», расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Магазин представляет собой двухэтажное здание. На втором этаже магазина имеется офисное помещение управляющего магазином, в котором имеется компьютер. С участием участвующего в осмотре ФИО11 с данного компьютера изымается видеозапись, при просмотре которой видно, как женщина, находясь в складском помещении магазина похищает телефоны. Данные видеозаписи копируются на DVD - R диск, который помещается в белый бумажный конверт, упаковывается, опечатывается, заверяется подписью участвующих лиц. Со слов участвующего в осмотре ФИО11 следует, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ФИО4, работавшая в указанном магазине уборщицей, похитила телефоны из магазина «DNS». Участвующий в осмотре места происшествия ФИО11 провел следственно-оперативную группу на первый этаж магазина, и пояснил, что по камерам видеонаблюдения видно как ФИО4 похищала телефоны из двух мест в магазине. Первое - помещение, расположенное за стойкой выдачи товаров и интернет заказов, слева от входа в магазин на первом этаже. Вдоль стены слева и справа имеются полки, на которых расположены коробки с различными моделями сотовых телефонов. Справа под потолком имеется камера видеонаблюдения. Далее участвующий в осмотре ФИО11 пояснил, что ФИО4 похищала телефоны со складского помещения, которое расположено в подвальном помещений магазина. Вход в складское помещение оснащен дверью с внутренним замком. Помещение склада имеет полки, заставленные различной крупногабаритной техникой. Слева от склада имеется небольшое помещение для хранения сотовых телефонов. Данное помещение имеет входную металлическую дверь. По периметру вдоль стен располагаются полки, на которых имеются различные модели телефонов в коробках. Слева и справа от входа под потолком висят две камеры видеонаблюдения (т. 1 л.д. 24-30).

Из протокола дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему установлено, что объектом осмотра является магазин «DNS», расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Через дверь вход производится в торговый зал, по периметру которого слева направо расположены стеллажи, на полках которых находится цифровая и бытовая техника. Вглубь торгового зала, прямо от входа расположен отдел выдачи товара и интернет-заказов, который имеет стойку выдачи товара, состоящую из окна 1, окна 2, окна 3, за стойкой расположены шкафы с открытыми ячейками. С правой стороны от стойки выдачи товара, расположен вход на склад выдачи товара и интернет заказов. При входе в указанный, склад входная дверь отсутствует. При входе в склад выдачи товара и интернет-заказов с левой стороны расположен стеллаж, при счете снизу-вверх, имеющий шесть полок, дверцы на полках отсутствуют. На каждой полке стеллажа находятся коробки со смартфонами и планшетами. При входе прямо расположена стойка, на которой стоит компьютерный монитор, клавиатура, с правой стороны расположен стеллаж, на полках которого имеются крупногабаритные коробки. Сверху на стене за указанным стеллажом установлена камера видеонаблюдения. С левой стороны от пункта выдачи товара и интернет - заказов через пластиковые двери производится вход на второй этаж и цокольный этаж. При входе на цокольный этаж с левой стороны расположен склад выдачи товара. Вход в склад выдачи товара производится через металлическую дверь, которая оснащена врезным замком. Дверь на момент осмотра находится в положении «открыто». Входная дверь, замок на момент осмотра следов взлома, повреждений не имеют. При входе в склад выдачи товара с правой стороны расположен стеллаж, состоящий из восьми полок, при счете снизу-вверх, на которых находятся смартфоны, планшеты в коробках. В правом дальнем углу находится стеллаж, состоящий из шести полок, на которых находятся планшеты, смартфоны в коробках. При входе прямо около стены расположены стеллажи, состоящие из шести полок, на которых находятся коробки со смартфонами, левее на полках стеллажа стоят коробки с ноутбуками (т. 1 л.д. 32-43).

Согласно уведомлению о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, ООО «ДНС Ритейл» состоит на учете в МИФНС № 12 по Приморскому краю, ИНН 

<

***> с ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 48).

Согласно уведомлению о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, у ООО «ДНС Ритейл» создано обособленное подразделение, находящееся по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXXА и состоит на налоговом учете в МИФНС № 9 по Приморскому краю с ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 49).

Согласно справке о нанесенном ущербе, у ООО «ДНС Ритейл» похищены материальные ценности по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 412 414 рублей 20 копеек. Справка подтверждается сличительной ведомостью № XXXX от ДД.ММ.ГГ год и инвентаризационной описью (т. 1 л.д. 66-139).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГ следует, что с участием ФИО6 №3 в сервисном центре «Mobi - service» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, произведена выемка смартфона марки «Wiko 10», который ФИО4 сдала в данный сервис «Mobi - service», копия заявления займа от ДД.ММ.ГГ, (т. 1 л.д. 186-187).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГ установлено, что в мастерской «Smart-х» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, изъяты похищенные смартфоны марки «Infinix Hot 30i» и марки «Huawei nova Y61», копия листа из книги учета с записями от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ от имени ФИО4 (т. 1 л.д. 190-191).

Из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГ установлено, в присутствии представителя потерпевшего ФИО8 осмотрены: смартфон марки «Wiko 10», изъятый ДД.ММ.ГГ в магазине «Mobi – service» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Внешних видимых повреждений при осмотре смартфона не обнаружено; осмотрена копия заявления от ДД.ММ.ГГ, где имеются сведения о заполнении рукописным текстом от имени ФИО4: «Я, ФИО4 ДД.ММ.ГГ (заемщик), паспорт серии 0517 XXXX выдан У МВД РФ по ПК 26 2 2018 г., зарегистрированный по адресу: г. Уссурийск, XXXX, получил от сервисного цента «Mobi - service» (займодавец), находящегося по адресу: г. Уссурийск, XXXX остановка 90-й магазин, денежную сумму в размере 3500 рублей три тысячи пятьсот рублей (сумма прописью). Обязуюсь вернуть предоставленную мне денежную сумму с комиссией 50 рублей в сутки, в течение 10 суток, то есть не позднее ДД.ММ.ГГ В обеспечении неисполнения мною договорных обязательств по займу отдаю в залог, принадлежащее мне имущество (Wiko 10). В случае неисполнения мною договорных обязательств имущество переходит в собственность займодавца. Техника получена, претензий не имею. Подпись займодавца. Подпись заемщика»; осмотрен смартфон марки «Infinix Hot 30i», изъятый ДД.ММ.ГГ в магазине «Smart-x» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. При осмотре включенного смартфона действия, производимые при его пользовании, не обнаружены; осмотрен смартфон марки «Huawei nova Y61», изъятый ДД.ММ.ГГ в магазине «Smart-x» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. При осмотре включенного смартфона действия, производимые при его пользовании, не обнаружены; осмотрена копия листа в клетку из книги учета, на котором имеется рукописный текст: «Я ФИО4 продала телефон Infinix Х669 ДД.ММ.ГГ за 4000 руб. (подпись); телефон HuaweinovaY6ДД.ММ.ГГ руб. (подпись)» (т. 1 л.д. 192-211). 

Постановлением от ДД.ММ.ГГ смартфон марки «Wiko 10», смартфон марки «Infinix Hot 30i», смартфон марки «Huawei nova Y61» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращаются на ответственное хранение представителю потерпевшего - ФИО11; копия заявления от ДД.ММ.ГГ от имени ФИО4, копия листа с записями от имени ФИО4 от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, - признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 212-215).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему следует, что с участием ФИО4 и ее защитника – адвоката Поцелуева А.А. осмотрен DVD-R- диск, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГ с видеозаписями с камер видеонаблюдения по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. При воспроизведении диска на персональном компьютере обнаружены 13 видеозаписей (тринадцать видеофайлов). При воспроизведении видеофайла с названием XXXX на видеозаписи в объективе видеокамеры просматривается склад выдачи товара. Согласно просмотренной записи от ДД.ММ.ГГ за период времени с 10.22.28-10.27.28 в склад заходит женщина, одетая кофту черного цвета, с капюшоном, на молнии, в джинсы голубого цвета, которая в руке держит совок для мусора, веник. Женщина подходит к стеллажу, расположенному при входе с правой стороны, осматривает полки на стеллаже, потом начинает подметать, далее подходит к стеллажу, расположенному прямо при входе, откуда с пятой полки, расположенной по счету снизу-вверх, похищает коробку белого цвета, прячет в джинсы под кофту, выходит из склада. После чего эта же женщина возвращается в этот же склад, подходит к стеллажу, расположенному при входе в правом дальнем углу, с полки расположенной третьей по счету сверху вниз, похищает коробку, имеющей преобладающий цвет - белый, прячет ее под кофту, затем, на этом же стеллаже, с четвертой полки, расположенной при счете сверху вниз, похищает коробку, имеющей преобладающий цвет - белый, прячет ее под кофту, и выходит из склада. Участвующая в осмотре ФИО4 пояснила, что на видео она узнает себя, и это именно она в указанный день и период времени поочередно похитила три смартфона в коробках, которые спрятала под одежду и вышла из склада. 

При воспроизведении видеофайла с названием video XXXX на видеозаписи в объективе видеокамеры просматривается склад выдачи товара. Согласно просмотренной записи от ДД.ММ.ГГ за период времени с 10.39.46-10.41.12 в указанное помещение заходит женщина, одетая кофту черного цвета, с капюшоном, на молнии, в джинсы голубого цвета, которая в руке держит совок для мусора, веник, полимерный пакет черного цвета, под мусор, ходит по складу, подметает, просматривает полки на стеллажах. Женщина подходит к стеллажу, расположенному при входе в правом дальнем углу, с первой полки, расположенной при счете снизу-вверх, похищает коробку белого цвета, прячет ее под кофту, выходит из склада. После чего эта же женщина возвращается в этот же склад. Подходит к стеллажу, расположенному при входе с правой стороны, с полки, расположенной третьей при счете сверху-вниз, похищает коробку, имеющей преобладающий цвет - фиолетовый, прячет ее под кофту, и выходит из склада. Участвующая в осмотре ФИО4 пояснила, что на данном видео она узнает себя, и это именно она в указанный день и период времени поочередно похитила один смартфон в коробке, один планшет в коробке, которые спрятала под кофту и вышла из склада. 

При воспроизведении видеофайла с названием video XXXX: на видеозаписи в объективе видеокамеры просматривается склад выдачи товара. Согласно просмотренной Записи от ДД.ММ.ГГ за период времени с 15.38.28-15.39.28 в склад заходит женщина, одетая кофту черного цвета, с капюшоном, на молнии, в джинсы голубого цвета, которая в руке держит полимерный пакет белого цвета, подходит к стеллажу, расположенному при входе прямо, с четвертой полки, расположенной при счете снизу вверх, берет одну коробку с зеленными вставками, кладет в полимерный пакет и выходит из склада. Участвующая в осмотре ФИО4 пояснила, что на данном видео она узнает себя, и это именно она в указанный день и период времени поочередно похитила один смартфон в коробке, который спрятала в находящийся при ней полимерный пакет белого цвета и вышла из склада.

При воспроизведении видеофайла с названием XXXX: на видеозаписи в объективе видеокамеры просматривается склад выдачи товара. Согласно просмотренной записи от ДД.ММ.ГГ за период времени с 15.44.37-15.45.38 в склад заходит женщина, одетая кофту черного цвета, с капюшоном, на молнии, в джинсы голубого цвета, которая в помещение заходит со шваброй, моет пол, подходит к стеллажу, расположенному при входе в правом дальнем углу, с четвертой полки, расположенной при счете сверху-вниз, похищает коробку белого цвета, прячет ее под кофту, выходит из склада. Участвующая в осмотре ФИО4 пояснила, что на данном видео она узнает себя, и это именно она в указанный день и период времени похитила один смартфон в коробке, который спрятала под кофту и вышла из склада. 

При воспроизведении видеофайла с названием video XXXX: на видеозаписи в объективе видеокамеры просматривается склад выдачи товара. Согласно просмотренной записи от ДД.ММ.ГГ за период времени с 11.43.59-11.45.11 в склад заходит женщина, одетая кофту черного цвета, с капюшоном, на молнии, в джинсы голубого цвета, которая находясь в складе, подходит к стеллажу, расположенному при входе в дальнем левом углу, где с пятой полки, расположенной при счете снизу-вверх, похищает коробку коричневого цвета, держа ее в руках, выходит из склада. Участвующая в осмотре ФИО4 пояснила, что на данном видео она узнает себя, и это именно она в указанный день и период времени похитила ноутбук в коробке, с которым, держа в руках, вышла из склада. 

При воспроизведении видеофайла с названием video XXXX: на видеозаписи в объективе видеокамеры просматривается склад выдачи товара. Согласно просмотренной записи от ДД.ММ.ГГ за период времени с 11.22.22-11.23.11 в склад заходит женщина, одетая кофту бордового цвета, в джинсы голубого цвета, сверху надет фартук синего цвета, обувь темного цвета, которая находясь в складе, подходит к стеллажу, расположенному при входе в дальнем левом углу, где с пятой полки, расположенной при счете снизу-вверх, похищает коробку коричневого цвета, держа ее в руках, выходит из склада. Участвующая в осмотре ФИО4 пояснила, что на данном видео она узнает себя, и это именно она в указанный день и период времени похитила ноутбук в коробке, с которым, держа в руках, вышла из склада. 

При воспроизведении видеофайла с названием video XXXX: на видеозаписи в объективе видеокамеры просматривается склад для выдачи товара и интернет - заказов. Согласно просмотренной записи от ДД.ММ.ГГ за период времени с 12.16.46-12.18.07 в склад заводит женщина, одетая в кофту коричневого цвета, в джинсы голубого цвета, одетая кофту коричневого цвета, в джинсы голубого цвета, сверху надет фартук синего цвета, обувь темного цвета, в руке держит веник, савок. Женщина, находясь в складе, подходит к стеллажу, с четвертой полки, расположенной при счете снизу-вверх, похищает коробку белого цвета, на одной стороне которой изображен смартфон, которую прячет под кофту, и выходит из склада. Участвующая в осмотре ФИО4 пояснила, что на данном видео она узнает себя, и это именно она в указанный день и период времени похитила смартфон в коробке, который спрятала под кофту и вышла из склада.

При воспроизведении видеофайла с названием video 19.XXXX: на видеозаписи в объективе видеокамеры просматривается склад выдачи товара и интернет - заказов. Согласно просмотренной записи от ДД.ММ.ГГ за период времени с 12.30.52-12.32.14 в склад заходит женщина, одетая кофту коричневого цвета, в джинсы голубого цвета, сверху надет фартук синего цвета, обувь темного цвета, в руке швабру. Женщина, находясь в складе, протирает шваброй пол, подходит к стеллажу, с четвертой полки, расположенной при счете снизу-вверх, похищает коробку белого цвета, на одной стороне которой изображен смартфон, которую прячет под кофту, продолжает протирать шваброй пол, направляется к выходу, и в этот момент с третьей полки, расположенной при счете снизу-вверх, похищает коробку белого цвета, на одной стороне которой изображен смартфон, которую прячет под кофту, и выходит из склада. Участвующая в осмотре ФИО4 пояснила, что на данном видео она узнает себя, и это именно она в указанный день и период времени похитила поочередно два смартфона в коробках, которые спрятала под кофту, и вышла из склада.

При воспроизведении видеофайла с названием video XXXX: на видеозаписи в объективе видеокамеры просматривается склад выдачи товара и интернет - заказов. Согласно просмотренной записи от ДД.ММ.ГГ за период времени с 12.47.14-12.48.15 в склад заходит женщина, одетая кофту коричневого цвета, в джинсы голубого цвета, сверху надет фартук синего цвета, обувь темного цвета. Женщина, находящаяся в складе, подходит к стеллажу, с четвертой полки, расположенной при счете снизу-вверх, похищает коробку желтого цвета, на одной стороне которой просматривается часть букв: «РОСО», которую прячет под кофту, и выходит из складе. Участвующая в осмотре ФИО4 пояснила, что это именно она в указанный день и период времени похитила один смартфон в коробке, который спрятала под кофту, и вышла из склада. В женщине, похитившей один смартфон в коробке, ФИО4 узнала себя.

При воспроизведении видеофайла с названием video XXXX: на видеозаписи в объективе видеокамеры просматривается склад выдачи товара и интернет - заказов. Согласно просмотренной записи от ДД.ММ.ГГ за период времени с 11.11.32-11.14.00 в склад заходит женщина, одетая кофту черного цвета, в джинсы голубого цвета, сверху надет фартук синего цвета, сверху на шее повязан шарф светлого цвета, в руке держит веник и савок. Женщина, находящаяся в складе, подходит к стеллажу, с пятой полки, расположенной при счете снизу-вверх, похищает коробку белого цвета, на одной стороне которой изображен смартфон, прячет коробку под кофту. Далее с четвертой полки указанного стеллажа похищает коробку белого цвета, на одной стороне которой изброжен смартфон, прячет также под кофту и выходит из склада. Участвующая в осмотре ФИО4 пояснила, что это именно она в указанный день и период времени похитила два смартфона в коробках, которые спрятала под кофту, и вышла из склада.

При воспроизведении видеофайла с названием video XXXX: на видеозаписи в объективе видеокамеры просматривается склад выдачи товара и интернет - заказов. Согласно просмотренной записи от ДД.ММ.ГГ за период времени с 12.22.48-12.24.00 в склад заходит женщина, одетая кофту черного цвета, в джинсы голубого цвета, сверху надет фартук синего цвета, обувь темного цвета, на шее завязан шарф светлого цвета, в руке тряпку. Женщина, находящаяся в складе, подходит к стеллаж), с третьей полки, расположенной при счете снизу-вверх, похищает коробку белого цвета, на одной стороне которой изображен смартфон, прячет коробку под кофту. Далее с шестой полки указанного стеллажа, расположенной при счете снизу-вверх, похищает коробку белого цвета, на одной стороне которой изброжен смартфон, прячет ее также под кофту и выходит из склада. Участвующая в осмотре ФИО4 пояснила, что на данном видео она узнает себя, и это именно она в указанный день и период времени похитила два смартфона в коробках, которые спрятала под кофту, и вышла из склада.

При воспроизведении видеофайла с названием video 19.XXXX: на видеозаписи в объективе видеокамеры просматривается склад выдачи товара и интернет - заказов. Согласно просмотренной записи от ДД.ММ.ГГ за период времени с 12.25.55-12.27.59 в склад заходит женщина, одетая кофту черного цвета, в джинсы голубого цвета, сверху надет фартук синего цвета, на шее повязан шарф светлого цвета, в руке швабру. Женщина, находящаяся в складе, подходит к стеллажу, с пятой полки, расположенной при счете снизу-вверх, похищает коробку черного цвета, прячет коробку под кофту. Далее с этой же полки похищает коробку белого цвета, на одной стороне которой изброжен смартфон, прячет ее под кофту, протирает пол, и выходит из склада. Участвующая в осмотре ФИО4 пояснила, что на данном видео она узнает себя, и это именно она в указанный день и период времени похитила два смартфона в коробках, которые спрятала под кофту, и вышла из склада. 

При воспроизведении видеофайла с названием video XXXX: на видеозаписи в объективе видеокамеры просматривается склад выдачи товара и интернет - заказов. Согласно просмотренной записи от ДД.ММ.ГГ за период времени с 10.46.01-10.48.00 в склад заходит женщина, одетая кофту черного цвета, в джинсы голубого цвета, сверху надет фартук синего цвета, обувь бордового цвета, на шее повязан шарф бордо-черного цвета с белыми вставками, в руках держит веник, и савок. Женщина, находящаяся в складе, подходит к стеллажу, с пятой полки, расположенной при счете снизу-вверх, похищает поочередно две коробки белого цвета, на каждой из которых на одной из сторон изображен смартфон, прячет коробки под кофту. Затем с третьей полки, расположенной при счете снизу-вверх, похищает коробку белого цвета, на одной стороне которой изброжен смартфон, прячет ее под кофту, и выходит из склада. Участвующая в осмотре ФИО4 пояснила, что это именно она в указанный день и период времени похитила три смартфона в коробках, которые спрятала под кофту, и вышла из склада. В женщине, похитившей три смартфона в коробках, ФИО4 узнала себя. 

После осмотра DVD-R - диск с содержащимися на нем 13 фрагментами видеозаписей от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, с камер видеонаблюдения со склада выдачи товара и склада выдачи товара и интернет - заказов в магазине «DNS» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, упакован в бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительным текстом, заверен подписями участвующих лиц (т. 2 л.д. 1-44).

Постановлением от ДД.ММ.ГГ DVD-R диск с содержащимися на нем фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, со склада выдачи товара и склада выдачи товара и интернет - заказов в магазине «DNS» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 45).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему установлено, что у подозреваемой ФИО4, в присутствие защитника Поцелуева А.А. около XXXX в г. Уссурийске Приморского края изъяты кофта-толстовка, туника, которые упакованы, опечатаны (т. 2 л.д. 48-52).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему установлено, что осмотрены кофта-толстовка и туника, изъятые в ходе выемки у подозреваемой ФИО4 около дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края ДД.ММ.ГГ. На передней поверхности кофты-толстовки, из таки черного цвета с левой и правой стороны имеются карманы, каждый из которых застёгивается на замок - «молнию». Кофта по всей длине застегивается на замок - «молния». В карманах кофты каких-либо предметов не обнаружены. На кофте имеется капюшон, туника, из ткани серого цвета, в мелкий «горох», туника прямого кроя. На линии горловины спинки имеются три тканевые «бабочки» (т. 2 л.д. 53-57).

Постановлением от ДД.ММ.ГГ осмотренные кофта-толстовка и туника, изъятые ДД.ММ.ГГ у ФИО4, признаны вещественными доказательствами и возвращены на ответственное хранение ФИО4 (т. 2 л.д. 58, 59, 60).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему установлено, что осмотрена: копия счет - фактуры XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которой планшет марки «Lenovo Tab М8 ТВ-8505 XLTE», имеющий характеристики объем памяти 32 Gb, Iron Grey (цвет-серо-стальной), 1280x800/IPS/4x2Ghz) 3 Gb/ GPS/ Cam5+2, имеет закупочную стоимость 5 750 рублей 00 копеек, производства Китай, приобретен ООО «ДНС Ритейл» в ООО «Атлас» ДД.ММ.ГГ; осмотрена копия счет - фактуры XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которой смартфон марки «Apple iPhone 11», имеющий характеристики 128 GbBlack А2111, (цвет - черный), имеет закупочную стоимость 37 216 рублей 67 копеек, производства Китай, приобретен ООО «ДНС Ритейл» в ООО «Атлас» ДД.ММ.ГГ; осмотрена копия счет - фактуры XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которой смартфон марки «Apple iPhone 14 Pro», имеющий характеристики 256 Gb, Gold А2889 (цвет - золотой), MQ 173J/A, имеет закупочную стоимость 80 058 рублей 33 копейки, производства Китай, приобретен ООО «ДНС Ритейл» в ООО «Атлас» ДД.ММ.ГГ; осмотрена копия счет - фактуры XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которой смартфон марки «Black view А100», имеющий характеристики 6/128 Gb (6, 677LTE/NFC/ Саш 12Mpx/4680mAh/ Blue (цвет - синий), имеет закупочную стоимость 7 666 рублей 67 копеек, производства Китай, приобретен ООО «ДНС Ритейл» в ООО «Атлас» ДД.ММ.ГГ; осмотрена копия счет - фактуры XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которой смартфон марки «Black view BV4900 Pro», имеющий характеристики Yellow 5, 7 (цвет - желтый), 64 Gb 8, имеет закупочную стоимость 6 075 рублей 00 копеек, производства Китай, приобретен ООО «ДНС Ритейл» в ООО «Атлас» ДД.ММ.ГГ; осмотрена копия счет - фактуры XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которой смартфон марки «Honor Х6», имеющий характеристики 4/64 Gb (6,5/" LTE/NFC/50+2+2 Мрх/5000 mAh/Midnight Black (цвет - полуночно-черный), имеет закупочную стоимость 9 909 рублей 58 копеек, производства Китай, приобретен ООО «ДНС Ритейл» в ООО «Рево Чардж Рус» ДД.ММ.ГГ; осмотрена копия счет - фактура XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которой смартфон марки «Honor Х8а», имеющий характеристики 4/64 Gb (6,52/"LTE/NFC/l 00+5+2 Мрх/4500 mAh/CyanLake (цвет - голубое озеро), имеет закупочную стоимость 14 159 рублей 58 копеек, приобретен ООО «ДНС Ритейл» в ООО «Рево Чардж Рус» ДД.ММ.ГГ;осмотрена копия счет - фактура XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которой смартфон марки «Huawei nova Y61», имеющий характеристики 4/64 Gb (6,52/" LTE/NFC/ Cam50+2+2 Мрх/5000 mAh/ Blue (цвет - синий), имеет закупочную стоимость 8 916 рублей 67 копеек, производства Китай, приобретен ООО «ДНС Ритейл» в ООО «Атлас» ДД.ММ.ГГ; осмотрена копия счет - фактуры XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которой ноутбук марки «Huawei Mate Book D 14», имеющий характеристики (NbDE-WDH9)(FHD/IPS) i5115 5/G7/8192 SSD 512/lntellris Xe/Winl 1/Mvstic Silver, имеет закупочную стоимость 51 616 рублей 67 копеек:, приобретен ООО «ДНС Ритейл» в ООО «Атлас» ДД.ММ.ГГ; осмотрена копия счет - фактуры XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которой смартфон марки «INFINIX NOTE 30 i», имеющий характеристики 8/128 Gb (6,56/"LTE/NFC/Cam 13 Mpx/5000mAh/ Mirror Black (цвет — зеркально - черный), имеет закупочную стоимость 6 425 рублей 00 копеек, производства Китай, приобретен ООО «ДНС Ритейл» в ООО «Атлас» ДД.ММ.ГГ; осмотрена копия счет - фактуры XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которой смартфон марки «itel All», имеющий характеристики 2/32 Gb (5,45/"LTE/Cam 5 Mpx/4000mAh/ Crystal Blue (цвет - кристально-синий), имеет закупочную стоимость 3 250 рублей 00 копеек, производства Вьетнам, приобретен ООО «ДНС Ритейл» в ООО «Атлас» ДД.ММ.ГГ;осмотрена копия счет - фактуры XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которой смартфон марки «Росо М5», имеющий характеристики ;6/128 Gb (6,58/" LTE/Cam 50 Mpx/5000mAh/ Yellow (цвет - желтый), имеет закупочную стоимость 13 300 рублей 00 копеек, производства Китай, приобретен ООО «ДНС Ритейл» в ООО «Атлас» ДД.ММ.ГГ;осмотрена копия счет - фактуры XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которой смартфон марки «Samsung Galaxy А 53», имеющий характеристики 5 G 256 Gb, цвет - черный (8х 2ГГц) 8 Гб, 2 Sim. Super AMOLED 2400x1080, камера 64+12+5+5 MnGPS 5000 мА*ч, имеет закупочную стоимость, 24 083 рубля 33 копейки, производства Индия, Вьетнам, приобретен ООО «ДНС Ритейл» в ООО «Мерлион» ДД.ММ.ГГ; осмотрена копия счет - фактуры XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которой смартфон марки «Samsung Galaxy А 54», имеющий характеристики 5 G 6/128 Gb (6,4/" LTE/5G/ NFC/Cam 50 Мрх+12 Мрх /5OOOmAh/Awesome Lime (цвет - потрясающий лайм), имеет закупочную стоимость 25 808 рублей 34 копейки, производства Вьетнам, приобретен ООО «ДНС Ритейл» в ООО «Интернейшнл Партнер» ДД.ММ.ГГ; осмотрена копия счет - фактуры XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которой смартфон марки «Samsung Galaxy A 03s», имеющий характеристики 32 Гб черный (8х 2.3ГГц) 3 Гб, 2 Sim, TFT 1600x720, камера 13+2+2 Мп 4GGPS 5000 мА*ч, имеет закупочную стоимость 8 383 рубля 33 копейки, производства Китай, приобретен ООО «ДНС Ритейл» в ООО «Атлас» ДД.ММ.ГГ; осмотрена копия счет - фактуры XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которой смартфон марки «Samsung Galaxy А 54», имеющий характеристики 5 G 8/256 Gb (6,4/" LTE/5G/ NFC/Cam 50 Мрх+12 Мрх /5000mAh/; Black, имеет закупочную стоимость 29 450 рублей 00 копеек, производства Вьетнам, приобретен ООО «ДНС Ритейл» в ООО «Интернейшнл Партнер» ДД.ММ.ГГ; осмотрена копия счет - фактуры XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которой смартфон марки «Samsung Galaxy А 54», имеющий Характеристики 5 G 6/128 Gb (6,4/"LTE/5G/ NFC/Cam 50 Мрх+12 Мрх+5 Mpx; /5000mAh/ Awesome Graphite (цвет - потрясающий графит), имеет закупочную стоимость 25 808 рублей 34 копейки, производства Вьетнам, приобретен ООО «ДНС Ритейл» в ООО «Интернейшнл Партнер» ДД.ММ.ГГ; осмотрена копия счет - фактуры XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которой смартфон марки «Теспо Pova 4 Рго», имеющий характеристики 8/256 Gb (6,7/"LTE/5G/ NFC/Cam 50 Mpx+QVGA/6000m Ah Fluorite Blue (цвет - флюоритово-голубой), имеет закупочную стоимость 13 993 рубля 33 копейки, производства Китай, приобретен ООО «ДНС Ритейл» в ООО «Рево Чардж Рус» ДД.ММ.ГГ; осмотрена копия счет - фактуры XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которой смартфон марки «Теспо Spark ЮС», имеющий характеристики 4/64 Gb (6,56/" LTE/5G/ NFC/Cam 16 Mpx+QVGA/5000mAh Meta Blue; (цвет - мета-синий), имеет закупочную стоимость 5 183 рубля 33 копейки, производства Китай, приобретен ООО «ДНС Ритейл» в ООО «Атлас» ДД.ММ.ГГ; осмотрена копия счет - фактуры XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которой смартфон марки «Wiko 10», имеющий характеристики 4/128 Gb (6,74/" LTE/NFC/C/50+2+2 Mpx/5000mAh Sliver (цвет - металлический серый), имеет закупочную стоимость 9 993 рубля 33 копейки, производства, Китай, приобретен ООО «ДНС Ритейл» в ООО «Рево Чардж Рус» ДД.ММ.ГГ;осмотрена копия счет - фактуры XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которой смартфон марки «Redmi ЮС», имеющий характеристики 4/64 Gb (6,71/"LTE/NFC Cam50Mpx/5000mAh Graphite Gray (цвет - графитово-серый), имеет закупочную стоимость 8 891 рубль 67 копеек, производства Китай, приобретен ООО «ДНС Ритейл» в ООО «Атлас» ДД.ММ.ГГ; осмотрена копия счет - фактуры XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно смартфон марки «Xiaomi Redmi Note 12 Pro», имеющий характеристики 8/256 Gb (6.67/" LTE/NFC Caml08Mpx/5000mAh Polar White (цвет - полярно-белый), имеет закупочную стоимость 16 475 рублей 00 копеек, производства Китай, приобретен ООО «ДНС Ритейл» в ООО «Атлас» ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 61-66).

Постановлением от ДД.ММ.ГГ осмотренные копии вышеуказанных счет-фактур признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 67-68).

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГ, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по г.Уссурийску XXXX от ДД.ММ.ГГг. следует, что ФИО4 в присутствии адвоката Поцелуева А.А. добровольно сообщила о том, что в середине апреля 2023 года она нуждалась в денежных средствах, поэтому похитила из магазина ДНС, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX-А, где она работала уборщицей, более двадцати телефонов и один планшет, которые впоследствии продала, а полученные от продажи денежные средства потратила на собственные нужды. Сотовые телефоны и планшет похищала в течении нескольких дней, поскольку за один раз вынести их не заметно для сотрудников магазины не возможно. В содеянном раскаивается, вину признает (т. 2 л.д. 91-92).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему, следует, что подозреваемая ФИО4 в присутствии своего защитника, указала на помещение магазина «DNS», расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. После чего участники следственного действия проследовали по указанию подозреваемой ФИО4 вглубь торгового зала, и подошли к пункту выдачи товара и интернет-заказов, расположенному на первом этаже магазина «DNS». Находясь около пункта выдачи товара и интернет-заказов, подозреваемая ФИО4, в присутствие участников следственного действия, указала на склад выдачи товара и интернет-заказов, расположенном на первом этаже магазина «DNS», в котором входная дверь отсутствует. Находясь в складе подозреваемая ФИО4, указала на стеллаж, расположенный при входе с левой стороны, и пояснила, что, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, под видом выполнения своей работы, путем свободного доступа, проходила в указанный склад и, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, похищала смартфоны в коробках, в разных количествах, которые прятала под одежду, надетую на ней, и выносила из склада. Затем участники следственного действия спустились вниз на цокольный этаж, где подозреваемая ФИО4, указала на слад выдачи товара, вход в который производится через металлическую дверь, указала на стеллаж, расположенный при входе в левом дальнем углу, и пояснила, что с полки указанного стеллажа похитила ноутбук в коробке, который вынесла из склада в руках. Далее, подозреваемая ФИО4, в присутствие участников следственного действия, указала на стеллаж, расположенный при входе с правой стороны, и пояснила, что с полок указанного стеллажа похитила планшет в коробке, смартфоны в коробках. После чего, подозреваемая ФИО4, в присутствие участников следственного действия, указала на стеллаж, расположенный при входе в правом дальнем углу, и стеллаж, расположенный при входе прямо вдоль стены, и пояснила, что с полок указанных стеллажей похитила смартфоны в коробках, которые прятала под одежду, надетую на ней, и выносила похищенное из склада. Всего в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в рабочее время, из склада выдачи товара и интернет-заказов магазина «DNS» она тайно похитила 20 смартфонов в коробках различных марок, один планшет в коробке, один ноутбук в коробке, которые спрятав под одеждой, надетой на ней, выносила из складов, и в дальнейшем из магазина. Похищенное продала, а вырученные денежные средства потратила по своему усмотрению (т. 2 л.д. 129-141).

Судом, в соответствии со ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации проверены все изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относятся к рассматриваемому преступлению. При, этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации допущено не было.

Все представленные доказательства последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга. При таких данных суд признал их достоверными, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимой ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Признательные показания ФИО4 содержат подробные и конкретные сведения о мотивах и обстоятельствах совершения ею преступления, существенных противоречий не имеют и согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Данные, свидетельствующие о наличии у подсудимой причин для самооговора, либо о том, что при даче признательных показаний она находилась в таком состоянии, когда не могла правильно оценивать смысл и значение поставленных вопросов и ответов на них, отсутствуют.

В ходе предварительного следствия и в суде подсудимая ФИО4 занимала активную позицию, показания давала в присутствии своего защитника, по своему усмотрению, в том числе, уточняя и дополняя их, проявляя инициативу, рассказывала об обстоятельствах содеянного, активно сотрудничала со следствием, с ее участием проводилась проверка показаний на месте и осмотр видеозаписи из магазина «DNS», расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, где она подробно показывала и рассказывала об обстоятельствах совершенной ею кражи, явилась с повинной, способствовала розыску похищенного имущества. 

Как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, подсудимая ФИО4 поясняла, что осуществляя услуги уборщицы в магазине «DNS» ООО «ДНС Ритейл», расположенном по XXXX в г. Уссурийске Уссурийского городского округа Приморского края, она в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, в рабочее время, тайно похитила со склада выдачи товара и со склада выдачи товара - интернет заказов, имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», а именно 20 смартфонов в коробках различных марок, один планшет в коробке, один ноутбук в коробке, которые спрятав под одеждой, надетой на ней, выносила в вышеуказанные дни из магазина. Похитить в один день все имущество не могла, потому что коробки, в которых находились смартфоны, планшет, ноутбук были объемные, а ей нужно было похищенное вынести так, чтобы никто из сотрудников магазина ничего не заметил. Часть похищенного имущества она продала неизвестным ей людям на улице, часть сдавала в ломбарды и телефонные мастерские, вырученные денежные средства потратила по своему усмотрению, на тот период она употребляла наркотические средства. С причиненным ООО «ДНС Ритейл» материальным ущербом в крупном размере на сумму 412 414 рублей 17 копеек она полностью согласна. Данные показания подсудимая подтвердила в ходе проведения проверки показаний на месте, а также в ходе осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, а также при написании яки с повинной.

Оценивая показания подсудимой ФИО4 суд признает их достоверными, они последовательны, содержат подробные и конкретные сведения о мотивах и обстоятельствах совершения ею преступления, существенных противоречий не имеют, они полностью согласуются как с показаниями представителя потерпевшего ФИО11, свидетелей обвинения: ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №1, так и письменными доказательствами, приведенными выше.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГ от сотрудника магазина «DNS» - ФИО6 №2, он узнал о том, что просматривая записи с камер видеонаблюдения, тот увидел, как ФИО4, похищает со склад выдачи товаров смартфон, после чего они провели инвентаризацию в магазине за весь период работы ФИО4 – с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в ходе которой была установлена недостача товара на общую сумму 412 414 рублей 17 копеек.

ФИО6 ФИО6 №2 в судебном заседании также пояснил, что ДД.ММ.ГГ, готовя товар к выставке, он обнаружил недостачу одного смартфона, в связи с чем решил просмотреть записи с камер видеонаблюдения магазина, просматривая которые он увидел, как ФИО4 похитила смартфон со склада выдачи товаров и интернет заказов, о чем незамедлительно сообщил управляющему ФИО8 Тем было принято решение просмотреть все записи с камер видеонаблюдения за период работы ФИО4 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено, что со склада магазина был похищен товар на общую сумму 412 414 рублей 17 копеек.

Свидетели ФИО6 №4 и ФИО6 №3 очевидцами преступления не были, на стадии предварительного следствия поясняли, что работают в сервисном центре по ремонту цифровой техники и комиссионном магазине, куда в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ФИО4 приносила в залог смартфоны, поясняя, что данные смартфоны принадлежат ей. Закладывала данные смартфоны, так как нуждалась в деньгах, смартфоны не выкупала.

Свидетели ФИО6 №5 и ФИО6 №1, также непосредственными свидетелями преступления не являлись, пояснили, что проживают с ФИО4, которая в апреле 2023 года устроилась работать в магазин «DNS», после чего у нее появились деньги, их это не удивляло, так как суммы были небольшие, а ФИО4 всегда зарабатывала деньги. О том, что та совершила хищение, им стало известно от сотрудников полиции. Дали показания, характеризующие подсудимую, которые учитываются судом как характеризующие данные.

Оснований усомниться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей и представителя потерпевшего непосредственно по обстоятельствам совершения преступления ФИО4, в том числе по причине заинтересованности в оговоре подсудимой и в исходе дела в целом, суд также не находит, поскольку они дали последовательные, логичные показания, были предупреждены в ходе предварительного следствия об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания соответствуют фактическим обстоятельствам содеянного и подтверждаются совокупностью других, исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями самой подсудимой.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, нарушений, влекущих недопустимость, приведенных выше доказательств, суд не усматривает.

Суд полагает, что действия ФИО4 по факту хищения имущества ООО «ДНС Ритейл» органами предварительного следствия были верно квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом достоверно установлено, что подсудимая ФИО4, находясь в указанном в описательной части приговора месте и времени, имея доступ к складу выдачи товаров и интернет заказов, расположенному на цокольном этаже магазина «DNS», а также к складу выдачи товара и интернет - заказов, расположенному на первом этаже магазина «DNS», по XXXX в г. Уссурийске Приморского края, в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила со склада выдачи товара, расположенного на цокольном этаже, и со склада выдачи товара - интернет заказов, расположенного на первом этаже, в магазине «DNS», расположенном по XXXX в г. Уссурийске Уссурийского городского округа Приморского края, имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», тем самым причинила ООО «ДНС Ритейл» ущерб в крупном размере на общую сумму 412 414 рублей 17 копеек.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, также не вызывает сомнений тот факт, что преступление совершено ею с корыстной целью и единым умыслом, поскольку ФИО4 в судебном заседании пояснила, что целью хищения имущества ООО «ДНС Ритейл» была последующая его реализация с обращением полученных от продажи денежных средств в свою пользу, поскольку на тот период в свези с употреблением наркотических средств она нуждалась в деньгах на их приобретение. Похитить в один день все имущество она не могла, потому что коробки, в которых находились смартфоны, планшет, ноутбук были объемные, а ей нужно было похищенное вынести так, чтобы никто из сотрудников магазина ничего не заметил, в связи, с чем похищала она имущество частями в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку ущерб, причиненный собственнику незаконными действиями подсудимой ФИО4 составил 412 414 рублей 17 копеек, в то время, как в соответствии с п. 4 Примечаний к статье 158 Уголовного кодекса РФ, крупным размером признается стоимость похищенного имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Признаки объективной и субъективной стороны данного преступления установлены, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что позволяет квалифицировать действия подсудимой ФИО4 по п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере. Оснований для иной правовой оценки действий подсудимого, не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. 6, ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой и другие обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Изучением личности подсудимого установлено:

ФИО7 на учете у врачей психиатра ГБУЗ «КПБ № 1» г. Уссурийска, а также КГБУЗ КНД г. Находка не состоит (т. 2 л.д. 224, 228); состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «КПБ № 1» г. Уссурийска с ДД.ММ.ГГ. с диагнозом: XXXX (т.2, л.д.226), замужем, официально не трудоустроена, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Уссурийске, по месту жительства участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМУД России по г. Уссурийску характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 238), соседями характеризуется с положительной стороны. 

Согласно истребованной судом характеристике инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Уссурийскому городскому округу от ДД.ММ.ГГ уставлено, что ФИО4 проживает по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX супругом ФИО6 №1, дочерью ФИО2 и свекровью ФИО6 №5 в двухкомнатной благоустроенной квартире, где у малолетней ФИО2 есть все необходимое для полноценного развития. Семья по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в нарушении тишины и общественного порядка, распитии спиртных напитков замечены не были, жалоб на их поведение в быту не поступало. Воспитанием малолетней в большей мере занимается бабушка, так как находится на пенсии и имеет свободное время. Отец малолетней девочки - ФИО6 №1 и мать – ФИО4 также участвует в воспитании и содержании ребенка, отрицательного влияния на ребенка не оказывают, на профилактическом учете в ОДН ОУУПиПДН ОМВД России по г.Уссурийску не состоят и ранее не состояли, к административной ответственности по факту недолжного исполнения родительских обязанностей не привлекались. По месту обучения малолетней (МБОУ «Детский сад XXXX») жалоб на семью не поступало, бабушка и папа заинтересованы в развитии ребенка, ими уделяется достаточное внимание воспитанию и обучению ребенка. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие у неё малолетнего ребенка (ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (т. 2 л.д. 91-92, л.д.129-141, л.д.1-44, л.д.99-103, т.1 л.д.186-187л.д.190-191), а также признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившееся в принесении ему публичных извинений в суде, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом установлен рецидив преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимой, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения подсудимой ФИО4 категории преступления на менее тяжкую.

Согласно ч.5 ст.18 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной ФИО4 до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не выявлено.

Положения ч. 1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации (суд не учитывает, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание (опасный рецидив преступлений).

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой ФИО4, а также принимая во внимание совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновной, назначение ФИО4 наказания в виде реального лишения свободы, что по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, цели её исправления и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд при назначении подсудимой ФИО4 наказания, не усматривает оснований для применения к ней ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считая невозможным её исправление без реального отбывания лишения свободы, равно как и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при опасном рецидиве преступлений условное осуждение не назначается.

Местом отбывания наказания ФИО4 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации необходимо определить исправительную колонию общего режима. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным не применять, так как основное наказание, назначенное по указанной статье, будет достаточным для исправления подсудимой.

Передать малолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГ, 

<

...> на попечение отцу – ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированному и проживающему по адресу: г. Уссурийск Приморского края, XXXX, на период отбывания матерью ребенка ФИО4 наказания, о чем вынесено отдельное постановление.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку размер исковых требований представителя потерпевшего ФИО11 подсудимой не оспаривается, а материальный ущерб ООО «ДНС Ритейл» причинен незаконными действиями подсудимой, то исковые требования представителя потерпевшего ФИО11 в размере 387 079 рублей 17 копеек, подлежат удовлетворению в соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

Местом отбывания лишения свободы назначить исправительную колонию общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В силу п.«б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГ и до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО4 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать её в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «ДНС Ритейл» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 387 079 (триста восемьдесят семь тысяч семьдесят девять) рублей 17 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: смартфон марки «Wiko 10», смартфон марки «Infinix Hot 30i», смартфон марки «Huawei nova Y61» переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего (ООО «ДНС Ритейл») - ФИО11 – оставить по принадлежности ООО «ДНС Ритейл» в лице его представителя ФИО8; копию заявления от ДД.ММ.ГГ от имени ФИО4, копию листа с записями от имени ФИО4 от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, DVD-R диск с содержащимися на нем фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, с камер видеонаблюдения со склада выдачи товара и склада выдачи товара и интернет - заказов в магазине «DNS» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX; копии счет-фактур XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; кофту-толстовку и тунику, изъятые ДД.ММ.ГГ у ФИО4 и переданные ей на ответственное хранение – оставить по принадлежности ФИО4

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо указать в своей жалобе. 

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья А.А. Захарова