Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ гор.Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю., 

при секретаре Трушниковой Е.В., 

с участием представителя истца - ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Верещагинском районе Пермского края» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Верещагинском районе Пермского края» к ФИО2 о взыскании сумм излишне полученной пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Верещагинском районе Пермского края» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Управление с заявлением о назначении социальной пенсии по СПК (как обучающемуся по очной форме обучения в ФГБОУ ВПО «Волжская государственная академия водного транспорта» Пермский филиал); срок обучения, указанный в справке № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

При назначении пенсии ФИО2 был уведомлен, что физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных ими для установления и выплаты пенсии; пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, а также об изменении места жительства. Разъяснено, что если предоставление недостоверных сведений и несвоевременное их представление повлекло перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер возмещает пенсионному органу ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пенсия по СПК выплачивалась ФИО2 по ДД.ММ.ГГГГ. Выплата по условиям заявления производилась путем зачисления пенсии на счет ФИО2 через кредитную организацию.

ДД.ММ.ГГГГ из ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» Пермский филиал поступили сведения об отчислении с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 из состава обучающихся (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

По причине непредставления достоверных сведений и документов о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по СПК, по вине получателя - ФИО2 - образовалась переплата социальной пенсии по СПК; им незаконно получена пенсия по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77221 руб. 27 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. приглашался в Управление по вопросу выплат пенсии. На вызов не явился.

В связи с запросом Управления № от ДД.ММ.ГГГГ Отделением Сбербанка произведен возврат пенсии в сумме 3 руб. 41 коп. Таким образом, сумма переплаты пенсии по СПК составила 77217 руб. 86 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено письмо о добровольном возврате незаконно полученной пенсии. Незаконно полученная пенсия не возмещена в полном объеме по настоящее время.

На основании изложенного просят взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верещагинском районе Пермского края сумму незаконно полученной пенсии по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77217 руб. 86 коп.; сумму уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления сумме 2516 руб. 54 коп.

Представитель истца - ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Верещагинском районе Пермского края» ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме, поскольку до настоящего времени уплата излишне полученной государственной пенсии ответчиком не произведена, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по иску не представил. 

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии с ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Частью 6 данной нормы и пп. 8 п. 1 ст. 4 Закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ установлено, что социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 этого же Закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). 

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ признаются, в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно пункту 4 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно пункту 1 статьи 25 названного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

При этом пунктами 2 и 3 данной нормы предусмотрено право органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, на возмещение ущерба в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ".

Из смысла указанных правовых норм следует, что на пенсионере лежит обязанность по сообщению пенсионному органу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Ответственность, предусмотренная статьей 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", носит компенсационный характер, направлена на восполнение потерь бюджета пенсионного фонда, возникших из-за выплаты излишних сумм пенсии.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло (имущество) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключение случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из названных норм следует, что обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного рассмотрения данного дела, является факт недобросовестности получателя неосновательного обогащения, доказывание которого по общему правилу лежит на истце, как на потерпевшей стороне.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив справку ФГБОУ ВПО «Волжская государственная академия водного транспорта» Пермский филиал № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении по очной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.4-5, 8).

При обращении с заявлением ответчик был письменно предупрежден об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается ее собственноручной подписью. Помимо этого, ответчик был ознакомлен с перечнем обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, а также обязанностью возместить ущерб в случае невыполнения указанных обязательств, о чем имеется его подпись в заявлении о назначении (перерасчете) пенсии.

Пенсионным органом ФИО2 назначена пенсия по случаю потери кормильца на период его обучения по очной форме.

На основании приказа ФГБОУ ВПО «Волжская государственная академия водного транспорта» Пермский филиал № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отчислен с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ основания для выплаты ответчику пенсии по случаю потери кормильца отпали.

Однако, в нарушение положений ст. 23 Закона № 173-ФЗ, ст.24 Закона № 166-ФЗ ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что в процессе рассмотрения дела им не оспаривалось.

Данное обстоятельство повлекло выплату ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсии по случаю потери кормильца в размере 77221 руб. 27 коп.

Размер необоснованно выплаченной пенсии за указанный период ответчиком также не оспаривался.

Исходя из изложенного, действия ФИО2, в письменном виде давшем обязательство известить орган Пенсионного фонда РФ о досрочном прекращении обучения и не сообщившем о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, являются недобросовестными, а потому полученная им с ДД.ММ.ГГГГ сумма пенсии является для него неосновательным обогащением, которое подлежит взысканию в порядке ст. 1102 ГК РФ.

В адрес ФИО2 было направлено письмо о добровольном возврате незаконно полученной пенсии (л.д.14).

Согласно ч. 2 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Разрешая спор, суд установил, что ответчик ФИО2 не предоставил истцу достоверные сведения о прекращении своего обучения, что привело к неправомерному получению им пенсии по случаю потери кормильца, тем самым доводы истца о недобросовестности действий ответчика, приведших к его неосновательному обогащению, являются обоснованными.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании излишне полученной, в результате злоупотребления, суммы пенсии по случаю потери кормильца.

Учитывая, что при обращении в суд Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в Верещагинском районе Пермского края» уплатило государственную пошлину в размере 2516,54 руб., в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит требования о возмещении за счет ответчика этих расходов подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Верещагинском районе Пермского края» излишне выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 77217 (семьдесят семь тысяч двести семнадцать) руб. 86 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2516 (две тысячи пятьсот шестнадцать) 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Толкушенкова Е.Ю.