Дело № 1-9/19 (уголовное дело № 11801320031160280).

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

город Мыски 30 января 2019 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мыски Ушковой И.В., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4,

защитников адвокатов Наумовой Ю.В., представившей ордер № от 09.10.2018 года и удостоверение адвоката № от 17.10.2011 года, ФИО5, представившей ордер № от 09.10.2018 года и удостоверение адвоката № от 16.12.2002 года, ФИО6, представившей ордер № от 27.06.2018 года и удостоверение адвоката № от 07.11.2005 года, ФИО7, представившей ордер № от 20.04.2018 года и удостоверение адвоката № от 18.12.2002 года,

представителя потерпевшего ФИО8, действующей на основании письменной доверенности от 01.11.2016 года,

при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых :

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, ранее не судимого 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч. 5 – 160 ч. 3 УК РФ,

ФИО4, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч. 5 – 160 ч. 3 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч. 5 – 160 ч. 3 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Подсудимые ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совершили пособничество в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, причем подсудимый ФИО2 совершил данное преступление в крупном размере.

Преступления совершены в г. Мыски Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 на основании приказа о приеме работника на работу №-к от 18.02.2011 года был принят на должность помощника машиниста экскаватора, на основании приказа о переводе работника на другую работу №-к от 22.04.2013 года переведен на должность машиниста экскаватора, на основании приказа о переводе работников на другую работу №-вп от 04.12.2017 года, соглашения от 04.12.2017 года на период вакансии переведен на должность начальника участка горных работ № филиала ПАО «Южный Кузбасс» - «Управление по открытой добыче угля» (разрез «Сибиргинский»), расположенного на территории г.Мыски Кемеровской области, в связи с чем, временно исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данной организации. 

Согласно должностной инструкции № 5 начальника горного участка от 21.07.2014 года в должностные обязанности подсудимого ФИО1 как руководителя горным участком входило, в числе прочего, обеспечение оперативного управления горнотранспортным оборудованием и трудовыми ресурсами участка, проведение постоянного контроля за ходом производственного процесса; обеспечение безопасного ведения горных работ в строгом соответствии с утвержденной документацией, нормами и требованиями правил безопасности и правил технической эксплуатации, в соответствии с протоколом планирования и графиком ремонтов; разработка мероприятий по повышению квалификации и экономических знаний рабочих и ИТР, рациональному использованию рабочего времени; выполнение мероприятий по соблюдению установленных Правил хранения отдельных видов материалов, топлива, приборов и изделий и обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, находящихся на участке; обеспечение правильного использования и списания имущества, материалов, оборудования, осуществление учёта и контроля за ТМЦ; организация и контроль выдачи нарядов на производство работ в соответствии с Положением о нарядной системе; ходатайства перед директором филиала о поощрении работников за добросовестное исполнение должностных обязанностей и привлечении их к дисциплинарной ответственности за нарушение трудовой и производственной дисциплины; своевременная подготовка приказов о привлечении работников к дисциплинарной ответственности и осуществление контроля за своевременным ознакомлением работников с приказами; обеспечение своевременной сдачи лома черного и цветного металла; а также несет ответственность за необеспечение сохранности товарно-материальных ценностей и документов.

Согласно договору о полной материальной ответственности № от 04 декабря 2017 года, подсудимый ФИО1 принял на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, переданного ему для обработки, приема, выдачи, хранения, перемещения; он обязался бережно относиться к вверенному ему имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба, в установленном порядке вести учет, составлять и своевременно представлять отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, своевременно ставить в известность работодателя обо всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенного ему имущества, строго соблюдать установленные правила совершения операций с ценностями и их хранение.

В силу занимаемого должностного положения начальника горного участка № для исполнения должностных обязанностей, подсудимый ФИО1, будучи материально ответственным лицом, согласно акту № У200000097 от 29.12.2017 года принял к учету материалы (оборудование), полученные в результате демонтажа от ликвидации основного средства экскаватора ЭКГ 15 № инвентарный номер №, в том числе металлолом 5А в количестве 494, 400 тонн, принадлежащий филиалу ПАО «Южный Кузбасс» - «Управление по открытой добыче угля» (разрез «Сибиргинский») и тем самым обязался обеспечить его бережное хранение и сдачу в качестве лома черного металла с целью выполнения плановых заданий в интересах коммерческой организации. 

Кроме того, подсудимый ФИО1, будучи начальником горного участка № и материально ответственным лицом, согласно требованию - накладной № М040001342 от 26.03.2018 года принял к учету принадлежащие филиалу ПАО «Южный Кузбасс» - «Управление по открытой добычи угля» (разрез «Сибиргинский») запасные части, а именно: кольца в количестве 3 штук стоимостью 4037,26 рублей за 1 штуку, на общую сумму 12111,78 рублей, скобы в количестве 2 штук стоимостью 28 450,00 рублей за 1 штуку на общую сумму 56900, 00 рублей, в целях обеспечения оперативного управления горнотранспортным оборудованием, безопасного ведения горных работ в соответствии с графиком ремонтов. 

Для реализации возложенных на начальника горного участка № задач в отношении вверенного ему имущества – металлолома, запасных частей, подсудимый ФИО1 был уполномочен принимать решения и давать обязательные к исполнению всем работникам участка, включая водителей автотранспорта, механиков и других, указания по вопросам, вытекающим из поставленных задач, контролировать их исполнение, подписывать требования, накладные, в том числе формы М11, акты взвешивания металлолома, подписывать наряды и изменять их, в том числе на проведение ремонтных работ.

Тем самым, подсудимый ФИО1 в силу своего служебного положения выполнял в филиале ПАО «Южный Кузбасс» - «Управление по открытой добыче угля» (разрез «Сибиргинский») организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, нес полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества – лома черных металлов, запасных частей, в отношении которого он осуществлял полномочия по обработке, приему, выдаче, хранению и перемещению, был обязан принимать меры к предотвращению ущерба. 

Однако, вопреки установленному порядку работы, подсудимый ФИО1, обладая полномочиями по обработке, приему, выдаче, хранению и перемещению вверенного ему Филиалом ПАО «Южный Кузбасс» - «Управление по открытой добыче угля» (разрез «Сибиргинский») имуществом, умышленно, движимый преступным корыстным умыслом на незаконное обогащение, используя свое служебное положение, с целью хищения вверенного ему имущества с 07 марта 2018 года, решил похитить путем присвоения находящееся на территории разреза «Сибиргинский» г.Мыски Кемеровской области имущество, принадлежащее филиалу ПАО «Южный Кузбасс» - «Управление по открытой добычи угля» (разрез «Сибиргинский»), вывезти его с охраняемой ООО ЧОП «Альфа» территории, тем самым, беспрепятственно им распоряжаться. 

Для достижения своей преступной цели подсудимый ФИО1 до 07.03.2018 года привлек в качестве пособников к своим преступным действиям старшего охранника мобильной группы объекта «Сибирга» ООО ЧОП «Альфа» ФИО2 и старшего смены охраны объекта «Сибирга» ООО ЧОП «Альфа», ФИО4, а в дальнейшем до 19 марта 2018 года привлек в качестве пособника, механика горного участка № ФИО3 

В целях осуществления преступного умысла, направленного на хищение вверенного подсудимому ФИО1 имущества, подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО4 достигли предварительной договоренности, в соответствии с которой ФИО1 должен был организовать подготовку и предоставить для совершения хищения вверенный ему лом черных металлов, организовать вывоз указанного лома черного металла с охраняемой территории разреза «Сибиргинский» филиала ПАО «Южный кузбасс» - «Управление по открытой добыче угля» автомобильным транспортом, его дальнейшую продажу, а ФИО2 и ФИО4 выступающие в роли пособников, должны были обеспечить беспрепятственный вывоз похищенного имущества с охраняемой территории. 

В целях оказания преступного содействия подсудимому ФИО1 и обеспечения беспрепятственного вывоза похищенного имущества, подсудимый ФИО2 предоставил ФИО1 информацию об охранниках ООО ЧОП «Альфа», сообщив о тех, в чьи смены легче совершать хищения, и обязался при совершении им преступления осуществлять координацию действий ФИО1 относительно охранников на КПП, устранив, тем самым, препятствия. В свою очередь ФИО4, будучи непосредственным руководителем охранников на КПП, заверил ФИО1 в отсутствии препятствий с его стороны, предоставил ФИО1 советы об осуществлении вывоза похищенного имущества с предъявлением охранникам требований-накладных формы М11. 

Получив заверения ФИО2 и ФИО4 об оказании содействия и устранении препятствий со стороны работников охраны ООО ЧОП «Альфа» при вывозе похищенного имущества, подсудимый ФИО1 укрепил свою решимость на совершение преступления. 

Так, 07 марта 2018 года в рабочее время подсудимый ФИО1, действуя согласно достигнутой предварительной договоренностью, используя свое служебное положение, умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, из корыстных побуждений, при пособничестве ФИО2 и ФИО4, путем присвоения похитил вверенные ему товарно-материальные ценности, а именно лом черного металла категории 5А в количестве 8480 кг, общей стоимостью 73267,20 рублей, образовавшийся в результате демонтажа экскаватора ЭКГ15 №, инвентарный номер №, организовал предоставление автотранспорта для транспортировки указанного лома черного металла и погрузку лома черных металлов в автомобиль. Кроме того, в целях беспрепятственного вывоза похищенного имущества с охраняемой территории разреза «Сибиргинский» охранниками ООО ЧОП «Альфа» подсудимый ФИО1 составил требования-накладные формы М11 №№ 162 и 163 от 07.03.2018 года, которые предоставил охранникам на КПП в качестве сопроводительных документов на перемещение груза. Согласно достигнутой ранее договоренности, подсудимый ФИО1 в процессе совершения преступления, находясь на территории разреза «Сибиргинский», сообщил подсудимому ФИО2 о своем местонахождении по пути к КПП № 29, расположенному на выезде с охраняемой территории. В свою очередь, подсудимый ФИО2 в целях оказания содействия преступным действиям ФИО1, сообщил охранникам КПП № 29 о проведенной им проверке автотранспорта ФИО1 с похищенным имуществом, убедив их в законности его действий. В свою очередь подсудимый ФИО4, достоверно зная о совершаемом ФИО1 преступлении, дал указание, обязательное к исполнению, охранникам на КПП № 29 о законности перемещения материальных ценностей согласно представленным ФИО1 сопроводительным документам, устранив, таким образом, препятствия и обеспечив вывоз с охраняемой территории разреза «Сибиргинский» похищенного имущества. В результате чего подсудимый ФИО1 около 19.15 часов беспрепятственно покинул охраняемую территорию разреза «Сибиргинский» с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, подсудимый ФИО1 при содействии подсудимых ФИО2 и ФИО4 похитил путем присвоения с использованием служебного положения вверенное ему имущество, принадлежащее филиалу ПАО «Южный Кузбасс» - «Управление по открытой добыче угля», общей стоимостью 73267, 2 рублей. 

Продолжая свои преступные действия, 15 марта 2018 года, в рабочее время, подсудимый ФИО1, действуя согласно достигнутой предварительной договоренности, используя свое служебное положение, умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, из корыстных побуждений, при пособничестве подсудимый ФИО2 и ФИО4, путем присвоения похитил вверенные ему товарно-материальные ценности, а именно лом черного металла категории 5А в количестве 8000 кг, общей стоимостью 69120, 00 рублей, образовавшийся в результате демонтажа экскаватора ЭКГ 15 №, инвентарный номер №, организовал предоставление автотранспорта для транспортировки указанного лома черного металла и погрузку лома черных металлов в автомобиль. Кроме того в целях беспрепятственного вывоза похищенного имущества с охраняемой территории разреза «Сибиргинский» охранниками ООО ЧОП «Альфа» подсудимый ФИО1 составил требования- накладные формы М11 №№ 166 и 167 от 15.03.2018 года, которые предоставил охранникам на КПП в качестве сопроводительных документов на перемещение груза. Согласно достигнутой ранее договоренности, подсудимый ФИО1 в процессе совершения преступления, находясь на территории разреза «Сибиргинский», сообщил подсудимому ФИО2 о своем местонахождении по пути к КПП № 29, расположенному на выезде с охраняемой территории. В свою очередь ФИО2 в целях оказания содействия преступным действиям ФИО1 сообщил охранникам КПП № 29 о проведенной им проверке автотранспорта ФИО1 с похищенным имуществом, убедив их в законности его действий, устранив, таким образом, препятствия и обеспечив вывоз с охраняемой территории разреза «Сибиргинский» похищенного имущества. В результате чего подсудимый ФИО1 около 19.10 часов беспрепятственно покинул охраняемую территорию разреза «Сибиргинский» с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, подсудимый ФИО1 при содействии подсудимых ФИО2 и ФИО4 похитил путем присвоения с использованием своего служебного положения вверенное ему имущество, принадлежащее филиалу ПАО «Южный Кузбасс» - «Управление по открытой добыче угля» общей стоимостью 69120,00 рублей. 

Продолжая свои преступные действия, подсудимый ФИО1 до 19 марта 2018 года привлек в качестве пособника механика горного участка № ФИО3, не являющегося материально ответственным лицом. В целях осуществления преступного умысла, направленного на хищение вверенного ФИО1 имущества, подсудимые ФИО1 и ФИО3 достигли предварительной договоренности, в соответствии с которой ФИО1 должен был организовать подготовку и предоставить для совершения хищения вверенный ему лом черных металлов, организовать вывоз указанного лома черного металла с охраняемой территории разреза «Сибиргинский» филиала ПАО «Южный Кузбасс» - «Управление по открытой добыче угля» автомобильным транспортом, его дальнейшую продажу, а ФИО3, выступающий в качестве пособника, должен был обеспечить погрузку лома черного металла, вверенного ФИО1, составить и предоставить охранникам на внутреннем КПП требования-накладные формы М11, как обоснование законности перемещения груза, обеспечить вывоз и сопроводить похищенное имущество по территории разреза «Сибиргинский» и передать его ФИО1 Получив заверения ФИО3 об оказании содействия, подсудимый ФИО1 укрепил свою решимость на совершение преступления. 

Так, 19 марта 2018 года в рабочее время подсудимый ФИО1, действуя согласно достигнутой предварительной договоренности, используя свое служебное положение, умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, из корыстных побуждений, при пособничестве подсудимых ФИО3, ФИО4, путем присвоения похитил вверенные ему товарно-материальные ценности, а именно лом черного металла категории 5А в количестве 3350 кг, общей стоимостью 28944,00 рублей, образовавшийся в результате демонтажа экскаватора ЭКГ 15 №, инвентарный номер №, организовал предоставление автотранспорта для транспортировки указанного лома черного металла и погрузку лома черных металлов в автомобиль. В свою очередь подсудимый ФИО3, согласно достигнутой ранее договоренности, обеспечил погрузку вверенного ФИО1 похищенного имущества, его сопровождение и транспортировку по территории разреза «Сибиргинский», составил требование-накладную формы М11 № 519 от 19.03.2018 года, которую предоставил охраннику на внутреннем КПП в качестве сопроводительного документа на перемещение груза. После чего согласно договоренности с подсудимым ФИО1 подсудимый ФИО3, находясь на территории разреза «Сибиргинский», передал ФИО1 автотранспорт с похищенным имуществом. В свою очередь ФИО1 согласно достигнутой ранее договоренности, в процессе совершения преступления, находясь на территории разреза «Сибиргинский», сообщил подсудимому ФИО4 о своих преступных намерениях, который заверил ФИО1 при необходимости оказать содействие, устранив, тем самым, препятствия и обеспечив вывоз с охраняемой территории разреза «Сибиргинский» похищенного имущества. Кроме того, в целях беспрепятственного вывоза похищенного имущества с охраняемой территории разреза «Сибиргинский» охранниками ООО ЧОП «Альфа», ФИО1 составил требование- накладную формы М11 №№ 177 от 19.03.2018 года, которую предоставил охранникам на КПП № 29 в качестве сопроводительного документа на перемещение груза. Охранники КПП № 29 ООО ЧОП «Альфа», будучи неосведомленными о преступных действий подсудимого ФИО1, проверив документы, выпустили с охраняемой территории разреза «Сибиргинский» автотранспорт с похищенным имуществом. В результате чего подсудимый ФИО1 около 17.50 часов беспрепятственно покинул охраняемую территорию разреза «Сибиргинский» с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, подсудимый ФИО1 при содействии подсудимых ФИО3 и ФИО4 похитил путем присвоения с использованием своего служебного положения вверенное ему имущество, принадлежащее филиалу ПАО «Южный Кузбасс» - «Управление по открытой добыче угля» общей стоимостью 28940,00 рублей. 

Продолжая свои преступные действия, 19 апреля 2018 года в рабочее время подсудимый ФИО1, действуя согласно достигнутой предварительной договоренности, используя свое служебное положение, умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, из корыстных побуждений, при пособничестве подсудимого ФИО2 путем присвоения похитил вверенные ему товарно-материальные ценности, а именно лом черного металла категории 5А в количестве 7305 кг., общей стоимостью 72319,50 рублей, образовавшийся в результате демонтажа экскаватора ЭКГ 15 №, инвентарный номер №, запасные части : кольца в количестве 3 штук стоимостью 4037,26 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 12111,78 рублей, скобы в количестве 2 штук стоимостью 28450,00 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 56900, 00 рублей, на общую сумму 141331,28 рублей, организовал предоставление автотранспорта для транспортировки указанного лома черного металла и запасных частей и их погрузку в автомобиль. Кроме того, в целях беспрепятственного вывоза похищенного имущества с охраняемой территории разреза «Сибиргинский» охранниками ООО ЧОП «Альфа» подсудимый ФИО1 предоставил охранникам на КПП в качестве сопроводительных документов на перемещение груза имеющиеся при нем требования-накладные формы М11 №№ 215, 219 от 19.04.2018 года. Согласно достигнутой ранее договоренности, подсудимый ФИО1 в процессе совершения преступления, находясь на территории разреза «Сибиргинский», сообщил подсудимому ФИО2 о своем местонахождении по пути к КПП № 29, расположенному на выезде с охраняемой территории. В свою очередь подсудимый ФИО2 в целях оказания содействия преступным действиям ФИО1, созвонился с охранниками КПП № 29 и, узнав об отсутствии проверяющих на посту, сообщил об этом ФИО1, который подъехал к КПП № 29 и предъявил к проверке автотранспорт и имеющиеся у него сопроводительные документы. Охранники КПП № 29 ООО ЧОП «Альфа», будучи неосведомленными о преступных действиях подсудимого ФИО1, проверив документы, выпустили с охраняемой территории разреза «Сибиргинский» автотранспорт с похищенным имуществом. В результате чего подсудимый ФИО1 около 17.55 часов беспрепятственно покинул охраняемую территорию разреза «Сибиргинский» с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, подсудимый ФИО1 при содействии подсудимого ФИО2 похитил путем присвоения, с использованием своего служебного положения вверенное ему имущество, принадлежащее филиалу ПАО «Южный Кузбасс» - «Управление по открытой добыче угля» общей стоимостью 141331,28 рублей. 

Таким образом, за период с 07 марта 2018 года по 19 апреля 2018 года подсудимый ФИО1 при содействии подсудимых ФИО3, ФИО2, ФИО4, умышленно, с корыстной целью хищения вверенного ему имущества, будучи материально-ответственным лицом, с использованием своего служебного положения, похитил путем присвоения, вверенное ему имущество на общую сумму 312662,48 рублей, чем причинил филиалу ПАО «Южный Кузбасс» - «Управление по открытой добыче угля» имущественный ущерб в крупном размере. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. 

Органом предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст.160 ч.3 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Действиям подсудимых ФИО9, ФИО3 и ФИО10 органом предварительного следствия дана квалификация по ст. ст. 33 ч. 5 – 160 ч. 3 УК РФ, их действия квалифицированы как пособничество в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимого ФИО2, кроме того, квалифицированы как совершенные в крупном размере. 

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 заявили о том, что обвинение каждому из них понятно, они полностью согласны с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления каждый из них признаёт полностью, все подсудимые поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, эти ходатайства ими были заявлены при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультаций с защитниками, при этом все подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.

Суд рассматривает уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимые полностью согласны с предъявленным им обвинением, они осознают характер и последствия заявленных ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, эти ходатайства подсудимыми были заявлены добровольно, после проведения консультаций с защитниками, государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО8 в судебном заседании выразили своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, наказание за совершенное подсудимыми ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, все подсудимые являются совершеннолетними.

Согласно требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Деяние, в совершении которого обвиняются подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, является преступлением, которое правильно квалифицировано органом предварительного следствия по ст. 160 ч. 3 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1, и по ст. ст. 33 ч. 5 – 160 ч. 3 УК РФ – в отношении подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО4 Поэтому суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное ими преступление.

В судебном заседании не установлены какие-либо нарушения прав и законных интересов подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 со стороны органа предварительного следствия, все следственные действия в отношении подсудимых проводились с участием их защитников, в судебном заседании никто из подсудимых не заявлял о нарушении их прав и охраняемых законом интересов со стороны органа предварительного следствия. 

При назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств, а также данные о личности каждого из подсудимых и влияние назначенного наказания на их исправление и условия их жизни и жизни их семей.

Материалами уголовного дела подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по месту жительства и по месту работы характеризуются с положительной стороны (том 1, л.д.164-168, 181, том 2, л.д.93-96, 102, 106-107, том 5, л.д.127-129, 145, 166, 171, 174-176, том 6, л.д.81).

Подсудимые ФИО1, ФИО3 и ФИО4 неоднократно награждались почётными грамотами и благодарственными письмами за успехи в спортивной и общественной жизни (том 1, л.д.171-179, том 2, л.д.99-100, том 5, л.д.132-140), подсудимый ФИО4 имеет государственные награды за службу на Северном Кавказе (том 5, л.д.142).

Данными справок психонаркологического кабинета ГБУЗ КО «Мысковская городская больница» подтверждается, что подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят (том 1, л.д.163-164, том 2, л.д.91-92, том 5, л.д.118-119, 164-165).

Смягчающими наказание подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обстоятельствами суд признаёт их чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание ими своей вины в совершении преступления, отсутствие у всех подсудимых не снятых и не погашенных в установленном порядке судимостей на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу, наличие у подсудимых малолетних и несовершеннолетних детей (том 1, л.д.188, том 2, л.д.97, том 5, л.д.131, 168-169), занятость всех подсудимых общественно полезным трудом, активное способствование подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 раскрытию и расследованию совершенного ими преступления путём дачи на предварительном следствии последовательных признательных показаний о совершенном преступлении и оказания помощи в розыске и возврате похищенного имущества, а также отсутствие по делу реального материального ущерба от преступления и тяжких последствий.

Отягчающих наказание подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обстоятельств суд по делу не установил.

В связи с отсутствием по делу отягчающих наказание подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обстоятельств и наличием такого смягчающего их наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд при назначении всем подсудимым наказания применяет положения, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Кроме того, поскольку уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 рассматривается в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, то при назначении им наказания суд учитывает требования, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Судом по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления, а потому оснований для применения при назначении подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, совокупность установленных смягчающих наказание подсудимых обстоятельств учитывается судом при определении каждому из них конкретного вида и размера наказания.

Также судом не установлены основания для применения при постановлении в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 приговора положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, в части изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую.

При постановлении приговора суд учитывает требования ст. 43 ч. 2 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств, характеризующие личности подсудимых данные, а также исходя из принципов гуманизма и индивидуализации уголовного наказания, суд считает возможным назначить всем подсудимым наказание за преступление по настоящему уголовному делу с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, в части назначения условного наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, послужит достижению целей и задач уголовного судопроизводства, исправлению подсудимых и восстановлению социальной справедливости.

Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 дополнительные наказания, предусмотренные ст. 160 ч. 3 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора, которым подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 осуждаются к условному наказанию в виде лишения свободы, и в целях предупреждения совершения ими новых преступлений, меры пресечения по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу в отношении всех подсудимых следует оставить без изменения – в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. ст. 62 ч. 1 и 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч. 5 – 160 ч. 3 УК РФ, и назначить им наказание с применением ст. ст. 62 ч. 1 и 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев каждому.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком : ФИО1 в 2 (два) года, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев каждому, в течение которого они должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на условно осужденных ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обязанности :

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для постановки на учёт;

- периодически, по согласованию со специализированным государственным органом по месту жительства, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации;

- не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меры пресечения в отношении осужденных ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу :

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> - передать собственнику филиалу ПАО «Южный Кузбасс» - «Управление по открытой добыче угля»;

- 

<

данные изъяты> – осужденному ФИО1;

- 

<

данные изъяты>, - возвратить по принадлежности в ООО ЧОП «Альфа»;

- 

<

данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 - в тот же срок со дня вручения им копий приговора.

Разъяснить осужденным ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, что они не вправе обжаловать приговор по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ.

Разъяснить осужденным ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней после получения ими копий приговора или в тот же срок со дня получения ими копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих их интересы, а также поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении им защитников.

Председательствующий А.Ю. Пахоруков

Секретарь суда Самарина Е.С.

Приговор вступил в законную силу 11.февраля 2019г.

.

.

.

.

. 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 

.

.

.

.

.

.

. 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 

.

.

.

. 

.

.

.

.

.

.