Дело № 1-86/2020

27RS0015-01-2020-000332-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

22 мая 2020 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при секретаре Стремелюк Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ванинского района Розыевой Л.Н.,

защитника адвоката Савватеевой О.А., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41,

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего 

<

данные изъяты> военнообязанного, ранее судимого 18.11.2019 г. мировым судьей судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 по ст. 231 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей. 29.11.2019 г. штраф оплачен, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 10 часов 10 сентября 2019 года до 18 часов 15 минут 22 января 2020 года ФИО1, зная о том, что незаконные изготовление и хранение наркотических средств на территории Российской Федерации запрещены, действуя умышленно, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство кустарного изготовления – 

<

данные изъяты>) в значительном размере, общим количеством в высушенном виде 0,83 гр., при следующих обстоятельствах:

10 сентября 2019 года в период времени с 10 часов до 17 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 320 метров от 

<

...> Хабаровского края в северо-западном направлении, имеющем географические координаты: 49°6"1" северной широты, 140°16"51" восточной долготы, обнаружил пять кустов дикорастущего растения 

<

данные изъяты>. После чего в указанный период времени, зная, что растения 

<

данные изъяты> служат сырьём для изготовления наркотического средства – 

<

данные изъяты>), реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на изготовление и последующее хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления, без цели сбыта, от стеблей обнаруженных им кустов растения 

<

данные изъяты> отделил части растений. После чего ФИО1, находясь на указанном участке местности в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на изготовление и последующее хранение наркотического средства без цели сбыта, умышленно, незаконно, осознавая преступный характер своих действий, зная способ и механизм изготовления наркотического средства, при помощи имеющейся металлической тарелки и растворителя кустарным способом путем 

<

данные изъяты>, изготовил из имеющихся частей растения 

<

данные изъяты> наркотическое средство кустарного изготовления – 

<

данные изъяты>), общим количеством в высушенном виде не менее 0,83 гр., которое упаковал в полимерные пакеты. После чего указанное упакованное наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) спрятал в левый внутренний карман принадлежащей ему куртки, где хранил указанное наркотическое средство до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного 22 января 2020 года в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 15 минут личного досмотра в помещении служебного кабинета № 10 ОМВД России по Ванинскому району, расположенного по ул. Невского д. № 1 п. Ванино Ванинского района Хабаровского края. В ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на него куртки были обнаружены и изъяты из незаконного оборота два полимерных пакета с веществом темно-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления – 

<

данные изъяты>), количеством в высушенном виде 0,83 гр.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание мнение государственного обвинителя и адвоката, не возражавших, против удовлетворения ходатайства, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ. Так как ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 316, 317 УПК РФ, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Количество указанного наркотического средства правильно отнесено к значительному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», так как его количество составляет более 0,4 г., но менее 5 г. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной (л.д. 19-20, 65), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 ч. 1 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60, ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимого, который ранее судим, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы – положительно, дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства. Также суд учитывает условия жизни подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание изложенное, все обстоятельства дела, личность подсудимого, который был судим за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ к штрафу, имея неснятую и непогашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление по изготовлению и хранению наркотических средств, что свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии на него данного вида наказания, учитывая неудовлетворительное материальное положение ФИО1 и наличие на его иждивении малолетнего ребенка, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых преступлений, правонарушений и исправления осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания подсудимому судом не установлено.

Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку ФИО1 больным наркоманией не признан, желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию не изъявил, наказание ему назначается не в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ему – подписку о невыезде и надлежащем поведении – следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ. 

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу – отменить. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 84 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 4 фольгированных свертка с наркотически средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), 2 полимерных пакета с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), фрагменты нити с бумажными бирками; 2 марлевых тампона, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ванинскому району – уничтожить; иные документы хранить при деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий Тощева Н.Ф.