УИД: 42RS0024-01-2020-001193-82

Дело № 2-111/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2021 года 

Мотивированное решение составлено 25.03.2021 года

г.Прокопьевск 18 марта 20 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Данченко А.Б., 

при секретаре Иващенко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Требования мотивированы тем, что 14.01.2017г. АО «Альфа-Банк» и А заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акционерном форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 101000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 101000 рублей., проценты за пользование кредитом 27% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-ого числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка заемщик А умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником А является ФИО1 Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 55498,06 руб., а именно 55136,15 руб. - просроченный основной долг, 361,91 руб. - штрафы и неустойки. Просит взыскать с наследника умершей А – ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55498,06 руб., в том числе: 55136,15 руб. - просроченный основной долг, 361,91 руб. - штрафы и неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2975,81 руб. 

Представитель истца АО «Альфа - Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). 

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и А заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 101000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги), а также в индивидуальных условиях №, сумма кредитования составила 101000 рублей, проценты за пользование кредитом - 27,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик А умерла, данный факт подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти.

Как следует из представленного суду расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 45098,06 руб., а именно:

1. Просроченная сумма основного долга 44736, 15 руб.;

2. Неустойка за просрочку погашения основного долга 265,62 руб.;

3. Неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов 96,29 руб.

Размер задолженности по кредитным договорам подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе расчетом задолженности, выписками по счету. Расчет судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2. П. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Анализ приведенных норм права дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Как следует из представленных документов, наследниками после смерти заемщика А является ответчик – 

<

данные изъяты> ФИО1, третье лицо – 

<

данные изъяты> ФИО2 – данный факт подтверждается материалами наследственного дела умершего заемщика А, согласно которого наследники умершей А 

<

данные изъяты> ФИО1 унаследовала в 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>. ФИО2, отказалась от принятия наследства после смерти 

<

данные изъяты> А.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность по долгам наследодателя А по соглашению о кредитовании несет наследник, фактически принявшие наследство – 

<

данные изъяты> ФИО1 Размер задолженности по соглашению о кредитовании не превышает стоимости наследственного имущества.

Таким образом, учитывая установленный факт принятия ответчиком наследства после смерти заемщика А, суд полагает что требования истца подлежат удовлетворению. 

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах принятого наследства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45098,06 руб., а именно: просроченная сумма основного долга 44736,15 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга 265,62 руб., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов 96,29 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 руб. до 100000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 % суммы, превышающей 20000 руб.

Размер государственной пошлины по данному делу составит: 800 руб. + (45098,06 руб. – 20000 руб.) х 3 % = 1552,94 руб.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1552,94 руб.

В удовлетворении остальных требований суд отказывает за необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1, 

<

данные изъяты>, задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах принятого наследства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45098,06 руб., в том числе: просроченную сумму основного долга 44736,15 руб., неустойку за просрочку погашения основного долга 265,62 руб., неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов 96,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1552,24 руб., а всего 46650,30 руб. (сорок шесть тысяч шестьсот пятьдесят рублей 30 копеек).

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий:/подпись/ А. Б. Данченко

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в гражданском деле № 2-111/2021