Дело № 2-1609/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре Добрынинской И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе ********** 26 октября 2017 года дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №... по **********, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на №... доли в ********** в г. **********,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на №... доли в ********** в г. **********, указывая, что **.**.** умерла её мама - З.М.М.. После её смерти открылось наследство на указанную квартиру, которую она при жизни завещала в равных долях: З.В.В,, ФИО3. Квартиру, расположенную по адресу: г. **********, мама завещала З.В.В,. Определением ********** городского суда ********** от **.**.** между истцом и З.В.В. заключено мировое соглашение по делу по иску ФИО1 к З.В.В.. о признании права собственности на наследственное имущество – обязательную долю в размере №... доли в праве собственности на квартиру по адресу: **********, согласно которого за истцом признано право собственности в размере №... доли (обязательная доля наследства) ********** в г.********** Решением ********** городского суда от **.**.**., с учетом Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ********** от **.**.**. за ФИО3 признано право собственности на №... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, **********. Данным судебными решениями установлено, что истец имеет право на обязательную долю наследства, открывшегося после смерти З.М.М. что и послужило основанием для обращения в суд. 

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, третьих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела ****). Истец ФИО1, ответчики: ФИО2 и ФИО3 написали заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (****). В предварительном судебном заседании **.**.**. ответчик ФИО2 и ФИО3 требования признали, просили суд принять признание иска. 

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел №..., №..., №..., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Статьей 1149 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что несовершеннолетии, или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что З.М.М., **.**.** года рождения приходилась матерью ФИО4, З.В.В.

З.М.М, умерла **.**.**, о чем **.**.** территориальным отделом ЗАГСа г.********** составлена актовая запись №....Согласно свидетельству о государственной регистрации права от **.**.**. З.М,М, на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: **********, **********.

При жизни З.М.М, составила завещание, согласно которого, принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: **********, **********, она завещала в равных долях сыну З.В.В. и внуку ФИО3.

З.В.В., **.**.** г.р., умер **.**.**, о чем **.**.** составлена актовая запись о смерти №....

Решением ********** городского суда от **.**.**., с учетом Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ********** от **.**.**. за ФИО3 признано право собственности на №... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, ********** (материалы гр. дела №...).

В соответствии со ст.8 ФЗ от **.**.** "О введении в действие третьей частиГражданского кодекса РФ", правила об обязательной доле в наследстве, установленные

частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, составленным после **.**.**года.

Таким образом, в отношении завещаний, совершенных до **.**.**,действует норма Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, а именно, в отношенииобязательной доли ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР.

Согласно ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР, несовершеннолетние илинетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а такженетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют,независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определенииразмера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества,состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Вышеуказанными судебными решениями установлено, что истец имеет право на обязательную долю наследства, открывшегося после смерти З.М.М.. 

В силу п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на №... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: **********, **********, в порядке наследования по закону, основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, **.**.** года рождения, уроженкой г.**********, право собственности на №... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: **********, **********, в порядке наследования по закону.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по **********) зарегистрировать право собственности ФИО1 на №... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, **********.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ********** через ********** городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: судья С.К.Литвиненко 

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2017 года.