ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 10 ноября 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Зиганшина Г.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении ФИО1, ****год г.р., уроженца г. 

<

адрес> имени 

<

адрес>, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол АД № об административном правонарушении от ****год в отношении ФИО1, согласно которому последний, ****год около 19.00 часов, находясь по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>64, нанес побои ФИО4., причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом АД № об административном правонарушении от ****год, заключением эксперта № от ****год, объяснениями потерпевшей ФИО2 от ****год, объяснениями ФИО1 от ****год, из которых следует, что он оттолкнул ФИО3. 

Согласно протоколу АД № об административном правонарушении от ****год, ФИО1 ****год около 19.00 часов, находясь по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>64, нанес побои ФИО3, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде кровоподтеков на левом предплечье, правом предплечье, на левом бедре, не причинившие вреда здоровью. В связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила, что она с ФИО1 примирилась, претензий к нему не имеет, просит прекратить производство по делу. 

Тем самым, суд приходит к выводу, что ФИО1 состав административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ не может быть вменен, поскольку потерпевшая просит прекратить разбирательство по делу, претензий к ФИО1 не имеет.

При указанных обстоятельствах протокол АД № об административном правонарушении от ****год не может быть признан допустимым доказательством вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ****год г.р., уроженца г. 

<

адрес> имени 

<

адрес>, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

Судья Г.А. Зиганшина