КОПИЯ 67RS0008-01-2023-001032-60

Дело №1-243/2023 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярцево Смоленской области «05» октября 2023 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А.

с участием государственного обвинителя, помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, ФИО1, 

подсудимого ФИО2 и его защитника в лице адвоката Ярцевской коллегии адвокатов «Версия» Попка Р.В., представившего удостоверение №677 и ордер №АП-50-082127 от 22.09.2023,

при секретаре: Гостинской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по средствам видео - конференцсвязи материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегося 

<

дата> в г.Душанбе Р. Таджикистан, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Львово, судимого:

- 29.09.2006 Ярцевским городским судом Смоленской области, с учетом определения Смоленского областного суда от 28.11.2006 по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 04 июня 2010 года освобожден по отбытию наказания; 

- 02.12.2013 мировым судьей судебного участка №27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 27.01.2014 Ярцевским городским судом Смоленской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи от 02.12.2013 окончательное наказание назначено в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 30.12.2016;

- 05.10.2016 решением Советского районного суда г.Самары в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет со следующими ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, с 22-00 часов до 06 часов следующего дня. кроме случаев, связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- 19.10.2020 Ярцевским городским судом Смоленской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года. По данному приговору содержался под стражей в период времени с 09.09.2020 по 19.10.2020. Постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 03.09.2021 испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Промышленного районного суда города Смоленска от 21.09.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Промышленного районного суда города Смоленска от 11.04.2023, условное осуждение отменено с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ФИО2 объявлен в розыск. Задержан 24.05.2023. 

- осужден 08.09.2023 Ярцевским городским судом Смоленской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 19.10.2020 и окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

получившего копию обвинительного акта 29 августа 2023 года, 

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, - 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

27.01.2014 Ярцевским городским судом Смоленской области, ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенною по приговору мирового судьи судебного участка № 27 в МО «Ярцевский район» Смоленской области от 02.12.2013, назначено окончательное наказание ФИО2 в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 30.12.2016 ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

Решением Советского районного суда г.Самары от 05 октября 2016 года, вступившим в законную силу 18 октября 2016 года в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства поднадзорного, с 22-00 часов до 06 часов утра следующего дня за исключением случаев связанных с работой; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, выбранного место жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. 

Согласно решения Ярцевского городского суда Смоленской области от 18 октября 2021 года (вступившим в законную силу 02.11.2021) установленные решением Советского районного суда г. Самары от 05.10.2016 ограничения в отношении ФИО2 дополнены в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО2, будучи предупрежденным под роспись об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, состоя под административным надзором в МО МВД России «Ярцевский» с 18 февраля 2019 года, ФИО2, 23.06.2020 явился в МО МВД России «Ярцевский», где, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонения от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, собственноручно написал заявление в котором указал, что будет проживать по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, 

<

адрес>. ФИО2, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, являясь предупрежденным об уголовной ответственности за уклонении от административного надзора, самовольно, без уведомления сотрудников полиции с 05 апреля 2023 года (более точная дата дознанием не установлена) покинул избранное им место жительства, расположенное по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, 

<

адрес> более там не проживал, тем самым уклонился от административного надзора. Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО2 умышленно не возвращался по избранному им месту проживания, тем самым умышленно уклонился от административного надзора. Местонахождение ФИО2, было установлено лишь 24 мая 2023 года сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что ему понятно предъявленное обвинение, вину признал в полном объеме, в рамках предъявленного ему обвинения. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию дознания в присутствии адвоката, поддержал, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. 

Защитник Попок Р.В. суду пояснил, что его подзащитный осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, выразил его добровольно после проведенной консультации.

Государственный обвинитель, констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицируя его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Психическое состояние подсудимого ФИО2 сомнений у суда не вызывает, последний на учетах у врача психиатра-нарколога, у врача-психиатра не состоит /л.д. 108/. 

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО2 данных судом было установлено, что подсудимый совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, направленное против правосудия, а именно, уклонялся от установленного в отношении него административного надзора, в содеянном раскаялся, в том числе путем полного признания своей вины, по месту жительства характеризуется отрицательно /л.д. 149,150/ ранее привлекался к административной ответственности /л.д. 151-154/.

С учетом тяжести вновь совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, суд признает на основании ч.1 ст.18 УК РФ, а также разъяснений, данным абз.2 п.45 постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и п.7 постановления Пленума ВС РФ от 24 мая 2016 г. N 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьёй 314.1 Уголовного кодекса российской Федерации», в действиях подсудимого рецидив преступлений, имеющего судимость по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 19.10.2020, с учетом постановления Промышленного районного суда города Смоленска от 11.04.2023.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, относит раскаяние в содеянном, в том числе путем полного признания своей вины, состояние здоровья. 

К отягчающим наказание обстоятельствам суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ относит рецидив преступлений, что является основанием для назначения наказания по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ. Других отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. 

Фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не позволяют суду применить в отношении ФИО2 правила ч.3 ст.68 УК РФ и назначить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, не усматривается оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому, руководствуясь требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ и принципом справедливости, закрепленным в ст.6 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывая смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство, категорию совершенного преступления, характеризующие данные подсудимого, состояние его здоровья и семейное положение, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, его исправление невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. 

Назначение более мягкого вида наказания не будет отвечать требованиям ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу о том, что в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений с учетом неснятых и непогашенных судимостей, оснований для применения ст. 73 УК РФ, а так же положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд сначала назначает наказание за инкриминируемое ему преступление, далее окончательно назначает наказание, применяя положения ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и наказания, назначенного по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 08.09.2023, поскольку рассматриваемое умышленное преступление было совершено им до вынесения приговора Ярцевского городского суда Смоленской области от 08.09.2023, по первому делу, определяя режим отбывания наказания по п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, то есть в исправительной колонии строгого режима. 

Кроме того, суд в соответствии п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитывает время содержания ФИО2 под стражей по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 19.10.2020 с 09.09.2020 по 19.10.2020, наказание в виде лишения свободы, отбытое ФИО2 по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 19.10.2020 с 24.05.2023 по 07.09.2023, время содержания ФИО2 под стражей по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 08.09.2023 с 08.09.2023 по 04.10.2023, а также время содержания ФИО2 под стражей по настоящему приговору с 05.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Гражданский иск по делу отсутствует. 

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304; 307-309 УПК РФ, ст.316, 317 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 08.09.2023, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 /трех/ лет 4 /четырех/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 09.09.2020 по 19.10.2020, с 24.05.2023 по 07.09.2023, с 08.09.2023 по 04.10.2023 и с 05.10.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, как день за день.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Попку Р.В. за оказание юридической помощи ФИО2 на дознании в размере 1560 рублей и в судебном заседании в размере 3206 рублей, а всего на общую сумму 4766 /четыре тысячи семьсот шестьдесят шесть/ рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья - В.А. Козоногин 

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ____________________ В.А.Козоногин