РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга 13 февраля 2017 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В., 

с участием истца ФИО6, 

при секретаре Суюшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 12/2017 по исковому заявлению ФИО6, к нотариусу Дульдургинского нотариального округа Забайкальского края ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, обратился в суд, с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После её смерти остался дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В доме проживала его сестра ФИО3. Их в семье было двое. Сестра умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он остался один. Он считал, что является единственным наследником. В установленный срок он не принял наследство по уважительным причинам: неосведомленность об открытии наследства; незнание закона о своих наследственных правах и обязанностях. Кроме него каким – то образом оказалась наследницей дочь сестры ФИО4. После смерти сестры документы на дом обманным путем оказались у племянницы. 

просит суд: 

Восстановить срок принятия наследства после смерти его матери, ФИО2, 

<

данные изъяты>..

02 декабря 2016 года определением суда к рассмотрению дела в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены администрация сельского поселения «Дульдурга», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю и ФИО5.

Определением суда от 20 января 2017 года к рассмотрению дела в качестве соответчика привлечена ФИО5.

В своем возражении на заявленные требования соответчик ФИО5 указала, что Истец знал о смерти своей матери, и не возражал против наследования своей сестрой ФИО3. Если человек знал о том, что он является наследником, но данный срок был пропущен по уважительным основаниям: тяжелая болезнь, он находился в обстоятельствах, которые угрожали его жизни, другие причины - такие причины не были указаны.

Кроме того, Истцом не указывается на тот факт, что он с даты смерти своей матери ДД.ММ.ГГГГ, каким то образом интересовался наследственным имуществом, претендовал на него, либо фактически его принял. На момент смерти матери, фактически принято наследство было ФИО3,

В течение 1 года сестра Истца пользовалась данным имуществом, проживала в квартире и приняла наследство. О данном факте Истец был осведомлен, претензий не высказывал., одно из основополагающих условий для восстановлении срока для принятия наследства - обращение в судебную инстанцию не позже 6 месячного срока после того, как обстоятельства, по которым человек не мог получить наследство, прекратились.

Таким образом, Истец, мотивируя непринятие наследства незнанием закона, а также своей неосведомленностью об открытии наследства, считает бездоказательным, и не являющимися уважительными.

Она, как наследник по закону после смерти своей матери ФИО3- абсолютно законным образом обратилась для принятия наследства. Предположения Истца о незаконности и преступности действий, о том, что документы на дом оказались в ее владении обманным путем - считает недопустимыми. На данный момент, при обращении в Росреестр с соответствующим заявлением, можно свободно получить информацию о правообладателях имущества. Никаких препятствий для получения вышеуказанной информации нет.

Считает, что с ее стороны (как наследника за ФИО3) нарушений прав не было. Ею законным путем было подано заявление о получении наследства. Истец же, спустя 8 месяцев после смерти сестры ФИО3 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства матери - умершей 1 год и 8 месяцев назад, что является злостным злоупотреблением права. Истец не мог не знать об открытии наследства, так как проживает в село Дульдурга, и общался как с матерью, так и с сестрой.

Ввиду вышеизложенного, считает, что исковые требования ФИО6, не подлежат удовлетворению, срок для принятия наследства пропущен по неуважительной причине, Истец злоупотребляет своим правом наследника.

Соответчик ФИО5, представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, администрации СП «Дульдурга» и нотариус Дульдургинского нотариального округа ФИО1, будучи должным образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, в зал суда не явился. Представили в суд заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, в связи с невозможностью выезда на судебное заседание и занятостью на работе.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Истец ФИО6 не возражает против рассмотрения дела в отсутствие соответчиков ФИО5, нотариуса ФИО1, представителей Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, администрации СП «Дульдурга».

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие, в связи с тем, что стороны воспользовались правом, предусмотренным ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО6 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенном в нем и просит суд их удовлетворить, пояснив суду, что не знал, что нужно после смерти матери обращаться к нотариусу в течение 6 месяцев. О смерти матери он узнал сразу же, на похоронах присутствовал. Знал о том, что сестра оформляет квартиру на себя. Позже сестра ему предлагала подписать какие-то документы у нотариуса, но он отказался.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что мать мужа умерла ДД.ММ.ГГГГ, сестра мужа осталась проживать в ее квартире, сестра мужа умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее мужу никто не сообщал, что нужно обратиться к нотариусу в течение 6 месяцев после смерти матери. Она ходила в нотариальную контору, где ей пояснили, что должен прийти ее муж, но он к нотариусу не пошел.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что ее сестра ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь ФИО3 оформила квартиру после смерти матери на себя. Второй наследник ФИО6 – истец- знал об открытии наследства и устно сказал, что ему квартира не нужна, пусть ФИО11 оформляет ее на себя, однако к нотариусу подписать отказ от наследства не пришел. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследство оформила на себя ее дочь ФИО5, она помогала ей оформлять документы по доверенности, так как ФИО3 проживает в 

<

адрес>. В настоящее время в данной квартире проживает дочь истца – ФИО14

Свидетель ФИО14 суду показала, что с апреля месяца 2016 года, после смерти ее тети ФИО3 проживает в доме бабушки по адресу 

<

адрес>, так как квартира осталась без присмотра. О том, что нужно подписать отказ от наследства у нотариуса или заявление о вступлении в наследство, ее отец не знал.

Нотариус Дульдургинского нотариального округа Забайкальского края Нотариальной палаты Забайкальского края ФИО1 в своем заявлении, адресованном суду указала, что наследственное дело посоле умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было открыто по заявлению ее дочери – ФИО3. Сын умершей ФИО6, знал об открытии наследства, о том, что ему необходимо подать нотариусу заявление об отказе от наследства или о принятии наследства он был извещен сестрой. Кроме того, к ней подходила супруга ФИО6- ФИО6, которой она разъяснила права наследника и разъяснила, что необходимо прийти ее супругу в установленные сроки. ФИО6 по поводу наследства ФИО2 обратился к нотариусу после смерти сестры- ФИО3, которая уже получила документы на наследственное имущество умершей ФИО15 Наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открыто ДД.ММ.ГГГГ гола и окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ФИО6,, родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (свидетельство о рождении №, повторное), о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ году произведена запись за №. В графе отец указан – ФИО7, в графе мать указана – ФИО2.

Из свидетельства о смерти №, повторное) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти №.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действие свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьи лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что между РПО ЖКХ в лице директора ФИО8 действующего на основании прав по должности и ФИО2, ФИО7 28.01.1993г. был заключен договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан. Квартира расположена по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 89, 5 кв.м..

Согласно технического паспорта квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 1968 года постройки, имеет общую площадью 39,8 кв.м., жилую площадью 29,9 кв.м.. В графе сведения о правообладателе указана ФИО2.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что умершая ФИО2 при жизни имела право на государственную регистрацию права собственности на вышеуказанную квартиру.

Из копии наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Дульдургинского нотариального округа 

<

адрес> обратилась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о принятии наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении (№, повторное) ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ году произведена запись за №. В графе отец указан ФИО7, в графе мать – ФИО2.

Согласно копии свидетельства о заключении брака №) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ году произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО18, жене – ФИО18.

Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняла наследство, состоящее, в том числе из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 39,8 кв.м., принадлежащей наследодателю ФИО2 на праве собственности, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ году, регистрация права не проводилась. Стоимость квартиры составляет 

<

данные изъяты> рублей.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №, повторное, запись акта о смерти № от 28.03.2016г., выдано отделом ЗАГС 

<

адрес> Департамента ЗАГС 

<

адрес> 21.10.2016г.). До дня своей смерти она проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 28.09.2016г. наследником имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: земельного участка находящегося по адресу: 

<

адрес>, площадью 1450 кв.м., с кадастровым номером 80:03:010116:85, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании постановлении №503-п от 07.08.2015г. руководителя администрации муниципального района «Дульдургинский район» и постановления №551-п от 11.09.2015г. руководителя администрации муниципального района «

<

адрес>», право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.12.2015г., свидетельство о государственной регистрации права серии № от 09.12.2015г., а также квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 39,8 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.09.2015г., выданное нотариусом Дульдургинского нотариального округа Забайкальского края ФИО1 по реестру за №, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07.12.2015г., о чем сделана запись регистрации права от 07.12.2015г., серия №. Кадастровая стоимость земельного участка 

<

данные изъяты> рублей; квартиры – 

<

данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из справки предоставленной нотариусом Дульдургинского нотариального округа Забайкальского края ФИО1 наследственное дело после умершей 13.03.2015г. гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживавшей на день смерти по адресу: 

<

адрес>, открыто 05.08.2015г. за № и закрыто 16.09.2015г.г.. ФИО12 Е.Г,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заявление о вступлении в наследство не подавал.

0В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из вышеизложенного следует, что ФИО6 стало известно об открытии наследства в марте 2015 года, а в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства он обратился в установленном законом порядке, с соблюдением предусмотренных законом правил подачи искового заявления 28 ноября 2016 г., то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в пункте 1 статьи 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

ФИО6 в течение 6-месячного срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ заявление о принятии наследства не подал, не совершал и другие действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, оставшегося после смерти его матери – ФИО2.

Поскольку установленный в законе (статья 1155 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства ФИО6 пропущен, то оснований для восстановления срока для принятия наследства в данном случае не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 268, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требовании ФИО6, о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы в Дульдургинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 15 февраля 2017 года.

Судья: Замиенова О.В.