Дело №2-2207/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тамбов 03 октября 2018 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре Катичевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Покрово-Пригородного сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 - ФИО3. 

После смерти ФИО3 наследниками по закону на принадлежавшее ему имущество являются дети ФИО1 и ФИО4.

После смерти отца ФИО1 и ФИО2 вступили в наследство в равных долях на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, и денежные вклады.

В настоящее время выяснилось, что в состав наследственного имущества не вошел земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Перикса, 

<

адрес>, в 14 м. на восток от 

<

адрес>, принадлежавший ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю.

Истец желает оформить свои права на указанное наследственное имущество, поскольку при жизни ФИО3 не оформил документы на указанный земельный участок надлежащим образом, он вынужден обратиться в суд.

ФИО2 от принятия наследства на данное имущество отказывается в пользу ФИО1.

ФИО1 просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 183 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Перикса, 

<

адрес>, в 14 м. на восток от 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 и представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя истца ФИО5 имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие истца, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика - ФИО12-Пригородного сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От главы сельсовета ФИО6 имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело без их участия, решение по данному вопросу принять на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От ответчика ФИО2 имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя администрации 

<

адрес> ФИО7, действующей по доверенности, имеется заявление, в котором она просит в соответствии со ст.167 ГПК РФ провести судебное разбирательство без участия представителя администрации 

<

адрес>, полагает разрешение данного дела на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого, открылось наследство, заключающееся в земельном участке, расположенном по адресу: 

<

...>, и денежных вкладах.

На данное имущество его сыновья - ФИО1 и ФИО2 вступили в наследство в равных долях, 

По договору дарения ФИО1 подарил ? долю жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу ФИО3.

Также установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 0,09 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Перикса, 

<

адрес>, в 14 м. на восток от 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.

В ЕГРН права на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, д.Перикса, 

<

адрес>, в 14 м. на восток от 

<

адрес> не зарегистрированы.

При проведении кадастровых работ, связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, было установлено, что площадь спорного земельного участка составляет 183 кв. м.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 заводилось наследственное дело №. Заявления о принятии наследства подали сын - ФИО1, и сын – ФИО2, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией (в ? доле каждому).

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Учитывая, что истец ФИО1 вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял часть наследственного имущества, получив свидетельства о праве на наследство по закону на доли денежных вкладов и земельного участка, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти отца - ФИО3.

ФИО2 на спорное имущество не претендует, отказывается от него пользу брата - ФИО1

В соответствии со ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. 

Согласно п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. 

В силу ч.2 ст.15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п.1 ст.59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Суд учитывает, что земельный участок площадью 183 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Перикса, 

<

адрес>, в 14 м. на восток от 

<

адрес>, находился у наследодателя ФИО3 на праве собственности, и он правомерно пользовался земельным участком.

Истец имеет право приобрести в собственность указанный земельный участок, в порядке наследования, после смерти отца - ФИО3.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Покрово-Пригородного сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 183 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Перикса, 

<

адрес>, в 14 м. на восток от 

<

адрес> (согласно плану границ земельного участка, выполненного кадастровым инженером ФИО9 23 августа 2016 года), в порядке наследования, после смерти отца - ФИО3, умершего 19 ноября 2001 года в д.Перикса Тамбовского района Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме: 08 октября 2018 года.

Федеральный судья: Е.Н. Ситникова