ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

дата>

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К., 

при секретаре Хрипуновой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 51790 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1753,71 руб., в обоснование заявленных исковых требований указав, что стороны заключили договор займа № от 

<

дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 5500 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 803% годовых, в срок до 

<

дата> (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом. Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 Договора, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа.

К моменту подачи настоящего заявления, заемщик не погасил задолженность по договору ни в какой части. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с названным иском. 

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания истец в суд не явился, явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении не заявил, просил дело рассмотреть в их отсутствии, не возражал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. Суд считает неявку ФИО1 неуважительной, поскольку от получения заказных писем он уклонился, письма возвращены в адрес суда по истечении срока хранения, об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела установлено, что ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключили договор займа № от 

<

дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 5500 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 803% годовых, в срок до 

<

дата> (дата окончания договора) включительно.

Обязанность по передачи ответчику денежных средств ООО МФК «Займер» исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером. До настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. 

Так статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых – с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.

Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 Договора, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Из исследованного в судебном заседании расчета цены иска, представленного ООО МФК «Займер» усматривается, что по состоянию на 

<

дата>, основной долг ответчика перед истцом составляет 51790 руб. 41 коп., из которых: 5500 руб. - сумма займа, 3630 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 

<

дата> по 

<

дата>, 18 370 руб. - проценты за 952 дней пользования займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> и 24 290,41 руб. - пеня за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Суд признает указанный расчет задолженности ФИО1 перед ООО МФК «Займер» верным, произведенным в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Из представленного расчета следует, что ответчик принятые на себя обязательства по оплате суммы основного долга и начисленных процентов нарушил, следовательно, требования истца о взыскании с него задолженности по договору займа в размере 51 790 руб. 41 коп., подлежат удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить стороне, в пользу которой состоялось решение суда, понесенные по делу судебные расходы, и взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере 1753 руб. 71 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «Займер» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» сумму задолженности в размере 51 790 руб. 41 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 753 руб. 71 коп., а всего 53 544 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в Красноглинский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья: Гиниятуллина Л.К.