Дело № 2-921/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Киргиз-Мияки 01 августа 2017 года 

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Латыповой А.Р.,

с участием представителя истца адвоката Яушева Р.Ш., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на трактор, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 15 июня 2006 года по договору купли-продажи приобрела у ответчика колесный трактор 

<

данные изъяты>, 1979 года выпуска, который был в нерабочем состоянии. Купленный трактор был отремонтирован, приведен в исправное состояние, использовался ею в личном хозяйстве, в пределах населенного пункта. Поставить трактор на учет в Гостехнадзоре отказались, так как документы на трактор отсутствуют. Просит признать за ней право собственности на трактор в судебном порядке.

Представитель истца Яушев Р.Ш. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, пояснил суду, что указанный трактор был найден им, был списан колхозом, являлся металлоломом, от него имелся лишь кожух заднего моста и корпус двигателя. На протяжении пяти лет он покупал запасные части и пытался восстановить трактор, но не смог, поэтому продал трактор ФИО2 в неисправном состоянии. Муж истца восстановил трактор.

Истец ФИО2 и представитель Инспекции Гостехнадзора по муниципальному району Миякинский район РБ, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель Инспекции Гостехнадзора предоставил суду заявление, в котором указал, что трактор марки 

<

данные изъяты>, 1979 года выпуска, принадлежащий истцу, технически исправен, конструкция соответствует техническим требованиям, в угоне не числится, удовлетворению исковых требований не возражает, просит рассмотреть гражданское дело без его участия.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору купли-продажи, заключенному 15 июня 2006 года, истец приобрела у ФИО1 трактор 

<

данные изъяты>, 1979 года выпуска, двигатель № №, коробка ПП № №, красного цвета, за 35 000 рублей (л.д. 9).

Согласно акту государственного технического осмотра № 12 от 23 марта 2017 года установлено, что колесный трактор 

<

данные изъяты>, 1979 года выпуска, технически исправен, конструкция соответствует техническим требованиям, на учете в Инспекции Гостехнадзора по муниципальному району Миякинский район РБ не стоит, в угоне не числится (л.д. 7)

В регистрации трактора 

<

данные изъяты>, 1979 года выпуска, Инспекцией Гостехнадзора ФИО3 отказано в связи с отсутствием технического паспорта и документов, подтверждающих право собственности на трактор (л.д. 8).

В соответствии с отчетом независимого оценщика рыночная стоимость спорного трактора составляет 55 000 рублей (л.д. 12-46).

Судом установлено, что истец ФИО2 приобрела спорный трактор у ФИО1 15 июня 2006 года, документы на данную технику отсутствуют, в связи с чем у истца имеются объективные препятствия для регистрации трактора в Инспекции Гостехнадзора.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 218 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать за ФИО2 право собственности на колесный трактор 

<

данные изъяты>, 1979 года выпуска, цвет красный, заводской № (рама) отсутствует, № двигателя №, коробка № №

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья А.Р. Багаутдинова