Дело № 2а- 276/21

УИД 36RS0019-01-2021-000471-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка «17» июня 2021 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В.;

Представителя административного истца отдела МВД России по Кантемировскому району, Воронежской области в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;

Помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Павелко Я.В,

Административного ответчика ФИО2,

при секретаре Пасленовой Н.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что 02.03.2021 года в отношении ФИО2, на основании решения Панинского районного суда Воронежской области от 24.11.2020 года установлен административный надзор сроком на три года, и вынесено официальное предупреждение, в котором он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 6 апреля 2011г. №-64, и установленными в отношении него судом:

1) Являться в отдел МВД России по месту регистрации, проживания или пребывания для регистрации один раз в месяц в течение срока административного надзора;

За время нахождения на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор ФИО2 два раза подвергался административным наказаниям за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 14.04.2021 года по ст.20.21 КоАП РФ подвергнут штрафу правами начальника отдела ОМВД России по Кантемировскому району в размере 500 руб.; 20.05.2021 года по ст.20.21 КоАП РФ по постановлению мирового судьи подвергнут административному штрафу в размере 1000 руб. В связи с чем, административный истец просит в судебном порядке рассмотреть вопрос о дополнении административных ограничений ФИО2 в виде ограничений: 

- запретить пребывание с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

- запретить выезжать за пределы муниципального образования (район, город, в котором будет проживать поднадзорное лицо) без соответствующего разрешения территориального ОМВД;

- являться в ОМВД России по месту регистрации, проживания или пребывания для регистрации три раза в месяц в течение срока административного надзора;

- запретить уходить из дома и прилегающей к нему территории в период времени с 22 часов до 6 часов. 

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Кантемировскому району Воронежской области по доверенности ФИО1 заявление поддержал, с которым частично согласился прокурор Павелко Я.В, возражая об установлении ограничений в виде - запрета выезжать за пределы муниципального образования (район, город, в котором будет проживать поднадзорное лицо) без соответствующего разрешения территориального ОМВД, обязания являться в ОМВД России по месту регистрации, проживания или пребывания для регистрации три раза в месяц в течение срока административного надзора, запрета уходить из дома и прилегающей к нему территории в период времени с 22 часов до 6 часов. 

ФИО2 в судебном заседании не возражал об установлении в отношении него дополнительных ограничений. 

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд установил, что требования административного истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ N 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Панинского районного суда Воронежской области от 24.11.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязания являться в отдел МВД России по месту регистрации, проживания или пребывания для регистрации один раз в месяц в течение срока административного надзора (л.д.10-11). 

06.03.2021 года в отношении ФИО2 выносилось предупреждение о недопустимости нарушения условий установленного административного надзора.

В связи с совершением за время нахождения на профилактическом учете ФИО2 двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 14.04.2021 года по ст.20.21 КоАП РФ; 20.05.2021 года по ст.20.21 КоАП РФ, административный истец и обратился с соответствующим заявлением. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении от 14.04.2021 г. №019812 (л.д.18), от 20.05.2021 г. по делу №4-124/2021 (л.д. 20-21), и не оспаривались ФИО2 

Принимая решение по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, суд берет во внимание сведения об образе жизни, противоправном поведения поднадзорного лица, и приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений и установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений в виде:

- запрета пребывания с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

В административных исковых требованиях административного истца в части установления других, указанных в административном исковом заявлении ограничений, по мнению суда, необходимо отказать, так как административный истец не доказал необходимость, целесообразность установления данного вида ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180,273 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить частично. 

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> дополнительные ограничения:

- запретить пребывание с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

В остальной части административного иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд, в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Т.В. Карпенко

Дело № 2а- 276/21

УИД 36RS0019-01-2021-000471-60