РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Астрахань 

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Цыганковой С.Р.

при секретаре Бисултановой Н.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску миляева В.А. к НПФ «Б», АОПЖД ОАО РЖД о выплате пенсионных накоплений и взыскании недополученных денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к НПФ «Б», АОПЖД ОАО РЖД о признании незаконным отказа в выплате пенсионных накоплений и взыскании недополученных денежных средств, указав, что его отец ФИО2, работая в филиале ОАО «РЖД», 

<

дата обезличена> присоединился к договору НПО в качестве участника-вкладчика, выбрав сберегательно-страховой вариант пенсионной схемы 

<

№>, который предусматривает до даты назначения участнику-вкладчику корпоративной пенсии выплату благоприобретателю денежных средств или переход к нему признанных фондом пенсионных обязательств по договору НПО. 

<

дата обезличена> отец скоропостижно скончался. В установленный срок истцом подано заявление в филиал НПФ «Б» для исполнения обязательств НПФ перед благоприобретателем. 

<

дата обезличена> на счет истца поступили денежные средства в размере 93 069,51 руб. Полагая, что сумма выплат явно занижена, ФИО1 просит суд признать отказ в выплате пенсионных накоплений незаконным и обязать ответчика выплатить положенные денежные средства согласно сберегательно-страховому варианту пенсионной схемы 

<

№> в размере 103 048,53 рубля. 

В судебном заседании истец ФИО1, надлежаще извещенный о дне слушания дела, не участвовал. Представитель истца по ордеру ФИО3 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. 

Представитель ответчика НПО «Б» по доверенности ФИО4 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, поддержав доводы, изложенные в возражении на иск.

Представитель ОАО «РЖД» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что полностью поддерживает позицию АО НПФ «Б», изложенную в возражениях на иск. 

Суд, выслушав стороны, допросив в качестве свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ негосударственный пенсионный фонд - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, исключительными видами деятельности которой являются: деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения; деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и договорами об обязательном пенсионном страховании; деятельность в качестве страховщика по профессиональному пенсионному страхованию в соответствии с федеральным законом и договорами о создании профессиональных пенсионных систем.

Согласно п. 2 ст. 2 вышеуказанного Закона деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда.

Деятельность фонда в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию включает в себя аккумулирование средств пенсионных накоплений, организацию инвестирования средств пенсионных накоплений, учет средств пенсионных накоплений застрахованных лиц, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии застрахованным лицам, осуществление срочных пенсионных выплат и единовременных пенсионных выплат застрахованным лицам, осуществление выплат правопреемникам застрахованных лиц.

Деятельность фонда в качестве страховщика по профессиональному пенсионному страхованию включает в себя аккумулирование средств пенсионных накоплений, инвестирование средств пенсионных накоплений, учет средств пенсионных накоплений застрахованных лиц, назначение и выплату профессиональных пенсий застрахованным лицам и регулируется федеральным законом.

В п. 2 ст. 8 Закона N 75-ФЗ Фонд в соответствии с уставом разрабатывает Правила фонда.

Из положений п. п. 1, 2, 5, 6 ст. 9 Закона N 75-ФЗ следует, что Правила фонда разрабатываются фондом в соответствии с законодательством Российской Федерации, утверждаются советом фонда и регистрируются в порядке, установленном Банком России. Пенсионные правила фонда, определяющие порядок и условия исполнения фондом обязательств по пенсионным договорам, должны содержать перечень видов пенсионных схем, применяемых фондом, и их описание. Правила фонда могут содержать иные положения, не противоречащие законодательству Российской Федерации. Правила фонда не могут противоречить настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам, иным нормативным правовым актам Российской Федерации и нормативным актам Банка России. Пенсионные договоры, договоры об обязательном пенсионном страховании и иные договоры, заключаемые фондом, не могут противоречить правилам фонда.

В ст. 11 Закона N 75-ФЗ установлено, что требования к пенсионным схемам, применяемым для негосударственного пенсионного обеспечения населения в соответствии с настоящим Федеральным законом, определяются нормативными актами Банка России.

Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Б» (дата регистрации: 

<

дата обезличена>, ИНН 

<

№>, ОГРН 

<

№>) является правопреемником НО «НПФ «Б» в связи с состоявшейся реорганизацией юридического лица в форме преобразования, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.

Судом установлено, что 

<

дата обезличена> ФИО2 вступил в правоотношения по негосударственному пенсионному обеспечению, присоединившись в качестве участника-вкладчика к пенсионному договору - договору негосударственного пенсионного обеспечения от 

<

дата обезличена> 

<

№>, выбрав страховой вариант пенсионной схемы 

<

№>.

При присоединении ФИО2 ознакомился с условиями поименованного пенсионного договора и Пенсионными правилами НПФ «Б», копию пенсионного договора получил, что подтверждается подписью участника-вкладчика в подписном листе.

Негосударственное пенсионное обеспечение работников ОАО «РЖД» осуществляется также на основании Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «РЖД», утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от 

<

дата обезличена> 

<

№>р.

В соответствии со статьей 3 Закона порядок и условия исполнения фондом обязательств по пенсионным договорам определяются пенсионными правилами фонда.

Согласно пункту 1.3 Договора НПО, негосударственное пенсионное обеспечение участников и участников-вкладчиков осуществляется на условиях настоящего договора в соответствии с Пенсионными правилами, а также действующим Положением.

В соответствии с условиями пунктов 4.3 и 4.5 Пенсионных правил вид и вариант пенсионной схемы устанавливается пенсионным договором.

Согласно пункту 1.4 Договора НПО (в редакции, действовавшей на момент присоединения ФИО2) негосударственное пенсионное обеспечение участников-вкладчиков осуществляется за счет пенсионных взносов вкладчика и участников-вкладчиков (корпоративно-личное негосударственное пенсионное обеспечение) в соответствии с пенсионной схемой 

<

№> «Пенсионная схема с установленными размерами пенсионных взносов, с выплатой пожизненной негосударственной пенсии» и пенсионной схемой 

<

№> «Пенсионная схема с установленным размером пожизненной негосударственной пенсии» в части негосударственной пенсии, формируемой за счет пенсионных взносов Участника-Вкладчика - по выбранному Участником-Вкладчиком варианту пенсионной схемы 

<

№> ( п 1.4.1.).

Из материалов дела следует, что при присоединении к Договору НПО ФИО2 выбрал страховой вариант пенсионной схемы 

<

№>, заполнив подписной лист (форма 

<

№> от 

<

дата обезличена>) и представил в кадровую службу по месту работы заполненные по установленным Фондом формам три экземпляра подписного листа и заявление об удержании пенсионных взносов из его заработной платы.

Форма 

<

№> (подписной лист) содержит в себе поля для заполнения сведений о назначаемых благоприобретателях (указанные поля заполняются при выборе всех вариантов, кроме страхового). При выборе страхового варианта пенсионной схемы 

<

№> устанавливается наименьший тариф пенсионных взносов по сравнению с иными вариантами пенсионной схемы 

<

№>.

В соответствии с п. 10 Положения НПО участник-вкладчик не более одного раза в течение календарного года до момента обращения за назначением корпоративной пенсии может поменять пенсионную схему или вариант пенсионной схемы, по которому уплачиваются его пенсионные взносы, подав в установленном Фондом порядке заявление об изменении пенсионной схемы или варианта пенсионной схемы. При этом удержание пенсионных взносов по новому варианту пенсионной схемы начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем подачи заявления участником-вкладчиком.

<

дата обезличена> ФИО2 подал заявление об изменении варианта пенсионной схемы в отдел кадров предприятия по месту его работы, в соответствии с которым с 

<

дата обезличена> он стал уплачивать пенсионные взносы по сберегательно - страховому варианту пенсионной схемы 

<

№>.

Одновременно с подачей заявления об изменении варианта пенсионной схемы по форме 

<

№>-ИВ ФИО2 впервые подал Заявление о назначении благоприобретателей (форма 

<

№>), в котором в качестве своего единственной благоприобретателя назначил миляева В.А. .

<

дата обезличена> на основе поступившего заявления ФИО2 Фондом была направлена копия подписного листа по форме 

<

№>.

<

дата обезличена> ФИО2 умер. 

<

дата обезличена> на счет истца ФИО1 поступили денежные средства в размере 93 069 руб. 51 коп., которые истец полагает заниженными.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила суду, что в 

<

дата обезличена> г. ее супруг ФИО2 сообщил, что по месту работы в ОАО «РЖД» он заключает договор по негосударственному пенсионному обеспечению, на семейном совете решили, что в качестве благоприобретателя он указывает сына ФИО1, однако после смерти супруга пенсионный фонд отказал в выплате пенсионных накоплений с 

<

дата обезличена> г., пояснив, что благоприобретателя он назначил лишь в 

<

дата обезличена> г. все вопросы, связанные с НПО «Б» ФИО2 обсуждал в кругу семьи, в связи с чем свидетель полагает, что супруг выбрал именно сберегательно-страховой вариант.

К показаниям данного свидетеля суд относится критически, поскольку она состоит с истцом в близких родственных отношениях, является его матерью. Кроме того, показания ФИО5 опровергаются материалами дела, в частности подписными листами с подписями ФИО2 

Принимая во внимание, что при жизни ФИО2 было достоверно известно об осознанном первоначальном выборе им страхового варианта пенсионной схемы 

<

№>, который не предусматривал возможность назначена благоприобретателей, доказательств того, что истец был назначен в качестве благоприобретателя в момент первичного присоединения ФИО2 к договору НПО в 

<

дата обезличена> году суду не представлено, правовых оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования миляева В.А. к НПФ «Б», АОПЖД ОАО РЖД о выплате пенсионных накоплений и взыскании недополученных денежных средств - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. 

Судья: С.Р.Цыганкова

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2019 года

Судья: С.Р.Цыганкова