Дело № 5-67/2024

УИД 33RS0019-01-2024-001390-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июля 2024 года г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Красовская Ю.О., 

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, *** года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина 

<

...>, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, не работающего, проживающего по адресу: 

<

...>, ком.9, 

у с т а н о в и л:

23 июля 2024 года в 10 часов 20 минут по адресу: 

<

...> у 

<

...> ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно: выражался нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, нарушал общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что указанных в протоколе действий не совершал. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья находит следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП ### от 23.07.2024; 

- заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1, который 23 июля 2024 года около 10 часов 20 минут по адресу: 

<

...>, у 

<

...> выражался нецензурной бранью, громко кричал, на просьбы успокоиться не реагировал, нарушал общественный порядок,

- письменными объяснениями ФИО1 от 23.07.2024, согласно которым он 23.07.2024 около 10 часов 20 минут у 

<

...> выражался нецензурной бранью, громко кричал, вину признает.

Оценив в совокупности представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являющиеся достаточными, достоверными и допустимыми, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной. 

Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопровождавшиеся нецензурной бранью в общественных местах, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания судьей учитывается, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, вину в совершенном правонарушении не признал, в содеянном не раскаялся.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, при этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. ФИО1 официально не трудоустроен, в связи с чем назначение ему наказания в виде штрафа является нецелесообразным.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Срок административного наказания подлежит исчислению с момента административного задержания ФИО1 по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, *** года рождения, уроженца 

<

...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 13 часов 30 минут 23 июля 2024 года. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья Ю.О. Красовская