Дело № 2-2243/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 г. г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.М.,

при секретаре судебного заседания Замятиной В.В.,

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением. В обосновании иска указав, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире истица проживает вместе с членами своей семьи. Ответчик являлся другом семьи истицы, и по его просьбе в 2015 г. был зарегистрирован в указанной квартире. В настоящее время ответчик находится за пределами РФ и для снятия его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> выдал истице доверенность. Однако в отделе УФМС было разъяснено, что для снятия с регистрационного учета необходимо нотариально заверенное заявление от ответчика. Указанное заявление получить не было возможности. Просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просит: признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>.

Представитель истца ФИО2 поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ОУФМС по Краснооктябрьскому району г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3, представителя третьего лица ОУФМС по Краснооктябрьскому району г. Волгограда.

Суд, выслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Судом установлено, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.04.2006 серии 34АА №№ (л.д.7). Указанная квартира приобретена истцом в собственность на основании договора на инвестирование строительства жилого дома по 

<

адрес> в микрорайоне №324 Краснооктябрьского района г. Волгограда от 19.05.2005 (л.д.33-37). Согласно выписке из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения, ответчик зарегистрирован в указанной квартире с 24 декабря 2015 г. (л.д.8). Однако в квартиру истца ответчик не вселялся и там не проживал, что подтверждается справкой ТСЖ «На Поддубного» (л.д.7). Для снятия с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, ответчик на имя истца выдал доверенность (л.д.9), тем самым выразил свою волю о снятии с регистрационного учета.

Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что ответчик никогда не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении, его регистрация в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, носила формальный характер.

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из вышеизложенного следует, что сама по себе регистрация по месту жительства права пользования жилым помещением не порождает и о его возникновении не свидетельствует. В силу положений закона для возникновения у лица права на жилую площадь недостаточно одного лишь факта регистрации в этом жилом помещении, необходимо также наличие других обстоятельств, таких как вселение и проживание в нем.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.М. Митина

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 7 августа 2017 г.

Судья: Е.М. Митина