РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020г. п.Безенчук. 

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Велькиной Е.А., 

рассмотрев гражданское дело № 2-664/2020 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 107142, 86 руб. под 28,9% годовых на срок 60 месяцев. 

ФИО2. Умерла ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 98633, 16 руб.

Считая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному кредитному договору и полагая, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество и имеются наследники – ФИО1, истец просит взыскать с неё задолженность по кредитному договору в сумме 98633, 16 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3158, 99 руб.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указывая, что в наследственные права после смерти матери ФИО2 не вступала, наследственное имущество после её смерти отсутствует.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 февраля 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов за нее).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО « Совкомбанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 107142, 86 руб. под №% годовых на срок 60 месяцев. 

Задолженность по кредитному договору перед банком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 98633, 16 руб.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.61) и после её смерти на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк заведено наследственное дело № нотариусом Безенчукского района (л.д.56-59). Претензия ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ приобщена к материалам наследственного дела.

Учитывая, что у ФИО2 перед ПАО « Совкомбанк» имелся непогашенный долг по кредитному договору, этот долг, в связи со смертью заемщика подлежал взысканию с его наследников, принявших наследство, за счет перешедшего к ним наследственного имущества.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что никто из наследников в права наследования после смерти ФИО2 не вступал, доказательства наличия имущества у ФИО2 суду не представлены в связи с чем, суд оставляет исковые требования ПАО «Совкомбанк» без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО « Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 оставить без удовлетворения в полном объёме.

Мотивированный текст решения изготовлен 02 октября 2020г. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ И.В. КАТКАСОВА