Дело № 1-708/2024

УИД61RS0013-01-2024-001111-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2024 года г. Гуково 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Гордиенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 11.12.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 15.12.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 21.12.2015 с заявлением о назначении социальной пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области приняты решения от 22.12.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, от 24.12.2015 о назначении социальной пенсии по инвалидности и от 22.01.2016 об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии. 

Решениями Государственного учреждения – УПФР в г. Гуково от 17.02.2017 выплаты социальной пенсии по инвалидности и федеральной социальной доплаты ФИО1 прекращены.

Далее ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении социальных выплат, 07.02.2017 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес> заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности.

В результате рассмотрения указанного заявления ФИО1 УПФР в г. Гуково принято решение от 28.02.2017 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности. 

Решениями Государственного учреждения – ОПФР по Ростовской области от 14.11.2020 выплата ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности ФИО1 прекращены.

В период времени с 15.12.2015 по 14.11.2020, ФИО1, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были перечислены последней через кредитную организацию ПАО «

<

данные изъяты>» на открытый на ее имя счет № на общую сумму 755 872 руб. 27 коп. в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 598 098 руб. 17 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 11.12.2015; 

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 141 506 руб. 64 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 15.12.2015;

- федеральной социальной доплаты в общей сумме 11 267 руб. 46 коп.;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5000 руб., выплаченной ФИО1 в январе 2017 года.

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 11.12.2015, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 08.04.2016 в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, обратилась в МАУ МФЦ г. Гуково, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, представив справку серии МСЭ-№ от 11.12.2015, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 12.04.2016, ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, последней систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: 

<

адрес>.

Решением УСЗН «Город Гуково» ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена 01.08.2021.

В период времени с 08.04.2016 по 01.08.2021 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 17 796 руб. 49 коп., которые были перечислены последней на открытый на ее имя счет в ПАО «

<

данные изъяты>» №.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 755 872 руб. 27 коп., а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 17 796 руб. 49 коп. Общая сумма похищенных денежных средств составила 773 668 руб. 76 коп., что превышает двести пятьдесят рублей, и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.А., данными на предварительном следствии, согласно которым 15.12.2015 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (краткое наименование – ОСФР по Ростовской области), расположенный по адресу: 

<

адрес>, обратилась ФИО1 с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 21.12.2015 с заявлением о назначении социальной пенсии по инвалидности, с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 11.12.2015, выданного Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», на имя ФИО1, согласно которой ФИО1 с 11.12.2015 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем ПФР в г. Гуково вынесено решение о назначении ФИО1 денежной выплаты (ЕДВ) от 22.12.2015, а также социальной пенсии по инвалидности от 24.12.2015. Решением от 17.02.2017 УПФР в г. Гуково социальная пенсия по инвалидности ФИО1 прекращена в связи с тем, что она приобрела страховой стаж, в связи с чем 07.02.2017 ФИО1 обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии со ст. 9 ФЗ № 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», решением УПФР в г. Гуково от 28.02.2017 ФИО1 назначена страховая пенсия по инвалидности. Решениями от 14.11.2020 выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), страховой пенсии были прекращены, решением от 17.02.2017 выплата ФСД ФИО1 также была прекращена. Уставлена переплата, которая составила 755 872 руб. 27 коп. (л.д. 147 - 155);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 обратилась 08.04.2016 в МФЦ г. Гуково Ростовской области, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки (о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан), представив справку серии МСЭ-№ от 11.12.2015, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом 2 группы по причине общего заболевания бессрочно. На основании заявления ФИО1 и предоставленных ею документов, начальником УСЗН МО «г. Гуково» РО принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот, на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений по дому, где проживала ФИО1, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Дата назначения: 12.04.2016. С 01.08.2021 года предоставление мер социальной поддержки приостановлено по ее заявлению. За период с 08.04.2016 по 01.08.2021 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в сумме 17 969 руб. 12 коп., с учетом процентов, уплаченных за услуги банка в сумме 172 руб. 63 коп., без учета процентов банка - 17 796 руб. 49 коп. (л.д. 124 - 130);

- информацией о фактически произведенных выплатах на имя ФИО1, поступившей в ОМВД России по г. Гуково Ростовской области, согласно которой ФИО1 от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области поступили денежные выплаты, а именно страховая пенсия по инвалидности в общей сумме 598 098 руб. 17 коп., единая денежная выплата в общей сумме 141 506 руб. 64 коп., федеральная социальная доплата в общей сумме 11 267 руб. 46 коп., единовременная выплата пенсионерам в январе 2017 в сумме 5 000 руб. (л.д. 27);

- ответом на запрос ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 29.01.2024, согласно которому ФИО1 на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялась (л.д. 32);

- ответом на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 30.01.2024, согласно которому данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные проведения МСЭ ФИО1 ранее отсутствуют (л.д. 34);

- ответом на запрос Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 01.02.2024, согласно которому ФИО1 зарегистрирована в базе данных УСЗН МО «г.Гуково» РО как инвалид II группы и пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.05.2016. по 31.08.2021 года через 

<

данные изъяты> л/с №. С 01.09.2021 предоставление мер социальной поддержки приостановлено по личному заявлению. Согласно общей справке по выплате (единой) – сумма составила 17 796 руб. 49 коп., без учета процентов, уплаченных за услуги банку (л.д. 36 – 37);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 18.01.2024, согласно которому осмотрено помещение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, распложенное по адресу: 

<

адрес>, куда обратилась ФИО1 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности и заявлением о назначении единовременной денежной выплаты (л.д. 38 – 41; 42);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 28.02.2024, согласно которому осмотрено помещение МАУ МФЦ г. Гуково, расположенное по адресу: 

<

адрес>, куда обратилась ФИО1 с заявлением на предоставление мер социальной поддержки о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан (л.д. 64 – 67; 68 – 69);

- протоколом выемки от 30.01.2024 с фототаблицей, согласно которому в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, распложенном по адресу: 

<

адрес>, изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д. 47 – 49; 50);

- протоколом выемки от 09.02.2024 с фототаблицей, согласно которому в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, распложенном по адресу: 

<

адрес>, изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д. 58 – 60; 61);

- протоколом осмотра документов от 06.03.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя ФИО1, а также личное дело № получателя пособия на имя ФИО1(л.д. 70 – 75; 76 – 77; 78 – 106, 107-108)

- протоколом осмотра документов от 12.03.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами справки о безналичных зачислениях клиенту по банковскому счету ПАО 

<

данные изъяты> № на имя ФИО1 (л.д. 231 – 233; 234, 235).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у неё стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой. 

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в размере 355 872 руб. 27 коп..

Данный ущерб подсудимой ФИО1 к настоящему времени не возмещен, а потому суд полагает, что уточненные исковые требования представителя потерпевшего подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что виновность ФИО1 в причинении ущерба установлена в полном объеме. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, в течение 3 (трех) лет испытательного срока загладить причиненный преступлением ущерб.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в возмещение причиненного преступлением ущерба 355 872 (триста пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят два) руб. 27 коп.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.