Дело№

Р Е Ш Е Н И Е

29 ноября 2018 года

Именем Российской Федерации 

Инжавинский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) ФИО1 и ФИО2 к администрации Караульского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на 1/2 жилого дома и на 1/2 земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Караульского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на 1/2 жилого дома и на 1/2 земельного участка, указывая на то, что отцу истиц принадлежал дом и земельный участок. После его смерти они приняли наследство, обратившись с заявлением о принятии 

наследства нотариальную контору 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал нам свидетельство о праве на наследство по завещанию на дом и земельный участок. В регистрационную палату они с документами не обращались. При выдаче свидетельства о наследстве на земельный участок площадь была указана 1978кв.м., но ФИО3 принадлежал земельный участок площадью 3956кв.м. Согласно заключения кадастрового инженера ФИО5 площадь 1951+/-10кв.м.

При указанных обстоятельствах, ФИО1 и ФИО2 просят признать за ними право собственности на 1\2жилого дом, площадью 69,9 кв.м., расположенную по адресу 

<

адрес> и на 1\2 земельного участока, площадью 1951+/-10кв.м., расположенный по адресу с.. Караул, 

<

адрес>.

В судебное заседание ФИО1 и ФИО2. не явились, его представитель по ордеру ФИО6. не явился предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, иск просил удовлетворить.

В судебное заседание представитель администрации Караульского сельсовета 

<

адрес> не явился, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие и уведомил суд о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1\2жилого дом, площадью 69,9 кв.м., расположенную по адресу 

<

адрес> и на 1\2 земельного участка, площадью 1951+/-10кв.м., расположенный по адресу с.. Караул, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1\2жилого дом, площадью 69,9 кв.м., расположенную по адресу 

<

адрес> и на 1\2 земельного участка, площадью 1951+/-10кв.м., расположенный по адресу с.. Караул, 

<

адрес>.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.В.Уклеин