Дело №

24RS0№-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года 

<

адрес>

Ирбейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. Требования мотивированы тем, что он и ФИО2 являются супругами, состоят в официальном браке с 1986 года. С января 2014 года по настоящее время он находится на иждивении у своей супруги ФИО2, так как по состоянию здоровья он работать не может. Супруга регулярно предоставляет ему питание, покупает лекарства, одежду, обувь, оплачивает его кредит. Из-за того, что на его супругу легло бремя содержать и ухаживать за ним у нее возникли финансовые трудности в оплате кредита. В настоящее время судебные приставы вынесли постановление о наложении ареста на ее банковскую карту и с ее заработной платы списываются средства на счет погашения долга в банке. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для оформления льгот и снижения размера выплат по кредитным обязательствам. На основании изложенного выше просит суд установить факт нахождения ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> на иждивении у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>. 

Судом к участию в дело в качестве заинтересованных лиц привлечены: ОСП по 

<

адрес>, Территориальное отделение краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» по 

<

адрес>.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме просил удовлетворить. Пояснил, что ранее он работал водителем. В настоящее время он не работает по состоянию здоровья, при этом инвалидность не оформлена. Он находится на иждивении у супруги, так другую работу не может найти по состоянию здоровья.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании пояснения заявителя подтвердила. Пояснила, что она и ФИО1 супруги, он находится у нее на иждивении, так как он не работает.

Представитель ОСП по 

<

адрес> в зал суда не явился, был извещен своевременно надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель Территориальное отделение краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» по 

<

адрес> в зал суда не явился, представил заявление, согласно которого, не возражает против удовлетворения требования ФИО1 Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8.

Согласно справке администрации Ирбейского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована ФИО2, которая имеет состав семьи: муж ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на регистрационном учете по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>.

В трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 указано последнее место работы ФИО1 в МОБУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа» сторожем с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из амбулаторной карты на имя ФИО1 выданной КГБУЗ «

<

адрес> больница» подтверждается, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в КГБУЗ «Ирбейская РБ» по заболеванию «Гипертоническая болезнь 3, риск 4» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

Из справки, выданной ТО КГКУ «УСЗН» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 состоит на учете в ТО КГКУ «УСЗН» по категории «Ветеран труда», является получателем мер социальной поддержки в виде: ежемесячной денежной выплаты отдельным категория граждан, мер социальной поддержки на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, единовременной адресной материальной помощи обратившимся гражданам, находящимся в трудной жизненный ситуации. Всего у ФИО1 меры социальной поддержи за 2024 год составили в общей сумме 10 062 рубля 02 копейки, за истекший период 2025 года в общей сумме 7 901 рубль 84 копейки.

Из трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, следует что она с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в МБУК «Ирбейская ЦБС - детская библиотека» на должность уборщика служебных помещений на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с, работает по настоящее время.

Из справок о доходах и суммах налога, выданных на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 за 2024 год общий суммарный доход составил 209 776 рублей 99 копеек (241122,99руб. общий доход - 31 346руб. сумма налога удержания); за ДД.ММ.ГГГГ доход составил 114341,59 руб.(131426,59 руб. общий доход -17085руб. сумма удержания налога).

В ПАО Сбербанк на имя ФИО1 выдана кредитная карта с кредитным лимитом 15 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность в размере 14 027 рублей 42 копейки, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой ОСФР по 

<

адрес> клиентская служба (на правах группы) в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой КГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получателем пенсий и иных выплат не является, на учете в службе занятости населения в качестве безработного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоял, пособие по безработице не получал.

Таким образом на основании предоставленных сторонами доказательств судом установлено, что ФИО1 не работает с 2014 года, на учете в службе занятости населения в качестве безработного не состоит, состоит на учете КГБУЗ «Ирбейская РБ» по заболеванию «Гипертоническая болезнь», получателем пенсий и иных выплат не является, является получателем мер социальной поддержки. Его супруга ФИО2, с которой он проживает совместно официально трудоустроена, работает, получает заработную плату, ежемесячный доход ФИО2 значительно превышает доход ее супруга, в связи с чем последний находится на ее иждивении.

Учитывая изложенное выше, суд находит установленным требуемый заявителем факт. Иным путем установить, что ФИО1 находится на иждивении у ФИО2 невозможно, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение. В связи с указанным выше суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> на иждивении у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Дата изготовления полного текста решения ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.В. Пятова