ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 декабря 2023 г. п. Одоев Тульской области

ФИО4 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего – судьи Романовой И.А., 

при секретаре Остроуховой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Одоевского района Тульской области Борисовского М.А., 

подсудимой ФИО5,

защитника подсудимой ФИО5 адвоката Лукьянова С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой: 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

ФИО5, являясь родителем, неоднократно совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, при следующих обстоятельствах.

В ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области находится исполнительное производство № 6848/13/17/71-ИП от 09.10.2013, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № 2-231/2012 от 02.10.2012, выданного Одоевским районным судом Тульской области, согласно которому ФИО6 обязана к уплате алиментов в пользу территориального отдела по Одоевскому району комитета Тульской области по семейной демографической политике, опеки и попечительства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 в размере ? части всех видов заработка, начиная с 09.08.2012 и до его совершеннолетия. Так, ФИО5, являясь родителем ФИО1 в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка №37 Одоевского судебного района 06.04.2023 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 час. (вступило в законную силу 01.05.2023), которое отбыто 17.08.2023, при том что срок приведения в исполнение административного наказания истекает 01.05.2024. Так, по состоянию на 16.08.2023 ФИО5 считается подвергнутой административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения. После вступления в законную силу постановления мирового судьи о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, она к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашению образовавшейся за ней задолженности по алиментным обязательствам не приступила. При этом не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода, на учете в качестве безработной не состоит, уважительных причин для неуплаты алиментов, таких как: инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству, нет. 

В результате неуплаты алиментов без уважительных причин, в нарушение решения суда, за ФИО5 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в сумме 18 212,75 руб.

Так, ФИО5 алименты с 01.05.2023 по 31.05.2023 в сумме 18 212,75 руб. не уплачивала в период с 01.06.2023 по 30.06.2023 и далее не платила их в период с 01.07.2023 по 31.07.2023.

За период с 01.05.2023 по 31.05.2023 задолженность за ФИО5 по данному исполнительному производству составила 18 212,75 руб. Общая задолженность ФИО5 по алиментам по 31.05.2023 составляет 183 556 руб. 

ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления признала частично, от дачи показаний в суде отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо частичного признания ФИО5 своей вины, её виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. 

Показаниями ФИО5, данными ею при производстве дознания, согласно которым она является матерью несовершеннолетнего ФИО1 в отношении которого лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов на его содержание в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно. Опекуном ФИО1 назначена ФИО2 В ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов возбуждено исполнительное производство о взыскании с неё алиментов. В апреле 2023 она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 час., которое она отбыла. К погашению задолженности по алиментам и текущим платежам до настоящего момента не приступила, так не работает, имеет личное подсобное хозяйство. С периодом и суммой задолженности по алиментам согласна (т.1 л.д. 123-126).

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 в ходе дознания о том, что ФИО1 находится под ее опекой на основании распоряжения Министерства труда и социальной защиты Тульской области № 19/342-р от 03.12.2015. Ей известно, что на основании исполнительного листа ФИО5 обязана выплачивать алименты на содержание сына, в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно. До настоящего времени ФИО5 не трудоустроена, с сыном не общается, вещи, подарки, продукты питания не покупает, воспитанием не занимается, алименты не выплачивает (т.1 л.д. 36-38). 

Показаниями свидетеля судебного пристава-исполнителя ФИО3 данными в ходе дознания, согласно которым на принудительном исполнении в ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области находится исполнительное производство № 6848/13/17/71-ИП от 09.10.2013, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № 2-231-2012 от 02.10.2012, выданного судьей Одоевского районного суда Тульской области, согласно которому ФИО6 обязана к уплате алиментов в пользу территориального отдела органа опеки и попечительства на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка, начиная с 09.08.2012 и до его совершеннолетия. 28.03.2020 после заключения брака фамилия ФИО6 изменена на ФИО5. На основании распоряжения министерства труда и социальной защиты Тульской области № 19/342-р от 03.12.2015 над ФИО1 установлена опека, опекуном назначена ФИО2 ФИО5 в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с этим по постановлению мирового судьи судебного участка №37 Одоевского судебного района от 06.04.2023 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 час., которое в настоящее время отбыто. Постановление вступило в законную силу 01.05.2023. После этого ФИО5 к уплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам не приступила. Она не работает, не имеет постоянного источника дохода, на учете в ГОУ ТО «ЦЗН п. Одоев Тульской области» в качестве безработного не состоит, уважительных причин для неуплаты алиментов, таких как: инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству, нет. За ФИО5 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в сумме 18 212,75 руб.(т.1 л.д. 51-53, 168-169). 

Постановлением от 18.08.2023 о производстве выемки копий документов материалов исполнительного производства №6848/13/17/71-ИП от 09.10.2013 (т.1 л.д. 54-55). 

Копией решения Одоевского районного суда Тульской области от 02.10.2012 по делу № 2-605/2012, которым ФИО6 лишена родительских прав в отношении сына- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 09.08.2012 и до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д. 87-89).

Копией распоряжения № 19/342-р от 03.12.2015, в соответствии с которым опекуном ФИО1 назначена ФИО2.(т.1 л.д. 49-50).

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области о расчете задолженности по алиментам от 09.08.2023, из которого усматривается, что ФИО5 имеет задолженность по алиментам в период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в сумме 18 212, 75 руб. (т.1 л.д. 8). Копией исполнительного листа № 2-231/2012 от 02.10.2012, выданного Одоевским районным судом Тульской области, о взыскании с ФИО6 алиментов на содержание сына ФИО1 в размере ? части всех видов заработка, начиная с 09.08.2012 и до его совершеннолетия (т.1 л.д. 66-68).

Копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области от 09.10.2013, о возбуждении исполнительного производства № 6848/13/17/71-ИП в отношении ФИО6 о взыскании алиментов, начиная с 09.08.2012 и до достижения совершеннолетия ФИО1 (т.1 л.д. 64-65).

Копией свидетельства о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., №, матерью которого является ФИО6 (т.1 л.д. 44-45). 

Справкой ГУ ТО «ЦЗН ТО» ЦЗН Суворовского района № 19-08/540 от 21.08.2023 о том, что ФИО5 на учете в качестве безработной не состоит и ранее за услугами в ЦЗН не обращалась (т.1 л.д. 83). 

Копией протокола об административном правонарушении № 32 от 06.04.2023, в отношении ФИО5, составленного по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (т.1 л.д. 69-71). 

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 37 Одоевского судебного района от 06.04.2023 о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 60 час.(т.1 л.д. 97-99). 

Оценивая показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 свидетеля ФИО3 данные каждой из них при производстве дознания, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны и логичны.

Достоверность указанных показаний в полном объеме также подтверждается другими изложенными в приговоре письменными доказательствами по делу.

Оснований не доверять указанным показаниям, как и оснований для признания их недопустимыми, в том числе по мотиву заинтересованности указанных лиц, оговора подсудимой ФИО5 со стороны каждого из них, не имеется.

Допрошенные в ходе дознания законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего и свидетель предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст.307 и 308 УК РФ, им разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 42, 45, ст.56 УПК РФ, протоколы допроса каждым из них прочитаны и подписаны без замечаний. 

Оценивая признательные показания подсудимой ФИО5, данные ею в ходе дознания, суд признает их допустимыми и достоверными, при этом подсудимая в судебном заседании подтвердила их, пояснив, что они являются правдивыми. 

Судом не установлено существенных противоречий в показаниях подсудимой, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля обвинения, которые бы ставили их под сомнение, а потому данные показания могут быть положены в основу настоящего приговора в качестве доказательств по данному уголовному делу.

Все исследованные в судебном заседании письменные и вещественные доказательства суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку следственные действия проведены в соответствии с требованиями закона, оформлены в установленном законом порядке, их содержание соответствует действительности, содержащиеся в них сведения подтверждены показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетеля.

Нарушений закона при производстве следственных действий судом не установлено.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достаточными для признания ФИО5 виновной в том, что она, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при том, что это деяние совершено неоднократно, поскольку, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО7, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, в нарушение решения суда, вновь допустила неуплату указанных средств в период с 01.05.2023 по 31.05.2023, и квалифицирует её действия по ч.1 ст.157 УК РФ. 

Таким образом, судом установлено, что действия ФИО5 квалифицированы правильно.

В соответствии с выводами стационарной судебно – психиатрической экспертизы от 01.11.2023 №224, ФИО5 в период, относящийся к инкриминируемой ей деянию и на настоящее время, в полной мере осознавала и осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и руководит ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается (т.1 л.д. 173-175). 

При решении вопроса о вменяемости подсудимой, суд принимает во внимание выводы заключения, сделанные комиссией врачей – психиатров, оснований не доверять которым не имеется, а также исходит из того, что её поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она активно осуществляет свою защиту, дает обдуманные, последовательные и логически верные ответы на вопросы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимая является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания ФИО5, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: частичное признание подсудимой своей вины, состояние её здоровья. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания, суд учитывает принцип его индивидуализации, иные данные о личности подсудимой, 

<

данные изъяты>

С учетом всех данных о личности подсудимой, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также её исправление и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, в виде исправительных работ, в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано её деяние.

К числу лиц, перечисленных в ч.5 ст. 50 УК РФ, подсудимая не относится.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Разрешая в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу, с учетом данных о её личности, тяжести совершенного преступления, меру пресечения по настоящему уголовному делу суд полагает оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, в связи с чем после вступления приговора в законную силу документы, являющиеся вещественными доказательствами, передаются заинтересованным лицам, а копии - остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

ФИО5 в период с 03.10.2023 по 01.11.2023 на основании постановления суда от 03.10.2023 находилась в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях – ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева», в связи с чем, суд, с учетом п. 3 ч.10 ст. 109 УПК РФ, применяет положения ч.3 ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ засчитать в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время нахождения ФИО5 в период с 03.10.2023 по 01.11.2023 в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, из расчета: 1 день нахождения в медицинской организации за три дня исправительных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО5, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ возвратить по принадлежности, копии - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через ФИО4 межрайонный суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий