ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Дудинка 14 мая 2024 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края А.А. Калмыков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 301 24 00247 от 14.05.2024 года, ФИО1, 14.05.2024 года, около 03 час. 45 минут, будучи в нетрезвом виде, находясь в общественном месте, в торговом зале супермаркета «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, где громко кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, в присутствии Н.М.П., на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1, 25.10, 25.13 КоАП РФ, права ему понятны, отводов судье, а также ходатайств о вызове в суд свидетелей либо о приобщении к материалам дела документов не заявил.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 согласился с составленным в отношении него протоколом. 

Помимо собственного признания, вина ФИО1 в совершении административного проступка при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП № 3350 от 14.05.2024; 

- справкой (вызова) № 16/3241 от 03.01.2024 года, согласно которой 14.05.2024 года в 05 часов 00 минут, ФИО2 установлен диагноз алкогольное опьянение;

- рапортами сотрудников полиции Г.Д.В., Х.В.В. о том, что 14.05.2024 года, в 03 час 40 минут, прибыв по адресу: 

<

...>, магазин «Пятерочка», обнаружили мужчину, который недостоверно представился ФИО2, в ходе разбирательства было установлено, что мужчина является ФИО1, который будучи в нетрезвом виде безадресно в присутствии гр. Н.М.П. громко выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, после чего был доставлен в ОМВД по ТДН району;

- объяснением Н.М.П. о том, что 14.05.2024 около 03 час. 25 мин. по адресу: 

<

...>, магазин «Пятерочка» неизвестный мужчина, находясь в нетрезвом виде, сел на пол и уснул. После приезда сотрудников полиции, которые разбудили мужчину, последний начал возмущаться, вести себя агрессивно, ругаться и громко выражаться грубой нецензурнорй бранью. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- объяснением ФИО1 о том, что 14.05.2024 около 03 час. 25 мин. он пришел в магазин «Пятерочка» в г.Дудинка, так как он хотел выпить спиртного, надеялся на встречу с кем-либо для этого. В торговом зале он присел на пол и уснул, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и хотел спать. Приехавшие сотрудники полиции его разбудили, чему он начал возмущаться, ругаться, громко выражаться грубой нецензурнорй бранью;

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД по ТДНр;

- протоколом об административном задержании;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 00247;

- актом медицинского освидетельствования № 31;

- иными материалами дела.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с 06 часов 10 минут 14 мая 2024 года. 

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья А.А. Калмыков