РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года с. Агинское 

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.В. 

при секретаре Требушевской Н.Е.

а также с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/2017 по иску ФИО1 к администрации Межовского сельсовета Саянского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Межовского сельсовета Саянского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что ее родители ФИО2 и ФИО3 с 1952 года по день своей смерти проживали в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на дом юридически оформлено не было. Непрерывно проживая в названном доме, они производили необходимый текущий и капитальный ремонт жилья, своими силами строили надворные постройки, обрабатывали приусадебный земельный участок, добросовестно и непрерывно владели домом как своим собственным, фактически являлись собственниками указанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, мать осталась проживать в доме вместе с сыном ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4 мать стала проживать с ней, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать. Брат ФИО5, проживающий по адресу 

<

адрес>1, самостоятельных требований относительно иска не заявляет. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственного имущества 1 комнатный жилой дом общей площадью 35,9 кв.м., в том числе жилой 21,1 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> края, признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом. 

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила суду, что ее родители ФИО2 и ФИО3 проживали в доме по адресу 

<

адрес> с 1952 г. по день своей смерти. Отец умер в 1996 году, после смерти отца в доме продолжала проживать ее мать ФИО3 с сыном ФИО4, который умер в 2001 году, после его смерти мать некоторое время проживала с ней, в 2010 г. мать умерла. Ее (Даценко) брат ФИО5, проживающий по адресу 

<

адрес> самостоятельных требований относительно иска не заявляет. 

Представитель ответчика Администрации Межовского сесльсовета Саянского района Красноярского края в суд не явился, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают.

В судебное заседание представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю Партизанского района, нотариус Саянского нотариального округа, третье лицо ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения. Участники процесса согласны на рассмотрение дела в отсутствие третьих лиц, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, выслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичная позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п.11).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии с ч.2 п.9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> края по состоянию на 17.06.1999 года в Восточно-Сибирском филиале АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Заозерновское отделение - отсутствуют.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 31.01.2017 года № 24\026\006\2017-3 в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> - отсутствуют.

Из справки Администрации Саянского района Красноярского края от 22.02.2017 года №466 видно, что жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> не является муниципальной собственностью муниципального образования Саянский район Красноярского края, в реестре муниципальной собственности не значится.

Согласно справки администрации Межовского сельсовета Саянского района Красноярского края №70 от 16.03.2017 г. жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> края муниципальной собственностью не является, в состав муниципальной казны не входит, на балансе администрации Межовского сельсовета не стоит. По данным Похозяйственного учета в указанном жилом доме были зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживал с 1952 г. по 02.05.1996 г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживала с 1952 г. по 2001 г., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживал до 13.11.2001 г.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю № 24\026\006\2017-4 от 31 января 2017 года сведения в ГКН о принадлежности земельного участка с местоположением: 

<

адрес> – отсутствуют.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ш.Е.А. и Ш.В.А. суду пояснили, что проживают с истицей в одном населенном пункте, они были очевидцами того, что в 1950 годах родители истицы ФИО1- ФИО2 и ФИО3 своими силами и на свои средства построили жилой дом в 

<

адрес>, в котором проживали по день своей смерти. После смерти родителей истица следит за сохранностью дома, обрабатывает приусадебный земельный участок.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БА №, выданном 03 мая 1996 г. Межовской сельской администрацией Саянского района Красноярского края.

В суде достоверно установлено, что после смерти ФИО2 в доме продолжала проживать его супруга ФИО3, то есть она фактически приняла наследство в виде жилого дома после смерти своего супруга ФИО2 

В суде также установлено, что мать истицы ФИО1 – ФИО3 до дня смерти имела на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> края.

Брат истицы ФИО4, проживавший в спорном доме с родителями, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БА № от 14 ноября 2001 г.

Мать истицы ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БА № от 17.02.2010 года, выданным Саянским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.

В суде достоверно установлено, что после смерти ФИО6 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес> края.

Жилой дом является наследственным имуществом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

Судом достоверно установлено, что истица ФИО1 приходится родной дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака истицы. 

В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица ФИО7 является наследником первой очереди.

Из сообщения Нотариуса Саянского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края (ассоциации) ФИО8 №41 от 11.04.2017 г. видно, что после смерти ФИО3, проживавшей по адресу 

<

адрес> края, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3 20.04.2010 г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь ФИО1.

При таких обстоятельствах, суд считает, что устанавливать факт принятия наследства, оснований не имеется, поскольку срок принятия наследства истицей не пропущен, так как она своевременно, в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Суд считает, что жилой дом должен быть включен в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, так как наследодатель имела в собственности жилой дом по адресу 

<

адрес>, при жизни не успела зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследственного имущества, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд полагает признать за истицей ФИО1 право собственности на однокомнатый бревенчатый жилой дом, общей площадью 35,9 кв. метров, в том числе жилой площадью 21,1 кв. метр, инвентарный №, инвентарной стоимостью 120 658 (сто двадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей, который расположен по адресу: 

<

адрес> – в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- однокомнатый бревенчатый жилой дом, общей площадью 35,9 кв. метров, в том числе жилой площадью 21,1 кв. метр, инвентарный №, инвентарной стоимостью 120 658 (сто двадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей, который расположен по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на

- однокомнатый бревенчатый жилой дом, общей площадью 35,9 кв. метров, в том числе жилой площадью 21,1 кв. метр, инвентарный №, инвентарной стоимостью 120 658 (сто двадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей, который расположен по адресу: 

<

адрес> – в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья: