к делу № 2а-2669/2019

61RS0022-01-2019-003428-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Чернобай Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Оганджанян С.Р.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по г. Таганрогу ФИО1, действующей на основании доверенности № от 

<

дата>; 

представителя административного ответчика адвоката Чичериной М.С., представившей ордер № от 

<

дата>;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обосновании своих требований следующее:

На налоговом учете в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН 

<

данные изъяты>. Согласно представленным сведениям в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области за физическим лицом – ФИО2 зарегистрированы объекты недвижимого имущества, которые являются объектами налогообложения, а именно, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>; гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Налогоплательщику были начислены налоги за 2015 и 2016 г.г. Налог к уплате по сроку 

<

дата> за налоговый период 2015 год составил 1 230,00 руб. Налог к уплате по сроку 01.12.2017г. за налоговый период 2016 год составил 1 424,00 руб. До настоящего времени налог на имущество физических лиц не уплачен. Налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговыми уведомлениями № от 

<

дата> и № от 

<

дата>. Данные налоговые уведомления исполнены не были.

В связи с неуплатой налогов налогоплательщику были начислены пени. Согласно расчету пени по состоянию на 

<

дата>, за неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 год налогоплательщику начислены пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 27,23 руб. Согласно расчету пени по состоянию на 

<

дата>, за неуплату налога на имущество физических лиц за 2015 год налогоплательщику начислены пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 6,97 руб. Согласно расчету пени по состоянию на 

<

дата>, за неуплату земельного налога за 2014 год налогоплательщику начислены пени с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 46,32 руб. Согласно расчету пени по состоянию на 

<

дата>, за неуплату земельного налога налогоплательщику начислены пени с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 14,80 руб. Согласно расчету пени по состоянию на 

<

дата>, за неуплату налога на имущество физических лиц за 2014 год налогоплательщику начислены пени с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 81,13 руб. Согласно расчету пени по состоянию на 

<

дата>, за неуплату налога на имущество физических лиц налогоплательщику начислены пени с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 19,75 руб. Согласно расчету пени по состоянию на 

<

дата>, за неуплату налога на имущество физических лиц за 2014 год налогоплательщику начислены пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 106,56 руб. Согласно расчету пени по состоянию на 

<

дата>, за неуплату налога на имущество физических лиц за 2015 год налогоплательщику начислены пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 51,37 руб. Согласно расчету пени по состоянию на 

<

дата>, за неуплату земельного налога за 2014 год налогоплательщику начислены пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 60,84 руб.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени ИФНС России по г.Таганрогу были выставлены и направлены почтой требования № от 19.12.2016г., № от 13.02.2018г., № от 03.07.2016г., № от 24.04.2017г. об уплате налога, пени. Требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

ИФНС России по г.Таганрогу обращалась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судом г. Таганрога вынесен судебный приказ №а-3-1554-18 от 

<

дата>. Определением от 

<

дата> судебный приказ был отменен. Однако, задолженность по уплате налогов и пени до настоящего времени не погашена.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на имущество за 2015г. в размере 1230,00 руб.; недоимку по налогу на имущество за 2016г. в размере 1424,00 руб.; недоимку по пене по налогу на имущество за период 

<

дата>-

<

дата> в размере 27,23 руб.; недоимку по пене по налогу на имущество за период 

<

дата>-

<

дата> в размере 6,97 руб.; недоимку по пене по налогу на имущество за период 

<

дата>-

<

дата> в размере 81,13 руб.; недоимку по пене по налогу на имущество за период 

<

дата>-

<

дата> в размере 19,75 руб.; недоимку по пене по налогу на имущество за период 

<

дата>-

<

дата> в размере 106,56 руб.; недоимку по пене по налогу на имущество за период 

<

дата>-

<

дата> в размере 51,37 руб.; по пене по земельному налогу за период 01.l2.2015-

<

дата> в размере 46,32 руб.; по пене по земельному налогу за период 

<

дата>-

<

дата> в размере 14,80 руб.; по пене по земельному налогу за период 

<

дата>-

<

дата> в размере 60,84 руб., всего взыскать 3 068,97 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области ФИО1 поддержала административные исковые требования, просила суд удовлетворить административные исковые требования в полном объеме по основаниям, подробно изложенным в административном исковом заявлении. 

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания административный ответчик ФИО2, в суд не явилась, обеспечила участие в деле своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося административного ответчика ФИО2 в порядке ст. 150 КАС Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 – адвокат Чичерина М.С. представила квитанции об оплате 

<

дата> и 

<

дата> недоимки по налогу и пени в полном объеме. Просила суд в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Выслушав представителя административного истца и представителя административного ответчика, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. По смыслу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. ст. 399, 400, 401, 405, 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Таганрогу из регистрирующих органов, за административным ответчиком ФИО2 зарегистрированы: квартира и гараж, которые являются объектами налогообложения. 

Судом установлено, что ИФНС России по г. Таганрогу налогоплательщику ФИО2 за 2015 год начислен налог на имущество, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> по сроку уплаты 

<

дата> за 12 месяцев в сумме 1230 руб.

За 2016 год ИФНС России по 

<

адрес> налогоплательщику ФИО2 начислен налог на имущество, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> по сроку уплаты 

<

дата> за 12 месяцев в сумме 1424 руб.

Налогоплательщик ФИО2 была уведомлена о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроках уплаты налоговыми уведомлениями № от 

<

дата> и № от 

<

дата>. Данные налоговые уведомления исполнены не были.

Поскольку суммы налогов ФИО2 в установленный законом срок уплачены не были, ИФНС России по г. Таганрогу начислены пени:

Согласно расчету пени по состоянию на 

<

дата>, за неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 год налогоплательщику начислены пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 27,23 руб. Согласно расчету пени по состоянию на 

<

дата>, за неуплату налога на имущество физических лиц за 2015 год налогоплательщику начислены пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 6,97 руб. Согласно расчету пени по состоянию на 

<

дата>, за неуплату земельного налога за 2014 год налогоплательщику начислены пени с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 46,32 руб. Согласно расчету пени по состоянию на 

<

дата>, за неуплату земельного налога налогоплательщику начислены пени с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 14,80 руб. Согласно расчету пени по состоянию на 

<

дата>, за неуплату налога на имущество физических лиц за 2014 год налогоплательщику начислены пени с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 81,13 руб. Согласно расчету пени по состоянию на 

<

дата>, за неуплату налога на имущество физических лиц налогоплательщику начислены пени с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 19,75 руб. Согласно расчету пени по состоянию на 

<

дата>, за неуплату налога на имущество физических лиц за 2014 год налогоплательщику начислены пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 106,56 руб. Согласно расчету пени по состоянию на 

<

дата>, за неуплату налога на имущество физических лиц за 2015 год налогоплательщику начислены пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 51,37 руб. Согласно расчету пени по состоянию на 

<

дата>, за неуплату земельного налога за 2014 год налогоплательщику начислены пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 60,84 руб.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени ИФНС России по г. Таганрогу были выставлены и направлены почтой требования № от 19.12.2016г., № от 13.02.2018г., № от 03.07.2016г., № от 24.04.2017г. об уплате налога, пени. Требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнила.

ИФНС России по г. Таганрогу обращалась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № вынесен судебный приказ № № от 

<

дата>. Определением мирового судьи от 

<

дата> указанный судебный приказ был отменен.

В ходе рассмотрения настоящего административного искового заявления административным ответчиком ФИО2 была погашена задолженность по уплате налогов и пени. Согласно представленным квитанциям от 

<

дата> и от 

<

дата> задолженность по налогам и пени уплачена административным ответчиком в полном объеме в сумме 3068,97 руб.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, следует отказать.

В силу положений ст. ст. 113, 114 КАС Российской Федерации, ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ, с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2019 года.

Председательствующий Чернобай Ю.А.