Дело № 2-157/2024

УИД: 22RS0027-01-2024-000178-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 24 июня 2024 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Казаченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО6 о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просила признать за ней, право собственности в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти отца, Ш.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю с оценкой 384 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указывает, что она является дочерью Ш.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество: земельная доля с оценкой 384 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, общей площадью 27868692 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: край 

<

адрес>. Указанная земельная доля принадлежала Ш.И.И. на праве общей долевой собственности на земельный участок, на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении дополнений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель за ТОО «колхоз им. Ленина», в приложении к которому в списке за № собственником земельной доли в 

<

данные изъяты>» значится Ш.И.И. с оценкой 384 баллогектара. 

Наследниками Ш.И.И. первой очереди по закону является истец и ФИО2, ФИО9, ФИО6, ФИО4, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО7 Супруга Ш.И.И. – Ш.Е.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников не имеется. После смерти отца она обратилась к нотариусу Краснощековского нотариального округа ФИО13, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, в связи с чем было заведено наследственное дело. Часть наследственного имущества ею было оформлено и получены свидетельства о праве на наследство по закону. Также ей было разъяснено, что оформить свое право на наследственное имущество – земельный пай, принадлежащий отцу, не представляется возможным по причине того, что свое право ее отец не зарегистрировала в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости. Ответчики отказались от наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, на наследственное имущество не претендуют. Таким образом, право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования может быть признано за ней только в судебном порядке.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО6, Администрация 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представили заявления, в которых указали, что исковые требования признают в полном объеме.

В порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле был привлечен адвокат Емельянова О.Ю., которая представляла интересы ответчика ФИО6, поскольку место жительства данного ответчика не известно. Представитель ответчика адвокат Емельянова О.Ю. в судебном заседании пояснила, что ФИО6 требований о принятии наследства в установленный законом срок не заявила, просила вынести законное и обоснованное решение.

Представитель ответчика администрации Маралихинского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. 

Представители третьих лиц, а также нотариус Краснощёковского нотариального округа в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Ш.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В исковом заявлении истец ссылается на то, что в собственности Ш.И.И. имелась земельная доля с оценкой 384 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: Российская Федерация, 

<

адрес>, в границах 

<

адрес>.

При этом право собственности на указанную земельную долю за ФИО14, не было зарегистрировано в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 24.01.2024 № КУВИ-001/2024-23177171. 

Так, в соответствии с п. 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01 марта 1992 года необходимо было принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Принятыми в развитие Указа Постановлениями Правительства РФ N 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и N 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", был урегулирован порядок проводимой реорганизации.

В соответствии со статьями 2, 5 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года N 374-1 «О земельной реформе" земельные участки для производства сельскохозяйственной продукции предоставляются государством в пользование, владение или собственность граждан. Колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

В силу статьи 8 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года N 374-1 «О земельной реформе" в коллективно-долевую собственность граждан земля передается бесплатно в пределах средней земельной доли, сложившейся в данном административном районе, в расчете на одного работающего в сельском хозяйстве.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов" все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении.

Пунктом 6 Указа N 323 коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, предписано до 01 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно п. 14 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86, в перечень лиц, имеющих право на имущественные доли, включаются: работающие в хозяйстве; временно отсутствующие по уважительным причинам работники; пенсионеры хозяйства.

В соответствии с п. 16 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86, владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. N 1776 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и выдавалось Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной собственности или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В соответствии с Указом Президента РФ от 07.03.1996 № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе: передать земельную долю по наследству; продать земельную долю; подарить земельную долю; передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания; совершать другие сделки в соответствии с законодательными и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

Из материалов дела следует и установлено судом, что отец истца - Ш.И.И., являлся членом колхоза, с ДД.ММ.ГГГГ года работал в колхозе им. Ленина, вышел на пенсию по старости, будучи трудоустроенным в 

<

данные изъяты> в 1989 году, о чем свидетельствует трудовая книжка наследодателя, а также удостоверение ветерана труда.

С учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что в силу положений пунктов 9, 14 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» наследодатель ФИО14 входил в перечень лиц, имеющих право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. 

Согласно архивной копии Постановления Администрации Краснощёковского района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за товариществом с ограниченной ответственностью «колхоз им. 

<

данные изъяты> 

<

адрес> постановлено закрепить за 

<

данные изъяты>» для ведения сельскохозяйственного производства в коллективно-долевую собственность земельный участок площадью 15658 га из них 14484 га – с/х угодий, в том числе 10500 га пашни, 56 га многолетних насаждений, 614 га сенокосов, 3314 га. пастбищ. 

Из архивной копии Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении дополнений в постановление №126 от 09.03.1993 «О закреплении земель за товариществом с ограниченной ответственностью «колхоз им. Ленина», 

<

адрес> постановлено «в связи с государственной регистрацией прав на земельные доли дополнить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ пунктом 5 и изложить его в следующей редакции: «5. Утвердить прилагаемый к постановлению список лиц, в собственность которых была передана земля». К архивной копии постановления прилагается Список собственников и размер их земельной доли в ТОО «

<

данные изъяты>».

Согласно указанному списку под номером № собственником земельной доли в ТОО 

<

данные изъяты>» значится Ш.И.И., размер доли указан как «384 баллогектара». 

Колхоз «

<

данные изъяты> реорганизован в товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО) «

<

данные изъяты>» на основании постановления главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанное товарищество реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «

<

данные изъяты>». В настоящее время данное предприятие признано банкротом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что указанная земельная доля передана наследодателю Ш.И.И. на основании Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе» в 1993 году при вынесении Администрацией 

<

адрес> постановления от 09.03.1993 № 126 «О закреплении земель за товариществом с ограниченной ответственностью им. Ленина», которым земельный участок передавался в коллективно-долевую собственность участников ТОО, так как Ш.И.И. в 1993 году являлся членом колхоза, ушедшим на пенсию.

Таким образом, право собственности на земельную долю с оценкой 384 баллогектара возникло у наследодателя Ш.И.И. в 1993 году.

Поскольку право собственности на земельный пай возникло у наследодателя до вступления в законную силу Федерального закона РФ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», несмотря на отсутствие государственной регистрации данного права оно (право) являлось юридически действительным и принадлежало Ш.И.И. вне зависимости от даты публикации списка собственников земельных долей ТОО «колхоз им. Ленина». 

В связи с чем, указанная земельная доля входила в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ш.И.И.

Согласно справке, представленной по запросу суда Администрацией Маралихинского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельные доли, принадлежащие Ш.И.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельсовета невостребованными не признавались.

Наследником первой очереди к имуществу Ш.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются его дети – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., ФИО16,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записями актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 38 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак и сменила девичью фамилию «Шеховцова» на фамилию супруга «Аргунова», что подтверждается данными Свидетельства о браке серии 111-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> сельским 

<

адрес>.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак и сменила девичью фамилию «Шеховцова» на фамилию супруга «Пичугина», что подтверждается данными Справки о заключении брака №А-00232 от ДД.ММ.ГГГГ, Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она повторно вышла замуж за И.В.А. и сменила фамилию «Пичугина» на фамилию супруга «Исаева», что подтверждается данными Свидетельства о заключении брака серии 1-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> края.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак и сменила девичью фамилию «Шеховцова» на фамилию супруга «Таропчина», что подтверждается данными Свидетельства о заключении брака серии 11-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отделом ЗАГС 

<

адрес>.

Супруга наследодателя – Ш.Е.Н., умерла ДД.ММ.ГГГГ, дочь – Ш.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын – Ш.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями актов о смерти.

Таким образом, круг наследников первой очереди судом установлен, иных наследников не имеется. 

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В связи с тем, что на день смерти наследодателя Ш.И.И. его право на земельную долю не было официально зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, истец не смогла реализовать свои наследственные права путем получения соответствующего свидетельство о принятии земельной доли в порядке наследования.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (действовавшего на дату открытия наследства) для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 г. N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные правила закреплены в положениях ст. 1152 - 1154 ГК РФ

Как следует из представленной суду информации 

<

адрес> ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти Ш.И.И. до истечения шестимесячного срока, поскольку оплатила налоги. 

Ответчики ФИО9, ФИО6, ФИО4, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО7, ФИО2 от реализации наследственных прав отказались, в судебное заседание представили заявления, согласно которым не претендуют на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО14 Ответчик ФИО6 в установленный законом срок свои права на наследственное имущество не заявила, по сведениям нотариуса Краснощековского нотариального округа наследственное дело к имуществу Ш.И.И. не заведено.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что единственным наследником, вступившим в управление наследственным имуществом наследодателя Ш.И.И., является истец ФИО1

Поскольку ФИО1 фактически вступила в наследство, открывшееся со смертью ее отца Ш.И.И., земельная доля с оценкой 384 баллогектара включена в состав наследственной массы наследодателя, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Краснощёковского района 

<

адрес>) право собственности на земельную долю с оценкой 384 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: Российская Федерация, 

<

адрес>, в границах 

<

адрес> сельсовета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В. Пичугина