Дело № 5-76/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

п. Ромоданово 04 августа 2017 г. 

Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Карякин Виктор Николаевич, при секретаре Липатовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

адрес> Республики Мордовия, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РМ, 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, 

установил:

15 июня 2017 года примерно в 14 часов 00 минут ФИО3, находясь на территории склада фасовочного цеха семечек по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, в ходе ссоры, нанес побои ФИО1, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, а именно нанёс не менее трех ударов руками и ногами по голове и различным частям тела, отчего он ФИО1 испытал сильную физическую боль.

Тем самым, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что он, 15 июня 2017 года примерно в 14 часов 00 минут находясь на территории склада фасовочного цеха семечек по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, в ходе ссоры, толкнул ФИО1, отчего тот упал и получил телесные повреждения. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 15 июня 2017 года примерно в 14 часов 00 минут он находился на территории склада фасовочного цеха семечек по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, где также находился отец его бывшей снохи ФИО3, который в ходе ссоры, нанёс ему не менее трех ударов руками и ногами по голове и различным частям тела, причинившие физическую боль. Своё заявление о возмещении ему морального вреда ФИО3 поддержал в полном объеме.

Кроме частичного признания вины ФИО3, его вина в совершении побоев подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что её сожитель ФИО1 15 июня 2017 года возвратился домой с телесными повреждениями. В ходе разговора он сообщил ей, что 15 июня 2017 года примерно в 14 часов 00 минут на территории склада фасовочного цеха семечек по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, ФИО3, нанёс ему не менее трех ударов руками и ногами по голове и различным частям тела.

Протоколом № 363846 об административном правонарушении от 02 августа 2017 года, из которого следует, что 15 июня 2017 года примерно в 14 часов 00 минут находясь по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, ФИО3 нанес побои ФИО1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению консультанта консультативной поликлиники Мордовской Республиканской клинической больницы от 15 июня 2016 года ФИО1 поставлен диагноз "

<

данные изъяты>". 

Согласно заключению эксперта №(ОЖЛ) от 26 июля 2017 года, у ФИО1 обнаружены 

<

данные изъяты>. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета. Как по отдельности, так и в совокупности, вреда здоровью не причинили. 

<

данные изъяты>, объективными и инструментальными данными не подтверждены, экспертной оценке не подлежат. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено. 

С учетом обстоятельств дела и характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО3, суд считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путём назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Потерпевший просит возместить ему моральный вред. Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 4.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства. В связи с этим, ФИО1 вправе обратиться с соответствующим исковым заявлением к ФИО3 в порядке гражданского судопроизводства. 

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда 

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>; КПП 131001001; л/с 

<

***>;

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России в

г.Саранск;

БИК 048952001; КБК 188 116 90050 05 6000 140; ОКТМО 89640000;

Идентификатор №

Наименование платежа - административный штраф ОП №8 (по обслуживанию Ромодановского района).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить потерпевшему ФИО1 право на обращение с иском о взыскании морального вреда в порядке гражданского судопроизводства. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия В.Н.Карякин