ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 25 февраля 2017 года.

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Шилин В.Ю., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> и проживающего по адресу: 

<

адрес> сек.14;

Совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 12 часа 00 минут ФИО1 в 

<

адрес> в общественном месте возле 

<

адрес> в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал и продолжал хулиганские действия, чем грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что с протоколом согласен, действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте, заверил суд, что подобного больше не повторится.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит, что его вина в совершении указанного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61№ от 

<

дата>; 

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата>;

- протоколом об административном задержании № от 

<

дата>;

- рапортами сотрудников МУ МВД России «Новочеркасское».

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает: раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 нигде не работает, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения ее превентивных целей, учитывая отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не назначается, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 15 часов 00 минут 

<

дата>.

Исполнение постановления поручить начальнику Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья В. Шилин