К делу № 1-253/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Апшеронск 23 октября 2020 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

секретаря ФИО1, 

с участием государственного обвинителя старшего помощника

прокурора Апшеронского района Дорожко А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Князева А.К., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ... осужденного 12 августа 2020 года Апшеронским районным судом Краснодарского края по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение, наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

5 ноября 2019 года, около 11 часов 00 минут ФИО2, ... в зарослях травы обнаружил несколько дикорастущих кустов растения конопли, и ... тем самым умышленно, незаконно в нарушение требования ФЗ № 3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел для собственного потребления, без цели сбыта, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой высушенной при температуре 110°С до постоянной массы не менее 17,88 грамм сухого вещества, размер которого, согласно утвержденному Правительством Российской Федерации Постановлению № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой, высушенной при температуре 110°С до постоянной массы не менее 17,88 грамм сухого вещества, в значительном размере, ФИО2, поместил в стеклянную банку, которую спрятал под деревом в указанном участке лесного массива, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил до 5 августа 2020 года.

5 августа 2020 года, около 21 часа 00 минут, ФИО2 спрятал сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой, высушенной при температуре 110°С до постоянной массы не менее 17,88 грамм, в значительном размере, в левый нижний карман надетых на нем шорт, после чего умышленно, незаконно без цели сбыта, хранил наркотическое средство при себе, передвигаясь на автомобиле марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, по ... Апшеронского района, Краснодарского края, до 22 часов 35 минут 5 августа 2020 года, когда наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 17,88 грамм, в значительном размере, было обнаружено при нем и изъято сотрудником полиции при производстве личного досмотра около домовладения № расположенного по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, где он был остановлен сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дорожко А.А., защитник Князев А.К. не возражали в постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Судьей разъяснены подсудимому ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, государственный обвинитель согласен на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.Вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждают указанные в обвинительном постановлении доказательства, а именно:

- рапорт ... инспектора ДПС ОВДПС ОМВД России по Апшеронскому району ... БББ от 5 августа 2020 года;

- протокол личного досмотра от 5 августа 2020 года;

- заключение эксперта №-Э от 19 августа 2020 года;

- протокол осмотра предметов от 23 сентября 2020 года с фото-таблицами;

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 сентября 2020 года;

- показания подозреваемого ФИО2;

- показания свидетеля БББ;

- показания свидетеля КРР;

- показания свидетеля КАА;

- протокол проверки показаний на месте от 24 сентября 2020 года;

- показания свидетеля ЯЯЯ;

- показания свидетеля ЧЧЧ;

- показания ККК полученные в ходе доследственной проверки;

- показания ААА. полученные в ходе доследственной проверки;

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение, наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, а также, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Также суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2 и состояние его здоровья, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ..., по месту жительства характеризуется положительно. 

Принимая во внимание, что подсудимый не страдает психическим заболеванием, с учетом поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, раскаяние и полное признание подсудимым вины, положительную характеристику по месту жительства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества. 

Оснований для применения ст.ст. 73, 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении ФИО2 судом не установлено.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы осужденному отбывать в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня выхода на работу.

Наказание по приговору Апшеронского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2020 года в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство марихуана, массой 17,71 грамма по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальных издержек по делу не имеется. 

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья С.Н. Баранов. Приговор вступил в законную силу 03.11.2020.