Дело № 1-79/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2021 года г. Лыткарино Московской области

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

судьи Матвеева Д.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Лыткарино Арутюнова Э.А.,

защитника - адвоката Рыбиной Г.Н., представившей удостоверение № 5709 и ордер № 036142,

при секретаре Ламзиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, пенсионерки, замужней, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

13 апреля 2021 года примерно в 16час 30мин, она (ФИО1), находясь в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанесла последнему один удар хозяйственным ножом, используя его в качестве оружия, в область живота, причинив ему тем самым, согласно заключению эксперта, телесные повреждения в виде: проникающего колото-резанного ранения передней поверхности брюшной стенки с повреждением тонкой кишки, которое по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи со смертью последней. Защитник данное ходатайство поддержала. Ближайший родственник ФИО1 – ее муж Потерпевший №1, также не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему:

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Материалы дела свидетельствуют, что ФИО1 обвинялась в совершении инкриминируемого ей деяния, признавала себя виновной. Она скончалась 27.06.2021г. Оснований для продолжения рассмотрения уголовного дела в целях реабилитации подсудимого, в судебном заседании не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ, в связи со смертью подсудимой.

Меру пресечения ей отменить.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу ч.3 ст. 50, ч.1 ст. 132 УПК РФ (участие защитника по назначению суда), взыскать за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе, в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии постановления, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или заявить ходатайство.

Судья:

Копия верна:

Судья: Секретарь: