ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Климовой О.В.,

при секретаре Батовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-390/2019 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в квартире, признании прав собственности на долю в квартире в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в квартире, признании прав собственности на долю в квартире в порядке наследования, указав в обоснование своих требований на то, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве совместной собственности ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Его наследниками по закону являются она - его мать ФИО2 Для оформления своих наследственных прав после смерти сына, истец обратилась к нотариусу г. Тулы ФИО7, было заведено наследственное дело. Однако получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, так как собственность на вышеуказанную квартиру является совместной и необходимо определить доли каждого участника в праве на общее имущество, что остальные сособственники сделать отказываются. Просила определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> и определить по 

<

данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности за ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО3; признать за ней право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО2 по ордеру ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

С учетом позиции истца, изложенной в ее письменном заявлении, и положений ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, о чем вынесено определение.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Пунктом 2 ст. 254 ГК РФ устанавливается презумпция равенства долей участников общей совместной собственности.

Судом установлено, что квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО3, подтверждается письменными материалами дела: договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру, свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестровой книги о праве собственности на данную квартиру. 

ФИО6 переменила фамилию на ФИО4, доказательства обратного суду представлено не было.

Принимая во внимание, что сособственник спорной квартиры ФИО1 умер и его наследнику необходимо реализовать свое наследственное право, однако наследуемое имущество находится в совместной собственности, то совместная собственность должна быть преобразована в долевую и определены доли каждого из участников. Квартира № в 

<

адрес> была передана в совместную собственность ФИО2, ФИО9, ФИО5, ФИО1, ФИО3, а потому доли собственников квартиры должны быть определены по 

<

данные изъяты> доли каждому.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, после смерти которого, открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли квартиры № 

<

адрес>. Данным имуществом ФИО1 при жизни не распорядился – завещания не составил, в связи с чем, имеет место наследование по закону.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО1 является его мать – ФИО2, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, что подтверждается копией материалов наследственного дела №. 

Таким образом, поскольку ФИО2 в течение шести месяцев со дня открытия наследства ФИО1 приняла наследство в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, то ей должно перейти право собственности в порядке наследования на имущество, принадлежащее последнему, а именно на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Определить доли собственников квартиры № 

<

адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО5, ФИО1 - по 

<

данные изъяты> доли за каждым. 

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированный текст решения изготовлен 09 апреля 2019 года.

Председательствующий – О. В. Климова