Дело № 2а-514/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саранск 26 апреля 2019 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Байшева А.К., при секретаре Кабаевой К.М.,

с участием в деле: старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Терентьевой Татьяны Петровны,

административного истца - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о. Саранск, его представителя гр. 7, действующего на основании доверенности от 09.01.2019,

административного ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о. Саранск обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

Как следует из административного искового заявления и приложенных к нему материалов, ФИО1, 

<

данные изъяты> приговором Пролетарского районного суда г. Саранска от 27.08.2013 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Мордовия от 11.10.2013) осужден по части 1 статьи 111 УК Российской Федерации к 1 году 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

26.02.2015 он освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания. 

20.02.2016 решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, который решениями того же суда от 30.05.2017, 07.02.2018 и 19.11.2018 продлевался каждый раз на 6 месяцев. Решениями Пролетарского районного суда г. Саранска от 08.06.2016 и 06.12.2016 дополнены установленные административные ограничения. 

ФИО1 

<

данные изъяты>. Находясь под административным надзором, совершил 5 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности. 

На основании изложенного, просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев. 

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.о. Саранск гр. 7 поддержал административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения административного иска. 

Старший помощник прокурора Пролетарского района г. Саранска Терентьева Т.П. дала заключение об обоснованности заявленного административного иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости /часть 2 статьи 5 Закона № 64-ФЗ. 

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления по приговору от 23.08.2013) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО1 осужден Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия 27.08.2013 по части 1 статьи 111 УК Российской Федерации с назначением наказания в виде 1 года 6 мес. лишения свободы; освобожден 26.02.2015 по отбытии наказания.

20.02.2016 решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с определенными административными ограничениями. 

В связи с несоблюдением административных ограничений, невыполнением обязанностей, установленных при административном надзоре, совершением ряда административных правонарушений, решениями от 08.06.2016 и 06.12.2016 в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения; 30.05.2017, 07.02.2018 и 19.11.2018 решениями суда срок административного надзора продевался каждый раз на 6 месяцев. 

Согласно копий вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 08.01.2019, 11.03.2019, 20.03.2019, а также заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по г.о. Саранск от 15.03.2019 и 25.03.2019, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации с назначением административных наказаний.

Правонарушения, предусмотренные статьей 20.1 КоАП Российской Федерации, относятся к категориям правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Согласно представленной старшим УУП ОП №4 УМВД России по г.о. Саранск характеристике, ФИО1 

<

данные изъяты>. 

В силу части 2 статьи 272 КАС Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования. 

Несмотря на принятые профилактические меры, неоднократные продления срока административного надзора и дополнение административных ограничений, ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения. 

Поэтому суд, учитывая данные о личности осужденного, его поведении в период до истечения срока погашения судимости и установленного решением суда административного надзора, считает необходимым в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев, не выходящий за пределы срока погашения судимости, с установленными вышеуказанными решениями Пролетарского районного суда г. Саранска административными ограничениями. 

Руководствуясь статьями 175 -180, 273 КАС Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, административный надзор сроком на 6 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий