Гергебильский районный суд РД дело № 2а-184/2025 судья Абдулжалимов М.М.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2026 года, по делу № 33а-9363/2025, г. Махачкала

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Джарулаева А-Н.К., судей Магомедова М.А. и Шуаева Ш.Ш., при секретаре Мирзаеве М.М., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням, по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Гергебильского районного суда Республики Дагестан от 12 сентября 2025 г., которым заявленные административные исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Джарулаева А-Н.К., судебная коллегия

установила:

УФНС России по Республике Дагестан обратилось в суд с административным иском к ФИО1 (

<

дата> г.р., ИНН-№ зарегистрирован по адресу: РД, 

<

адрес>) о взыскании задолженности по пени в размере 10 471,71 рублей, мотивировав исковые требования тем, административный ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по Республике Дагестан в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налоговым органом в отношении ответчика 01.02.2019 было выставлено Требование № об уплате, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогу, а также суммы пени, начисленной на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ.

В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 налоговая задолженность не оплачена, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 48 Гергебильского района Республики Дагестан с заявлением о вынесении судебного приказа. 22.05.2024. Судом вынесен судебный приказ № 2а-537/2024, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от 16.01.2025 по возражениям ФИО1

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1, задолженность по пени в размере 10 471 71 рублей.

Решением Гергебильского районного суда Республики Дагестан от 12 сентября 2025 г. заявленные административные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с судебным решением, административным ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об отмене решения суда в связи сего незаконностью.

Относительно доводов апелляционной жалобы поступили возражения представителя административного истца- заместителя начальника правового отдела № 3 УФНС России по Республике Дагестан ФИО2, в которых указывается о несостоятельности изложенных административным ответчиком выводов и о законности, обоснованности решения суда первой инстанции.

Административное дело рассмотрено судебной коллегией по административным делам Верховного Суда РД в отсутствие участников процесса, извещенных о месте и времени судебного заседания (ст.ст. 150, 307 КАС РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в совокупности с доказательствами по делу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов являются неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Судебная коллегия по административным делам приходит к выводу об отсутствии в материалах дела таких оснований.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52, пунктом 4 статьи 397 пунктом 4 статьи 397, пунктом 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

При этом в силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов административного дела, на налоговом учете в УФНС России по РД в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, 

<

дата> г.р., ИНН-№, зарегистрированный по адресу: 368254, 

<

адрес>, состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по Республике Дагестан.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В адрес ФИО1 налоговым органом направлены налоговые уведомление и требование № от 

<

дата> об уплате, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогу, а также суммы начисленных пени.

До настоящего времени указанная сумма задолженности в бюджет не поступила.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности к мировому судье судебного участка № 48 Гергебильского района Республики Дагестан, который вынес судебный приказ № 2а-537/2024 от 22.05.2024.

Определением мирового судьи от 16.01.2025 судебный приказ был отменен.

Как правильно указал суд первой инстанции, с направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

Нормами ст. 75 НК РФ предусмотрено взыскание пени при просрочке исполнения обязанности по уплате налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет налогов и пени по ним, представленный административным истцом, судом проверен, не содержит арифметических ошибок и соответствует закону.

Нарушений сроков административным ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 286 КАС РФ, судом также не установлено.

При указанных обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что административный иск УФНС по Республике Дагестан основан на законе и подлежит удовлетворению.

Иные доводы заявителя не содержат сведений и обстоятельств, которые не были учтены судом. При таком положении оснований для отмены обжалуемого судебного акта судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 308-309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Гергебильского районного суда Республики Дагестан от 12 сентября 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в шестимесячный срок в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Гергебильский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий: А-Н.К. Джарулаев

Судьи: М.А. Магомедов

Ш.Ш. Шуаев