Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Хасавюрт 23 сентября 2019 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З., при секретаре Казим-заде З.С., с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 Аси ФИО1 к Управлению Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> в 

<

адрес> о выплате назначенной пенсии с момента обращения,

установил:

В обосновании своих требований ФИО3 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 55 лет, в связи с чем она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление ОПФР по РД в 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано ввиду того, что печати организации четко не просматриваться дата заполнения не соответствует дате выпуска трудовой книжки, а также отсутствует дата заполнения трудовой книжки и периоды о принятии и увольнении заполнены одним днем. Решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в предприятии Дагестанский консервный завод. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу, что явилось основанием для назначения её пенсии. 

Однако, после получения пенсии ей стало известно, что начисления ей стали производить не с момента достижения пенсионного возраста 55 лет, с ДД.ММ.ГГГГ и с момента обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в связи с достижением пенсионного возраста, а с ДД.ММ.ГГГГ

По данному факту она обратилась в Управление ОПФР по РД в 

<

адрес> с просьбой назначить ей пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения, и произвести ей выплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но ей было отказано.

В связи с изложенным просит определить факт её обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в Управление ОПФР РД в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и обязать Управление ОПФР по РД в 

<

адрес> назначить ей пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента моего обращения и произвести ей выплату пенсии период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО6 иск поддержала и, уточняя свои требования, просила обязать Управление ОПФР по РД в 

<

адрес> назначить ей пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и произвести ей выплату пенсии период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ – Управление ОПФР по РД в городе Хасавюрт ФИО4 иск не признал, просил отказать в его удовлетворении, указывая, что истица повторно обратилась с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ с которого и назначена пенсия. Более того, в решении Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не было указано с какой даты назначить пенсию. 

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гражданину Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Государство в силу статей 2 и 7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно статьи 15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны. 

Согласно статьи 8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу частей 1 и 2 статьи 19 приведённого Закона, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Согласно частей 1 и 2 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обращалась в Управление ОПФР по РД в 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии, что подтверждается также и уведомлением Управления ОПФР по РД в 

<

адрес>.

Как следует из копии паспорта, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт работы ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в предприятии Дагестанский консервный завод. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу, что явилось основанием для назначения ей пенсии. 

Согласно справки выданной ОПФР по РД ФИО6 назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Управление ОПФР по РД в 

<

адрес> отказал ФИО6 в назначении пенсии с момента обращения, ссылаясь на то, что она обратилась с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, а в решении суда не оговаривается о назначении пенсии по старости с момента первоначального обращения с заявлением для назначения пенсии.

На основании изложенного, суд считает незаконным отказ ответчика в назначении ФИО6 пенсии со дня возникновения права на указанную пенсию и приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> в городе Хасавюрт назначить ФИО7 Асе ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и произвести ей выплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2019 года.

Судья К.З. Гереев