Дело № 5-64-2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2018 года. г. Ельня.

Ельнинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Чмаровой А.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, проживающей 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, не замужней, работающей официанткой в кафе «

<

данные изъяты>», виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1, находясь за магазином «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, нанесла несколько ударов ладонью по лицу ФИО2, причинив ей побои, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. № вреда здоровью не причинили. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1 в суде подтвердила, что причинила побои ФИО2

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленным и исследованным материалам дела, вина ФИО1 подтверждается только протоколом об административном правонарушении 003258, заявлением потерпевшей в отделение полиции, объяснением виновной и потерпевшей.

Данные доказательства дают суду основания признать, что ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вместе с тем, из заключения эксперта от 14.05.2018г. № установлено, что у ФИО2 признаков повреждений не имеется.

Из пояснений ФИО1 в суде следует, что причиной ее действий стало вмешательство потерпевшей в ее личную жизнь.

С учетом данных обстоятельств, суд признает в действиях ФИО1 малозначительность совершенного правонарушения. 

В силу положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности свершенного административного правонарушения судья может решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.29.9, 2.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 освободить от административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.В.Зуев