Дело № 1-64/2019 (1-5/2020)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 8 октября 2020 года

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Швецовой И.С.

с участием гос. обвинителя пом. прокурора Хасанского района Салюк А.В. 

защитника - адвоката Павлова Р.В., представившего удостоверение № от 18.03.2010 и ордер от 17.09.2020 года №

при секретаре Ромашкиной Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, судим 16.09.2020 года Хасанским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, содержащегося под стражей с 30.07.2020 года,

установил:

ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №2 А.П., 24.10.2017 года около 10 часов 00 минут, находясь в районе магазина «Беркут», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Краскино, 

<

адрес> получил от Потерпевший №2 А.П. денежные средства в сумме 15000 рублей на замену межкомнатных дверей в ее квартире. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, ФИО1. находясь по адресу: 

<

адрес>, пгт. Краскино, 

<

адрес>- А, получил от Потерпевший №2 А.П. денежные средства в сумме 40 000 рублей на покупку металлической конструкции для балкона и оплату работникам. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь по месту проживания Потерпевший №2 А. П.- 

<

адрес>, пгт. Краскино, 

<

адрес>, получил от последней денежные средства в сумме 120000 рублей на приобретение строительного материала для отделки балкона и оплату работникам, а ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, получил денежные средства в сумме 2 000 рублей на приобретение дрели.

После получения денежных средств, ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 177 000 рублей принадлежащие Потерпевший №2 А.П., причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием Потерпевший №8, заключающимся в использовании с корыстной целью доверительных отношений, находясь по месту проживания последнего, по адресу: 

<

адрес>, пгт. Славянка, 

<

адрес>, заключил фиктивный устный договор с Потерпевший №8 о предоставлении займа денежных средств в сумме 30 000 рублей под предлогом приобретения строительного материала для своих нужд, при этом, достоверно знал, что данные обязательства выполнять не будет, а Потерпевший №8, будучи уверенным в выполнении ФИО6 своих обязательств, не подозревая о преступных намерениях последнего, добровольно передал ему денежные средства в сумме 30000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием Потерпевший №8, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь по месту проживания последнего, заключил фиктивный устный договор с Потерпевший №8 на проведение строительных работ и доставку строительного материала, а именно утепление «фронтона» крыши дома.

Потерпевший №8, будучи уверенным в последующем выполнении обязательств ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последнего, добровольно передал ему денежные средства в сумме 11 000 рублей.

После получения денежных средств ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием похитил денежные средства в общей сумме 41 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №8, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО6 около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №6, находясь по месту проживания последней по адресу: 

<

адрес>, птт. Краскино, 

<

адрес>, л. 1, 

<

адрес>, заключил фиктивный письменный договор с сыном Потерпевший №6 - ФИО14 на установку пластиковых окон, зная, что данные обязательства выполнять не будет.

Потерпевший №6, будучи уверенной в последующем выполнении своих обязательств ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последнего, добровольно передала ФИО1 денежные средства в сумме 48 000 рублей на установку пластиковых окон.

После получения денежных средств, ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 48000 рублей принадлежащие Потерпевший №6, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием Потерпевший №1, находясь около 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> Приморского, используя доверительные отношения, заключил фиктивный устный договор с Потерпевший №1, на приобретение и доставку пластиковой двери последнему, при этом, достоверно зная, что данные обязательства выполнять не будет. 

Потерпевший №1, будучи уверенным в последующем выполнении ФИО1 своих обязательств, не подозревая о преступных намерениях последнего, добровольно передал ему денежные средства в общей сумме 20 000 рублей.

После получения денежных средств, ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный на указанную сумму.

Он же, в период времени с 12 часов 50 минут 25.06.2018 года до 12 – 00 минут 13.07.2018 года ФИО6, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №4, находясь по месту проживания последней - 

<

адрес>, пгт. Зарубино, 

<

адрес>, заключил фиктивный устный договор с Потерпевший №4, на проведение строительных работ и доставку строительного материала на возведение пристройки к дому, установку окон и входной двери, при этом, достоверно зная, что данные обязательства выполнять не будет, 

Потерпевший №4 будучи уверенной в последующем выполнении ФИО1 своих обязательств, не подозревая о преступных намерениях последнего, добровольно передала ему денежные средства в общей сумме 150000 рублей, а именно: 25.06.2018 года около 12 часов 50 минут ФИО1, находясь в районе банка «Совкомбанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Славянка, 

<

адрес>, получил от Потерпевший №4 денежные средства в сумме 120 000 рублей на приобретение строительного материала.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту жительства Потерпевший №4, по адресу: 

<

адрес>, пгт. Зарубино, 

<

адрес>, получил от последней денежные средства в сумме 20 000 рублей на приобретение строительного материала, а 13.07.2018 года в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., денежные средства в сумме 10000 рублей на приобретение строительного материала.

После получения денежных средств, ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 150000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период времени с 14 часов 30 минут 27.06.2018 года до 19часов 00 минут 30.06.2018 года с целью реализации своего преступного умысла,направленного на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №3, находясь по месту проживания последней, по адресу: 

<

адрес>, заключил фиктивный устный договор с Потерпевший №3, на проведение строительных работ и доставку строительного материала, а именно: возведение веранды, при этом, достоверно зная, что данные обязательства выполнять не будет, 

Потерпевший №3, будучи уверенной в последующем выполнении своих обязательств ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последнего, добровольно передала ему денежные средства в общей сумме 180 000 рублей, а именно: 27.06.2018 года около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту жительства Потерпевший №3 получил от последней денежные средства в сумме 100 000 рублей на приобретение строительного материала, а 30.06.2018 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, денежные средства в сумме 80 000 рублей также на приобретение строительного материала.

После получения денежных средств ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана похитил денежные средства в общей сумме 180000 рублей принадлежащие Потерпевший №3, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период времени с 09 часов 00 минут 29.06.2018 года до 18 часов 00 минут 05.07.2018 года с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №9, находясь около 

<

адрес> в тт. 

<

адрес>, заключил фиктивный устный договор с Потерпевший №9 на проведение строительных работ и доставку строительного материала по ремонту кровли крыши указанного дома, при этом, достоверно зная, что данные обязательства выполнять не будет, 

Потерпевший №9, будучи уверенной в последующем выполнении ФИО6 своих обязательств, не подозревая о преступных намерениях последнего, добровольно передала денежные средства в общей сумме 100 000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту жительства Потерпевший №9, получил от последней денежные средства в сумме 50 000 рублей на приобретение строительного материала, а ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, денежные средства в сумме 50 000 рублей также на приобретение строительного материала.

После получения денежных средств. ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 100 000 рублей принадлежащие Потерпевший №9, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации своего преступного умысла, травленного на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №7, находясь по адресу: 

<

адрес>, пгт. Славянка, 

<

адрес>, заключил фиктивный устный договор с Потерпевший №7 на проведение строительных работ и доставку строительного материала для установки пластикового окна, при этом, достоверно зная, что данные обязательства выполнять не будет.

Потерпевший №7, будучи уверенной в последующем исполнении ФИО1 своих обязательств, не подозревая о преступных намерениях последнего, добровольно передала ему денежные средства в общей сумме 15000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, находясь по месту жительства Потерпевший №7, получил от последней денежные средства в сумме 7 000 рублей на приобретение пластикового окна. 

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь около гастронома «Рябинушка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Славянка, ул. 50 лет. Октября 

<

адрес> лит. А, получил от Потерпевший №7 денежные средства в сумме 8 000 рублей на приобретение строительного материала.

После получения денежных средств ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 15 000 рублей принадлежащие Потерпевший №7, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, с целью-реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №5, находясь около 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, заключил фиктивный устный договор с Потерпевший №5, на проведение строительных работ и доставку строительного материала для ремонта кровли крыши указанного дома, при этом, достоверно зная, что данные обязательства выполнять не будет.

Потерпевший №5, будучи уверенной в последующем выполнении ФИО1 своих обязательств, не подозревая о преступных намерениях последнего, добровольно передана денежные средства в общей сумме 60 000 рублей.

После получения денежных средств, ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 60 000 рублей принадлежащие Потерпевший №5, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласились с предъявленным обвинением.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №9 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства, настаивают на удовлетворении гражданских исков.

Потерпевшие Потерпевший №2 А.П., Потерпевший №6, Потерпевший №7, представитель потерпевшего Потерпевший №8 – ФИО15, Потерпевший №3, Потерпевший №4 в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, настаивали на удовлетворении гражданских исков в пределах заявленных сумм.

Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицируются:

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 А.П. по ч.2 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8 по ч.2 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 по ч.2 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 по ч.2 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 по ч.2 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 по ч.2 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №9 по ч.2 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 по ч.2 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 по ч.2 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 по всем эпизодам и постановить в отношении него обвинительный приговор. 

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание, в соответствие п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по эпизодам хищения имущества Потерпевший №7, Потерпевший №1, Потерпевший №5 суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, по всем иным эпизодам - активное способствование которое выразилось в признательных показаниях в ходе предварительного следствия в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств по всем эпизодам суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а по эпизодам хищения имущества Потерпевший №2 А.П., Потерпевший №8, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №7 – частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, по эпизодам хищения имущества Потерпевший №2 А.П., Потерпевший №8, Потерпевший №4, Потерпевший №3 мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

При назначении ФИО1 наказания по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7, суд не учитывает мнение потерпевшей Потерпевший №7, настаивающей на строгом наказании, поскольку мнение потерпевшего о суровом наказании виновного лица не отнесено законодателем к отягчающим обстоятельствам, предусмотренным ст. 63 УК РФ, содержащей исчерпывающий перечень обстоятельств, которые могут быть признаны отягчающими наказание, а признание каких-либо иных обстоятельств, влияющих на наказание осужденного в сторону ухудшения его положения, уголовным законом не допускается.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступлений судом не усматривается. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок условно, с испытательным сроком.

По мнению суда, такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.

Рассматривая вопрос в части гражданских исков, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе предварительного следствия потерпевшими были заявлены гражданские иски: Потерпевший №1 на сумму 20 000 рублей, Потерпевший №5- 60 000 рублей, Потерпевший №2 А.П. - 137 000 рублей, Потерпевший №6 – 48 000 рублей, Потерпевший №7- 6 000 рублей, Потерпевший №8- 23 000 рублей, Потерпевший №9-100 000 рублей, Потерпевший №3- 80000 рублей, Потерпевший №4-110 800 рублей.

В судебном заседании было установлено, что сумма ущерба, причиненного Потерпевший №2 А.П., составила 177 000 рублей, однако ФИО6 приобрел и установил металлоконструкцию балкона на сумму 40 000 рублей, в связи с чем размер ущерба составил 137000 рублей.

Общий ущерб, причиненный Потерпевший №8, составил 41000 рублей, однако 18000 рублей ФИО6 ему возвратил, впоследствии Потерпевший №8 передал ФИО6 на покупку материала 11 000 рублей, то есть сумма ущерба составила 23000 рублей.

Сумма ущерба, причиненного потерпевшей Потерпевший №3 составила 180000 рублей, однако ФИО6 закупил строительный материал на сумму 60000 рублей, а также ФИО6 проделана часть работы на сумму 40000 рублей, таким образом, сумма ущерба составила 80000 рублей.

Потерпевший №4 причинён ущерб на сумму 150 000 рублей, вместе с тем ФИО1 были закуплены материалы на сумму 39 200 рублей, в связи с чем, сумма ущерба составляет 110 800 рублей.

Потерпевший №7 причинен ущерб на сумму 15 000 рублей, однако в судебном заседании установлено, что ФИО1 вернул Потерпевший №7 9 000 рублей, то есть сумма ущерба, составила 6 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшие настаивали на возмещении ущерба в указанных размерах, подсудимый исковые требования признал.

При таких обстоятельствах в соответствии п. 1 ст. 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требованиях всех потерпевших подлежат удовлетворению. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 А.П.) - 1 год 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы; 

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8) – 1 год 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы; 

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; 

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) - 1 год 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; 

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4) – 1 год 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы; 

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3) – 1 год 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы; 

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №9) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; 

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7)– 1 год 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы; 

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 5 лет.

Обязать ФИО1 в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в УИИ по графику, установленному данным органом по месту жительства 2 раза в месяц; не менять места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.

До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 избрать меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №2 А.П., Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №3, Потерпевший №4 удовлетворить.

Взыскать со ФИО6 в счет возмещения ущерба в пользу: Потерпевший №1 - 20000 рублей; Потерпевший №5- 60000 рублей, Потерпевший №2- 137 000 рублей; Потерпевший №6- 48 000 рублей, Потерпевший №7- 6000 рублей, ФИО3 - 23000 рублей, Потерпевший №9-100 000 рублей, Потерпевший №3-80000 рублей, Потерпевший №4-110 800 рублей.

Приговор Хасанского районного суда Приморского края от 16.09.2020 года в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: копии расписок, копию конверта, расчеты на двух листах формата А-4, газету «Хасанские вести», копию договора №1- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья