П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ФИО2-на-Дону 09 августа 2019 года 

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., 

с участием ФИО1 и защитника – адвоката Бычкова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону, по ст. 20.2 ч. 2 КоАП РФ в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> -

У С Т А Н О В И Л :

09 августа 2019 года в 15 часов 00 минут была установлена гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, которая по средствам социальной сети «ВКонтакте» в открытом Интернет – сообществе «Пикет солидарности с Москвой | ФИО2 – на – Дону», по электронному адресу: «

<

данные изъяты> и на личной интернет – странице: «

<

данные изъяты> сетевой псевдоним «ФИО1» разместила общедоступную информацию с призывами к участию в публичном мероприятии в форме пикета 10 августа 2019 года в 14 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>), в поддержку незарегистрированных кандидатов в Московскую городскую Думу.

По информации Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, 10 августа 2019 года по указанному адресу, в период времени с 12 часов 00 минут по 21 часа 00 мину, согласовано проведение иного публичного мероприятия в форме пикета, общим количеством участников 100 человек, а также с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут запланировано проведение культурно-массового мероприятия, посвященного «Дню физкультурника», общим количеством участников до 300 человек. 

Таким образом, ФИО1 предприняла меры к организации публичного мероприятия путём размещения информации в социальной сети «ВКонтакте», содержащие призывы к участию в публичном мероприятии, без подачи соответствующего уведомления, не убедившись в отсутствии иных публичных мероприятий, а также необходимости обеспечения общественного порядка и безопасности граждан при проведении публичного мероприятия, чем нарушила п.1 ст. 7 Федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ (ред. от 11.10.2018 года) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признала.

Вина ФИО1 установлена и подтверждается:

- протоколом об адм. правонарушении 61 № от 09.08.2019 года;

- рапортом сотрудников полиции;

- данными о размещении сообщений;

- записью обращений.

Суд квалифицирует действия ФИО1 со ст. 20.2 ч. 2 КоАП РФ – организация публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия.

В соответствии с Федеральным законом № 54-ФЗ от 19 июня 2004 года организатор публичного мероприятия и иные граждане с момента согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления места и (или) времени проведения публичного мероприятия имеют право беспрепятственно проводить предварительную агитацию среди граждан, сообщая им информацию о месте (местах), времени, целях проведения публичного мероприятия и иную информацию, связанную с подготовкой и проведением публичного мероприятия, а также призывать граждан и их объединения принять участие в готовящемся публичном мероприятии.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вопреки требованиям и ограничениям установленных статей 4, 5, 7 и 10 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях", посредством ИТКС "Интернет" осуществляла агитацию граждан и призывала, неопределенный круг лиц к участию 10 августа 2019 года в несогласованной с органами исполнительной власти массовой акции.

Протокол об административном правонарушении составлен и оформлен надлежащим лицом, в пределах своей компетенции. 

Правовых оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные лица привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 2 КоАП РФ. 

Рассматривая доводы об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, суд находит их не состоятельными и эти доводы опровергаются представленными по делу об административном правонарушении доказательствами, изложенными выше. 

Учитывая изложенное суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 20.2 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 КоАП РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.2 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25000 ( двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на р\сч. 40101810303490010007, получатель УФК по Ростовской области (УМВД России по г. Ростову-на-Дону), вид платежа - административный штраф), ИНН 

<

***>, КПП 616801001, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880361194007053780.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленном законом порядке, в шестидесятидневный срок с момента вступления в силу настоящего постановления, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его получения.

С У Д Ь Я :