Дело № 2-5074/17 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017г. г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А.

секретаря судебного заседания Журавской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец РЕА а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать РТА После смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельного участок с домом общей по адресу ***. Все расходы, связанные с погребением умерших, истец взял на себя. ФИО2, как человеку, не имеющему юридического образования, не было известно о сроках, в которые необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. Истец ошибочно полагал, что обращаться к нотариусу следует по истечении 6 месячного срока. Тем не менее, несмотря на то, что ФИО1 не обратился к нотариусу в установленный законом срок, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти родителей. Так, ФИО1 и члены его семьи зарегистрированы по месту проживания по адресу ***; ухаживают за земельным участком и домом; производили ремонт; оплачивают необходимые платежи. У умерших 

<

данные изъяты> имеется двое детей - истец ФИО1 и его младший брат ФИО1, который отказывается от наследства. С учетом изложенного, ФИО1 просит суд 

установить факт принятия им наследства после смерти РТА и признать за ним право собственности на 10/36 долей в праве собственности на земельный участок *** с домом по адресу ***

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще; просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал полностью, суду пояснил, что мать фактически приняла наследство после смерти РЕА но не оформила своих прав. А после смерти матери наследство фактически принял истец. Он никакого интереса к наследственному имуществу не имеет. Свою долю в доме брату не отчуждал.

Выслушав доводы ответчика, свидетельские показания, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследники должны его принять. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из свидетельства о рождении *** следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ родителями указаны - 

<

данные изъяты>.

Из свидетельства о рождении *** следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ родителями указаны - 

<

данные изъяты>.

15.05.1997г. между 

<

данные изъяты> заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого последние приобрели в собственность жилой дом по адресу *** на земельном участке площадью 400 кв.м. Дом приобретен в общую долевую собственность с детьми ФИО1 и ФИО1 - по 1/4 за каждым. 

То есть у каждого из умерших было право собственности на 1/4 долю дома. 

Доказательств права собственности на земельный участок по адресу *** истцом суду не представлено. 

В соответствии со свидетельством ***, РЕА умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со свидетельством ***, РТА умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со справками Нотариальной палата Омской области от 13.12.2017г., наследственные дела, данные об удостоверении завещаний после смерти *** отсутствуют. 

Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля К. суду пояснила, что знает семью Р-вых более десяти лет, в т.ч. застала живым и *** После смерти которого в доме по адресу *** осталась проживать его вдова РТА Когда умерла РТА имуществом ее распорядился ФИО1 

Суду представлены доказательства того, что РТА фактически приняла наследство после смерти своего супруга РЕА умершего ДД.ММ.ГГГГ а истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, содержит спорный жилой дом, оплачивает коммунальные платежи.

С учетом изложенного суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в части установления факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома, принадлежавшие на праве собственности 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 следует отказать. 

Руководствуясь изложенным и ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери РТА фактически принявшей наследство после смерти супруга РЕА

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти матери РТА фактически принявшей наследство после смерти супруга РЕА право собственности на 1/2 долю дома по адресу ***

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шаленова М.А.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2017 г. 

Судья Шаленова М.А.