Дело № 1-2-1/2024 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар 30.07.2024

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Катковой С.В., с участием

представителя потерпевшего ФИО28, 

государственных обвинителей Кильдюшкина П.М., Гавина А.А., Гагарина Д.С., 

подсудимой ФИО29,

защитников-адвокатов Плодухина А.М., Курдюкова С.А., 

при секретарях судебного заседания Царапкиной И.А., Москвитиной Е.В., помощнике судьи Сульдинском А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО29, 

<

ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, 

<

ГРАЖДАНСТВО>, 

<

ОБРАЗОВАНИЕ>, 

<

РОД ЗАНЯТИЙ>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС 1>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ,

установил:

ФИО29 совершила

незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере (на лесосеке 1 выдела 11 квартала 22 Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество», в размере 2 931 747 руб.);

незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере (на лесосеке 4 выдела 1 квартала 22 Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество», в размере 1 458 545 руб.);

незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере (на лесосеке 1 выдела 17 квартала 5 Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество», в размере 674 855 руб.) при следующих обстоятельствах.

В соответствии ч. 1 и ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – Лесного кодекса РФ) (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 206-ФЗ) рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливание, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В силу ст. 16.1 Лесного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 206-ФЗ) лесосечные работы, в том числе связанные с заготовкой древесины, выполняются в соответствии с технологической картой лесосечных работ, составляемой юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими заготовку древесины. Форма технологической карты лесосечных работ, устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 3 ст. 17 Лесного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 206-ФЗ), сплошными рубками признаются рубки, при которых на соответствующих землях или земельных участках вырубаются лесные насаждения с сохранением для воспроизводства лесов отдельных деревьев и кустарников или групп деревьев и кустарников.

Пункт 1 части 1 статьи 25 Лесного кодекса РФ определяет одним из видов использования лесов - заготовку древесины.

Согласно ч. 1 ст. 26 Лесного кодекса РФ, лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов.

В силу ч. 2 ст. 26 Лесного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 03.08.2018 № ФЗ-341) ежегодно лесная декларация подается в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Ленского кодекса РФ, непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг, лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду. Согласно ч. 2 ст. 26 ЛК РФ (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 415-ФЗ) форма лесной декларации, порядок ее заполнения и подачи, а также требования к формату лесной декларации в электронной форме утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. 

Согласно ч. 1 ст. 29 Лесного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 206-ФЗ), заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины.

Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом РФ (ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 206-ФЗ). 

Отчет об использовании лесов представляется гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 – 84 Лесного кодекса РФ, непосредственно, либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг. В отчете об использовании лесов содержится информация об объеме заготовленной древесины и иных лесных ресурсов, о видовом (породном) и сортиментном составе древесины и другая информация (ч. 1, ч. 2 ст. 49 Лесного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 № 218-ФЗ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 50.1 Лесного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 415-ФЗ), древесина, полученная при использовании лесов, подлежит учету до ее вывоза из леса.

Согласно ч. 1 ст. 69.1 Лесного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 29.12.2010 № 442-ФЗ), таксация лесов проводится для выявления, учета и оценки количественных и качественных характеристик лесных ресурсов. В силу ч. 2 ст. 69.1 Лесного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 № 538-ФЗ), при таксации лесов, проводимой в границах лесных участков, лесничеств и лесопарков, осуществляются установление границ лесотаксационных выделов, определение преобладающих и сопутствующих древесных пород, диаметра, высоты и объема древесины, лесорастительных условий, состояния естественного возобновления древесных пород и подлеска, а также других характеристик лесных ресурсов.

Частью 1 ст. 88 Лесного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 03.08.2018 № 341-ФЗ) установлено, что лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 99 Лесного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 № 218-ФЗ). 

Приказом Министерства Природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки» (далее – Приказ № 367) утверждены виды лесосечных работ, порядок и последовательность их проведения согласно приложению 1; форма технологической карты лесосечных работ согласно приложению 2.

Согласно приложению № 1 к Приказу № 367: 

- лесосечные работы выполняются юридическими лицами, гражданами, осуществляющими заготовку древесины или мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов, предусматривающие рубки лесных насаждений в соответствии с формой технологической карты согласно приложению 2 настоящего приказа. Технологическая карта лесосечных работ составляется на каждую лесосеку перед началом ее разработки на основе данных отвода и таксации. Выполнение лесосечных работ без технологической карты лесосечных работ не допускается, за исключением выполнения лесосечных работ гражданами, осуществляющими заготовку древесины для собственных нужд для целей отопления (п.1); 

- при заготовке древесины и осуществлении мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, предусматривающих рубки лесных насаждений, лицами, которым лесные участки предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования или аренды, лесосечные работы выполняются на основании лесной декларации в соответствии с проектом освоения лесов (п. 2);

- при выполнении лесосечных работ должны соблюдаться условия договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, контракта, указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса РФ, права постоянного (бессрочного) пользования, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты лесосечных работ, требования лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения (п. 5).

Приложением № 2 к Приказу № 367 от 27.06.2016 утверждена форма технологической карты лесосечных работ, предусматривающая указание в ней сведений об объемах древесины, подлежащей заготовке, в том числе по породам, с точностью до кубического метра.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.09.2016 № 474 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (далее – Приказ от 13.09.2016 № 474), утверждены Правила заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ.

Из Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом № 474 от 13.09.2016, следует: 

- заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (п. 4);

- в целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку (далее - лесосека), а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок (п. 17);

- отвод и таксация лесосек осуществляются, в том числе, гражданами и юридическими лицами, осуществляющими заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков (п. 18);

- таксация лесосек проводится после обозначения их границ на местности. При таксации лесосек выполняется натурное определение качественных характеристик лесных насаждений и объема древесины, подлежащей заготовке, при сплошных рубках и чересполосных постепенных рубках - с учетом по площади, при иных выборочных рубках - с учетом по количеству деревьев, назначенных в рубку. Погрешность измерения объема древесины при таксации признается удовлетворительной, если его отклонение от объема заготовленной на лесосеке древесины не превышает: 10 процентов по общему объему и 12 процентов по отдельным породам. В случаях, когда не представляется возможным определить запас подлежащей заготовке древесины до рубки, учет древесины производится по объему заготовленной древесины. Не допускается отвод и таксация лесосек по результатам визуальной оценки лесосек (п. 26);

- учет по площади производится при сплошных рубках и чересполосных постепенных рубках, в том числе методом сплошного перечета. Документом, подтверждающим проведение работ по учету по площади, является ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку (п. 27).

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту – Приказ № 993 от 01.12.2020) утверждены Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Правилами заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом от 01.12.2020 № 993: 

- заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса РФ контракта) (п. 4);

-в целях заготовки древесины проводится отвод лесосеки, а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок (п. 17); 

- отвод и таксация лесосек осуществляются: гражданами и юридическими лицами, осуществляющими заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков (п.18); 

- таксация лесосек проводится после обозначения их границ на местности. При таксации лесосек выполняется натурное определение качественных характеристик лесных насаждений и объема древесины, подлежащей заготовке, при сплошных рубках и чересполосных постепенных рубках - с учетом по площади, при иных выборочных рубках - с учетом по количеству деревьев, назначенных в рубку. Погрешность измерения объема древесины при таксации признается удовлетворительной, если его отклонение от объема заготовленной на лесосеке древесины не превышает: +/- 10 процентов по общему объему и +/- 12 процентов по отдельным породам. В случаях, когда не представляется возможным определить запас подлежащей заготовке древесины до рубки, учет древесины производится по объему заготовленной древесины. Не допускается отвод и таксация лесосек по результатам визуальной оценки лесосек (п. 26);

- учет по площади производится при сплошных рубках и чересполосных постепенных рубках методами, в том числе сплошного перечета. Документом, подтверждающим проведение работ по учету по площади, является ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку (рекомендуемый образец приведен в приложении 1 к настоящим Правилам) (п. 27);

- рубки лесных насаждений осуществляются в форме выборочных рубок или сплошных рубок. Сплошными рубками признаются рубки, при которых на соответствующих землях или земельных участках вырубаются лесные насаждения с сохранением для воспроизводства лесов отдельных деревьев и кустарников или групп деревьев и кустарников (п. 32);

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.01.2015 № 17 «Об утверждении формы лесной декларации, порядка ее заполнения и подачи, требований к формату лесной декларации в электронной форме» (далее – Приказ от 16.01.2015 № 17), утвержден порядок заполнения и подачи лесной декларации, требования к формату лесной декларации в электронной форме, согласно Приложению 1 и утверждена форма лесной декларации, согласно Приложению 2. 

В соответствии Приказом от 16.01.2015 № 17: 

- лесная декларация подается ежегодно лицами, которым лесные участки предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования или аренды, либо лицами, осуществляющими использование лесов на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации, публичного сервитута (далее - лицо, подавшее лесную декларацию), в органы государственной власти, органы местного самоуправления, в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса РФ (далее - уполномоченный орган), непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - ЕПГУ). Лесная декларация подается не менее чем за 10 дней до начала предполагаемого срока использования лесов (п. 2);

- в лесной декларации отражается информация о лице, подавшем лесную декларацию; о договоре аренды лесного участка или ином документе, в соответствии с которым осуществляется использование лесов; о местоположении лесного участка; об объеме использования лесов; о видах использования лесов, которые предусмотрены договором аренды лесного участка, или иным документом, в соответствии с которым осуществляется использование лесов, проектом освоения лесов на декларируемый период (п. 3);

- в Приложении 1 к лесной декларации отражается следующая информация, в том числе: в таблице «Объем использования лесов в целях заготовки древесины и (или) живицы» в строке «Вид(ы) использования лесов» указывается разрешенный вид использования лесов, предусматривающий заготовку древесины. В графе «Форма рубки» указывается: сплошная или выборочная рубка. В графе «Вид рубки» указывается рубка спелых и перестойных лесных насаждений, рубка погибших и поврежденных лесных насаждений. В графе «Вырубаемая древесная порода» указывается название каждой древесной породы (в отдельных строках), запас которой определен на соответствующей лесосеке, в том числе включая виды (породы) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается. В графе «Объем заготовки» указывается объем подлежащей заготовке древесины (в том числе при строительстве (сносе) объектов лесной инфраструктуры) по породам с точностью до одного кубического метра (п. 4.1);

- лесная декларация и приложения к ней подписываются руководителем юридического лица, гражданином, либо иным уполномоченным лицом (п. 5);

- внесение изменений в лесную декларацию в течение декларируемого периода осуществляется, в том числе и в случае внесения изменений в материалы отвода и таксации лесосек при обнаружении ошибок до начала рубки лесных насаждений (п. 7);

- в случае внесения изменений в лесную декларацию в течение декларируемого периода лицо, подавшее лесную декларацию, направляет в уполномоченный орган письменное заявление в произвольной форме с указанием информации о вносимых изменениях, с обоснованием необходимости внесения таких изменений. К письменному заявлению прилагаются документы, обосновывающие необходимость вносимых изменений. Изменения в лесную декларацию являются неотъемлемой частью лесной декларации, в которую вносятся изменения (п. 8).

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 30.07.2020 № 539 утверждена форма лесной декларации, порядок ее заполнения и подачи, требования к формату лесной декларации в электронной форме (далее – Приказ от 30.07.2020 № 539). 

В соответствии Приказом от 30.07.2020 № 539: 

- лесная декларация подается ежегодно лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, либо лицами, осуществляющими использование лесов на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации, публичного сервитута (далее - лицо, подавшее лесную декларацию), в органы государственной власти, органы местного самоуправления, в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса РФ (далее - уполномоченный орган), непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - Единый портал). Лесная декларация подается в одном экземпляре не менее чем за 5 рабочих дней до начала предполагаемого срока использования лесов (п. 2);

- в лесной декларации отражается информация о лице, подавшем лесную декларацию; о договоре аренды лесного участка или ином документе, в соответствии с которым осуществляется использование лесов; о местоположении лесного участка; об объеме использования лесов; о видах использования лесов, которые предусмотрены договором аренды лесного участка, или иным документом, в соответствии с которым осуществляется использование лесов, проектом освоения лесов на декларируемый период (п. 3);

- в приложении 1 к лесной декларации отражается следующая информация, в том числе: в таблице «Объем использования лесов в целях заготовки древесины и (или) живицы» и таблице «Создание (снос) объектов лесной инфраструктуры» в строке «Вид(ы) использования лесов» указывается разрешенный вид использования лесов, предусматривающий заготовку древесины и (или) живицы. В графе «Форма рубки» указывается: сплошная или выборочная рубка. В графе «Вид рубки» указывается рубка спелых и перестойных лесных насаждений, рубка погибших и поврежденных лесных насаждений. В графе «Вырубаемая древесная порода» указывается название каждой древесной породы (в отдельных строках), запас которой определен на соответствующей лесосеке, в том числе включая виды (породы) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается. В графе «Объем заготовки» указывается определенный при таксации лесосеки ликвидный объем подлежащей заготовке древесины (в том числе при строительстве (сносе) объектов лесной инфраструктуры) по породам (п. 4.1);

- лесная декларация и приложения к ней подписываются руководителем юридического лица, гражданином, либо иным уполномоченным лицом (п. 5);

- внесение изменений в лесную декларацию в течение декларируемого периода осуществляется в том числе и в случае внесения изменений в материалы отвода и таксации лесосек при обнаружении ошибок до начала рубки лесных насаждений (п. 7);

- в случае внесения изменений в лесную декларацию в течение декларируемого периода лицо, подавшее лесную декларацию, направляет в уполномоченный орган письменное заявление в произвольной форме с указанием информации о вносимых изменениях, с обоснованием необходимости внесения таких изменений. К письменному заявлению прилагаются документы, обосновывающие необходимость вносимых изменений. Изменения в лесную декларацию являются неотъемлемой частью лесной декларации, в которую вносятся изменения (п. 8). 

ФИО29 30.05.2017 Управлением федеральной налоговой службы по Республике Мордовия зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>. Основным видом деятельности является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания. Дополнительным видом деятельности является лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность; лесозаготовки; предоставление услуг в области лесоводства и лесозаготовок.

04.05.2012 между обществом с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – ООО «Ника», арендатор) и Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия (далее – Минлесхоз, арендодатель) заключен договор аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА>. 

Согласно данному договору аренды: 

- арендодатель предоставляет во временное пользование арендатору лесной участок находящийся в собственности Российской Федерации (п. 1.1); 

- предоставляемый в аренду по договору лесной участок, зарегистрирован в государственном лесном реестре № 682-2011-12, площадь 11 180 га, находится в собственности Российской Федерации (свидетельство о государственной регистрации права от 14.09.2009 серии 13 ГА № 335176; условный номер 13:11:226/2003:348; площадь по свидетельству 168 560 000 кв.м.; площадь лесного участка, переданного в аренду 11 180 га; адрес объекта: Республика Мордовия, Кадошкинский муниципальный район; местоположение: Пушкинское участковое лесничество, ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество») (п. 1.2);

- лесной участок, предоставляемый в аренду, имеет местоположение: Республика Мордовия, Кадошкинский муниципальный район, ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество», Пушкинское участковое лесничество, кварталы № № 1-99, 103-105, 111, 112 (п. 1.3); 

- арендатору предоставляется лесной участок для заготовки древесины, площадью 11 180 га в объемах, согласно приложению № 3 к договору (п. 1.4); 

- арендодатель имеет право (п. 3.1): получать от Арендатора сведения в установленном законодательством Российской Федерации порядке, отчетные, справочные и другие материалы об использовании, охране, защите и воспроизводстве лесов, расположенных на лесном участке в установленные сроки (п.п. 3.1.1.); осуществлять осмотр арендованного лесного участка для оценки соблюдения арендатором выполнения условий договора аренды в части использования лесного участка по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами заготовки древесины, правилами ухода за лесами, правилами лесовосстановления, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах (п.п.3.1.3.); проверять, когда сочтет нужным, выполнение Арендатором сведений, изложенных Арендатором в проекте освоения лесов и лесной декларации (п.п. 3.1.5.); осуществлять патрулирование арендованного лесного участка в целях предотвращения и пресечения нарушений Лесного законодательства (п.п. 3.1.11.); пользоваться другими правами, если их реализация не противоречит требованиям лесного законодательства Российской Федерации и условиям настоящего договора (п.п. 3.1.12.); 

- арендодатель обязан (п. 3.2): осуществлять на лесном участке государственный лесной контроль и надзор (п.п. 3.2.7.); выполнять другие обязанности, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации и Республики Мордовия (п.п. 3.2.9.); 

- арендатор имеет право (п. 3.3): приступить к использованию лесного участка после государственной регистрации настоящего договора, получения положительного заключения государственной экспертизы разработанного проекта освоения лесов, согласования с Арендодателем или его представителем поданной им лесной декларации (п.п. 3.3.1.); использовать арендуемый лесной участок в границах, пределах тех объемов и видов, которые определены настоящим договором (п.п. 3.3.2.); 

- арендатор обязан (п. 3.4): использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, настоящим договором и проектом освоения лесов (п.п. 3.4.1.); ежегодно подавать арендодателю лесную декларацию по установленной форме не менее чем за 10 дней до начала предполагаемого срока пользования, в соответствии с порядком заполнения и подачи лесной декларации, утвержденным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Одновременно с подачей лесной декларации представлять материалы и информацию, необходимую для рассмотрения лесной декларации (п.п. 3.4.4.); производить отвод и таксацию лесосек на арендуемом лесном участке, осуществлять клеймение деревьев при отводе и таксации лесосек под все виды выборочных рубок клеймом, оттиск которого согласован с Арендодателем или его представителем (п.п. 3.4.5); представлять арендодателю или его представителю отчеты об использовании, охране, защите и воспроизводстве лесов ежеквартально не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным кварталом, в форме и в порядке установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (п.п. 3.4.7.); соблюдать на арендуемом лесном участке Правила заготовки древесины, Правила санитарной безопасности, Правила пожарной безопасности в лесах Российской Федерации, утвержденные в установленном порядке и иметь в наличии средства предупреждения и тушения лесных пожаров в соответствии с нормами, установленными федеральным органом исполнительной власти (п.п. 3.4.10); содержать лесную охрану для предотвращения, пресечения и своевременного выявления незаконных рубок леса и других нарушений лесного законодательства и незамедлительно уведомлять Арендодателя или его представителя о выявленных нарушениях лесного законодательства (п.п. 3.4.14.); выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными актами Российской Федерации; 

- за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором (п. 4.1); 

- за нарушение лесного и природоохранного законодательства Арендатор несет административную и (или) уголовную ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 4.4); 

- срок действия настоящего договора устанавливается с момента подписания настоящего договора сторонами по 04.05.2022 (п. 8). 

Согласно приложению № 3 к указанному договору аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА> ежегодный объем использования лесов на лесном участке составляет 41 686 куб.м. 

В связи с возбужденными исполнительными производствами в отношении ООО «Ника» судебным приставом исполнителем УФССП по Республике Мордовия 30.09.2019 право на аренду по договору аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА> выставлено на торги, проведение которых осуществлялось ООО «Интера». По результатам проведенных торгов индивидуальный предприниматель ФИО29 признана победителем. В связи с этим между ней, как покупателем и ООО «Интера» как продавцом заключен договор купли-продажи арестованного имущества 

<

НОМЕР ДОГОВОРА>. По данному договору продавец продаёт покупателю право аренды по договору аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА>, площадью 11 180 га, земельный участок с кадастровым № 13:00:0000000:416, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский муниципальный район, Пушкинское участковое лесничество, ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество». Договор купли-продажи зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия 19.12.2019. 

24.05.2021 между Минлесхозом Республики Мордовия и индивидуальным предпринимателем ФИО29 по результатам рассмотрения Арбитражным судом иска ФИО29 к Минлесхозу Республики Мордовия заключено дополнительное соглашение от 25.05.2021 № 1 к договору аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА>. Согласно данному дополнительному соглашению, ежегодный объем заготовки древесины установлен в 45 850 куб.м. 

Согласно подразделу 7.1 «Заготовка древесины» раздела 7 «Организация использования лесов» проекта освоения лесов на лесной участок, предоставленный в аренду для заготовки древесины по договору аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА> (далее – Проект освоения лесов), утверждённого Приказом Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия от 21.07.2019 № 510: 

- в целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку (далее лесосека), а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке; 

- при отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок; 

- отвод и таксация лесосек осуществляется гражданами и юридическими лицами, осуществляющими заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков; 

- таксация лесосек проводится после обозначения их границ на местности; 

- при таксации лесосек выполняется натурное определение качественных характеристик лесных насаждений и объема древесины, подлежащей заготовке, при сплошных рубках и чересполосных постепенных рубках - с учетом по площади, при иных выборочных рубках - с учетом по количеству деревьев, назначенных в рубку; 

- погрешность измерения объема древесины при таксации признается удовлетворительной, если его отклонение от объема заготовленной на лесосеке древесины не превышает +- 10 процентов по общему объему и +- 12 процентов по отдельным породам; 

- в случаях, когда не представляется возможным определить запас подлежащей заготовке древесины до рубки, учет древесины производится по объему заготовленной древесины; 

- не допускается отвод и таксация лесосек по результатам визуальной оценки лесосек. 

Согласно подразделу 7.1.2 «Установленный объем заготовки древесины на лесном участке» Проекта освоения лесов запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), а также с нарушением возрастов рубок. 

Согласно ч. 4 ст. 100 Лесного кодекса РФ, особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее – Постановление Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730) утверждены особенности возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства. Ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам в результате преступлений, предусмотренных статьями 260 и 261 Уголовного кодекса Российской Федерации, исчисляется в соответствии с таксами и методикой, предусмотренными особенностями возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденными настоящим постановлением. 

Расчет размера вреда в денежном выражении осуществляется исходя из: такс для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается, согласно приложению № 1 к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730; методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, согласно приложению № 4 к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730.

Согласно требованиям приложения 1 к «Особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, расчет вреда при незаконной рубке деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более ведется по 50-кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов; при незаконной рубке деревьев хвойных пород, не достигших диаметра ствола 12 см., и деревьев лиственных пород, не достигших диаметра ствола 16 см., ведется по 50-кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см., исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. В связи с этим, для деревьев хвойных пород, срубленных в ступени толщины 8 см., расчет объема древесины ведется по ступени толщины 12 см.; для деревьев лиственных пород, срубленных в ступенях толщины 8 и 12 см., расчет объема древесины ведется по ступени толщины 16 см. 

Согласно требованиям п. 2 «Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 в случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра; объем древесины для определения размера вреда определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. 

Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» установлены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. 

Ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности» в 2020 году применяются с коэффициентом 2,62. 

В соответствии с п. 5 Приложения № 4 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

В связи с рубкой лесных насаждений хвойных пород (сосна) согласно п. 6 подпункта «а» Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с незаконными рубкой, выкапыванием, уничтожением или повреждением деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемыми в ноябре – январе. 

1. Так, в целях заготовки на арендуемом лесном участке древесины индивидуальный предприниматель ФИО29 в период с 06.12.2019 по 13.11.2020 с привлечением, в том числе за денежное вознаграждение главного лесничего ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» ФИО30 и мастеров леса Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» 

<

<

ФИО1>> и 

<

<

ФИО2>> осуществила мероприятия по отводу лесосеки № 1 площадью 4,5 га, расположенной в 22 квартале 11 выдела Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» на территории Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия (далее – лесосека № 1, расположенная в 22 квартале 11 выдела). 

По результатам отвода лесосеки ФИО29 подготовила лесную декларацию № 13 от 13.11.2020, к которой приложила: сведения об объеме использования лесов в целях заготовки древесины и (или) живицы; общую схему расположения мест проведения работ при использовании лесов в 2020 году; схемы размещения лесосек, объектов лесной инфраструктуры, лесоперерабатывающей инфраструктуры и объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры в 2020 году; дополнительные сведения к лесной декларации о способе очистки мест рубок. 

Согласно приложенным к указанной лесной декларации сведениям об объеме использования лесов в целях заготовки древесины, ИП ФИО29 запланировала рубку лесных насаждений, в том числе на лесосеке № 1, расположенной в 22 квартале 11 выдела, в виде сплошной рубки лесных насаждений на площади 4,5 га, с объемом заготовки древесины: береза – 267 куб.м., осина -200 куб.м., дуб – 14 куб.м., липа – 36 куб.м., а всего в объеме 517 куб.м. При этом сведения об объеме подлежащей заготовке древесины в лесной декларации от 13.11.2020 № 13 содержали ложные и недостоверные сведения об объеме планируемой к заготовке древесины, так как фактически на указанной лесосеке запас древесины деревьев породы: осина больше на 131,31 куб.м., дуба больше на 61,84 куб.м., липы больше на 38,359 куб.м. Рубка деревьев породы клен и ильм на лесосеке ФИО29 вообще не запланирована, хотя фактически запас древесины по указанным породам составлял: клен – 2,78 куб.м., ильм – 5,04 куб.м. 

Лесную декларацию от 13.11.2020 № 13, содержащую ложные и недостоверные сведения об объеме древесины, подлежащей заготовке на лесосеке № 1, расположенной в 22 квартале 11 выдела, ФИО29 заверила своей подписью и 13.11.2020 предоставила в Минлесхоз Республики Мордовия (

<

...>). По результатам рассмотрения Минлесхоз Республики Мордовия 18.11.2020 принял данную лесную декларацию с заявленным сроком использования лесов в целях заготовки древесины с 23.11.2020 по 22.11.2021, предоставив тем самым ФИО29 право заготовки древесины в объемах указанной лесной декларации. 

После этого ИП ФИО29 в период с 18.11.2020 по 23.11.2020 изготовила технологическую карту лесосечных работ № 1, датированную 23.11.2020, в которую были включены сведения об объемах древесины подлежащей заготовке на лесосеке № 1, расположенной в 22 квартале 11 выдела. Согласно технологической карты, на указанной лесосеке путем сплошной рубки лесных насаждений подлежало заготовки 517 куб.м. древесины, в том числе 254 куб.м. деловой древесины, из них: березы – 170 куб.м., осины - 76 куб.м., дуба – 1 куб.м., липы – 7 куб.м., а также дровяной древесины в объеме 263 куб.м., их них: березы – 97 куб.м., осины – 124 куб.м., дуба - 13 куб.м., липы - 29 куб.м. При этом сведения о запасах древесины, включённые в указанную технологическую карту лесосечных работ, содержали ложные и недостоверные сведения о запасе древесины, так как фактически на указанной лесосеке запас древесины деревьев составлял: осина больше на 131,31 куб.м., дуба больше на 61,84 куб.м., липы больше на 38,359 куб.м. Рубка деревьев породы клен и ильм на лесосеке ФИО29 запланирована не была, несмотря на то, что фактически запас древесины по указанным породам составлял: клен – 2,78 куб.м., ильм – 5,04 куб.м. 

Сразу же после получения положительного решения Минлесхоза Республики Мордовия ФИО29 в период с 18.11.2020 по 25.11.2020 в целях заготовки древесины заключила с ИП ФИО31 договор подряда от 25.11.2020. Согласно данному договору, ИП ФИО31 обязуется по поручению ИП ФИО29 механизированным способом с использованием лесозаготовительной техники – харвестера марки «JOHN DEERE 1270G», осуществить заготовку древесины, в том числе и на лесосеке № 1, расположенной в 22 квартале 11 выдела, в соответствии с технологической картой лесосечных работ. Для выполнения работ ИП ФИО29 предоставила ИП ФИО31 технологическую карту лесосечных работ № 1 датированную 23.11.2020, содержащую заведомо заниженные сведения о подлежащих заготовке объемах древесины. 

В период с 25.11.2020 по 03.12.2020 для выполнения работ предусмотренных вышеуказанным договором подряда ИП ФИО31 на лесосеку № 1, расположенную в 22 квартале 11 выдела, под управлением оператора 

<

<

ФИО3>> направил лесозаготовительную технику – харвестер марки «JON DEEREN 1270G» (далее – харвестер). Данный харвестер оборудован краном-манипулятором с установленной на нем харвестерной головкой, позволяющей срубать деревья, производить раскряжовку ствола дерева на сортименты и датчиками, позволяющими осуществлять учет объема срубленной древесины, а также бортовым компьютером, осуществляющим в автоматическом режиме расчет объема заготовленной древесины. 

В период с 03.12.2020 по 07.12.2020 оператор харвестера 

<

<

ФИО3>> в соответствии с технологической картой выполнял работы по заготовке в интересах ФИО29 древесины на лесосеке № 1, расположенной в 22 квартале 11 выдела. В период осуществления работ 

<

<

ФИО3>> путем сплошной рубки лесных насаждений заготовил древесину в объеме отраженном в предоставленной ИП ФИО29 технологической карте от 23.11.2020 № 1, то есть в объеме 517 куб.м. Вместе с тем, в предусмотренном лесной декларацией от 13.11.2020 № 13 и вышеуказанной технологической картой лесосечных работ, площадь указанной лесосеки в полном объеме не была разработана и в установленных границах указанной разрабатываемой лесосеки на выделенной площади лесосеки оставались произрастающие деревья. Об этом 

<

<

ФИО3>> сообщил ИП ФИО31, который об этом же в период с 03.12.2020 по 07.12.2020 сообщил заказчику выполняемых работ ИП ФИО29 

В период времени с 03.12.2020 по 07.12.2020 ИП ФИО29, являясь арендатором леса по договору аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА>, имея право использования лесного участка в целях заготовки древесины в соответствии с проектом освоения лесов и лесной декларации, осуществляя обязанности по: использованию лесного участка по назначению в соответствии с лесным законодательством, вышеуказанным договором и проектом освоения лесов; отводу и таксации лесосек на арендуемом лесном участке; соблюдению на арендуемом лесном участке Правил заготовки древесины; содержанию лесной охраны для предотвращения, пресечения и своевременного выявления незаконных рубок леса и других нарушений лесного законодательства и незамедлительному уведомлению Арендодателя или его представителя о выявленных нарушениях лесного законодательства, осознавая, что рубка лесных насаждений должна осуществляться в объеме не превышающих заявленных объемов в лесной декларации и подготовленной на её основе технологической карты лесосечных работ, понимая и сознательно совершая действия, которые приведут к нарушению лесного законодательства, а также осознавая явную незаконность и общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда окружающей среде, действуя из корыстных побуждений, обусловленных желанием наживы и увеличением незадекларированной прибыли от лесозаготовительной деятельности, в нарушение вышеуказанных требований Лесного кодекса РФ, Приказов, а также положений договора аренда лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА> и лесной декларации от 13.11.2020 № 13, дала незаконное распоряжение ИП ФИО31 продолжить выполнение работ на названной лесосеке и осуществить сплошную рубку всех произрастающих деревьев в границе указанной лесосеки вне зависимости от объемов подлежащей заготовке древесины, содержащейся в технологической карте от 23.11.2020 № 1. Также она сообщила ФИО31 о разрешении возникших вопросов по завышенным объемам рубки лесных насаждений самостоятельно. ФИО31 во исполнение обязанностей по договору подряда и, действуя по указанию ФИО29, сообщил 

<

<

ФИО3>> о необходимости продолжения рубки лесных насаждений, который в свою очередь в вышеуказанный период закончил механизированным способом рубку всех лесных насаждений на данной лесосеке с укладкой древесины на этой лесосеке. 

В результате указанных противоправных действий ФИО29 на лесосеке № 1, расположенной в 22 квартале 11 выдела, незаконно осуществлена рубка лесных насаждений свыше объемов предусмотренных лесной декларацией № 13 от 13.11.2020 и технологической карты: осина - 131,31 куб.м., дуб - 61,84 куб.м., липа - 38,359 куб.м. Рубка деревьев породы клен и ильм на лесосеке ФИО29 вообще не запланирована, объем незаконно срубленной древесины составил: клен – 2,78 куб.м., ильм – 5,04 куб.м. 

В последующем в целях сокрытия факта нарушения лесного законодательства о превышении объемов рубки лесных насаждений, предусмотренной лесной декларацией от 13.11.2020 № 13, ФИО29 изготовила и подписала отчет об использовании лесов формы № 1-ИЛ, который направила в Минлесхоз Республики Мордовия. В отчет об использовании лесов ФИО29 были включены заведомо ложные сведения об объеме заготовленной древесины в объеме 517 куб.м., несмотря на то, что объемы рубок лесных насаждений фактически были превышены в указанном выше размере. 

Размер вреда, причинённый лесным насаждениям вследствие незаконной рубки индивидуальным предпринимателем ФИО29 лесных насаждений на лесосеке № 1, расположенной в 22 квартале 11 выдела Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество», находящейся на территории Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, составил от незаконной рубки сырорастущих деревьев – 2 931 747 руб. 

Таким образом, умышленными незаконными действиями ФИО29 лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия причинен ущерб в размере 2 931 747 руб., который является особо крупным. 

2. Кроме того, в целях заготовки на вышеуказанном арендуемом лесном участке древесины индивидуальный предприниматель ФИО29 в период с 06.12.2019 по 13.11.2020 с привлечением, в том числе за денежное вознаграждение главного лесничего ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» ФИО30 и мастеров леса Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» 

<

<

ФИО1>> и 

<

<

ФИО2>> осуществила мероприятия по отводу лесосеки № 4 площадью 6,9 га, расположенной в 22 квартале 1 выдела Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество», находящейся на территории Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия (далее – лесосека № 4, расположенная в 22 квартале 1 выдела). 

По результатам отвода лесосеки ФИО29 подготовила лесную декларацию от 13.11.2020 № 13, к которой приложила: сведения об объеме использования лесов в целях заготовки древесины и (или) живицы; общую схему расположения мест проведения работ при использовании лесов в 2020 г.; схемы размещения лесосек, объектов лесной инфраструктуры, лесоперерабатывающей инфраструктуры и объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры в 2020 г.; дополнительные сведения к лесной декларации о способе очистки мест рубок. 

Согласно приложенным к указанной лесной декларации сведениям об объеме использования лесов в целях заготовки древесины, ИП ФИО29 запланировала рубку лесных насаждений, в том числе и на лесосеке № 4 расположенной в 22 квартале 1 выдела, в виде сплошной рубки лесных насаждений на площади 6,9 га, с объемом заготовки древесины: береза – 536 куб.м., осина -384 куб.м., дуб – 16 куб.м., липа – 84 куб.м., а всего в объеме 1020 куб.м. При этом, сведения об объеме подлежащей заготовке древесины согласно лесной декларации от 13.11.2020 № 13, содержали ложные и недостоверные сведения об объеме планируемой к заготовке древесины, так как фактически на указанной лесосеке запас древесины деревьев составлял: осины больше на 204,76 куб.м., дуба больше на 24,59 куб.м. Рубка деревьев породы клен и ильм на данной лесосеке ФИО29 вообще была не запланирована, несмотря на то, что фактический запас древесины по указанным породам составлял: клен – 4,04 куб.м., ильм – 1,52 куб.м. 

Лесную декларацию от 13.11.2020 № 13, содержащую ложные и недостоверные сведения об объеме древесины подлежащей заготовке на лесосеке № 4, расположенной в 22 квартале 1 выдела, ФИО29 заверила своей подписью и 13.11.2020 предоставила в Минлесхоз Республики Мордовия (

<

...>). По результатам рассмотрения поданной ФИО29 лесной декларации Минлесхоз Республики Мордовия 18.11.2020 принял лесную декларацию с заявленным сроком использования лесов в целях заготовки древесины с 23.11.2020 по 22.11.2021, предоставив ФИО29 право заготовки древесины в объемах указанной лесной декларации. 

После этого ИП ФИО29 в период с 18.11.2020 по 23.11.2020 изготовила технологическую карту лесосечных работ № 4, датированную 23.11.2020, в которую были включены сведения об объемах древесины подлежащей заготовке на лесосеке № 4, расположенной в 22 квартале 1 выдела. Согласно технологической карты на указанной лесосеке путем сплошной рубки лесных насаждений подлежало к заготовке 1020 куб.м. древесины, в том числе 479 куб.м. деловой древесины, из них: березы – 342 куб.м., осины - 115 куб.м., дуба – 3 куб.м., липы – 19 куб.м., а также дровяной древесины в объеме 541 куб.м., из них: березы – 194 куб.м., осины – 269 куб.м., дуба - 13 куб.м., липы - 65 куб.м. Вместе с тем сведения о запасах древесины, включённые в указанную технологическую карту лесосечных работ содержали ложные и недостоверные сведения о запасе древесины, так как фактически на указанной лесосеке запас древесины деревьев составлял: осина больше на 204,76 куб.м., дуба больше на 24,59 куб.м. Рубка деревьев породы клен и ильм на данной лесосеке ФИО29 не была запланирована, хотя фактический запас древесины по указанным породам составлял: клен – 4,04 куб.м., ильм – 1,52 куб.м. 

Сразу же после получения положительного решения Минлесхоза Республики Мордовия ФИО29 в период с 18.11.2020 по 25.11.2020 в целях заготовки древесины заключила с ИП ФИО31 договор подряда от 25.11.2020. Согласно данному договору ИП ФИО31 обязуется по поручению ИП ФИО29 механизированным способом с использованием лесозаготовительной техники харвестера марки «JOHN DEERE 1270G» (далее – харвестер) осуществить заготовку древесины, в том числе и на лесосеке № 4, расположенной в 22 квартале 1 выдела в соответствии с технологической картой лесосечных работ. Для выполнения работ ИП ФИО29 предоставила ИП ФИО31 технологическую карту лесосечных работ № 4 датированную 23.11.2020, содержащую заведомо заниженные сведения о подлежащих заготовке объемах древесины. 

В период с 25.11.2020 по 17.12.2020 для выполнения работ, предусмотренных вышеуказанным договором подряда, ИП ФИО31 на лесосеку № 4, расположенную в 22 квартале 1 выдела под управлением оператора 

<

<

ФИО3>> направил харвестер. Названный харвестер оборудован краном-манипулятором с установленной на нем харвестерной головкой, позволяющей срубать деревья, производить раскряжовку ствола дерева на сортименты, и датчиками, позволяющими осуществлять учет объема срубленной древесины, а также бортовым компьютером, осуществляющим в автоматическом режиме расчет объема заготовленной древесины. 

В период с 17.12.2020 по 23.12.2020 оператор харвестера 

<

<

ФИО3>> в соответствии с технологической картой выполнял работы по заготовке в интересах ФИО29 древесины на лесосеке № 4, расположенной в 22 квартале 1 выдела. В период осуществления работ 

<

<

ФИО3>> путем сплошной рубки лесных насаждений заготовил древесину в объеме, отраженном в предоставленной ИП ФИО29 технологической карте от 23.11.2020 № 4, то есть в объеме 1020 куб.м. При этом согласно предусмотренной лесной декларацией от 13.11.2020 № 13 и вышеуказанной технологической картой лесосечных работ, площадь указанной лесосеки в полном объеме не разработана и в установленных границах указанной разрабатываемой лесосеки на выделенной площади лесосеки остаются произрастающие деревья. Об этом 

<

<

ФИО3>> сообщил ИП ФИО31, который об этом же в период с 17.12.2020 по 23.12.2020 сообщил заказчику выполняемых работ ИП ФИО29 

В период времени с 17.12.2020 по 23.12.2020 ИП ФИО29, являясь арендатором леса по договору аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА>, имея право использования лесного участка в целях заготовки древесины в соответствии с проектом освоения лесов и лесной декларации, осуществляя обязанности: по использованию лесного участка по назначению в соответствии с лесным законодательством, вышеуказанным договором и проектом освоения лесов; отводу и таксации лесосек на арендуемом лесном участке; соблюдению на арендуемом лесном участке Правил заготовки древесины; содержанию лесной охраны для предотвращения, пресечения и своевременного выявления незаконных рубок леса и других нарушений лесного законодательства и незамедлительному уведомлению Арендодателя или его представителя о выявленных нарушениях лесного законодательства, осознавая, что рубка лесных насаждений должна осуществляться в объеме не превышающих заявленных объемов в лесной декларации и подготовленной на её основе технологической карты лесосечных работ, понимая и сознательно совершая действия, которые приведут к нарушению лесного законодательства, а также осознавая явную незаконность и общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда окружающей среде, действуя из корыстных побуждений обусловленных желанием наживы и увеличением незадекларированной прибыли от лесозаготовительной деятельности, в нарушение указанных требований Лесного кодекса РФ, Приказов, а также требований договора аренда лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА> и лесной декларации № 13 от 13.11.2020 дала незаконное распоряжение ИП ФИО31 продолжить выполнение работ на лесосеке № 4, расположенной в 22 квартале 1 выдела, и осуществить сплошную рубку всех произрастающих деревьев в границе указанной лесосеки вне зависимости от объемов подлежащей заготовке древесины содержащейся в технологической карте № 4 от 23.11.2020, сообщив также ФИО31 о разрешении возникших вопросов по завышенным объемам рубки лесных насаждений самостоятельно. ФИО31 в целях исполнения обязанностей по договору подряда, и, действуя по указанию ФИО29, сообщил 

<

<

ФИО3>> о необходимости продолжения рубки лесных насаждений, который в свою очередь в вышеуказанный период закончил механизированным способом рубку всех лесных насаждений на данной лесосеке с укладкой древесины на данной лесосеке. 

В результате указанных противоправных действий ФИО29 на лесосеке № 4, расположенной в 22 квартале 1 выдела, незаконно осуществлена рубка лесных насаждений по породам свыше объемов предусмотренных лесной декларацией от 13.11.2020 № 13 и технологической карты деревьев: осина – 204,76 куб.м., дуб - 24,59 куб.м. Рубка деревьев породы клен и ильм на лесосеке ФИО29 не была запланирована, объем незаконно срубленной древесины составил: клен – 4,04 куб.м., ильм – 1,52 куб.м. 

В целях сокрытия факта нарушения лесного законодательства о превышении объемов рубки лесных насаждений, предусмотренной лесной декларацией от 13.11.2020 № 13, ФИО29 изготовила и подписала отчет об использовании лесов формы № 1-ИЛ, который направила в Минлесхоз Республики Мордовия. В отчет об использовании лесов ФИО29 были включены заведомо ложные сведения об объеме заготовленной древесины в объеме 1020 куб.м. хотя фактически были превышены объемы рубок лесных насаждений в указанном выше размере.

Размер вреда, причинённый лесным насаждениям вследствие незаконной рубки индивидуальным предпринимателем ФИО29 лесных насаждений на лесосеки № 4 расположенной в 22 квартале 1 выдела Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество», находящейся на территории Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, составил от незаконной рубки сырорастущих деревьев – 1 458 545 руб.

Таким образом, умышленными незаконными действиями ФИО29 лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия причинен ущерб в размере 1 458 545 руб., который является особо крупным. 

3. Кроме того, в целях заготовки на вышеуказанном арендуемом лесном участке древесины индивидуальный предприниматель ФИО29 в период с 06.12.2019 по 23.06.2021 с привлечением, в том числе за денежное вознаграждение главного лесничего ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» ФИО30 и мастеров леса Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» 

<

<

ФИО1>> и 

<

<

ФИО2>> осуществила мероприятия по отводу лесосеки № 1 площадью 1,8 га, расположенной в 5 квартале 17 выдела Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество», находящейся на территории Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия (далее – лесосека № 1, расположенная в 5 квартале 17 выдела). 

По результатам отвода лесосеки ФИО29 подготовила лесную декларацию № 8 от 22.06.2021, к которой приложила: сведения об объеме использования лесов в целях заготовки древесины и (или) живицы; общую схему расположения мест проведения работ при использовании лесов в 2021 году; схемы размещения лесосек, объектов лесной инфраструктуры, лесоперерабатывающей инфраструктуры и объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры в 2021 году; дополнительные сведения к лесной декларации о способе очистки мест рубок. 

Согласно приложенным к указанной лесной декларации сведениям об объеме использования лесов в целях заготовки древесины, ИП ФИО29 запланировала рубку лесных насаждений, в том числе и на лесосеке № 1, расположенной в 5 квартале 17 выдела, в виде сплошной рубки лесных насаждений на площади 1,8 га, с объемом заготовки древесины: береза – 109 куб.м., осина -162 куб.м., дуб – 5 куб.м., липа – 16 куб.м., а всего в объеме 292 куб.м. При этом сведения об объеме подлежащей заготовке древесины в лесной декларации № 8 от 22.06.2021 содержали ложные и недостоверные сведения об объеме планируемой к заготовке древесины, так как фактически на указанной лесосеке запас древесины деревьев породы березы больше на 76,01 куб.м. Рубка деревьев породы сосна, клен и ильм на данной лесосеке ФИО29 не была запланирована, хотя фактический запас древесины по указанным породам составлял: сосна – 2,44 куб.м., клен – 0,048 куб.м., ильм – 1,28 куб.м. 

Лесную декларацию от 22.06.2021 № 8, содержащую ложные и недостоверные сведения об объеме древесины, подлежащей заготовке на лесосеке № 1, расположенной в 5 квартале 17 выдела, ФИО29 заверила своей подписью и 23.06.2021 предоставила в Минлесхоз Республики Мордовия (

<

...>). По результатам рассмотрения поданной ФИО29 лесной декларации Минлесхоз Республики Мордовия 28.06.2021 принял лесную декларацию с заявленным сроком использования лесов в целях заготовки древесины с 01.07.2021 по 04.05.2022, предоставив ФИО29 право заготовки древесины в объемах указанной лесной декларации. 

После этого ИП ФИО29 в период с 22.06.2021 по 30.11.2021 изготовила технологическую карту лесосечных работ от 30.11.2021, в которую были включены сведения об объемах древесины, подлежащей заготовке на лесосеке № 1, расположенной в 5 квартале 17 выдела. Согласно технологической карты на указанной лесосеке путем сплошной рубки лесных насаждений подлежало к заготовке 297 куб.м. древесины, в том числе 136 куб.м. деловой древесины: березы – 77 куб.м., осины - 56 куб.м., дуба – 0 куб.м., липы – 3 куб.м., а также дровяной древесины в объеме 161 куб.м.: березы – 39 куб.м., осины – 103 куб.м., дуба - 5 куб.м., липы - 14 куб.м. При этом сведения о запасах древесины включённые в указанную технологическую карту лесосечных работ содержали ложные и недостоверные сведения о запасе древесины, так как фактически на указанной лесосеке запас древесины деревьев породы составлял березы больше на 76,01 куб.м. Рубка деревьев породы сосна, клен и ильм на данной лесосеке ФИО29 не была запланирована, хотя фактический запас древесины по указанным породам составлял: сосна – 2,44 куб.м., клен – 0,048 куб.м., ильм – 1,28 куб.м. 

Сразу же после получения положительного решения Минлесхоза Республики Мордовия, ФИО29 в период с 23.06.2021 по 24.09.2021 в целях заготовки древесины заключила с ИП ФИО32 договор подряда на заготовку древесины от 24.09.2021. Согласно данному договору ИП ФИО32 обязуется по поручению ИП ФИО29 осуществить заготовку древесины в том числе и на лесосеке № 1, расположенной в 5 квартале 17 выдела, в объеме 292 куб.м. В свою очередь ИП ФИО32 для выполнения договорных обязательств перед ФИО29 привлек ИП ФИО31, заключив с ним договор подряда от 28.10.2021. Согласно указанному договору ИП ФИО31 по поручению ФИО32 механизированным способом с использованием лесозаготовительной техники – харвестера марки «JOHN DEERE 1270G» (далее – харвестер) обязан осуществить заготовку древесины, в том числе и на лесосеке № 1, расположенной в 5 квартале 17 выдела, в соответствии с технологической картой лесосечных работ. Для выполнения работ ИП ФИО32 предоставил ИП ФИО31 разработанную ИП ФИО29 технологическую карту лесосечных работ от 30.11.2021, содержащую заведомо заниженные сведения о подлежащих заготовке объемах древесины. 

В период с 28.10.2021 по 16.11.2021 для выполнения работ предусмотренных вышеуказанным договором подряда ИП ФИО31 на лесосеку № 1, расположенную в 5 квартале 17 выдела, под управлением оператора 

<

<

ФИО3>> направил названный харвестер. Харвестер оборудован краном-манипулятором с установленной на нем харвестерной головкой, позволяющей срубать деревья, производить раскряжовку ствола дерева на сортименты и датчиками позволяющими осуществлять учет объема срубленной древесины, а также бортовым компьютером, осуществляющим в автоматическом режиме расчет объема заготовленной древесины. 

В период с 28.10.2021 по 16.11.2021 оператор указанного харвестера 

<

<

ФИО3>> в соответствии с технологической картой выполнял работы по заготовке в интересах ФИО29 древесины на лесосеке № 1, расположенной в 5 квартале 17 выдела. В период осуществления работ 

<

<

ФИО3>> путем сплошной рубки лесных насаждений заготовил древесину в объеме, отраженном в предоставленной ИП ФИО29 технологической карте от 30.11.2021, то есть в объеме 297 куб.м. Вместе с тем в полном объеме, предусмотренном лесной декларацией от 22.06.2021 № 8 и вышеуказанной технологической картой лесосечных работ, площадь указанной лесосеки не была разработана, и в установленных границах указанной разрабатываемой лесосеки на выделенной площади лесосеки оставались произрастающие деревья. Об этом 

<

<

ФИО3>> сообщил ИП ФИО31, который об этом же в период с 28.10.2021 по 16.11.2021 сообщил заказчику выполняемых работ ИП ФИО32 В это же время ФИО32 передал полученные сведения своему заказчику работ, то есть ФИО29 

В период с 28.10.2021 по 16.11.2021 ИП ФИО29, являясь арендатором леса по договору аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА>, имея право использования лесного участка в целях заготовки древесины в соответствии с проектом освоения лесов и лесной декларации, осуществляя обязанности: по использованию лесного участка по назначению в соответствии с лесным законодательством, вышеуказанным договором и проектом освоения лесов; отводу и таксации лесосек на арендуемом лесном участке; соблюдению на арендуемом лесном участке Правил заготовки древесины; содержанию лесной охраны для предотвращения, пресечения и своевременного выявления незаконных рубок леса и других нарушений лесного законодательства и незамедлительному уведомлению Арендодателя или его представителя о выявленных нарушениях лесного законодательства, осознавая, что рубка лесных насаждений должна осуществляться в объеме не превышающих заявленных объемов в лесной декларации и подготовленной на её основе технологической карты лесосечных работ, понимая и сознательно совершая действия, которые приведут к нарушению лесного законодательства, а также осознавая явную незаконность и общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда окружающей среде, действуя из корыстных побуждений обусловленных желанием наживы и увеличением незадекларированной прибыли от лесозаготовительной деятельности, в нарушение указанных требований Лесного кодекса РФ и Приказов, а также требований договора аренда лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА> и лесной декларации от 22.06.2021 № 8 дала незаконное распоряжение ИП ФИО32 продолжить выполнение работ на лесосеке № 1, расположенной в 5 квартале 17 выдела, и осуществить сплошную рубку всех произрастающих деревьев в границе указанной лесосеки вне зависимости от объемов подлежащей заготовке древесины содержащейся в технологической карте от 30.11.2021, сообщив также ФИО32 о разрешении возникших вопросов по завышенным объемам рубки лесных насаждений самостоятельно. ФИО32 о поступлении к нему указанного распоряжения довел до сведения ФИО31 и потребовал от него выполнения всего объема работ. ФИО31 в целях исполнения возникших обязанностей по договору подряда и, действуя по указанию ФИО29, полученному через ФИО32, сообщил 

<

<

ФИО3>> о необходимости продолжения рубки лесных насаждений, который в свою очередь в вышеуказанный период закончил механизированным способом рубку всех лесных насаждений на данной лесосеке с укладкой древесины на данной лесосеке. 

В результате указанных противоправных действий ФИО29 на лесосеке № 1, расположенной в 5 квартале 17 выдела, незаконно осуществлена рубка лесных насаждений свыше объемов предусмотренных лесной декларацией от 22.06.2021 № 8 и технологической карты по породам деревьев: береза в объеме 76,01 куб.м. Рубка деревьев породы сосна, клен и ильм на лесосеке ФИО29 не была запланирована, объем незаконно срубленной древесины составил: сосна – 2,44 куб.м., клен – 0,048 куб.м., ильм – 1,28 куб.м. 

В целях сокрытия факта нарушения лесного законодательства о превышении объемов рубки лесных насаждений предусмотренной лесной декларацией от 22.06.2021 № 8 ФИО29 изготовила и подписала отчет об использовании лесов формы № 1-ИЛ, который направила в Минлесхоз Республики Мордовия. В отчет об использовании лесов ФИО29 были включены заведомо ложные сведения об объеме заготовленной древесины в объеме 292 куб.м., несмотря на то, что фактически были превышены объемы рубок лесных насаждений в указанном выше размере.

Размер вреда, причинённый лесным насаждениям вследствие незаконной рубки индивидуальным предпринимателем ФИО29 лесных насаждений на лесосеке № 1, расположенной в 5 квартале 17 выдела Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» находящейся на территории Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, составил от незаконной рубки сырорастущих деревьев – 674 855 руб.

Таким образом, умышленными незаконными действиями ФИО29 лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия причинен ущерб в размере 674 855 руб., который является особо крупным. 

В судебном заседании ФИО29 вину не признала, высказывая свою позицию, пояснила, что 25.11.2019 по результатам торгов она была признана победителем по продаже арестованного заложенного имущества, а именно права на аренду по договору аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА> площадью 11 180 га, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район, (Пушкинское участковое лесничество, ГКУ РМ «Ковылкинское территориальной лесничество», № 13:13:226/2003:348). Согласно договору купли-продажи арестованного имущества 

<

НОМЕР ДОГОВОРА> ей было передано имущество по договору купли-продажи (право аренды по договору аренды 

<

НОМЕР ДОГОВОРА> указанного лесного участка). Свою деятельность она осуществляла, руководствуясь действующим законодательством и иными нормативными документами, а также в рамках названного договора аренды. Согласно Приложению № 3 к данному договору аренды ежегодный объем использования лесов на лесном участке составляет 41 686 куб.м. 24.05.2021 между Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия и ею по результатам рассмотрения Арбитражным судом Республики Мордовия её иска заключено дополнительное соглашение от 25.05.2021 № 1 к договору аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА>, в котором определен ежегодный объем заготовки древесины. С учетом данных лесоустройства и таксационного описания арендатором лесного участка готовится проект освоения лесов на лесной участок. Проект освоения лесов на лесной участок, с положительным заключением государственной экспертизы, предоставленный в аренду ООО «Ника» для заготовки древесины по договору аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА>, на который она получила право аренды, утвержден приказом Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия от 31.08.2012 № 761. Проект освоения лесов разработан в соответствии с ч. 1 ст. 88 ЛК РФ и Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 29.02.2012 № 69 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки», новому лесохозяйственному регламенту Ковылкинского территориального лесничества Республики Мордовия, утвержденного приказом Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия от 12.09.2018 № 880, а также материалам таксации лесов выполненных Центральным филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» в 2018 г. В проекте освоения лесов приведены сведения о разрешенном виде и проектируемых объемах использования лесов, краткая таксационная характеристика лесного фонда участка, мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов, мероприятия по созданию объектов лесной инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов, а также ограничения в использовании лесов, предусмотренные лесным законодательством. В соответствии с п.9 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка древесины осуществляется в пределах расчетной лесосеки лесничества. Согласно ч. 5 ст. 29 ЛК РФ, запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), а также с нарушением возрастов рубок. Расчетная лесосека (допустимый объем изъятия древесины) устанавливается на основании Приказа Рослесхоза от 27.05.2011 № 191 «Об утверждении Порядка исчисления расчетной лесосеки». Согласно этому документу, расчетная лесосека определяет допустимый ежегодный объем изъятия древесины в эксплуатационных и защитных лесах, обеспечивающий многоцелевое, рациональное, непрерывное, неистощительное использование лесов, исходя из установленных возрастов. Размер расчетной лесосеки указан в договоре аренды и проекте освоения лесов. Согласно п.3 Порядка заполнения и подачи лесной декларации, требования к формату лесной декларации, в электронной форме, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16 января 2015 г. № 17 «Об утверждении формы лесной декларации, порядка ее заполнения и подачи, требований к формату лесной декларации в электронной форме», при использовании лесов в целях заготовки древесины лесная декларация может подаваться как на весь допустимый объем древесины, подлежащий изъятию в соответствующем году, установленный договором аренды лесного участка, или иным документом, в соответствии с которым осуществляется использование лесов, проектом освоения лесов, так и на каждую лесосеку, где планируется заготовка древесины согласно проекту освоения лесов. Из приведенных норм следует, что лесная декларация не всегда соответствует проекту освоения лесов, или таксационному описанию, и в ней в частности могут быть отражены меньшие объемы, чем разрешенные проектом. В описании существа обвинения содержится неопределенность в предмете преступления, именно в том, что вменяется в качестве незаконной рубки, превышения разрешенных данных проекта освоения лесов, таксационного описания или договора аренды; оно не конкретизировано, влечет различное толкование изложенных в обвинении обстоятельств, не позволяет установить подлежащие доказыванию и имеющие значение для уголовного дела обстоятельства. Обвинительное заключение имеет ряд существенных неточностей, а именно: по эпизоду № 1 - на лесосеке 1 (площадью 4,5 га) квартал 22 выдел 11 превышенный объем вырубленной древесины по породам составил: осина- 131,31 куб.м., дуб- 61,84 куб.м., липа -38,359 куб.м. Однако, если вычесть из объема заготовленной древесины объем, указанный в лесной декларации (стр. 11 обвинительного заключения), то получатся иные значения объема якобы незаконно заготовленной древесины, а именно: осина-129,16 куб.м., липа-37,966 куб.м. Таким образом, по данному эпизоду ущерб от преступления не установлен. В ответе на 4 вопрос заключения эксперта № 36СЛЭ-23 от 21.07.2023 указано, что рассчитанный срубленный объем ликвидной древесины по березе на площади лесосеки меньше заявленного в лесной декларации № 13 от 13.11.2020 объема рубки на 22,3 куб.м.; рассчитанный срубленный объем ликвидной древесины по осине на площади лесосеки больше заявленного в Лесной декларации от 13.11.2020 № 13 объема рубки на 131,31 куб.м., по дубу - на 61,84 куб.м., по липе – на 38,359 куб.м. Однако в таблице 3 вышеуказанного заключения эксперт указывает запас ликвидной древесины древесной породы липа-66,966 куб.м. По эпизоду № 2: на лесосеке 4 (площадью 6,9 га) квартал 22 выдел 1 превышенный объем вырубленной древесины по породам составил: осина - 204,76 куб.м., дуб- 24,59 куб.м. Однако, если вычесть из объема заготовленной древесины объем указанный в лесной декларации (стр. 25 обвинительного заключения), то получатся иные значения объема якобы незаконно заготовленной древесины, а именно: осина -198,85 куб.м., дуб-24,43 куб. м. Таким образом, по данному эпизоду ущерб от преступления не установлен. Протоколы осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 114-129), (т. 3 л.д. 25-55), (т.2 л.д. 160-174) не соответствуют требованиям ч. 2 ст.180 УПК РФ, так как они не содержат сведений (записей) о разъяснении всем участникам их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия; участвовало больше лиц, чем имеется подписей участвующих лиц; размер диаметра, обмеренных пней в них округлен (искажен), до четного значения участниками осмотра, что указывает на несоответствие действительных замеров, отраженным в протоколах осмотра. Согласно заключениям эксперта № 32СЛЭ-22 от 26.11.2022, № 35СЛЭ-23 от 21.07.2023, № 36СЛЭ-23 от 21.07.2023 и протоколам осмотра места происшествия от 25.04.2022, 31.05.2022, 27.04.2022, объем незаконно заготовленной древесины установлен на основании результатов сплошного попенного перечета деревьев. Данное обстоятельство свидетельствует о недопустимости в качестве надлежащих доказательств наличия незаконной рубки лесных насаждений указанных заключений и протоколов, поскольку попенный перечет деревьев не соответствует Методике определения размера возмещения вреда, причиненного лесам, установленной Приложением № 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее – Методика), а равно не соответствует существу вменяемого нарушения лесного законодательства. Согласно пункту 3 Методики на площади более 1 гектара используются материалы лесоустройства либо производится ленточный перечет. При отсутствии пней срубленных деревьев (раскорчевке, уничтожении) используются материалы лесоустройства. В рассматриваемом случае площадь арендованных делянок составила более 1 га (4,5га - лесосека 1 выдел 11 квартала 22, 6,9 га. - лесосека 4 выдел 1 квартала 22, 1,8 га. лесосека 1 выдел 17 квартала 5 ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» Пушкинское участковое лесничество), т.е. для определения объема рубок подлежали применению материалы лесоустройства либо должен был быть произведен ленточный перечет, а не учет по деревьям (пням). В соответствии со статьей 29 (частью 5) Лесного кодекса Российской Федерации запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), а также с нарушением возрастов рубок. В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» разъяснено, что незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный в договоре аренды лесного участка, договоре купли-продажи лесных насаждений, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки, либо с нарушением установленного срока начала рубки. Согласно статье 26 (часть 1) Лесного кодекса Российской Федерации лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов. Подача лесной декларации носит заявительный (уведомительный) характер, а сама лесная декларация носит производный характер по отношению к проекту освоения лесов. Иными словами, условия лесной декларации не могут толковаться в отрыве от разработанного и утвержденного проекта освоения лесов, поскольку лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов. Лесная декларация не определяет объем древесины, разрешенный к заготовке, поэтому считать заготовку древесины в объеме большем, чем указано в лесной декларации, заведомо незаконной, нельзя. Лесная декларация в отличие от проекта освоения лесов, не поименована в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» в качестве необходимого разрешительного документа, отсутствие которого влечет незаконность рубки лесных насаждений. В приложении 3 проекта освоения лесов и приложении к договору аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА> определен ежегодный объем заготовки древесины (в том числе в 2020 г.) 41 686 куб.м. Согласно отчету об использовании лесов (Форма № 1-ИЛ) за период январь-декабрь 2020 г., подписанным директором ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» 

<

<

ФИО4>>, в 2020 г. заготовка ликвидной древесины была произведена в объеме 23 014 куб.м., то есть годовой (разрешенный) объем заготовки древесины в 2020 году не был использован на 18 672 куб.м. Исходя из данных таксационного описания (по состоянию на 01.01.2019 г.) в выделе 11 квартала 22 запас древесины породы осина составляет 40 %, запас древесины породы липа составляет 10 %, от состава лесных насаждений выдела, то есть ей в данном выделе было определено для сплошной рубки (процент вырубки 100 %) 2780 куб.м древесины породы осина, 700 куб.м. древесины породы липа. Указанные экспертом породы дуб, клен, ильм при расчете объема по этим породам не учтен породный состав насаждения по таксационному описанию. Согласно Приказу от 29.03.2018 № 122 Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации «Об утверждении Лесоустроительной инструкции», состав насаждения показывают с помощью процентного или долевого участия древесных видов в насаждении. Если в насаждении порода составляет менее 1 % она в состав не включается, если в насаждении порода составляет от 2-5 % от общего объема в составе пишут +, если в насаждении порода составляет менее 2 % от общего объема в составе пишут 1. Согласно заключениям эксперта: от 21.07.2023 № 36СЛЭ-23 объем вырубленной породы дуб на площади 4,5 га составил 32,84 куб.м., то есть около 0,47 %; от 21.07.2023 № 36СЛЭ-23 объем вырубленной породы клен на площади 4,5га составил 2,78, то есть около 0,04 %; от 21.07.2023 № 36СЛЭ-23 объем вырубленной породы ильм на площади 4,5га составил 5,04 куб.м, то есть около 0,07 %. Из этого следует, что при таксации насаждений вышеуказанные породы не были внесены в состав насаждений и экспертом неправомерно указаны эти породы как якобы незаконно срубленные и посчитан ущерб. Согласно лесной декларации от 13.11.2020 № 13 она в выделе 11 квартала 22 задекларировала заготовку 200 куб.м древесины породы осина из 2780 куб.м, допустимого (разрешенного) к изъятию объема. При этом объем древесины породы осина, рассчитанный экспертом путем натурного обследования лесосеки 1 выдел 11 квартала 22 превысил декларируемый объем заготовки на 129,16 куб.м. Вместе с тем, совокупный объем заготовки древесины породы осина (декларируемый 200 куб.м. и превышающий объем в 129,16 куб.м.) не превысил и не вышел как за разрешенный объем заготовки древесины породы осина (2780 куб.м.) в указанном выделе, установленный согласно, таксационному описанию и проекту освоения лесов, так и за рамки годового (разрешенного) объема заготовки древесины по мягколиственному хозяйству (куда входит порода осина) в 36766 куб.м., (за вычетом спорной заготовки в 129,16 куб.м. и задекларированной заготовки 200 куб.м, в 2020 г. осталось невыбранными 36 436,84 куб.м.). Таким образом, рубка древесины породы осина в объеме 129,16 м3 не совпадает с задекларированным объемом, однако соответствует проекту освоения лесов, являющемуся необходимым разрешительным документом, что исключает незаконность рубки. Согласно проекту освоения лесов и таксационному описанию ей в выделе 11 квартала 22 Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» было определено для сплошной рубки (процент вырубки 100 %) 700 куб.м. древесины породы липа. Согласно лесной декларации от 13.11.2020 № 13 она в данном выделе задекларировала заготовку 36 куб.м. древесины породы липа из 700 куб.м, допустимого (разрешенного) к изъятию объема. При этом объем древесины породы липа, рассчитанный экспертом путем натурного обследования лесного участка, превысил декларируемый объем заготовки на 66,966 куб.м. Вместе с тем, совокупный объем заготовки древесины породы липа (декларируемый 36 м3 и превышающий объем в 66,966куб.м.), не превысил и не вышел как за разрешенный объем заготовки древесины породы липа (700 куб.м.) в указанном выделе, установленный согласно, таксационному описанию, так и за рамки годового (разрешенного) объема заготовки древесины по мягколиственному хозяйству (куда входит порода липа) в 36 766 куб.м., (за вычетом спорной заготовки в 66,966 куб.м. и задекларированной заготовки 36 куб.м, в 2020 г., осталось невыбранными около 36 663 куб.м. древесины мягколиственного хозяйства. Таким образом, рубка древесины породы липа в объеме 66,966 куб.м. не совпадает с задекларированным объемом, однако соответствует проекту освоения лесов, являющемуся необходимым разрешительным документом, что исключает незаконность рубки. Указанные объемы заготовки древесины в выделе 11 квартала 22 являются составной частью исчисления ежегодного объема заготовки древесины, указанного в приложении 3 проекта освоения лесов. Арендная плата по договору аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА> включает в свой состав плату за изъятие всего объема древесины (6960 куб.м.) на выделе 11 квартала 22, в том числе древесины породы осина в объеме 2780 куб.м. и породы липа в объеме 700 куб.м. Превышение объема заготовки древесины на участке, отведенном для рубки, по сравнению с объемом, названным в лесной декларации, при соблюдении иных требований к заготовке и при отсутствии превышения допустимого объема изъятия, не может причинять какого-либо ущерба лесному фонду, поскольку такая рубка корреспондирует предусмотренному проектом освоения лесов допустимому (разрешенному) объему заготовки, за который арендатором уплачивается арендная плата. Заготовить древесину можно в размере большем, чем заявлено в лесной декларации, если заготовка велась в границах отвода и с соблюдением установленных сроков. В соответствии с п. 18 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от 1 августа 2011 г. № 337 в целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку (лесосеки), а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащий заготовке. Отвод и таксация лесосек обеспечиваются гражданами и юридическими лицами, осуществляющими на основании договоров аренды лесных участков заготовку древесины. Согласно пункту 5 Порядка заполнения и подачи лесной декларации, утвержденного приказом Рослесхоза от 17 января 2012 г. № 18 «О лесной декларации», в приложении к лесной декларации указываются сведения о видах и объемах использования лесов, в том числе для заготовки древесины. Основанием для заполнения лесной декларации арендаторов лесных участков служат материалы отвода и таксации лесосек, проведенные в соответствии с разделом II названных Правил заготовки древесины. Документом, подтверждающим проведение работ по учету по площади или по количеству деревьев, является ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку (Приложение 1 к Правилам заготовки древесины). При этом по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации, (утв. приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от 15.06.1993 № 155), сплошной перечет деревьев при сплошных рубках производится только на лесосеках площадью менее 3 га, на лесосеках свыше 3 га учет древесины при сплошных рубках производится методами ленточного перечета, круговыми реласкопическими площадками, круговыми площадками постоянного радиуса. Точность указанных методов по сравнению со сплошным перечетом ниже, что может привести к занижению или завышению декларируемых объемов заготовки. Поэтому точность проводимых перечетов должна быть в пределах 10-12%. Проведение таксации лесосек более низкого качества является нарушением Правил заготовки древесины, за которое статьей 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. Незаконной рубкой в соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» является рубка лесных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов, либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки. Заготовка древесины в размере, превышающем заявленный в лесной декларации размер, но в границах отвода и с соблюдением установленных сроков, не является превышением разрешенного объема заготовки. Под разрешенным объемом заготовки древесины следует понимать объем, исчисленный в соответствии с Порядком исчисления расчетной лесосеки, утвержденным приказом Рослесхоза от 27 мая 2011 г. № 191. Таким образом, лицо, осуществляющее заготовку древесины в размере, превышающем заявленный в лесной декларации размер, но в границах отвода и с соблюдением установленных сроков, не подлежит привлечению к ответственности за незаконную рубку лесных насаждений. Кроме того, она не может нести ответственность за действия иных лиц, осуществивших рубку леса в лесосеках, где вырубался лес в рамках договора аренды, заключенного с ней. Весь объем древесины, который был вырублен по данному договору аренды был ею полностью оплачен. 

Вина ФИО29 в совершении всех указанных выше преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ (3 эпизода), подтверждается следующими доказательствами 

Представитель потерпевшего ФИО28 в судебном заседании показал, что он состоит в должности начальника отдела государственного лесного надзора Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия. Функции отдела – осуществление надзорных мероприятий на территории земель лесного фонда, а также организация этой работы в подведомственных территориальных лесничествах. Ему известно, что ФИО29 являлась арендатором лесного участка Пушкинского участкового лесничества Ковылкинского территориального лесничества. Ранее этот участок арендовало ООО «Ника», которое было признано банкротом и право пользования перешло к ФИО29 Права и обязанности сторон данного договора аренды изложены в договоре аренды. Контроль за использованием арендованного участка и ответственность за него несет арендатор. Есть случаи, когда арендатором в целях исключения рубки иными лицами нанимается охрана. Порядок рубки древесины на арендованном лесном участке следующий. После заключения договора аренды арендатору в соответствии с сельскохозяйственным регламентом, лесным планом устанавливается предельный объем древесины, подлежащий рубке в течение года. Также арендатором составляется план освоения лесов, в котором расписывается вся его деятельность на период действия договора аренды. Арендатор производит отвод лесного участка (установка столбов, перечет деревьев в целях установления лесных ресурсов на данном участке). Перечет внутри отведенного участка производится путем ленточного перечета, на основании которого устанавливается объем древесины. Возможен также еще метод круговых площадок, сплошной перечет. После этого в Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия подается лесная декларация, в которой указаны квартал, выдел, площадь, хозяйство, разделение древесины по породам. Специалист министерства дает заключение о принятии или непринятии лесной декларации. После этого арендатору разрешается рубка на отведенном участке. По истечении срока действия лесной декларации производится работниками лесничества приемка лесного участка на наличие нарушений. Ранее этот срок был 6 месяцев, в настоящее время 8 месяцев. По результатам приемки составляется акт. Согласно правилам заготовки древесины допустимо превышение рубки по объему +- 10 %, по породам +- 12 %, по площади +- 3%. В случае превышения рубки арендатор должен сообщить в лесничество, министерство. Дальнейшая рубка возможна после подачи дополнительной лесной декларации. В отношении ФИО29 декларация поступила с визой 

<

<

ФИО4>>. ФИО29 был отведен 22 квартал, какие еще кварталы были отведены, не помнит. Проводилась ли приемка арендованных ФИО29 участков, не знает. Дополнительная лесная декларация от ФИО29 не поступала. Специалистами министерства по запросу сотрудника ФСБ был проведен контрольный перечет вырубленной древесины на арендованных ФИО29 участках. Какой-либо инвентаризации по определению ущерба в данном случае не проводилось, поскольку это не предусмотрено действующими нормами. На основании проведенного контрольного перечета было установлено превышение допустимого объема вырубки древесины в 22 квартале названного лесничества, произведен расчет причиненного ущерба. Превышение рубки (по породам, количеству) ФИО29 было установлено, исходя из контрольного перечета вырубленной древесины в сравнении со сведениями, содержащимися в поданной ею лесной декларации. При проведении контрольного пересчета арендатор ФИО29 не уведомлялась о его проведении, так как это не является обязательным. По результатам пересчета были составлены пересчетные ведомости. В состав комиссии по контрольному пересчету входил сотрудник его отдела (

<

<

ФИО5>>), который и передал ему эти ведомости. Как входящая документация данные ведомости в отделе не регистрировались. Какое количество пересчетных ведомостей было, не помнит. Указанные ведомости содержали информацию по выделу, кварталу, перечню пород, диаметру срубленных деревьев. При контрольном перечете был использован сплошной перечет вырубленных деревьев для определения точного объема вырубленной древесины. Непосредственно при контрольном пересчете он не присутствовал, но с ведомостями пересчета знаком, так как работал с ними при определении размера ущерба. Расчет размера ущерба он производил в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства РФ, а также иными нормативно-правовыми актами, методиками, которые при этом используются. Была составлена справка по расчету ущерба и направлена по ранее поступившему запросу. Контрольно-надзорные мероприятия, кроме министерства могут проводить территориальные лесничества в соответствии с утвержденными документами. 

Из показаний представителя потерпевшего ФИО28, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями следует, что в должности начальника отдела государственного лесного надзора Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования РМ он работает с апреля 2009 г. В его обязанности входит: осуществление надзорных мероприятий на землях лесного фонда Республики Мордовия и другие обязанности установленные должностной инструкцией. Ему известно, что ФИО29 является арендатором леса в Пушкинском участковом лесничестве ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» (далее – Пушкинское лесничество). Возможно с ней контактировал по каким-то вопросам. Лично он с ФИО29 и с её работниками не контактировал. Обязанность по контролю исполнения лесного законодательства возложена на представителей территориального лесничества. Они как представители Министерства иногда выезжают на местность для осуществления лесного надзора. Для осуществления надзорных функций за деятельностью ФИО29 представители министерства в 2020, 2021, 2022 г. с выездом на место осуществления лесозаготовки не выезжали. ФИО29 являлась арендатором леса, расположенного в Пушкинском участковом лесничестве на территории Кадошкинского муниципального района по договору аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА>. В настоящее время срок действия договора истек. Данный договор был заключен между министерством и ООО «Ника». В последующем по решению Арбитражного суда договор аренды лесного участка был заключен с ИП ФИО29, так как ООО «Ника» было признана банкротом. В соответствии с данным договором ежегодный объем использования леса на лесном участке установлен в объеме 41 686 куб.м., что означает разрешенный объем изъятия древесины. Больше этого объема заготавливать древесину в один календарный год запрещено. Для заготовки древесины ИП ФИО29 в адрес министерства должна предоставить лесную декларацию с указанием: сведений о лесном участке, где планируется рубка лесных насаждений с указанием его географического положения (квартал, выдел) и указывается породный состав древесины и его объем. На 2020 г. порядок подачи лесной декларации регламентировался Приказом от 16.01.2015 № 17 и то в период до 01.01.2021. На 2021 г. порядок подачи лесной декларации регламентируется следующими нормативными актами: Приказом Министерства Природных ресурсов Российской Федерации № 539 от 30.07.2020. Также порядок подачи лесной декларации регламентируется Лесным кодексом Российской Федерации. Лесную декларацию составляет непосредственно арендатор, в данном случае ФИО29, предоставляет её в адрес министерства, где проверяется ее правильность и принимается решение либо о приеме декларации либо об отказе. Для расчета объемов древесины необходимо произвести отвод лесосеки. Отвод лесосеки регламентируется Лесным кодексом РФ, Правилами заготовки древесины утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации № 474 от 13.09.2016 и Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 01.12.2020 № 993, а также Наставлением по отводу и таксацией лесосек в лесах Российской Федерации утвержденных Приказом Федеральной службы лесного хозяйства России № 155 от 15.06.1993. Согласно данным нормативно-правовым актам ФИО29 либо лично, либо с привлечением соответствующих специалистов должна на месте планируемой рубки лесных насаждений отвести участок к рубке. Для этого она с помощью геодезических приборов отмечает участок на местности с установкой деляночных столбов. Осуществляет прорубку визиров (границы участка). Далее внутри данного участка должен быть произведен сплошной пересчет деревьев. В сплошном пересчете указывается порода произрастающих деревьев, диаметр ствола, разряд высот. О пересчете составляется ведомость перечета деревьев назначенных в рубку. Данная перечетная ведомость должна храниться у арендатора. На основании данной перечетной ведомости определяется объем запланированной к рубке древесины. Сведения, полученные о натурном пересчете, вносятся в лесную декларацию и предоставляются в министерство. При этом до 2020 года лесные декларации предоставлялись только в бумажном варианте. В 2020 году лесные декларации стали подавать как в бумажном варианте так и в электронном варианте. Лесные декларации на бумажном носителе согласовывались с территориальными лесничествами, а после когда подача лесных деклараций стала возможна и в электронном варианте, такое согласование перестало быть. Сотрудники министерства проверяют лесные декларации. Объем планируемой к заготовке древесины, как правило, проверяется только на предмет соответствия таксационному описанию. В случае, если имеются отклонения заявленного объема древесины с материалами таксационного описания, как в большую, так и в меньшую сторону, то на место могут быть направлены представители территориального лесничества, либо представители министерства. Если при натурном пересчете выявится несоответствие фактического состояния лесного насаждения таксационному, то составляется акт о несоответствии и вносятся изменения в таксационное описание. После проверки всех документов, содержащихся в лесной декларации, принимается решение о положительном и или отрицательном заключении. В случае если принято положительное решение, то арендатору направляется соответствующее уведомление. После этого арендатор леса имеет право приступить к рубке лесных насаждений. На основании поданных ФИО29 лесных деклараций ей разрешена рубка лесных насаждений в Пушкинском участковом лесничестве ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество», расположенных: в 22 квартале 11 выдел делянка 1; 22 квартале 1 выдела, делянка 4; в 5 квартале 17 выдела делянка 1. При этом согласно лесных деклараций: в 22 квартале 11 выдела делянка 1 разрешено к рубке 517 куб.м., по породно береза 267 куб.м., осина 200 куб.м., дуб нс (низко ствольный) 14 куб.м., липа 36 куб.м.; в 22 квартале 1 выдела делянка 4 разрешено к рубке 10200 куб.м., в том числе по породно береза – 536 куб.м., осина-384 куб.м., дуб нс-16 куб.м., липа-84 куб.м.; в 5 квартале 17 выдела делянка 1 разрешено к рубке 292 куб.м., в том числе по породно береза-109 куб м., осина-162 куб.м., дуб нс-5 куб.м., липа-16 куб.м. Данный заявленный породный состав и объем леса соответствует таксационному описанию. При этом в ходе рубки ФИО29 не должна превысить объемы рубки лесных насаждений, заявленных к рубке. В случае если в ходе осуществления рубки лесных насаждений будет установлено, что превышен объем заготавливаемой древесины, то арендатор должен немедленно приостановить рубку лесных насаждений. В частности, ФИО29 должна была сообщить об этом в министерство для соответствующего учета и внесения изменений в разрешительные документы. В 2020-2022 г. соответствующих писем об изменении сведений в лесную декларацию от ИП ФИО29 в министерство не поступало. Согласно п. 26 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов РФ № 474 от 13.09.2016 и Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 01.12.2020 № 993 погрешность измерения объемов древесины при таксации признается удовлетворительной, если отклонения от объемов заготовленной древесины на лесосеке не превышает +- 10 % по общему объему и +- 12 % по отдельным породам. Этим же нормативным документом установлена погрешность в +-3 % по площади лесных участков, подлежащих рубке. Если данные отклонения направлены в сторону увеличения, то есть увеличения фактического объема заготовленной древесины от заявленной в лесной декларации или превышения объемов по площади, то данные действия арендатора образуют уголовно-наказуемое деяние, то есть незаконную рубку лесных насаждений. На арендатора возложена ответственность по расчету планируемой к рубке лесных насаждений, а также на него же обязанность ведения учета срубленной древесины (ч. 3 ст. 50.1 Лесной кодекс РФ). Это означает, что в случае рубки лесных насаждений, отведенных к рубке, арендатору леса он самостоятельно осуществляет учет срубленной древесины. Если в ходе рубки лесных насаждений будет установлено, что планируемый объем древесины уже срублен, а делянка окончательно по площади не окончена, то арендатор леса должен приостановить рубку лесных насаждений, внести изменения в лесную декларацию путем изменения площади лесосеки. Случаев внесения изменений в лесную декларацию он не знает, так как этими вопросами не занимается. Отводом лесосек должны заниматься непосредственно арендаторы леса либо уполномоченные арендатором леса лица. Ответственность за достоверность и правильность составления всех документов (таксацию лесосеки, то есть определения объема древесины подлежащей заготовке) несет непосредственно арендатор, в данном случае ФИО29 Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 367 от 27.06.2016 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, Формы технологической карты лесосечных работ, Формы акта осмотра лесосеки и Порядка осмотра лесосеки» утверждена форма акта осмотра лесосеки и Порядок осмотра лесосеки. В соответствии с данным нормативным актом представителям лесного хозяйства после осуществления заготовки древесины в течение 6 месяцев надлежит осуществить надзорные функции с выездом на место. В ходе осуществления надзорных функций необходимо проверить наличие нарушений лесного законодательства. При проверке осуществляется контроль по площади рубки, перечет срубленных деревьев с указанием породы дерева и объемы заготовленной древесины. По результатам в обязательном порядке составляется акт осмотра лесосеки. В данном акте указываются соответствующие выявленные нарушения, либо указываются соответствие выполненных работ лесной декларации. Данные документы должны храниться в участковом лесничестве, а также могут храниться в территориальном лесничестве. При осмотре лесосеки в обязательном порядке должен быть произведен пересчет срубленных деревьев. Составлялись ли данные документы по делянкам ИП ФИО29 он не знает. В ходе допроса ему на обозрение предъявлены лесные декларации ИП ФИО29 № 8 от 22.06.2021 и № 13 от 13.11.2020. Согласно имеющимся визам бывшего директора ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» 

<

<

ФИО4>> декларации соответствуют проекту освоения лесов и правилам отвода лесосек, это означает что представители ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» проверяли эти декларации и осуществляли контрольный пересчет лесосеки. Выполняли ли они фактическую проверку отведенного леса ему не известно. Также он как начальник отдела подготавливал справку-расчет размера вреда, причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений в квартале 22 выдел 11, в квартале 22 выдел 1, в квартале 5 выдел 17 Пушкинского участкового лесничества. По результатам расчета вреда были составлены три соответствующих справки, которые были направлены в УФСБ России по Республике Мордовия. При расчете ущерба использовалась автоматизированная компьютерная программа АРМ «Лесопользование». В данную автоматизированную программу он просто внес результаты сплошного пересчета (диаметр пней по породам и их количество). Программа автоматически рассчитала объем древесины, данную информацию он распечатал на отдельном листе и приложил ее к справке. Фактически он на пересчет леса не выезжал. Данные справки он готовил у себя в рабочем кабинете на компьютере. Кроме того, в ходе допроса ему предъявлены на обозрение заключения судебных экспертиз: № 32 СЛЭ-22 от 26.11.2022; № 36 СЛЭ-23 от 21.07.2023; № 35 СЛЭ-23 от 21.07.2023, с которым он согласен (т. 7 л.д. 243-252). Оглашенные показания представитель потерпевшего ФИО28 подтвердил в полном объеме. Наличие противоречий объяснил длительностью прошедшего времени, в связи с чем забыл некоторые обстоятельства. Кроме того, указал, что при допросе следователем он использовал имеющиеся у него документы.

Из показаний свидетеля ФИО31 в судебном заседании следует, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается лесозаготовительной деятельностью более 10 лет. Заготовкой леса в настоящее время он занимается с помощью техники марки «JOHN DEERE». Комплекс состоит из двух машин, которые обслуживают два оператора. ФИО33 спиливает дерево, обрабатывает и разрезает его по заданным параметрам, вторая машина собирает то, что напилила первая машина и складирует все в этой же делянке, при этом, например, березу в одну сторону, осину в другую и т.д. Вторая машина не предназначена для переезда на дальние расстояния, поэтому все складывается примерно на расстоянии 300 метров от харвестера. Когда машина заезжает на определенную делянку, оператор в бортовой компьютер забивает вручную данные (квартал, выдел, может поставить число) и начинает заготовку. Когда на делянке все спилено, то машина показывает, сколько спилено всего (кубатуру) и породы деревьев (березы, осины и др.). Объем срубленного леса подсчитывается машиной автоматически. Измеряется диаметр срубленного дерева, учитывается заданная оператором длина дерева, а потом считается кубатура. Все данные по спиленной древесине хранятся в бортовом компьютере харвестера и их можно в любое время распечатать. С ФИО29 знаком около 3 лет. Она попросила разработать делянки, спилить древесину в Мордовии, где точно не помнит. Обговорив условия, он послал на делянки оператора 

<

<

ФИО3>>, который посмотрев их, сказал, что можно пилить. После этого заключили с ФИО29 договор, в котором были указаны вид деревьев, объем, расценки и другие условия. Перед началом работ ФИО29 передала технологические карты на конкретные делянки, где были указаны местоположение делянки, состав деревьев, кубатура, отмечены визиры, площадь делянки и т.д. Когда точно были начаты работы не помнит, примерно это было начало декабря после заключения договора. Для работы использовался комплекс «JOHN DEERE». На данной технике работал оператор 

<

<

ФИО3>> На подборщике работал другой оператор. У ФИО29 было несколько делянок. Когда 

<

<

ФИО3>> осмотрел эти делянки, то сказал, что делянки завышены. Он сообщил об этом ФИО29, но она сказала, что надо все спилить. Когда пилили, то машина показала, что в делянке уже спилен лес, который подлежит рубке по технологической карте, при этом учет древесины осуществлялся без коры, но по площади лес еще оставался в границах визира. То есть в процессе рубки, объём, который был предназначен для заготовки, уже был спилен и машина была остановлена. Ему сообщил об этом 

<

<

ФИО3>>, а он сообщил ФИО29, но она сказала, чтобы продолжали пилить, так как у нас в договоре указана сплошная вырубка и 100 % заготовка. По договору ФИО29 должна была заплатить за то, что должно было быть спилено. В договоре была указана цена за куб спиленного дерева. Когда он сказал ФИО29, что будет напилено больше, то она ответила, что оплатит все. Это было оговорено устно, никакое соглашение об этом не заключали. По всем делянкам, которые рубили на лесных участках арендованных ФИО29, объём превышал объём, указанный в технологических картах. За выполненные работы ФИО29 рассчиталась не полностью, только за тот объем вырубленной древесины, который указан в технологической карте. Расчет они производили на основании актов выполненных работ. По объему, который был вырублен свыше он также отправлял ФИО29 акты, но она не оплатила, поэтому он обратился в арбитражный суд. По договоренности с ФИО29 лес рубили только в декабре. Данные с харвестера распечатывались сразу и передавались ФИО29 Также он рубил по договору с ФИО32 делянки, которые также принадлежали ФИО29 Лес рубился территориально где-то там же, той же лесозаготовительной техникой и теми же работниками. Перед рубкой ФИО32 были предоставлены технологические карты. Лес по рубке также превышал объемы, указанные в технологической карте. Об этом сообщил ему 

<

<

ФИО3>>, а он – ФИО32, тот сказал, чтобы продолжали пилить. Спилили лес в том объеме, в котором было оплачено ФИО32, при этом этот объём был выше, чем указан в технологической карте. Взаиморасчет проводился по актам. С ФИО32 работали по предоплате, то есть, сколько он оплатил, столько и срубили леса. По выполненным работам составлялись акты. В каком квартале работали по договору с ФИО32 не помнит, но техника по договору с ФИО32 заезжала на делянку один раз. Объёмы вырубленного леса всегда измеряли на основании данных харвестера. Все данные по рубке хранятся в памяти бортового компьютера харвестера и не удаляются. Никакие сведения с бортового компьютера харвестера он не удалял. Техника, которая используется им при лесозаготовке, обслуживалась в организации, где приобреталась, там заключался отдельный договор на обслуживание. В настоящее время он также пользуется услугами этой фирмы («Технодом»). В ходе допроса следователь ему предъявлял для прослушивания телефонные разговоры, он подтвердил следователю, что все соответствует действительности. 

Из показаний свидетеля ФИО31, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями, следует, что в 2020 г. к нему обратилась ранее ему не знакомая индивидуальный предприниматель ФИО29 Она сообщила, что у неё в аренде находится лес, расположенный в Пушкинском участковом лесничестве ГКУ Республики Мордовия «Ковылкинское территориальное лесничество» на территории Кадошкинского района Республики Мордовия. Ей необходимо вырубить лес на делянке в указанном лесничестве. В ходе телефонного разговора ФИО29 сообщила стоимость за один кубометр 750 рублей. Его данная цена устроила. После этого они заключили договор № б/н от 25.11.2020. Согласно договору ИП ФИО29 выступала заказчиком, а он подрядчиком. Вид и категория деревьев должны были определяться технологическими картами, которые ФИО29 передала ему перед началом работ. В первой технологической карте было указано: наименование делянки, то есть квартал 22 выдел 11 лесосека 1, площадь делянки 4,5 га. Также в технологической карте были указаны объемы подлежащей рубке деревьев, а именно: береза в объеме 267 куб. м.; осина в объеме 200 куб.м.; дуб в объеме 14 куб. м.; липа в объеме 36 куб.м., а всего в объеме 517 куб.м. Во второй технологической карте на заготовку древесины переданной ему ФИО29 было указано: наименование делянки квартал 22 выдел 1 лесосека 4 площадь делянки 6,9 га. В соответствии со второй технологической картой надлежало осуществить рубку деревьев по породно: береза в объеме 536 куб.м., осина в объеме 384 куб.м., дуб в объеме 16 куб.м., липа в объеме 84 куб.м, а всего в объеме 1020 куб.м. К работам по вырубке леса они приступили в декабре 2020 года. Для этих целей в лес он направил 

<

<

ФИО3>> Кто был направлен еще на работу, он не помнит, но рабочие уже уволились. Работы по заготовке древесины были окончены примерно в декабре 2020 г. Согласно сведениям, полученным из бортового компьютера, валка деревьев в делянке в квартале 22 выделе 11 лесосеки 1 была начата 03.12.2020, а окончена 07.12.2020. Данные даты являются верными, так как с водителя лесозаготовительной техники он в обязательном порядке требует вносить сведения о начале валки и окончании валки делянки. На второй делянке, то есть на делянке, расположенной в квартале 22 выдел 1 лесосеке 4 работы начаты 17.12.2020, а окончены 23.12.2020. По сведениям бортового компьютера харвестера объем срубленной древесины на арендованных ФИО29 делянках значительно превышал объем, указанный в технологических картах предоставленных ему ФИО29 Об этом ему ФИО29 изначально не сообщалось. Рубка в делянках ФИО29 осуществлялась сплошная в пределах границ делянки в соответствии с визирами. При заготовке древесины в квартале 22 выделе 11 лесосеки 1 начатой 03.12.2020, ему в период валки деревьев позвонил рабочий 

<

<

ФИО3>> и сообщил, что объемы заготовки древесины выполнены в соответствии с технологической картой в полном объеме, однако в полном объеме делянка не разработана. Фактически лес был заготовлен в объеме 1052,62 куб.м. Согласно технологической карты планировалось к заготовке 517 куб.м. То есть в данном случае ФИО29 в технологической карте был занижен объем на 535,62 куб.м. В делянке расположенной в 22 квартале выделе 1 лесосеке 4 работы начаты 17.12.2020, а окончены 23.12.2020. Согласно технологической карты объем древесины подлежащий рубке составлял 1020 куб.м. Фактически в данной делянке так же, как и в других объем древесины превышал отраженный в технологических картах. Так в данной делянке по указанию ФИО29 было срублено 1571,41 куб.м. То есть объем срубленной древесины превышал на 551 куб.м. За выполненные работы ФИО29 с ним в полном объеме не рассчиталась. Задолженность составляет около 2 миллионов рублей. Объем работ излишне срубленной древесины составляет примерно + 40 % от заявленного. ФИО29 после выполнения ими работ по заготовке древесины подписывала акты приемки передачи выполненных работ, но только те, которые были указаны в объемах, отраженных в технологических картах. После того как он устно согласовывал с ней продолжение работ в делянках, где объемы превышали отраженные в технологических картах объемы, то ФИО29 данные акты о приемке выполненных работ не подписала. ФИО29 откладывала подписание документов, поэтому он ей направлял акты приема передачи древесины посредством электронной почты и передавал документы ей лично в руки. В итоге ФИО29 акты приема передачи по объемам, которые превышали отраженные в технологических картах объемы так и не подписала. Примерно в октябре 2021 года к нему обратился по телефону ранее не известный ФИО32 и предложил ему выполнить работы по заготовке древесины на территории леса Пушкинского участкового лесничества ГКУ Республики Мордовия «Ковылкинское территориальное лесничество». ФИО32 пояснил, что он занимается по договору подряда в интересах ИП ФИО29 лесозаготовкой. ФИО32 предложил оплату в размере 1 000 руб. за один кубический метр древесины. Его данная цена устроила и он с ним заключил договор подряда от 28.10.2021. К работам приступили в начале ноября 2021 года. Работы выполнялись в 5 квартале 17 выдела лесосеки 1; в 6 квартале 2 выдела лесосека 1. По результату сплошной рубки в 5 квартале 17 выдела лесосеки № 1 согласно данным бортового компьютера харвестера вырубленный объем леса составил 462,31 куб.м. Согласно технологической карты лесосечных работ в 5 квартале 17 выдела лесосеки № 1 объем древесины, подлежащей заготовке (рубке) составлял 292 куб.м. В момент, когда они вырубили лес в соответствии с технологической картой, то есть в объеме 292 куб.м, то он сообщил об этом ФИО32 ФИО32 сказал ему, что он все объемы выполненной работы оплатит в соответствии с данными бортового компьютера харвестера. В итоге они все работы выполнили, и ФИО32 оплатил работы и подписал акты о приемке выполненных работ. В указанной лесосеке излишне срублен лес в объеме 170,31 куб.м. Весь срубленный лес он передал ФИО32 по акту приемки-передачи выполненных работ № 1 и № 2 от 08.11.2021 и от 16.11.2021. ФИО32 с ним рассчитался в полном объеме. Всегда объемы леса он считает по данным харвестера так как данной технике он доверяет. О правильности сведений отражаемых данными бортового компьютера он может подтвердить тем, что данный трактор и оборудование постоянно проходит техническое обслуживание в специализированных сервисах, он иногда сам перепроверяет данные срубленного леса инструментальными методами, то есть перепроверял данные харвестера рулеткой. В соответствии с данными бортового компьютера харвестера в вышеуказанных делянках рубка осуществлялась осины, сосны, березы. Фактически кроме данных пород рубка осуществлялась также и деревьев породы дуб, клен, липа, и других видов пород. Не все породы отражены в данных бортового компьютера, так как в памяти компьютера запрограммировано только три породы, это береза, осина, сосна. Оператор машины, то есть 

<

<

ФИО3>> при рубке относит ту или иную породу дерева к тем или иным породам, включенным в бортовой компьютер при этом учитывая твердость древесины (т. 4 л.д. 224-233). Оглашенные показания свидетель ФИО31 подтвердил, пояснил, что многое забыл в связи с длительностью прошедшего времени. 

Вышеуказанные обстоятельства ФИО31 также подтвердил в ходе очной ставки между им и ФИО29 (т. 8, л.д. 5-9).

После оглашения в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО31 в части содержания телефонных разговоров (т. 8 л.д. 10-15) последний подтвердил, что этот телефонный разговор ему предъявлялся следователем для прослушивания, но в настоящее время он затрудняется сказать между какими лицами он был.

Из показаний свидетеля 

<

<

ФИО3>> в судебном заседании следует, что он работает у ИП ФИО31 с октября 2017 г. оператором лесовалочной машины – харвестере марки «JOHN DEERE»., который представляет из себя комплекс из двух машин. У голелова М.М. только один такой комплекс. Харвестер спиливает и разделывает древесину на сортименты, а форвардер сортимент собирает и раскладывает на краю делянки. В компьютере харвестера ведется учёт спиленной древесины. В компьютере есть программа, где по указанным длине и диаметре считается спиленная кубатура. Данные с этого компьютера харвестера можно получить, распечатав данные на принтере. У ИП ФИО31 был договор с ФИО29 Они работали по технологическим картам, которые дал ФИО31 Заготовку леса производили в 2020 г. или 2021 г. В начале декабря начали, закончили перед новым годом, 30 или 31 декабря. Делянки показали лесники 

<

<

ФИО1>> и 

<

<

ФИО2>>, фамилии не помнит. Название расположения делянок запомнил как «Старое Шайгово», так как видел это название на указателе, когда заезжали в лес. В каком районе работал не запомнил, так как в технологической карте все это было указано. В данных харвестера указал «Старое Шойгово» для ориентации, а также, чтобы ИП ФИО31 вел свой расчет. На месте лесники обозначали границы делянок согласно технологическим картам. Они указали угловые, деляночные столбы и затёски, то есть границы делянок. После этого они приступили к работе на основании данных технологических карт. Перед началом рубки, компьютер запрашивает некоторые сведения, поэтому он вносил квартал, выдел, породу. Породы указывал береза, осина, сосна, а липа и дуб входили в данные по осине. Породу дерева вносил он, а объём вырубленной древесины уже определял компьютер. Общий объём срубленных деревьев от породы не зависит. Объем определяется следующим образом: в машине стоят датчики. Датчик измеряет длину и по срезу определяется диаметр. Замер происходит по обрезу по макушке. При работе было 4 делянки. Вырубленный объём не соответствовал технологическим картам. Это было понятно тогда, когда перед работой смотрели каждую делянку, в технологической карте были одни данные, а по факту они завышены. Он сообщил ФИО31, что заявленные данные ниже, чем есть. Когда начали пилить, он позвонил ФИО31 и сказал, что заявленный объем уже спилили и нужно ли пилить дальше, на что он сказал пилить дальше. После того, как был достигнут указанный технологической карте объём вырубленной древесины, то не вырублено оставалось около половины. Такие факты по превышению объема рубки были на всех делянках. Об этом он всегда сообщал ФИО31, тот говорил, что будет решать вопрос, потом перезванивал и говорил, что вопрос решен, пилите дальше. Они продолжали дальше рубить, но при этом не заходили за границы делянок. Вырубали делянку полностью. На следующий год рубили лес на ФИО32 В это время он также работал у ИП ФИО31 Границы делянок леса показывали два лесника и ФИО32 Лесниками были предоставлены технологические карты. ФИО32 показывал делянки, а указания по рубке давал непосредственно руководитель – ИП ФИО31 На данной лесосеке тоже был факт превышения объёма. Рубка во всех делянках была сплошная. На всех делянках были породы береза, осина дуб, липа, клён, вяз. После того, как вырубался лес, его складывали на край делянки, чтобы было доступнее вывозить. Харвестер учитывает любые спиленные деревья диаметром до 10 см, менее 10 см уходит в мусор, это макушки, сучки. По лесотехнологии вся древесина, которая не подлежит вывозке, складывается в вал, чтобы не нарушать поверхностный слой почвы. По договору была отсортирована фанера, то есть фанкряж длиной 5 м и диаметром до 18 см. Все данные о вырубленном объёме древесины он распечатывал руководителю ФИО31 сразу по завершении каждой делянки. Даты начала и прекращения работы на делянке указываются автоматически. Он нажимал в компьютере «начать делянку» и дальше компьютер сам выставляет время, дату, по окончании делянки он нажимает «завершить делянку» и также компьютером выставляется дата, время окончания работ на делянке. Самостоятельно изменения в данные бортового компьютера внести нельзя. Это может сделать только сервисная служба. По требованию своего руководителя раз в месяц он также распечатывал данные с бортового компьютера харвестера. Раз в год приезжает специалист и чистит помять компьютера, чтобы он не зависал. Старую информацию по истечении года удаляют, а свежую оставляют. Компьютер не связан с интернетом, чтобы не было вирусов. Обслуживанием харвестера занимается сервисная служба по заявке, раньше это была фирма «Технодом», сейчас не знает. Калибровку также производит сервисная служба. Специалиста вызывает ФИО31 в том случае, если диаметр не соответствует. Один раз (в декабре 2020 г. или 2021 г.) сервисная служба приезжала по ремонту гидравлики, но это не было связано с калибровкой. 

Из показаний свидетеля 

<

<

ФИО3>>, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями, следует, что у ИП ФИО31 он работает с октября 2017 года по настоящее время на харвестере. Харвестер представляет собой самоходную машину, на которой установлено оборудование для валки леса. Оборудование состоит из кран-манипулятора на конце которого установлена головка. Принцип работы харвестера заключается в том, что оператор машины захватывает ствол дерева при помощи головки, далее происходит спил дерева, при помощи пропускания через головку происходит раскряжовка древесины на сортименты, данные о которых оператор внес в бортовой компьютер. Бортовой компьютер учитывает объем заготовленной древесины. ФИО31 направил его для выполнения работ в начале декабря 2020 года. Перед началом работ в бортовой компьютер харвестера он внес сведения о делянке, а именно 22 квартал 11 выдел площадь лесосеки, согласно технологической карты 4,5 га. Пушкинского участкового лесничества. В связи с тем, что он плохо ориентируется в Пушкинском участковом лесничестве то он указал ближайшее село к лесосеке, а именно с. Ст. Шайгово. При этом указал «Шойгово». В настоящее время знает, что населенный пункт «Шайгово». Компьютер автоматически проставил дату начала работ, то есть 03.12.2020. Работы согласно данным бортового компьютера были завершены 07.12.2020, о чем им в программе была проставлена соответствующая отметка. Перед началом рубки лесосеки границы ему показал мастер леса по имени 

<

<

ФИО1>>, у которого также имеется брат мастер леса 

<

<

ФИО2>>. Фамилии данных мастеров леса не помнит. Во время обхода лесосеки он для большей яркости границ (визиров) лесосеки при помощи яркой красной краски продублировал визиры, для удобства своей работы, что делал так же и на других лесосеках. При рубке лесосеки от ФИО29 никто не присутствовал. Для рубки лесосеки ему передали технологические карты. Работы осуществляли в строгом соответствии с технологическими картами. В процессе рубки указанной лесосеки он заготовил древесину в соответствии с технологической картой. Однако до конца лесосеки оставалось более 1 га площади произраставшего леса. О том, что объемы по технологической карте он вырубил, сообщил ФИО31 и спросил что делать дальше. Через некоторое время ФИО31 позвонил ему и сказал, что необходимо продолжить заготовку древесины. Он в итоге выполнил работу и сообщил ФИО31 об этом. При рубке древесины за границы лесосеки не выходил. Весь заготовленный лес складировался на лесосеки в бурты. При этом он просто нарезал сортименты, а подборщик вслед за ним складировал древесину в кладушки. При нем заготовленная древесина из лесосеки не вывозилась. При рубке древесины в делянках встречались разные породы древесины. При этом с него не требовалось точное определение породы древесины кроме осины и березы. В этой связи для удобства работы он указывал только три породы деревьев – береза, осина, сосна. В заготовленную древесину березы он вносил только сведения о березе, так как она направлялась для переработки на фанеру. В компьютер также были включены породы осина и сосна. В эти породы он включал срубленные деревья осины, липы, вяз (ильим), дуб, клен. При этом задачи по заготовлению древесины и учет древесины попородно кроме березы у него не было. Несмотря на то, что породы учитывались разные в бортовом компьютере под наименованием осина или сосна, кубатура от названия породы древесины не изменяется. Кубатура на харвестере определяется по второму спилу. Это объясняется тем, что дерево при росте в высоту приобретает форму конуса. Если замерить диаметр у корня дерева, то он будет больше, чем через 6 метров. В этой связи замер производится по второму спилу, то есть по наименьшему диаметру сортимента. Всего на данной лесосеке он заготовил 1052,62 куб.м. Сколько было указано в технологической карте он не помнит. После того как он заготовил на данной лесосеке древесину, то перешел на другую делянку. Всего в 22 квартале Пушкинского участкового лесничества он принимал участие в разработке четырех делянок. Последней лесосекой, на которой он выполнял работы была лесосека № 4 которая расположена в 1 выделе указанного квартала. К работам приступил 17.12.2020, также внеся в бортовой компьютер необходимые сведения. В ходе заготовки древесины также было установлено, что кубатура леса занижена и указана чем в технологической карте в меньшем объеме. То есть он заготовил лес в объеме указанном в технологической карте, а лес еще оставался на корню, то есть площадь лесосеки была не окончена. После этого он также позвонил ФИО31 и спросил, что делать. Через некоторое время ФИО31, позвонил ему и сказал, что вопросы с кубатурой разрешит ФИО29, а им нужно продолжить заготавливать древесину. Окончили рубку лесных насаждений 23.12.2020. Об окончании работ он сообщил ФИО31 и распечатал сведения с бортового компьютера на бумаге. Всего на данной лесосеке было заготовлено 1571,41 куб.м. древесины. Также как и в вышеописанной делянке он при подсчете кубатуры указывал разные породы древесины, а именно береза, в которую он вносил сведения о срубленной березе, а также породы осина и сосна, в которые он вносил сведения о срубленных деревьев породы осина, дуб, клен, липа, вяз (ильм) и другие встречающиеся породы. В начале ноября 2021 года ему ФИО31 сказал, что нужно еще осуществить сплошную рубку лесных насаждений в республике Мордовия возле с. Старое Шайгово. Для заготовки леса также был направлен указанный харвестер и подборщик. Рубку осуществляли в 5 квартале 17 выдел делянка на площади 1,8 га. Начало рубки 04.11.2021, окончание рубки 06.11.2021. Границы делянки указывал мастер леса 

<

<

ФИО2>>. Представителем от ФИО29 был ФИО32. В каких взаимоотношениях ФИО32 и ФИО29 он не знает. Также для рубки были предоставлены технологическая карта, а мастер леса указал границы лесосеки. В процессе рубки также было выявлено, что объем древесины подлежащий заготовке и указанный в технологической карте был ниже, чем на самом деле. То есть он осуществил рубку части лесосеки, а площадь еще не окончена, объем древесины на лесосеке был занижен. Он сообщил об этом также ФИО31 и возможно еще ФИО32, но уже не помнит. Потом ФИО31 сказал, что рубку нужно продолжить, так как с документами разберется сама ФИО29 Согласно сведениям бортового компьютера, было заготовлено 462,31 куб.м. древесины. Также на указанной лесосеке рубка древесины была сплошная, он указывал три породы деревьев береза, в которую он включал данные о срубленной березе, в деревья породы осина и сосна он включал дуб, осину, клен, сосну, вяз (ильм) и другие встречающиеся породы деревьев. Древесина была складирована на лесосеки как и на предыдущих лесосеках в кладушки. Им из леса не вывозилась древесина. При нем её также никто из леса не вывозил. На всех лесосеках, на которых он работал в интересах ФИО29 по указанию ФИО31 визиры не нарушались и за границу лесосеки он не выходил. Рубка деревьев была сплошная. По какой причине ФИО29 не организовала вывоз и сбор всех деревьев заготовленной на лесосеках он не знает. Его задачей было спилить, то есть заготовить лес (т. 7 л.д. 126-130). Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснил, что забыл обстоятельства в связи с прошествием длительного времени.

Согласно показаниям свидетеля ФИО32, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании на основании п. 4 ч.2 ст. 281 УПК РФ ввиду чрезвычайного обстоятельства, препятствующего явке в суд (служба по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации в связи с проведением специальной военной операции) с 22.10.2012 по настоящее время он является индивидуальным предпринимателем. Основной вид экономической деятельности – распиловка и строгание древесины. В целях заготовки древесины он в сентябре 2021 созвонился с индивидуальным предпринимателем ФИО29, которая является арендатором и занимается заготовкой и реализацией леса. С ней договорились об условиях приобретения леса. В последующем он заключил с ИП ФИО29 договор подряда от 24.09.2021 на заготовку древесины на территориях, указанных в договоре делянок расположенных в Пушкинском участковом лесничестве ГКУ Республики Мордовия «Ковылкинское территориальное лесничество». После заключения договора он получил от ИП ФИО29 технологические карты лесосечных работ на делянки в квартале 5 выдела 17 лесосеки 1, площадью 1,80 га и в квартале 6 выдела 2 лесосеки 1, площадью 5,50 га. Для выполнения работ по заготовке древесины он привлек индивидуального предпринимателя ФИО31, с которым он заключил договор подряда от 28.10.2021. С ФИО31 он познакомился в 2021 г., когда искал подрядчика (заготовщика). После заключения договора он передал ИП ФИО31 технологические карты лесосечных работ на делянки в квартале 5 выдела 17 лесосеки 1, площадью 1,80 га и в квартале 6 выдела 2 лесосеки 1, площадью 5,50 га. Согласно условиям договора подряда от 28.10.2021 ИП ФИО31 выполняет работу механизированным способом с помощью харвестера и форвардера. Для выполнения работ от ИП ФИО31 примерно в начале ноября 2021 г. приехал оператор харвестера по имени 

<

<

ФИО3>>, которого он встретил и проводил на место планируемой рубки. Также ИП ФИО31 прислал машину форвардер. Для заготовки леса им было указана делянка, расположенная в квартале 5 выдела 17 лесосеки 1, площадью 1,80 га Пушкинского участкового лесничества ГКУ Республики Мордовия «Ковылкинское территориальное лесничество». К работам по рубке леса в указанной делянке рабочие приступили на следующий день после прибытия. Работы по заготовке леса в квартале 5 выдела 17 лесосеки 1, площадью 1,80 га указанного лесничества рабочими ИП ФИО31, выполнены за два дня. После завершения работ в вышеуказанной делянке им рабочим ИП ФИО31 указана делянка в квартале 6 выдела 2 лесосеки 1, площадью 5,50 га, которую в полном объеме они не вырубили из-за нечитаемого визира. После заготовки древесины ИП ФИО31 предоставил ему акт приема-передачи выполненных работ № 1 от 08.11.2021, акт приема-передачи выполненных работ № 2 от 16.11.2021, согласно которым в 5 выделе 17 лесосеки 1, площадью 1,80 га указанного лесничества вырублено 292 куб.м и 170,31 куб.м. Лес, срубленный в 5 выделе 17 лесосеки 1, площадью 1,80 га указанного лесничества рабочими ИП ФИО31 сложен в бурты на той же делянке. Он не вывозил лес из делянки в 5 выделе 17 лесосеки 1, площадью 1,80 га указанного лесничества, кто вывез заготовленный лес, ему не известно. Однако ему известно, что вывоз леса организовывала ФИО29 он имеет в виду то, что он не знает кто из её рабочих вывозил данный лес, но данный лес был передан им ФИО29 и уже она самостоятельно организовывала вывоз данного леса. Общий объем срубленной древесины в 5 выделе 17 лесосеки 1, площадью 1,80 га указанного лесничества с объемом указанным в технологической карте к указанной делянке, он не сравнивал. После заключения договора за работу, выполненную ИП ФИО31, он перевел на его банковский счет сумму в размере 1 млн. рублей. Претензий к ИП ФИО31 за выполненные работы не имеет, ФИО31 также не имеет к нему каких-либо претензий, так как оплата выполненной ФИО31 работы им осуществлена в полном объеме. ФИО29 за данную работу рассчиталась немного позднее. Документы о рубке лесных насаждений а именно вышеуказанные акты выполненных работ № 1 и № 2 о срубленной древесине в объеме 292 куб.м. и 170,31 куб.м. он лично передал ФИО29 То есть данные акты послужили в последующем основанием для оплаты ФИО29 ему денежных средств. Как могло получиться в делянке больше леса, чем задекларировано он объяснить не может. Этими вопросами занимается ФИО29 и она организовывает отвод лесосеки к рубке. В процессе валки леса в указанной делянке ему позвонил ФИО31 и сообщил, что его рабочие вырубили лес в объеме указанном в технологической карте, при этом делянка еще в полном объеме не разработана. Тогда он позвонил или при личной встрече с ФИО29, точно как не помнит, сообщил, что объемы леса в делянке превышают объемы, указанные в технологической карте, и что ФИО31 заготовил уже 292 куб.м. в соответствии с технологической картой, а делянка еще не окончена. ФИО29 сказала ему, что нужно продолжить заготовку леса в полном объеме в границах делянки. Оплату заготовленной древесины она произведет в соответствии с фактическим объемом заготовленного леса. В итоге он сообщил ФИО31, что лес нужно продолжить валить и оплата его труда произведется в соответствии с фактическим объемом заготовленной древесины, что впоследствии и было сделано. Ему в ходе допроса предъявлены для прослушивания аудиофайлы телефонных разговоров, записанные на оптическом диске № 67/к/324/ CD-R. В папке с наименованием «10_12_2021» предъявлен аудиофайл с наименованием «13-16-22» (телефонный разговор ФИО29 с мужчиной по имени М.М., состоявшийся 10.12.2021 в 13 часов 16 минут). После прослушивания аудиозаписи он опознал голоса свой и ФИО29 Между ними речь идет о том, что он планирует передать денежные средства в сумме 15 000 рублей своему работнику за подготовку документов для участия в проводимых аукционах. Далее ФИО29 спрашивает у него о производстве работ в лесу. После прослушивания аудиозаписи из папки с наименованием «27_12_2021», файл с наименованием «19-04-48» (телефонный разговор ФИО29 и мужчины состоявшийся 27.12.2021 в 19 часов 04 минуты) опознал свой голос и голос ФИО29 Между ними речь идет о том, что с ФИО31 он расплатился. Для оплаты труда ФИО31 он взял в долг деньги в размере 1 миллиона рублей. Эти денежные средства он просит от ФИО29 вернуть для оплаты долга. В данном случае речь идет о делянке, расположенной в 5 квартале 17 выдела. ФИО29 он просит оплатить выполненные работы. О передаче леса, который они обсуждают по телефону речь идет о возможности оплаты образовавшегося долга делянкой, которую датель денег может взять в качестве оплаты долга и он сообщает ФИО29, что человек никакого отношения к лесу не имеет и ему нужны денежные средства, а не лес. ФИО29 самостоятельно договор подряда на заготовку древесины с ФИО31 не могла заключить, так как ФИО31 она уже была должна, и ФИО31 отказывался с ней работать без оплаты ранее образовавшегося долга. В папке с наименованием «31_01_2022» в аудиофайле с наименованием «09-38-22» телефонный разговор ФИО29 и ФИО30 от 31.01.2022 (в 09 часов 38 минут), где он опознал голоса ФИО29 и ФИО30 ФИО29 спрашивает у ФИО30, передал ли он ФИО30 денежные средства за отводы. ФИО30 сообщает, что денежные средства он ему передал. ФИО29 сама ему сообщала, что ФИО30 она оплачивает отвод делянки, исходя из стоимости 7 рублей за один кубический метр отведенного леса и указанного в декларации. ФИО30 он лично передавал несколько раз, но точное количество денежных средств, которые он ему передавал не помнит. Относительно указанного разговора: ФИО30 он передавал 10 000 рублей наличными г. Ковылкино возле здания ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» без посторонних лиц. Денежные средства для передачи ФИО30 ему передавала ФИО29 Как должен был поступить ФИО30 с данными денежными средствами он не знает. За какую делянку передавались денежные средства, он не помнит. Фраза «также как за седьмой» идет о делянке, которая расположена либо в седьмом выделе или квартале он не знает. Им прослушаны аудиофайлы телефонных переговоров, записанные на оптическом диске № 67/к/325/CD-R. В папке с наименованием «29_01_2022» прослушан аудиофайл с наименованием «18-26-48», где содержится его телефонный разговор с ФИО31 от 29.01.2022 (в 18 часов 26 минут). В данном случае речь идет о том, что ФИО29 не оплачивает ФИО31 денежные средства за выполненные работы. ФИО31 он сообщает, что ФИО29 ему также должна денежные средства и из-за того, что она не отдает деньги он готов написать заявление в правоохранительные органы. В последующем ФИО29 ему денежные средства отдала. В данном разговоре также речь идет о том, что ФИО29 одну делянку давала ему в счет оплаты его долга. В итоге он древесину продавал от имени ФИО29 Также в папке с наименованием «31_01_2022» им прослушаны аудиофайлы «09-09-36», «13-15-17», «14-43-00». Файл с наименованием «09-09-36» содержит телефонный разговор между ФИО29 и им (ФИО32), состоявшийся 31.01.2022 (в 09 часов 09 минут). Голос свой и голос ФИО29 он опознал. В данном случае он сообщает ФИО29, что комплекс ФИО31 свалил лес в полном объеме. ФИО29 подтверждает, что заготовленная древесина находится на делянке и что частично она ее реализовала. В последующем лес с 1 делянки 5 квартала 17 выдела Пушкинского участкового лесничества она реализовала. ФИО29 сообщает, что она ему должна и соглашается выплатить денежные средства за работу комплекса ФИО31 ФИО29 предлагает ему встретиться с её компаньонами, но данных она не называет. Ее компаньонов он так и не узнал. В файле с наименованием «13-15-17» им прослушан содержится телефонный разговор его (ФИО32) и ФИО31 от 31.01.2022 (в 13 часов 15 минут). Речь между ними идет о приобретении ФИО31 трактора для заготовки леса. Далее речь о том, что ФИО29 познакомила его со своими компаньонами, среди которых был 

<

<

ФИО6>> Он сообщает, что ФИО29 ему делянку для заготовки древесины не выдала, а выдала делянку другим лицам. Разговор встречи с ФИО29 он записывал на свой мобильный телефон, но в последующем стер и разговора у него нет. Всех данных компаньонов ФИО29 он не знает. В аудиофайле с наименованием «14-43-00» телефонный разговор его (ФИО32) и ФИО31 от 31.01.2022 (в 14 часов 43 минуты). В ходе разговора он просит ФИО31 приехать для заготовки леса. Также сообщает, что ФИО29 с ним так и не расплатилась деньгами, которые он отдавал за работу комплекса ФИО31 Также ФИО31 говорит о том, что она с ним за работу тоже не рассчиталась. В папке с наименованием «08_02_2022» содержится файл с наименованием «10-31-18», на котором телефонный разговор между ФИО29 и им (ФИО32) от 08.02.2022 (в 10 часов 31 минуту). В данном случае он напоминает ФИО29, что в пятом квартале делянку валил ФИО31 и также сообщает, что в другой делянке валка леса идет вручную. Про ФИО34 в телефонном разговоре речь идет о том, что он проверял его документы и указал на наличие замечаний, которые нужно исправить. В папке с наименованием «28_02_2022» имеется аудиофайл с наименованием «12-41-01», в котором содержится телефонный разговор ФИО29 и им (ФИО32) от 28.02.2022 (в 12 часов 41 минуту). В разговоре идет речь о том, что оканчивается срок рубки лесных насаждений и он просит от ФИО29 выплатить ему образовавшийся долг. В момент телефонного звонка он находился так сказать «между двух огней», между ФИО29 и ФИО31 ФИО29 выдала делянку, которую нужно срубить, а срубить он договорился с ФИО31, который просил его организовать разговор с ФИО29 о выплате долга. В папке с наименованием «22_03_2022» имеется файл с наименованием «11-10-59», с телефонным разговором ФИО29 с ним (ФИО32) от 22.03.2022 в 11 часов 10 минут. ФИО29 требует от него организовать уборку делянки. Также с ФИО29 они обсуждают вопрос возвращения ему долга. Она просит отсрочить выплату долга, сообщает ей, что лес она вывозит, а деньги ему не возвращает. Кроме того, когда ФИО29 заключила договор, к нему обратился 

<

<

ФИО7>>, который в настоящее время умер. 

<

<

ФИО7>> попросил его принять участие в 50 % выплат расходов за арендную плату и иных расходов по пользованию лесом. Взамен за это ФИО29 будет предоставлять ему возможность получения леса для использования его в переработке на собственной пилораме. Таким образом, он будет покрывать свои расходы. Фактически и юридически арендатором была ФИО29, а он оплачивал 50 % от всех расходов ФИО29 за пользование данным лесом. Выгода от данного устного соглашения была обусловлена только тем, что у него для работы пилорамы был лес, то есть сырье для переработки. В ходе телефонного разговора он сообщает ФИО29, что у неё имеется долг перед ФИО31, который она должна выплатить, а также выплатить лично ему долг. К данному протоколу допроса он приобщает скриншот экрана своего мобильного телефона, в памяти которого сохранилась распечатка, содержащая данные харвестера о рубке леса в 5 квартале 17 выдела Пушкинского участкового лесничества. Данную распечатку он получил от водителя и, сфотографировав, посредством «воцап» пересылал ФИО29 Переписка с ФИО29 у него удалена, так как она длительное время не оплачивала долг и он её заблокировал (т. 5 л.д. 110-132).

Свидетель 

<

<

ФИО8>> в судебном заседании показал, что с ФИО29 его познакомили знакомые с лесхоза примерно года 3 назад. ФИО29 предложила ему работу по вывозу леса. Он согласился возить лес на лесовозах марки «Камаз» и «Урал», также он нанимал еще людей. С ФИО29 договорились о размере оплаты по вывезенной кубатуре. Немного деньги передавались, но сумма в целом была большая, и до настоящего времени она не выплачена. Лес вывозили в районе Старое Шайгово, но это Ковылкинское лесничество. По времени года это была осень, примерно 2020г. или 2021 г. Заготовкой леса занимался ФИО35, а он вывозил на площадку. Когда ему предложили работу, то взяли в работу еще одну валочный комплекс, хозяина которого зовут ФИО31. Эту технику он встречал лично и провожал к месту рубки. Именно с этих делянок они возили лес на площадку. Кварталы, выделы лесосеки точно не помнит. Водитель харвестера говорил, что в машине есть компьтер и по его данным объем вырубленной древесины завышен. Учет своей работы он вел в тетради и передавал потом данные ФИО29 Один экземпляр оставался у него, другой у нее. Проработал с ФИО29 примерно 3 месяца. Он встречался с лицами, которые отводили ФИО29 лес. Это были ФИО30 и мастер по имени 

<

<

ФИО3>>, при этом сам в отводе не участвовал и при нем работы по отводу леса не производились. В какой период лес вывозился с делянок, не помнит. Леса вывозили много, но в цифрах тоже не помнит.

Из показаний свидетеля 

<

<

ФИО8>>, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в июне 2020 г. ему позвонила не знакомая женщина, которая представилась ФИО29 и сообщила ему, что является индивидуальным предпринимателем и арендатором леса расположенного в Пушкинском участковом лесничестве ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество». Арендуемый лес расположен на территории Кадошкинкого района Республики Мордовия. ФИО29 предложила ему работы по вывозу леса с делянок. Для обсуждения работ он встретился с ФИО29, она предложила ему найти погрузчик леса (фискар) и рабочих для выполнения работ. Он согласился с предложением ФИО29 и обратился к своему знакомому 

<

<

ФИО8>> с предложением по заготовке древесины для ФИО29, так как у него в собственности есть погрузчик леса (фискар) на базе автомашины «Камаз». 

<

<

ФИО8>> согласился. Водителем на данной автомашине был ФИО36. Также он привлек ФИО37 

<

<

ФИО12>>, который работал на автомашине марки «Урал», принадлежащей ФИО29 Работы по вывозу леса они начали примерно в октябре 2020 г. При этом они с ФИО29 каких-либо письменных договоров не заключали, договорились устно, что стоимость работ будет составлять 5 000 рублей за один рейс автомашины. При этом они должны были загружать лес в автомашину на делянке и вывозить лес с делянки на погрузочную площадку, расположенную на краю леса. В начале работы выполняли на делянках, рубка на которых осуществлялась 

<

<

ФИО9>> При этом часть леса 

<

<

ФИО9>> после рубки забирал себе в счет оплаты за выполненные работы, а часть оставалась в лесу. Оставшуюся древесину они вывозили из леса на площадку. Работы, которые они выполняли он записывал в произвольной форме и докладывал об объемах выполненной работе лично ФИО29 Потом при встрече передавал ФИО29 отчет о своем труде для учета и оплаты. Часть леса они вывозили на пилораму в д. Вад Сосновка Зубово-Полянского района, где он распиливался и пиломатериал продавался жителям района. Полученные от продажи леса денежные средства он при встрече передавал ФИО29 наличными. Уже к ноябрю 2020 г. для заготовки древесины ФИО29 наняла технику ИП ФИО31, который проживает в Рязанской области. Условия, на которых работали ФИО31 и ФИО29 ему не известны. Для заготовки древесины в лес прибыла техника ИП ФИО31, а именно харвестер и подборщик марки «JOHN DEERE». Ему известно, что лес для заготовки ФИО29 отводился рабочими Пушкинского участкового лесничества 

<

<

ФИО2>> и 

<

<

ФИО1>>. В отводе леса также принимал участие главный лесничий 

<

<

ФИО27>>. Отвод заключался в установлении визиров (границ делянки), установка деляночных столбов и пересчете леса. Как осуществлялся пересчет леса он не знает и при этом не присутствовал. Других лиц отводящих делянку у ФИО29 не было. Если бы кто-то был еще из работников отводящих лес, то он бы об этом знал, так как по указаниям ФИО29 объезжал с работниками лесничества лес для наблюдения за состоянием древесины. Лесозаготовительный комплекс ФИО31 работал в 22 квартале Пушкинского участкового лесничества выдел 11 лесосеки №, 2, 3, квартал 22 выдел 1 лесосека 4. Комплекс ФИО31 также работал в 21 квартале и в каких-то еще, но нумерацию кварталов не помнит. После того, как комплекс выполнил всю работу, а именно сплошную рубку в квартале 22 выдел 11 лесосека 1 Пушкинского участкового лесничества оператор харвестера по имени 

<

<

ФИО3>> сообщил, что объем вырубленной в делянке древесины на 40 % превышает заявленные объемы в технологической карте. О том, что древесина в делянке превышает заявленные технологических карт ему сообщал сам ФИО31 Со слов ФИО31 также знает о том, что о превышении заявленных объемов рубки древесины сообщалась также ФИО29 ФИО31 сообщил ФИО29, которая сказала, что она знает об этом и что нужно продолжить работы и она рассчитается за работы по фактическим объемам древесины отраженным на бортовом компьютере харвестера. О том, что объем древесины превышает заявленные объемы отраженные в технологической карте также сообщал оператор машины по имени 

<

<

ФИО3>>. Водитель харвестера 

<

<

ФИО3>> перед началом рубки делянки обошел делянку и визуально, так сказать на глаз сообщил ему, что по факту объем древесины записанный в технологической карте занижен. Фактически древесины больше. Об этом было сообщено ФИО31 ФИО29 После этого работы харвестера были продолжены на остальных делянках расположенных в 22 квартале 11 выдела и 1 выдела. Лесозаготовительный комплекс работы завершил примерно в конце декабря 2020 года. Вырубленный техникой ИП ФИО31 лес он, ФИО36, ФИО37 на указанной выше технике вывозили на фискаре «Камаз» и «Урал» на погрузочную площадку. Лес вывозился в декабре 2020 года, в январе, феврале и марте 2021 года. Согласно его записям и они являются достоверными лес был вывезен: в декабре 2020 года дуб в количестве 3 рейсов; на спичку осины 3 рейса, на фанерный кряж 7 рейсов; в январе 2021 года вывезено березы 24 рейса, осины 22 рейса; в феврале 2021 года вывезено березы 5 рейсов, осины 37 рейсов сосны 3 рейса. В фискар леса загружается лес в объеме: дуб составляет не менее 10 куб.м., береза и осина не менее 13 куб.м., сосны 16 куб.м. Можно загрузить больше, но автомашина не выдержит больший объем, так как лес сырой и тяжелый. При этом по указанию ФИО29 они сначала вывозили деловой лес, а дровяной лес оставался в лесу. ФИО31 какую-либо технику для вывоза леса не пригонял. Он пригонял только лесозаготовительную технику: подборщик и харвестер. ФИО31 какой-либо лес в счет оплаты не выписывался и не отгружался. Кроме того, по устной договоренности с ФИО29 в его обязанности входила отгрузка древесины покупателям. Для этого ФИО29 при личной встрече отдала ему бланки сопроводительных документов на транспортировку древесины и товарно-транспортные накладные от имени ИП ФИО29 и ИП ФИО38, которую он вообще не знает и не знал ранее. Отправка древесины осуществлялась по указаниям ФИО29 Для этого она звонила ему и говорила марку и гос. номер транспортного средства подлежащего загрузке и от чьего имени отправлять древесину, какие сопроводительные документы формировать. Он кубатурил отправляемую древесину заполнял бланки сопроводительных документов и отправлял машину с загрузочной площадки. Покупателями продукции были следующие: ООО «Плайтера», ООО «СФ Победа» (г.Верхний Ломов Пензенской области) и другие, которых уже не помнит. Об отгруженной древесине он сообщал ФИО29 и она сама в последующем вела учет отгруженной древесины. Также иногда ФИО29 сообщала ему, что приедет автомашина «Камаз» зеленого цвета с прицепом и его необходимо загрузить древесиной, но какие-либо транспортные накладные не выписывать. В процессе работы он узнал, что это был родственник ФИО29 – 

<

<

ФИО6>>, но других данных этого водителя не знает. Единственное из общения с ними он узнал, что у 

<

<

ФИО6>> в с. Владимировка Лямбирского района Республики Мордовия есть пилорама и загружаемый лес транспортируется на пилораму для распиловки. Деньги за ГСМ и за выполненные работы ИП ФИО29 передавала ему наличными при встрече, а также в офисе, который у ней расположен по ул. Ульянова г.Саранска, также располагался у неё офис возле Стадиона «Мордовия Арена» г.Саранска. 15.03.2021 ФИО29 сообщила, что больше в его услугах не нуждается. Однако ФИО29 до настоящего времени с ними за оказанные услуги в полном объеме не рассчиталась и у нее перед ним имеется задолженность в сумме 715 000 руб. и 900 000 руб. за неисполненный договор купли-продажи древесины от 12.08.2020 № 20. Все записи которые у него сохранились он выдал сотрудникам УФСБ России по Республике Мордовия в г.Ковылкино, которые у него их изъяли (т. 6 л.д. 77-79). Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснил, что прошло много времени и он забыл обстоятельства.

Свидетель ФИО30 в судебном заседании показал, что с декабря 2018 г. по 12 мая 2023 г. он занимал должность главного лесничего Ковылкинского территориального лесничества, руководителем являлся 

<

<

ФИО4>> На территории Пушкинского участкового лесничества в период с 2019 г. по 2023 г. лесничим был 

<

<

ФИО14>>, в его подчинении было два участковых государственных инспектора по охране леса 

<

<

ФИО2>> и 

<

<

ФИО1>>, а также мастера леса. В его должностные обязанности как главного лесничего входило осуществление контроля за выполнение всех работ, которые ведутся на территории лесничества, в том числе, за выполнением работ участковыми лесничими. С ФИО29 знаком с 2019 г., так как она с 2019 г. являлась арендатором лесного участка Пушкинского участкового лесничества Ковылкинского территориального лесничества, часть которого территориально находится в Кадошкинском районе, а часть в Инсарском районе. Арендованная ФИО29 часть находилась на территории Кадошкинского района. В Пушкинском участковом лесничестве 32 квартала площадью около 16 000 гектаров. ФИО29 арендовала площадь около 11 000 гектаров. Первоначально 2012 году договор аренды на данный участок был заключен с ООО «НИКА», которое было признано банкротом, и право аренды было выставлено на торги. ФИО29 выиграла на торгах право аренды на этот участок и заключила договор аренды для заготовки древесины. ФИО29 были представлены необходимые документы (проект освоения лесов, положительное заключение экспертизы о действии этого проекта, дополнительное соглашение). Чтобы произвести рубку на арендованном участке нужно иметь договор аренды, положительное заключение освоения лесов, также принятую министерством лесную декларацию. Эту декларацию составляет арендатор, затем подает в министерство, министерство её принимает, выдает арендатору уведомление и направляет копию в лесничество о принятии, либо непринятии данной декларации. Предполагаемую к вырубке кубатуру леса также рассчитывает арендатор, в данном случае ФИО29 Эти расчеты также проверяются лесничеством. В период аренды ФИО29 декларацию должен был согласовывать директор территориального лесничества, но директор в лес не выезжал, поэтому эта работа поручалась главному лесничему (ему). Когда ФИО29 арендовала участки документы подавались арендатором на бумажном носителе, потом правила изменились, и документы стали отправлять через сайт государственных услуг по электронной почте. Чтобы составить лесную декларацию нужно уточнить, имеется ли участок в проекте освоения лесов, подлежит ли он рубке по возрастным и другим критериям, по назначению лесостроительной компании, которая составляет таксационное описание. Потом арендатор выезжает на местность либо сам, либо с привлечением своих работников, определяет участок, выдел, площадь, породный, качественный и возрастной состав, делает отвод. На основании этих данных арендатор составляет лесную декларацию и подаёт в министерство. В процессе отвода составляются схемы, чертёж, промеры линий, румбы, направление, привязка, перечётная ведомость, денежно-материальная оценка, которые прилагаются к декларации. Перечетная ведомость это документ, в котором отражается породный состав, количество деревьев той или иной породы по диаметру, на данной площади которой производится либо отвод, либо другие мероприятия. Денежная оценка это деление древесины на породный состав, на качественные характеристики, на крупный, мелкий, средний. После согласования арендатор приступает к работе. Чтобы правильно провести рубку и не выйти за границы лесосеки арендатор на местности обозначает границы деляночными столбами, затёсами, визирами (это лесохозяйственные столбы, на которых прописан квартал, выдел, делянка, возраст, период рубки и площадь делянки). Работа по рубке контролируется структурным подразделением участкового лесничества (лесничими, инспекторами и мастерами леса, на чьих участках проходит рубка. При завершении рубки участковый лесничий в течение 6 месяцев составляет акт осмотра лесосеки. Есть допустимые нормативы отклонения по рубке по общему объёму – 10 %, по породному составу – 15 %. Если у арендатора происходит превышение объёмов, то он может внести изменения в лесную декларацию, которую согласовать с министерством. ФИО29 какие-либо уточнения и изменения в лесную декларацию не подавались. Ему известно, что по всем арендованным ФИО39 лесосекам лесничим были подписаны акты приёма лесосек, и участковыми инспекторами 

<

<

ФИО1>> и 

<

<

ФИО2>> нарушений проведения работ ФИО29 не выявлено, в том числе по 22 кварталу выделы 1 и 11, и 5 квартал, выдел 17. Кто изначально занимался отводом ленных участков ФИО29 в указанных кварталах ему не известно. Какая-либо документация ему ФИО29 по данным участкам не предоставлялась. В рамках своих полномочий он присутствовал на некоторых лесосеках для того, чтобы декларация соответствовала действительности, проводились контрольные мероприятия с целью проверки достоверности данных, предоставленных ФИО29 По окончании рубки ФИО29 обращалась к нему с просьбой о предоставлении актов по осмотру лесосек, потому что у неё были какие-то заминки с участковым лесничим, а сроки аренды заканчивались. Указания о проведении проверки участков ФИО29 и других участков он давал постоянно лесничим, чтобы своевременно вести контроль. Сам ни в процессе, ни после вырубки данных лесосек не был, был только до назначения в рубку. Один экземпляр акта осмотра лесосек должен находится у сдающей стороны, второй экземпляр у принимающего, в данном случае, это ФИО29 и лесничество. По лесным участкам, арендованным ФИО29, были составлены такие акты немного с нарушением срока составления, но нарушения относительно рубки в них отражены не были. Эти акты он не перепроверял ввиду большого объема работы. В целом, всю ответственность за арендованную территорию несёт арендатор. В ходе проведения допроса следователем ему файлы предъявлялись для прослушивания файлы с разговором между людьми, где были похожие голоса, но чьи это голоса он точно сказать не может.

Из показаний свидетеля ФИО30, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что когда с ФИО29 был заключен договор аренды лесного участка, в 2020 году и в 2021 году к нему обращалась ФИО29 и просила его оказать содействие в отводе лесосек. Он на её просьбы соглашался и отводил лесосеки. При этом лесосеки отводил только путем определения границ лесосеки на местности и установления визиров лесосеки. Таксацию лесосеки, то есть определения объема древесины на лесосеке он не осуществлял. При отводе лесосек он использовал имеющийся в распоряжении ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» прибор – бусоль. При отводах принимали участие мастера леса Пушкинского участкового лесничества 

<

<

ФИО1>> и 

<

<

ФИО2>> Он работал с бусолью, а 

<

<

ФИО1>> и 

<

<

ФИО2>> при помощи топоров осуществляли затески коры произрастающих деревьев, то есть прорубали визиры. При этом данным видом деятельности в интересах ФИО29 он, 

<

<

ФИО1>> и 

<

<

ФИО2>> занимались как в 5 квартале, так и в 22 квартале Пушкинского участкового лесничества. Делянка № 1, расположенная в 5 квартале 17 выдела Пушкинского участкового лесничества, скорее всего отводилось им совместно с братьями С-ными. Делянка № 4 в 22 квартале 1 выдела площадью 6,9 га и делянка № 1 в 22 квартале 11 выдела площадью 4,5 га Пушкинского участкового лесничества отводилась также им совместно с 

<

<

ФИО1>> и 

<

<

ФИО2>> При этом указанные делянки отводились только на местности без определения качественных и количественных характеристик произрастающего леса, то есть определены только границы лесосек и их привязка к квартальным столбам. Иногда лесосеки он переносил на лесоустроительные планшеты (карты леса), но по указанным делянкам переносил ли он их точно или нет, не помнит. Лесные декларации содержат приложения с указанием лесосек на планшетах, но данные лесные декларации в интересах ФИО29 он не составлял. Всегда, когда отводился лес, указывались границы лесосеки на местности, но он объем произрастающего леса не замерял и не производил каких либо подсчетов. Только иногда ФИО29 просила его составить материально-денежную оценку лесосеки и он оказывал ей эту услугу. При этом перечетную ведомость произрастающего леса ему предоставляла ФИО29, а он предоставленные сведения вносил только в рабочий компьютер в программу МДОЛ. Данная программа в автоматическом режиме рассчитывает запас древесины. Перечетные сведения и материально-денежная оценка лесосеки хранились в ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество», но сотрудниками УФСБ России по РМ были изъяты. Кто осуществлял перечет деревьев на лесосеках ФИО29, он не знает. Какую-либо плату от ФИО29 за отводы лесосек он не брал. Получал ли 

<

<

ФИО1>> и 

<

<

ФИО2>> что-либо от ФИО29 не знает. Иногда ФИО29 за выполненную им работу в части составления материально-денежной оценки лесосеки могла передать денежные средства. В каких размерах ФИО29 передавала ему денежные средства и когда не помнит. После того как будет окончена рубка лесосеки лесничий должен осуществить осмотр лесосеки на предмет выявления нарушений лесного законодательства. Порядок осмотра лесосеки определен ведомственным приказом, реквизиты которого не помнит. На 2020 год осмотр должен был состояться в течение 6 месяцев после окончания срока использования лесосеки либо после фактической рубки лесных насаждений. В 2021 году такой срок составил также 6 месяцев, а в 2023 году срок составил 8 месяцев. Осмотр лесосеки это прямая обязанность лесничего, по лесосекам ФИО29 это 

<

<

ФИО14>> 

<

<

ФИО14>> должен был по всем лесосекам составить акты осмотра, но по каким он фактически составил акты осмотра лесосек, он не знает. Лично он на осмотр и прием лесосек указанных выше не выезжал и контрольные функции не исполнял. В ходе допроса следователем были предъявлены для прослушивания аудиозаписи телефонных разговоров, на которых он узнал свой голос и голос ФИО29 В частности, в разговоре, состоявшимся между ними 31.01.2022, шла речь о том, получил ли он денежные средства за отводы, которые должен передать ФИО32 Он сообщает ФИО29, что получил деньги. В разговоре между ними от 25.07.2022 ФИО29 спрашивает у него готовы ли акты осмотра лесосек, а он сообщает ей, что уточнит и, если готовы, то передаст ей. В другом разговоре от этой же даты он сообщает ФИО29, что 

<

<

ФИО14>> акты осмотра еще не изготовил. В разговоре от 26.07.2022 между ФИО29 и женщиной (

<

<

ФИО13>>) ФИО29 спрашивает у последней, готовы ли акты осмотра лесосек. В разговорах от 26.07.2022 он также узнал свой голос и голос ФИО29: ФИО29 спрашивает его о том, готовы ли акты осмотра, а он просит ее прислать ему декларацию по 22 кварталу; он спрашивает у ФИО29 номер декларации, она ему сообщает номер декларации; он говорит ФИО29, что акты осмотра лесосек будет от имени 

<

<

ФИО14>>; он сообщает ФИО40, что отправил ей акты осмотра лесосек и предлагает их ей посмотреть (т. 7 л.д. 191-194, л.д. 195-201).

Оглашенные показания свидетель ФИО30 не подтвердил. Несмотря на не подтверждение оглашенных показаний, суд принимает за основу показания свидетеля ФИО30, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, поскольку именно оглашенные показания соответствуют обстоятельствам дела, а причину появившихся противоречий свидетель объяснить не смог. Само по себе указание на не подтверждение оглашенных показаний не может безусловно свидетельствовать об их недостоверности.

Кроме того, свидетелю ФИО30 перед допросом следователем свидетелю разъяснялись права и обязанности, он предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимой, материалы уголовного дела не содержат. При предоставлении ему в судебном заседании на обозрение указанных протоколов допроса пояснил, что показания следователю он давал добровольно, давление на него в ходе допроса никто, в том числе следователь не оказывал, протоколы прочитаны им лично, подписи в протоколах его, замечаний по протоколам после ознакомления с ними от него не поступило. 

Из показаний свидетеля 

<

<

ФИО14>> в судебном заседании следует, что в настоящее время он пенсионер, ранее с 1994 по 30.09.2022 работал лесничим в Пушкинском участковом лесничестве ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество». Основными его обязанностями были организация и контроль работы по рубке леса. В Пушкинское лесничество входили кварталы с 1 по 132. Сейчас у него нет с собой никаких записей и документов, поэтому многое не помнит. Сначала рубка леса осуществлялась организацией «Ника», которой участки леса были переданы в аренду в 2012 г. Потом арендатором стала ИП ФИО29, по договору аренды объем рубки леса был разрешен в пределах 50 000 кубов. Аренда у ФИО29 была с 2019 г. по май 2022 г. Весь процесс рубки начинается с отводов участка, то есть определяется квартал, выдел, площадь участка, перечет леса на этой площади. Отводом, перечетом деревьев занимается арендатор. Создается чертеж, промер делянки (лесосеки), площадь делянки, перечет деревьев, все сведения заносятся в лесную декларацию. Лесная декларация, подписанная директором лесничества, представляется в министерство. Копия лесной декларации представляется мастеру. Перед началом рубки проверяется, чтобы были установлены деляночные столбы и определены границы делянок. На столбах делаются затесы. В данном случае все отметки были. Лично ему никакие документы по отводу не представлялись. После завершения рубки вновь осматривается участок, проверяется, чтобы не было самовольного поруба соседних делянок. ФИО29 должна была представить лесную декларацию, но не представляла декларацию, а также какие-либо другие документы. Кто именно отводил лес перед рубкой в кварталах 5 и 22 ему не известно. В каких кварталах ФИО29 производила рубку леса точно не помнит, все зафиксировано в документах. Кто именно осуществлял рубку на участках ФИО29 не знает, но видел, что там работали. Поскольку у ФИО29 не было деклараций, он брал необходимые для проверки документы в министерстве. Контроль за правильностью рубки осуществлялся им и инспекторами (мастерами) леса 

<

<

ФИО2>>, его братом 

<

<

ФИО1>>, а также 

<

<

ФИО19>> (всего 5 мастеров леса). Контроль осуществляется на основании приказов, а также на основании графика патрулирования. Эти документы готовятся инженером по охране леса – О.В., подписываются руководством, кем именно не помнит. Контроль по лесу также имел право осуществлять руководитель организации (директор). По результатам проверок, если есть нарушения, составляются протоколы и акты проверок. Протоколы составляются на определенные нарушения. Если нет нарушений, то оформляется акт осмотра. При проведении проверок он руководствовался Лесным кодексом, приказами вышестоящих организаций, приказами руководства. По делянкам в 22 и 5 кварталах контроль осуществлялся на общих основаниях, нарушения им не выявлялись. Какие-либо документы по этим кварталам им не составлялись. Примерно через 2 или 3 месяца после окончания рубки ФИО29 Она должна была подать справку о количестве вырубленной древесины, но такой справки не было. ФИО30 попросил составить акты по 22 кварталу выделам 1 и 11, и 5 кварталу 17 выделу, что не было вырублено лишнего. Он дал ФИО30 согласие на составление таких актов, но фактически не составил, так как не был на этих делянках и проверку не проводил после окончания рубки. В ходе рубки были некоторые замечания, например, всю деловую древесину вывезли, а дрова оставили, он сказал об этом, и все устранили. В соответствии с законом такие акты должны составляться в течение 10 дней после окончания рубки. Но такие акты по просьбе ФИО30 он не составлял. Для проведения осмотра должен оформляться приказ директором. В отношении делянок ФИО29 такого приказа не было. Акты им не составлялись, они составлены инженером лесного хозяйства – 

<

<

ФИО13>>. 

Из показаний представителя свидетеля 

<

<

ФИО14>>, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что с января 1994 года по сентябрь 2022 года он работал в должности лесничего Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество». С октября 2022 года на пенсии и не работает. В его обязанности как лесничего входило: контроль за работой подчиненных мастеров леса; государственный лесной надзор за использованием лесов, и другие обязанности. Его непосредственным руководителем являлся главный лесничий и директор лесничества. Пушкинское участковое лесничество входит в состав ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» в этой связи указания руководителя и главного лесничего для него являются обязательными к исполнению. Функции Пушкинского участкового лесничества распространяются на часть леса, расположенного на территории Кадошкинского района Республики Мордовия, а именно кварталы с 1-99, 103-105, 111, 112. Указанный лес с 04.05.2012 по договору аренды был передан в аренду ООО «Ника», а после банкротства право аренды на данный лес передало индивидуальному предпринимателю ФИО29 Согласно договору аренды ФИО29 предоставлен лес для заготовки древесины, ежегодный объем заготовки древесины ей был разрешен в объеме около 40 000 куб.м. К заготовке древесины ФИО29 приступила примерно в конце 2019 г. – начале 2020 г. В основном заготовкой древесины ФИО29 занималась в кварталах леса, которые расположены на границе с Краснослободском и Старошайговском районах, то есть на обходе мастеров леса 

<

<

ФИО1>> и 

<

<

ФИО2>> Порядок заготовки древесины регулируется Лесным кодексом, ведомственными приказами и инструкциями. В частности, для заготовки древесины ФИО29 должна либо сама, либо с помощью нанятых специалистов на местности отвести лес к рубке. При этом на местности определяются границы лесного участка визирами, которыми могут быть в виде затесок на коре дерева, либо сигнальных лент, либо окраски коры дерева краской. После этого замеряются границы и эти сведения переносятся на планшеты (карты). После отвода границ лесосеки производится перечет деревьев, назначенных в рубку. Сведения о перечете заносятся в перечетную ведомость. Уже на основании перечетной ведомости составляется материально-денежная оценка запасов древесины на лесосеке. Потом составляется лесная декларация с приложением документов. Лесная декларация передается в Ковылкинское территориальное лесничество для согласования. Если выявляются нарушения, то она возвращается для доработки, если согласовали декларацию, то подается в министерство. В министерстве лесная декларация проходит еще раз проверку и принимается решение либо о разрешении заготовки древесины, либо об отказе в приеме лесной декларации. В случае принятия лесной декларации ее копия направляется в Ковылкинское лесничество для осуществления контроля заготовки древесины. Только после этого арендатор имеет право приступить к рубке леса. ФИО29 заготовка древесины осуществлялась в основном сплошными рубками. У нее было несколько разрешений на выборочную рубку, да и то только по хвойным породам деревьев в объеме около 1 000 куб.м. Отводы лесосек к рубке ФИО29 осуществляли мастера леса 

<

<

ФИО2>> и 

<

<

ФИО1>> под руководством главного лесничего ФИО30 Это ему известно со слов самих 

<

<

ФИО1>>. Также об этом он знает со слов ФИО32, который выполнял работы по лесозаготовке для ФИО29 Лично ему об этом ни ФИО29, ни ФИО30 не говорили. Он знает, что отводы лесосек к рубке для ФИО29 последней оплачивались деньгами, но в каком размере не знает. Об этом ему известно со слов 

<

<

ФИО2>> и 

<

<

ФИО1>> Лично он при отводе леса участия не принимал. В какой период времени они отводили лесосеки он не знает. При нем случаев, когда директор, главный лесничий лесничества или представители министерства при рассмотрении документов ФИО29 производили повторный перечет назначенных в рубку деревьев не было, ему также подобных указаний не давали. Делянки: № 1 площадью 1,8 га в 5 квартале 17 выдела; № 1 площадью 4,5 га, в 22 квартале 11 выделе; № 4 площадью 6,9 га в 22 квартале выдел №1 Пушкинского лесничества отводились в рубку 

<

<

ФИО2>>, 

<

<

ФИО1>> и ФИО30 Где материалы перечета леса назначенного в рубку он не знает. Ему какие-либо перечетные ведомости не предоставлялись. Контрольный перечет леса, назначенного в рубку по данным делянкам, не производился. По данным лесосекам ФИО29 министерством разрешена рубка в объемах, указанных в лесной декларации. Рубку леса в указанных кварталах ФИО29 производила валочным комплексом. Он знает, что 

<

<

ФИО1>> и 

<

<

ФИО2>> перед началом рубки в указанных кварталах выезжали на место и показывали работникам границы лесосек и лесосеки. Рубка лесосек им систематически контролировалась при обходах леса. При этом контроль он осуществлял только визуально, чтобы рубщики леса не вышли за границу лесосек. Рубка указанных лесосек была в период с осени 2020 г. по осень 2021 г. С весны 2022 г. рубка леса ФИО29 прекращена в связи с окончанием срока договора. Обход леса осуществлялся как им, так и мастерами леса только по приказам главного лесничего и директора лесничества. После обхода леса составлялся акт и протокол обхода. Данные документы направлялись в Ковылкинское территориальное лесничество. Целью обхода леса являлось только выявление факта незаконной рубки леса. Так как фактов незаконных рубок леса установлено не было, то и документов в виде записок и докладных не подавалось. В соответствии с приказами лесничие должны осуществить прием лесосек после их рубки. При принятии лесосек надлежит проверить границы рубки, уборку территории лесосеки, объем заготовленной древесины, факты недоруба древесины при сплошной рубке и другие обстоятельства. Лично он после того, как ФИО29 завершила рубку леса лесосеки не принимал, так как по этому поводу не было никаких указаний его руководства. Каких-либо документов по этому поводу он не составлял. Однако весной 2022 г. сотрудники ФСБ организовали проверку исполнения ФИО29 лесного законодательства и после очередного еженедельного совещания при руководителе лесничества его вызвал ФИО30 в свой рабочий кабинет. Это было в период с 01.05.2022 по 31.05.2022 в рабочее время (с 8 до 17 часов). В кабинет к ФИО30 он пришел после 14 часов. Кто был еще в кабинете точно не помнит, но лично ФИО30 дал ему указание составить акты осмотра лесосек, на которых ФИО29 осуществила сплошные рубки. Он сказал, что данные акты нужно составить на все лесосеки ФИО29 Также ФИО30 дал указание работнику лесничества по имени 

<

<

ФИО13>> выдать ему акты осмотра лесосек. Он сказал ФИО30, что данные документы составлять не будет, так как ФИО29 с ним на связь не выходит и не предоставляет ему лесные декларации. Также он сказал, что у него каких-либо сведений об объемах заготовленной древесины и названиях лесных деклараций нет. Тогда по указанию ФИО30 

<

<

ФИО13>> ему выдала лесные декларации ФИО29 Точное время, до которого нужно составить данные документы ФИО30 ему не обозначил. ФИО30 сказал, что акты осмотра лесосек должны соответствовать лесным декларациям ФИО29, в том числе и объем заготовленной древесины. ФИО30 он сказал, что лесосеки (делянки), на которых ФИО29 заготовлена древесина не убраны, много порубочных остатков и древесины, которая не вывезена. ФИО30 на это его замечание сказал, что делянки разработаны правильно, порубочные остатки и древесина уложена на перегнивание в волоки, что предусмотрено лесными декларациями и в этой части в действиях ФИО29 каких-либо замечаний нет. В связи с тем, что ФИО30 является его руководителем, он был вынужден подчиниться ему и согласился составить акты осмотра лесосек. Сразу же составить все акты осмотра лесосек у него не получилось, и он взял бланки актов с собой домой и по мере возможности стал писать акты дома. В течение лета ему постоянно ФИО30 напоминал о том, чтобы он составил акты. В июле 2022 г. ФИО30 снова при встрече потребовал закончить составление актов. Он в итоге составил акты на лесосеки ФИО29 и передал их сотруднице 

<

<

ФИО13>>. После этого требования со стороны ФИО30 по составлению актов прекратились. Фактически он на лесосеки для замера объемов вырубленной древесины не выезжал. Указанные им в допросе лица лес на площадях в 5-10 га отводили за один-два дня, что при таких объемах пересчитать весь лес просто физически невозможно. По предъявленному ему на обозрение акту осмотра лесосеки от 11.05.2022 об осмотре лесосеки № 1, расположенной в 17 выделе 5 квартала Пушкинского участкового лесничества, пояснил, что акт им был составлен по указанию ФИО30 При этом данный акт им составлялся в рабочее время в период с 01.05.2022 по 31.05.2022 в помещении ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» по адресу: 

<

...>. Объем заготовленной древесины в актах был указан из отчета об использовании лесов ФИО29 и её лесной декларации. Данный акт выполнен и подписан им. Акты осмотра лесосек, расположенных в Пушкинском участковом лесничеств ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество», от 26.11.2021 № 1 (в 11 выделе 22 квартала) и от 26.11.2021 № 4 (в 1 выделе 22 квартала), выполнены не им (т. 7 л.д. 98-100, т. 7 л.д. 202-204). Оглашенные показания свидетель 

<

<

ФИО14>> подтвердил, наличие противоречий объяснил длительностью прошедшего времени, в связи с чем многое забыл.

Свидетель 

<

<

ФИО13>> в судебном заседании показала, что она работала в ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» в должности инженера по лесопользованию с июля 2015 г. по апрель 2023 г. В должностные обязанности входило составление отчетности, заключение договоров по пользованию лесом и др. С ФИО29 общалась только по работе, заключала с ней договор аренды лесного участка, расположенного в Пушкинском лесничестве. До этого этот участок принадлежал ООО «Ника». ФИО29 стала арендатором примерно осенью-зимой 2019 г. Местоположение участка, квартал и другие данные не помнит, все было указано в договоре. Со слов 

<

<

ФИО14>> ей известно, что отводом лесных участков для ФИО29 занимались ФИО30, 

<

<

ФИО1>> и 

<

<

ФИО2>> Для отведения лесосеки необходимы перечетная ведомость, материально-денежная оценка, схема расположения делянки и адрес. Этим занимается при подаче декларации арендатор. По ФИО29 все должно было быть так же. Кто готовил декларации по участкам ФИО29 ей не известно. Она видела, как ФИО29 несколько раз приезжала и привозила документы (таксационное описание, планшеты), которые позже запрашивал 

<

<

ФИО4>> Максимальный предел отклонения при рубке древесины не может превышать 10 %. Если этот объем превышается, то рубка должна быть приостановлена, что дальше должно быть не помнит. ФИО29 заготавливалась древесина в 22 квартале и вроде бы в 5 квартале. Кто именно в этих кварталах занимался отводом лесосек не помнит. В настоящее время уже не помнит, входил ли в ее должностные обязанности контроль за заготовкой древесиной, в том числе и на этих участках. На данные участки она не выезжала для контроля. Каких-либо указаний со стороны руководства по контролю не было. Позже были указания по составлению актов осмотра лесосек после рубок. Это было примерно в конце апреля или начале мая 2022 г., а заготовка древесины ФИО29 была с 2019 г. по май 2022 г. Указания по составлению документов давал ФИО30 Он сказал, чтобы она составила акты осмотра лесосек и отправила на электронную почту ФИО29 Эти акты она составила самостоятельно примерно в мае 2022 г. Акты были от имени 

<

<

ФИО14>> и составлены были по двум участкам в 22 квартале, по двум в 5 квартале, более точно не помнит (всего 4 акта). Эти акты она подписала от имени 

<

<

ФИО14>>, при этом 

<

<

ФИО14>> ей не давал согласия на подписание актов. Предоставлял ли 

<

<

ФИО14>> какие-либо акты не помнит. Указание на подписание актов от имени 

<

<

ФИО14>> дал ФИО30 Сведения в акты вносила из отчета использования лесов (1Л), которые предоставила ФИО29 Дату в этих актах определяла по сроку действия декларации (после окончания срока действия декларации). Акты она составляла задним числом примерно в мае 2022 г., но от ноября прошедшего года. С 

<

<

ФИО14>> по вопросу составления актов разговоров не было. Акты подписываются еще арендатором. ФИО29 акты были также подписаны, как именно не помнит. Второй экземпляр актов хранится в лесничестве. ФИО29 акты она отправляла по электронной почте, когда именно не помнит. Акты, которые предоставлялись ей, хранились в лесничестве. Протоколы по лесопользованию, акты патрулирования хранились у инженера по охране и защите леса ФИО41. Акты осмотра, если сдавались, то всегда хранились у нее (с 2015 г. до ее увольнения). Поступление актов нигде не регистрировалось, журналы не велись. При увольнении она документы никому не передавала, все осталось на своих местах в кабинете. В период работы для контроля проведенных работ на делянках она выезжала туда с другими работниками, но на какие именно делянки не помнит. Делали и перечет деревьев, составлялись перечетные ведомости. Как оформлялся их выезд на делянки, какие нарушения выявлялись не помнит. В ходе допроса следователем ей предъявлены для прослушивания аудио-файлы с разговорами ее с ФИО29 Данную аудиозапись она прослушала полностью. Это тот разговор с ФИО29, о котором она рассказывала в показаниях. 

Из показаний свидетеля 

<

<

ФИО13>>, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в связи с существенными противоречиями на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в период с июля 2015 г. по апрель 2023 г. она работала в ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» в должности инженера по лесопользованию, в её обязанности входило составление отчетных документов, проектов договоров по малому и среднему предпринимательству, договоров купли-продажи лесных насаждений гражданам для собственных нужд и другие обязанности, установленные должностной инструкцией. Примерно в декабре 2019 г. познакомилась с ИП ФИО29, которая заключила договор аренды лесных насаждений вместо ООО «Ника». ФИО29 являлась арендатором леса, который расположен в Пушкинском участковом лесничестве ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество». В соответствии с нормативно-правовыми актами, регламентирующими правила заготовки древесины арендаторами леса, отвод в рубку лесных насаждений должен заниматься непосредственно арендатор, либо лица привлеченные арендатором для этих целей. В интересах ФИО29 отводом леса занимался ФИО30, который в период с 2018 г. занимал должность главного лесничего ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» и директор данного учреждения 

<

<

ФИО4>> О том, что данные лица отводят лес в интересах ФИО29 она знала, так как именно ФИО30 совместно с мастерами леса 

<

<

ФИО2>> и 

<

<

ФИО1>> занимались данными вопросами, о чем ей сказал 

<

<

ФИО14>> Кроме указанных лиц отводы леса в интересах ФИО29 никто не занимался. Кроме того, сам ФИО30 приносил к ней в отдел некоторые материалы отводов, а именно материально-денежную оценку лесосеки, перечетную ведомость и схему расположения лесных насаждений, что для неё указывало о его работе по отводу леса в интересах ФИО29 Уже на основании данных подготовленных ФИО30 документов директор 

<

<

ФИО4>> формировал лесные декларации которые он готовил у себя в кабинете. Она лично сама несколько раз видела, как 

<

<

ФИО4>> работает по изготовлению лесных деклараций, для чего он неоднократно просил у неё предоставить ему планшеты (карты расположения леса), а также таксационное описание лесных насаждений. Что кроме служебных вопросов связывает ФИО30 и ФИО29, а также 

<

<

ФИО4>> и ФИО29 она не знает. Ранее неоднократно видела, что они общаются между собой, но на какие вопросы она не знает и не принимала в них участие. После того как они формировали необходимый пакет документов по лесной декларации, то эти документы направлялись в Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия. На основании данных документов министерством принималось решение о разрешении рубки или отказ в приеме лесных деклараций. В соответствии с ведомственными нормативно-правовыми актами, реквизиты которых она в настоящее время не помнит, арендатор леса может заготовить древесину только в объеме, указанном в лесной декларации. При этом изъять древесину в объеме более чем указано в лесной декларации возможно, но только в пределах 10 % от заявленной. Если в ходе рубки лесных насаждений устанавливается, что объем древесины превышает заявленную, то рубку необходимо приостановить для внесения изменений в лесную декларацию. Она знает, что ИП ФИО29 заготавливала древесину в 5 квартале и 22 квартале Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество». Отводом лесосек в указанных кварталах также занимались ФИО30, 

<

<

ФИО2>>, 

<

<

ФИО1>>, но в какой период времени они отводили лесосеки не знает. В период заготовки ФИО29 древесины и после этого на лесосеки ни она, ни другие работники учреждения не выезжали, хотя это прямая обязанность их ведомства. Они не выезжали на прием лесосек, так как не было от руководства прямых указаний на это. В апреле-мае 2022 г. в ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» были запрошены и изъяты документы по деятельности ФИО29 В мае 2022 г. к ней обратился ФИО30 и стал требовать составление акта осмотра лесосеки. Она сообщила ему, что лесосеки принимает лесничий и что эти документы должен составить 

<

<

ФИО14>>, который являлся лесничим Пушкинского участкового лесничества. При ней 

<

<

ФИО14>> ФИО30 также дал указание составить акты приема лесосек, но 

<

<

ФИО14>> отказывался составлять данные документы, говоря о том, что у него каких-либо документов по использованию ФИО29 леса нет. По указанию ФИО30 она выдала 

<

<

ФИО14>> отчеты об использовании леса ФИО29 и бланки актов осмотра лесосек. До этого дня каких-либо актов по осмотру и приема лесосек не составлялось и их просто не было. Точную дату, когда ФИО30 дал указание составить акта осмотра лесосек она не помнит, но это было в период с 01.05.2022 по 30.05.2022. Указание он давал у себя в рабочем кабинете. Указание ФИО30 для неё и для 

<

<

ФИО14>> являются обязательными к исполнению, так как он наряду с директором ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» являются руководителем. После этого времени к ней стали поступать от 

<

<

ФИО14>> акты осмотра и приема лесосек, но они поступали очень медленно, по 1-2 акту в неделю. Уже в июле 2022 года к ней снова обратился ФИО30 и сказал, что нужны акты осмотра лесосек по 5 и 22 кварталу. ФИО30 пояснил, что данные документы необходимы ФИО29 На тот момент она была осведомлена, что в отношении ФИО29 проходят проверки по использованию леса. Для каких целей ФИО29 были нужны акты не знает. В указанный день 

<

<

ФИО14>> в здании не было, а данные акты срочно требовались ФИО30, то она по его прямому указанию у себя в рабочем кабинете изготовила акты осмотра лесосек. Для этого она распечатала бланк акта осмотра и в данный акт внесла сведения от имени 

<

<

ФИО14>>, согласно которому якобы он осмотрел лесосеку № 4 расположенную в 22 квартале 1 выделе и акт осмотра лесосеки № 1 в 22 квартале 11 выдела. В первый акт она внесла сведения из лесной декларации ФИО29, согласно которым на площади 6,9 га заготовлена древесина в объеме 1020 куб.м. и расписала объем древесины попородно. Также по указанию ФИО30 в графах о выявленных нарушениях она проставила прочерк. Подготовленные документы она передала ФИО30 Аналогичный акт она составила и по лесосеке № 1 в 22 квартале 11 выдела, в который включила объем заготовленной древесины 517 куб.м. на площади 4,5 га., а также расписала попородно объем заготовленной древесины. ФИО30 данные документы немного подержал у себя и после этого снова вызвал её к себе и сказал по какой причине отсутствует подпись 

<

<

ФИО14>> Она сказала, что его просто нет на месте. Тогда ФИО30 сказал, что бы она сама расписалась от имени 

<

<

ФИО14>> в указанных актах осмотра лесосек. Она по указанию ФИО30 от имени 

<

<

ФИО14>> расписалась в актах с подражанием на его оригинальную подпись. Данные документы ФИО30 снова осмотрел и сказал отсканировать их и переслать ФИО29 Она отсканировала документы и по электронной почте c адреса «kov-lesnik@yandex.ru» на адрес: «vip.saransk2017@mail.ru» отправила акты осмотра лесосек. В актах осмотра лесосек она поставила дату 26.11.2021. Фактически на данные лесосеки они не выезжали и не проверяли объем заготовленной древесины. Дата в данных актах поставлена ею наугад, но в пределах срока действия лесной декларации ФИО29 Объем заготовленной древесины также взят из отчета использования лесов ИП ФИО29 В ходе допроса ей предъявлены акты осмотра лесосек, изъятые в ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» 17.07.2023. Акт от 26.11.2021 об осмотре лесосеки № 4 в 22 квартале 1 выдела и лесосеки № 1 в 22 квартале 11 выдела Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» выполнен ею. Подпись от имени 

<

<

ФИО14>> выполнена ею. Подпись ФИО29 и печать ФИО29 в данных актах была поставлена значительно позже, когда ФИО29 приезжала к ним в лесничество, но когда точно не знает. Оригиналы документов вначале хранились у ФИО30 и после того как он вернул данные документы к ним в отдел, то там уже была подпись и печать ФИО29 Данные документы она в последующем подшила в общую папку осмотра лесосек. Также ей был предъявлен следователем акт осмотра лесосеки от 11.05.2022, согласно которому осмотрена лесосека № 1 в 5 квартале 17 выдела Пушкинское участковое лесничество ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество». В данном акте она опознала почерк и подпись 

<

<

ФИО14>> Данный документ изготовлен им самим. Однако в графе «присутствия представителя» надпись «не явилась», в графе «извещенного о дате и месте осмотра» надпись «Извещена лично», в таблице «При осмотре лесосеки» в строке «в том числе: деловой по породам, куб.м., в первой и второй графе надпись «132» и «132», в строке «дров по породам, куб.м.» в первой и второй графе «160», «160»; в строке «подпись арендатора» надпись «не явилась» выполнены ею. Все остальные записи, внесенные в данный акт, выполнены 

<

<

ФИО14>> В её телефоне сохранилась интернет-переписка с ИП ФИО29 Вышеописанные акты отправлялись ФИО29 по указанным выше адресам электронной почты 26.07.2022. Акты по лесосекам в 22 квартале Пушкинского участкового лесничества составлялись именно в этот день, то есть 26.07.2022 и именно в этот день были направлены ФИО29 Документы составлены в рабочий период, что подтверждено скриншотом экрана ее мобильного телефона с перепиской ФИО29 по указанным актам. Когда был фактически изготовлен акт, датированный 11.05.2022, она не помнит (т. 7 л.д. 118-125). Оглашенные показания свидетель 

<

<

ФИО13>> подтвердила, наличие противоречий объяснила, что многое забыла ввиду длительности прошедшего времени.

Свидетель 

<

<

ФИО11>> в судебном заседании показал, что работает в ООО «Технодом» инженером сервисной службы примерно 7 лет. В обязанности входит ремонт и обслуживание лесозаготовительной техники компании «JOHN DEERE», выпущенных в Финляндии, потому что машины этой же компании, выпущенные в Канаде, отличаются конструктивно. Финские машины сконструированы для заготовки леса путем сортиментной заготовки, канадские машины это хлыстовая заготовка. До ухода в 2022 году компании «JOHN DEERE» из России их организация была официальным представителем. ИП ФИО31 знает, так как он примерно в 2017 г. приобрел в компании 2 единицы лесозаготовительной техники, лесовалочная машина и лесоподборщик. Эту технику обслуживает их фирма. Эта лесовалочная техника представляет собой лесовалочный комбайн (трактор), оборудованный специальной лесовалочной головой, которая сваливает и обрабатывает лесные стволы. На лесовалочной голове установлены датчики, которые измеряют диаметр захваченного ствола и его длину. Длина измеряется путем протяжки ствола сквозь захват. Захватом являются сучкорезные ножи, которые при протяжке срубают сучья. В кабине оператора установлен компьютер на программном обеспечении Windows, внутри которого установлено приложение (программа Тимберматик), куда поступают данные от датчиков и преобразуются в читаемый вариант в виде кубатуры. ФИО33 вычислительная, она знает формулу вычисления объёма цилиндра и учитывает объём и диаметр ствола в итоге даёт объём заготовленного леса. Сведения, которые поступают на бортовой компьютер, точны, но существует погрешность в районе 8 % потому, что деревья все разной формы и если у ствола есть изгиб, механизатор может открывать захват, чтобы изгиб этот прошел легче, поэтому эти данные можно считать точными. Поверку, калибровку проводят если у владельца есть нарекания на измерения машины. Периодичность калибровки примерно раз в 7 месяцев. В отношении машины ФИО31 также были обращения по поводу калибровки, но в Мордовию приезжали только в связи с неисправностями гидравлической системы. Все действия, которые происходят с машиной, машина записывает в журнал (водитель начал смену, поменял настройку манипулятора, поменял настройку управления харвестерной головой и т.д.). Существует отдельный журнал для учёта кубатуры и лесозаготовки. Существует три типа делянок, которые машина хранит в своей файловой системе, это открытая, завершенная и архивированная. Объём памяти в машине невелик (старые машины 32 Гб, новые 64 Гб). У них в компании, как у дилеров, есть программа распаковки файлов. Файл можно раскрыть и посмотреть, сколько в делянке было заготовлено по объёму, породам, количеству стволов и т.д., а также вынести информацию на бумажный носитель. Информацию, которая ушла в архив оператор сам не может извлечь. Это делают в их фирме с помощью специальной программы. Оператор, который управляет харвестером, сам может распечатать сведения на принтере харвестера, только если они не заархивированы. В харвестере ФИО31 тоже есть принтер. Архивация делается вручную. Иногда архивация не делается годами. В файлах содержится вся информация по делянке: как её назвал оператор при заходе в неё (они могут называть, как им удобно для ориентации); породный состав, сколько машина напилила той или иной породы, но этот породный состав указывается по заданию руководства. Ель, сосна, берёза указывается отдельно, а к примеру, липа, в неё пускают и клён, ольху. Породу заготавливаемой древесины указывает вручную оператор. Харвестер захватывает ствол, спиливает и, чтобы началась обработка, оператор должен нажать кнопку, указывая породу, если он не указал породу, машина будет стоять и ждать команды, пока порода не указана, машина ствол обрабатывать не будет. Объем спиленной древесины от породы не зависит. Общий объём заготовки измеряется в кубических метрах. Перед началом работы на делянке оператор должен запустить новую делянку. Для корректной работы машины он создает (открывает) новый файл для создания делянки, вносит опорные данные, выходит на делянку и начинает валку. ФИО33 спиливает дерево, обрабатывает его, рассчитывает объем. При этом оператор не может внести изменения об объёме заготовленной древесины. В программе также нельзя изменить название уже начатой делянки или создать новую с таким же названием. Данные по каждой делянке сохраняются в памяти компьютера, их изменить нельзя. В случае, если на делянке выработан определенный объём, а потом без изменения параметров, машина выезжает работать на другую делянку, то только у другой делянки объём будет меньше, потому что существует расчет. Если работали в трёх делянках, а новую не запускали, то объем вырубленной древесины запишется на одну делянку. Но если не завершать делянки, у машины начинается сбой. Все делянки, которые закрыты отправляются в архив. Все делянки, которые в архиве машины старше двух лет удаляются, чтобы машина могла записывать новую информацию и корректно работать. Журнал событий, в том числе калибровки ведет машина. Также есть журнал учета древесины, кубатура, порода, параметров рубки (например, скорости поднятия ствола) который тоже ведется автоматически машиной. Все действия, которые делаются в машине, машина записывает и именно из-за этого объём памяти заполняется. ФИО33 ФИО31 не была оборудована телематическим шлюзом, поэтому информация с компьютера хранилась только в памяти компьютера, на сервер облака не направлялась. Информация на бортовом компьютере может храниться сколько угодно, потому что это обычный компьютер. Информация с машины ФИО31 удалялась в последний раз в начале прошлого года. Он по приглашению сотрудников ФСБ в 2022 г. принимал участие в изъятии информации с харвестера ФИО31 Какие конкретно сведения извлекались сотрудниками ФСБ из компьютера ФИО31 не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля 

<

<

ФИО11>> следует, что были получены сведения с харвестера, согласно которым данный трактор (харвестер) учет древесины осуществляет без учета коры. Согласно отчетам в квартале 22, выделе 11, лесосеки 1 начатой 03.12.2020 оконченной 07.12.2020 осуществлена рубка лесных насаждений в объеме 1052,62 куб.м. В делянке расположенной в 22 квартале выделе 1 лесосеке 4 работы начаты 17.12.2020, а окончены 23.12.2020. Согласно отчету срублено 1571,41 куб.м, древесины. В 5 квартале 17 выдела лесосеки № 1 согласно бортового компьютера харвестера вырубленный объем леса составляет 462,31 куб. метра (т. 4 л.д. 234-237). Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснил, что при допросе использовал сведения с бумажного носителя, также прошло много времени и он забыл эти обстоятельства.

Свидетель 

<

<

ФИО2>> в судебном заседании показал, что он более 22 лет работает инспектором леса в Пушкинском лесничестве, в основном он занимается патрулированием, у него с 1 по 79 кварталы. С ФИО29 знаком по работе, так как в этих кварталах у ФИО40 была аренда. При отводе леса производится определение площади, размер установочной полосы и делается переучёт. Отводы делаются с помощью буссоли. Потом определяются границы участка, который отведен под рубку. Определяются визиры, то есть на деревьях с трех сторон делается затес, делается перечёт деревьев, при этом измеряются стволы деревьев мерной вилкой на уровне груди - 1 м 30 см от земли. Пересчитывается каждое дерево, то есть проводится сплошной перечет деревьев, и составляется перечётная ведомость, которая потом передается в лесхоз. Арендатору не передается. Потом составляется декларация, которая подписывается арендатором и представителем лесхоза. ФИО29 мы с братом 

<

<

ФИО1>> по просьбе ФИО30, помогали при отводах лесных участков в свободное от работы время и в выходные дни. Также при отводах были арендатор, ФИО32 Все контролировал ФИО30 Эту работу им оплачивали, давали деньги на бензин, чтобы доехать до участка, так как это было в нерабочее время, в выходные дни. Когда проводились отводы не помнит, по времени года была осень (сентябрь-октябрь). Работы проводились в 23 квартале, в 22 квартале, в 5 квартале. Какие были выделы в 22 и в 5 кварталах не помнит. После отводов лесных участков все документы забирал ФИО30 Непосредственно при отводе какие-либо документы не составлялись. Кто составлял перечетную ведомость он не знает. После отводов контролировали проведение рубки. Также проводили патрулирование в вырубаемой полосе, чтобы не было выхода за границы выделенного лесного участка отведенного под рубку, мусора за визиром и других нарушений. Нарушений на участках ФИО40 не выявлялись. Контроль за объёмом вырубленного ФИО29 леса не производили, так как таких указаний не было.

Из показаний свидетеля 

<

<

ФИО2>>, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что работает он мастером леса Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество». Примерно с 2019 года или с 2018 года арендатором Пушкинского участкового лесничества является индивидуальный предприниматель ФИО29 Свою деятельность ФИО29 осуществляет в основном на его обходе. В его обход входят квартала с 1 по 42. Указанные кварталы располагаются на территории Кадошкинского района и примыкают к территории Старошайговского и Краснослободского районов. Перед рубкой арендатор определяет участок местности в лесу, где он планирует осуществить рубку. Далее на местности осуществляется визирование границ участка путем осуществления затеса коры дерева, то есть определяется граница. Потом граница переводится на планшет (это карта лесных угодий). Затем в границах лесного участка осуществляется переучет деревьев попородно и замеряется диаметр дерева на уровни груди, то есть на высоте около 1,3 м. от земли. О пересчете составляется ведомость. На основании данной ведомости происходит расчет кубатуры деревьев назначенных в рубку. Арендатор затем составляет документы с технологической картой, которые направляет в лесхоз, то есть в г. Ковылкино. Уже на основании данных документов лесхоз в г. Ковылкино проверяет эти документы и согласовывает их и арендатор составляет также декларацию. Все эти согласованные документы передаются в министерство в г. Саранск. Там эти документы снова проверяются и дается согласие министерством на рубку. Далее арендатор передает в лесничество декларацию. Практически сразу же после начала деятельности ФИО29 к нему обратился ФИО30, который работает в Ковылкинском территориальном лесничестве главным лесничим. ФИО30 предложил ему подработку, сказал, что по заказу ФИО29 ему нужно отвести для неё лес под рубку. Он согласился. У него есть родной брат 

<

<

ФИО1>>, который также является мастером леса в Пушкинском участковом лесничестве, но у него обход расположен с 44 по 79 кварталы. При разговоре с ФИО30 присутствовал его брат. Он тоже согласился принимать участие в отводе леса ФИО29 О цене своих услуг они договаривались с ФИО30, который обозначил стоимость работ 12 рублей за один кубометр отведенного леса. При этом 12 рублей за 1 кубометр леса делился на троих, то есть по 4 рубля каждому. ФИО30 также сказал, что деньги в качестве оплаты будет давать ФИО29 Данный разговор состоялся в конце 2019 г., примерно в декабре-месяце. Может быть немного раньше, но сразу же после того как с ФИО29 был заключен договор аренды леса. С предложением ФИО30 они с братом согласились. Лес отводился, в основном, на его обходе, то есть в кварталах с 1 по 44. Отвод леса в сплошную рубку ФИО29 они осуществляли в следующих местах: 22 квартал 11 выдел 1 лесосека; 22 квартал 1 выдел 4 лесосека; 5 квартал 17 выдел лесосека № 1. Также отводили и в других кварталах. Всегда только они втроем отводили лес для ФИО29 Когда ФИО30 обращался по поводу отвода леса, они обговаривали дату проведения работ и в назначенное время они втроем, то есть он, его брат 

<

<

ФИО1>> и ФИО30 приезжали к лесу. Всегда место, где будет отводится лес, на местности указывал ФИО30 Затем они делали визиры, то есть границы участка. Визиры делали путем затеса коры. Для этого также использовали буссоль, которым пользовался всегда ФИО30 Определив на местности границы участка, производили сплошной пересчет произрастающих деревьев. Деревья пересчитывали всегда втроем. При этом использовали мерную вилку, изготовленную промышленным способом из текстолита. Замеры осуществляли двое, а один записывал данные замеров и породу древесины. Его брат 

<

<

ФИО3>> всегда мерил древесину, а он с ФИО30 попеременно записывали данные и попеременно осуществляли замеры. Данные сплошного пересчета записывались на листах бумаги и всегда эти бумаги забирал с собой ФИО30 ФИО30 сплошной пересчет был нужен для того, чтобы в последующем при помощи компьютерной программы осуществить кубатуру леса. Через некоторое время им приходила декларация о разрешении рубки лесных насаждений ФИО29 Декларации им выдавали в лесном отделе лесничества. Декларация ему нужна была для осуществления контроля, чтобы рубщики не вышли за визиры. При осуществлении ФИО30 кубатуры леса по их записям пересчета они не присутствовали. Какие-либо документы по отводу леса и кубатуры леса не подписывали. Перепроверку кубатуры леса после подсчетов ФИО30 они не осуществляли. ФИО30 за их с братом работы всегда расплачивался после планерки наличными. Деньги всегда выдавались круглыми суммами, то есть, например, 6 тыс. рублей, 10 тыс. рублей, посторонние при этом не присутствовали. Точную сумму, которую они получили от ФИО30, он не помнит. Когда точно получили данные денежные средства он не помнит, но сразу же после отвода делянок и получения положительного решения в министерстве. Им в процессе рубки лесных насаждений осуществлялся визуальный контроль за рубкой, только чтобы рубка была в пределах визиров. В последующем после рубки и при рубки кубатура леса не осуществлялась, так как изначально лес ими уже был пересчитан. Лес ими был подсчитан правильно, но в связи с чем разница между фактическим объемом срубленного леса и сведениями в декларации и технологических карт он не знает. Кубатурил лес после их сплошного пересчета ФИО30 (т. 6 л.д. 86-88). Оглашенные показания свидетель 

<

<

ФИО2>> подтвердил, пояснил, что прошло много времени и он забыл обстоятельства.

Свидетель 

<

<

ФИО1>> в судебном заседании показал, что с ФИО29 познакомился года три назад по работе, когда работал инспектором леса в лесхозе в Пушкинском лесничестве, которое входило в состав Ковылкинского лесничества. В должностные обязанности входило следить за порядком и чтобы не было нарушений в лесу посторонними лицами или арендаторами. ФИО42 арендовала лес в Пушкинском лесничестве, в каких кварталах не помни, так как это был обход его брата 

<

<

ФИО2>> Территориально это было ближе к Кадошкино. Помочь в отводах леса просил главный лесничий ФИО30 Отводимые участки были арендованы ФИО29 Отводом занимались втроём, они с братом и ФИО30 Сначала делали визиры, ставили столбики. Потом замерной вилкой делался переучет деревьев. Замер деревьев производился на уровне груди, примерно 1 м 20 см от груди до земли. Отвод производили в 22 квартале, остальные не помнит. При отводах были представители арендатора, но постоянно или нет, не помнит. Отводами занимались в выходные дни. За проделанную работу ФИО30 немного платил, всегда наличными. Он лично контроль за рубкой не осуществлял, так как это не его кварталы.

Свидетель 

<

<

ФИО4>> в судебном заседании показал, что с 2018 по 2023 гг. работал директором ГКУ «Ковылкинское территориальное лесничество. Его основные обязанности это общее руководство, но также мог выполнять работу наряду с лесничими, инженерами и государственными инспекторами, составлять административные протоколы, проводить рейды патрулирования. Основное направление деятельности лесничества – охрана и защита лесного массива, отпуск леса гражданам на собственные нужды, контроль за проведением работ арендатором, контроль за выполнением государственных контрактов и т.д. Обязанности утверждены должностной инструкцией. Территориальное лесничество разделялось на 4 участковых, это Первомайское участковое лесничество, Ковылкинское участковое лесничество, Инсарское участковое лесничество и Пушкинское участковое лесничество. Пушкинское участковое лесничество расположено в Кадошкинском районе. Лесничим в тот момент там был 

<

<

ФИО10>>, мастерами 

<

<

ФИО2>> и 

<

<

ФИО1>>. В соответствии с графиком патрулирования инспекторы ежедневно производят патрулирование лесного участка, который за ними закреплен. При предоставлении лесных участков гражданам отвод леса производится лесничими и мастерами, а организация заключает договор с министерством лесного хозяйства и природопользования. Лесной участок для разработки производится следующим образом. Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования заключается договор с арендатором, составляется акт приемки-передачи, потом в течение трех месяцев арендатор должен представить проект освоения лесов, где указаны все объёмы рубки, виды работ. Документы по аренде хранятся у арендатора и в министерстве. После утверждения проекта арендатор отводит лесосеку, подаёт лесные декларации, которые проверяются в их организации на соответствие правилам, реальному отводу, после чего инженер или главный лесничий проверяет техническую документацию. Потом лесничий выезжает на проверку и делает плановый осмотр (визиры, промеры) проверяет, соответствует ли фактический метраж декларации. После этого он проставляет визу, что декларация соответствует правилам отвода лесосеки и лесоустройства. Главным лесничим в период его работы в ГКУ «Ковылкинское территориальное лесничество» был ФИО30 ФИО29 знакома в связи с заключением договора аренды в Пушкинском лесничестве для заготовки древесины объемом примерно 40 тысяч кубов, но древесина ею не вырубалась на 20-30 % от общего объема. При этом арендная плата выплачивается независимо от того, сколько срублено древесины. В лесной декларации должно быть четыре приложения: приложение № 1 это сводная ведомость, где перечислены кварталы, лесосеки и количество древесины по каждой породе, площадь; приложение № 2 это титульный лист; приложение № 3 это схема участка с примыканием территории; приложение № 4 это схема, но с промером линий. Перед подачей лесной декларации при отводе лесосек, делается перечёт лесосеки, ленточный или сплошной, чертится адрес, чертеж, ширина лесосеки, примыкание (границы лесосеки отведенной в рубку). Потом всё это сводится в декларацию и подается в территориальное лесничество. Кто осуществлял замер лесосеки у ФИО29 ему не известно. Когда определены границы участка, на планшете делается чертеж, с учетом всех правил отвода лесосеки (по листве это 10 м ширина в нашей зоне, хвоя 50 м), учитывается площадь срубленной за предыдущий период делянки, чтобы границы не примыкали к новой рубке. После составления адреса, человек, который отводит, едет в лес, делает привязку. Берется ствол, меряется расстояние под прямым углом до края лесосеки, мы его называем привязочный, после чего ставится деляночный столб и поворотные точки. С помощью буссоли определяется направление в румбах, он должен иметь определенную длину (2 метра). На поворотных точках устанавливаются колышки, либо делаются затёсы на деревьях. Сам визир ограничивается затёсками, либо краской. Когда установлены столбы, определена граница делянки, делается перечёт либо ленточный (допускается на площади более 3 га), либо сплошной (где каждое дерево меряется на высоте груди). Ведется перечетная ведомость (ведется арендатором), после этого с помощью специальной программы делается расчет кубомассы. Ответственность за составление перечётной ведомости лежит исключительно на арендаторе. Перечет за арендатором назначенных в рубку деревьев, производиться первоначально для определения границ лесосеки. Если будет серьезное визуальное отклонение, то можно сделать контрольный перечет. Например, если при подаче декларации отсутствует сосна, а в лесосеке она присутствует, то это явный признак того, что какие-то деревья не взяты в перечёт. Законодательством определена максимально допустимая погрешность в объеме деревьев 10 %. Если превышает на 10 %, то он не ставит визу, если на 20 %, то можно сделать натурный перечёт на участке с составлением акта несоответствия. У ФИО29 такие несоответствия были, делянки не рубились, проводились проверки, составлялся акт, чуть позже включалось в декларацию. ФИО29 выделялись для рубки делянки в 5 и 22 кварталах. Не помнит, чтобы к нему по вопросам проведения работ на арендуемых участках обращалась ФИО29 В обозначенный период единственным арендатором была ФИО29 Нарушений в декларациях не было. Декларации также проверялись министерством. Если в ходе рубки выясняется, что на делянке запас превышает 10 %, то арендатор предупреждается, и рубка останавливается. В отношении ФИО29 превышение кубамассы более 10 % не было. Арендатор также сдает отчет ИЛ об использовании леса, где учитывается, сколько он срубил. Ответственность по учету, контролю срубленной древесины осуществляется лесничими, мастерами, которые регулярно производят осмотры лесного массива. В частности, проводится проверка соблюдения границ (визиров), очистки делянки после истечения срока рубки, наличие недоруба и др. Участок осматривается в течение 6 месяцев после окончания рубки в присутствии арендатора и составляется акт осмотра. Если нарушения отсутствуют, то можно это сделать и без арендатора. Если после проведения проверки выявлены нарушения, то арендатора должны уведомлять. В случае неявки арендатора проводится повторный осмотр в присутствии свидетелей и составляется административный протокол. По участкам ФИО29 контроль осуществлялся 

<

<

ФИО10>>, либо 

<

<

ФИО1>>. Нарушения у ФИО42 не выявлялись. Все административные протоколы и прочие документы хранятся в лесном отделе ГКУ «Ковылкинское территориальное лесничество», акты осмотра хранятся у инженера по использованию леса, в тот момент была 

<

<

ФИО13>>, протоколы административных нарушений хранились у инженера по охране и защите леса 

<

<

ФИО22>> Контроль исполнения данными специалистами, правильность и порядок хранения документации осуществляет главный лесничий, в то время был ФИО30 Отводом лесосек у ФИО29 занимался специалист, какой-то мужчина, он представлял отчеты по использованию лесов, декларации. Период аренды у ФИО29 был с середины 2019 года по май 2022 года. По заключенному ФИО29 договору аренды по объёмам заготовки ФИО29 сдаёт отчет в территориальное лесничество. Инженер по использованию лесов отправляет эти данные в министерство и вносит в систему ЕГАИС, учет заготовленной древесины ведется ежемесячно. ФИО29 также отчитывалась перед министерством. По завершении срока аренды нужно определить, есть ли нарушения, есть ли недорубы. По арендованным ФИО29 участкам были подписаны соответствующие акты, претензий, недостатков не было. В 2022 году был контрольный перечет, ставилась ли в известность ФИО29 ему не известно. Обычно у ФИО29 всегда был недоруб, около десяти тысяч кубометров. Недоруб нарушением не является, поскольку срубается меньше, чем оплачено. Объём лесосеки превышен не был никогда. Арендная плата за недоруб ФИО29 не возвращалась. Акты проверки лесосеки по результатам рубки составлялись. Должностными обязанностями лесного мастера 

<

<

ФИО14>>, являлась обязанность проводить осмотр лесосеки после рубки. Он получал копию декларации и в установленный законом срок (на тот момент с момента завершения декларации 6 месяцев), должен был провести проверку. Перед рубкой мастер и лесничий всегда выезжают осмотреть участки, чтобы соотнести данные, которые поданы в декларации, с реальным расположением на местности. Арендатор может начать рубить без проверки, но, если там имеется ошибка, это будет чревато для арендатора, поэтому это в интересах арендатора. Министерство разработало и утвердило план проведения патрулирования участков, там вся система патрулирования, система вызова нарушителей, форма уведомления нарушителей, сроки, все это разработано и этот документ имеется в территориальном лесничестве. Патрулирование еженедельное. Контроль возложен на инспектора, он имеет право оформлять административный протокол. Если лесосека срублена, отчет ИЛ сдан, а древесины вырублено больше, чем по отчету ИЛ, то это административное правонарушение, поскольку арендатор исказил результаты заготовки. В случае фактического превышения объёма рубки, если он не превышает годовой объем и, если это не является рубкой за границей лесосеки, и арендатор это не отобразил, то это административное правонарушение, здесь самовольная порубка и конкретики не имеется в этом определении. Единственным арендатором на тот период была ФИО29 От ФИО29 подъезжал кто-то по поводу отвода лесосек, мы этого человека консультировали. Соответствие вырубленной кубатуры, породного состава данным в поданной декларации проверяется визуально. После рубки, перечет обычно не делается. В отношении арендатора ФИО42 проводились осмотры, перечета деревьев не было. Арендатор может не дорубить делянку. Это фиксируется в акте осмотра, когда делянка завершается по сроку действия декларации. В акте осмотра указывается недоруб, площадь недоруба и кубомасса. Объем леса, подлежащий вырубке делянке, указывается весь по породам древесины диаметром от 8 сантиметров на высоте груди. Практически все арендаторы по Мордовии при перечете берут второй разряд высот. Разница между разрядами высот 10-15 %. При изменении разряда высот автоматически увеличивается кубомасса. Лиственные деревья диаметром 8-12 см берутся как деревья диаметром 16 см. При определении объема самовольной порубки измеряется диаметр дерева на высоте груди, это указано в положении № 1730 от 2018 г. В настоящее время высота пней не регламентируется. Объём срубленных деревьев с большей долей отклонения можно определить только при попенном перечете. Такой перечет на арендованном ФИО42 участке не проводился. Можно по пням и по разным способам очистки можно определить как была срублена древесина харвестером либо другими способами рубки. Харвестер укладывает все вершины и сучья под колеса и измельчает их, получается утрамбованный, накатанный вал. Когда работают бригады, производится сбор и укладка в кучи или сжигание в безопасный от пожаров период. Если древесина рубится летом, то на вершинах, на сучьях могут присутствовать листья, а если рубка зимой, то листьев нет. Можно определить породу дерева по истечении определенного периода времени. У пенька сосны есть смоляные наплывы, они сохраняются год, полтора. Если лиственная порода, то через год определить крайне сложно. При допросе ему следователем предъявлялись аудиозаписи, на которых он узнал ФИО29, 

<

<

ФИО14>>

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля 

<

<

ФИО4>>, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в силу п. 26 Правил заготовки древесины утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации № 474 от 13.09.2016 и Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 01.12.2020 № 993 погрешность измерения объемов древесины при таксации признается удовлетворительной если отклонения от объемов заготовленной древесины на лесосеке не превышает +- 10 % по общему объему и +- 12 % по отдельным породам. Этим же нормативным документов установлена погрешность в +-3% по площади лесных участков назначенных в рубку. Если данные отклонения направлены в сторону увеличения, то есть увеличения фактического объема заготовленной древесины от заявленной в лесной декларации или превышение объемов по площади, то данные действия арендатора образуют уголовно-наказуемое деяние, то есть незаконная рубка лесных насаждений. В ходе допроса ему предъявлены к прослушиванию аудиозаписи телефонных переговоров содержащихся на оптическом диске CD-R, где он опознал голоса в разговоре ФИО29 и ФИО30, а также разговор ФИО29 и 

<

<

ФИО13>> Также опознал свой голос и голос мужчины (возможно представитель арендатора) и 

<

<

ФИО14>> (т. 7 л.д. 134-146). Оглашенные показания свидетель подтвердил, уточнил, что противоречия связаны с прошествием времени.

Свидетель 

<

<

ФИО12>> в судебном заседании показал, что он работает в Министерстве лесного хозяйства и природопользования Республики Мордовия в должности заместителя начальника отдела по использованию лесов с 20.01.2023, до этого работал здесь же консультантом отдела по использованию лесов с 2021 г. Он занимается приемом лесных деклараций, рассмотрением проектов освоения лесов, приемкой отчетов по использованию лесов. Любой арендатор, подавший лесную декларацию и получивший положительное заключение проекта освоения лесов, имеет право заготавливать древесину в соответствии с договором аренды лесного участка. Порядок получения разрешения на рубку следующий. Арендатором лесного участка предоставляется лесная декларация, в которую вносится информация об объёмах рубки, со схематическим разветвлением лесосеки, где будет осуществляться рубка, также обозначается период использования, породный состав. Местоположение лесосеки обозначается схематически в 3 и 4 приложении, в 1 приложении указывается наименование участкового лесничества. Предоставление лесной декларации в настоящее время регламентировано 33 приказом, подается она в электронном виде. В 2021 г. было также, через портал государственных слуг в электронном виде, до этого предоставлялось на бумажном носителе. Чтобы составить лесную декларацию арендатору необходимо произвести отвод лесосеки посредством установки деляночных столбов, прорубкой визиров, привязки к местности, перечетом деревьев. Этими работами занимается арендатор лесного участка. Лесная декларация подается напрямую в министерство. На рассмотрение декларации предусмотрено 10 дней, в течение которых, проверяется информация, предоставленная в лесной декларации, на соответствие местоположения участка координатам, которые предоставлены, породному составу и декларируемому объему. При этом проверяются только документы относительно верности указанного местоположения, декларируемого периода, примыкания. Натурная проверка, в том числе перечет деревьев не проводится. Отводом лесосек занимается арендатор. Ответственность по расчету планируемой рубки также несет арендатор. С какого периода ФИО29 арендовала лесные участки не помнит, но договор аренды закончился в 2022 г. Какой объем заготовки древесины был указан в декларациях ФИО29 ему не известно, так как он их не принимал, но заготовка леса без поданной лесной декларации осуществляться не может. В настоящее время одобрение либо отказ в рубке, оформляется на портале государственных услуг. Арендатору приходит уведомление о положительном, либо отрицательном рассмотрении лесной декларации. Примерно до июля 2021 г. арендатору уведомление направлялось на бумажном носителе. Допустимые пределы отклонения от заявленного объёма рубки 10 % как сторону уменьшения, так и в сторону увеличения. Если данное процентное соотношение будет превышенным, то это является нарушением. При превышении объема рубки лесных насаждений, заявленных в декларации либо выхода за границы лесного участка, арендатор должен оповестить и прекратить рубку и оповестить об этом арендодателя, то сеть министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия. Поступали ли такие уведомления от ФИО29, ему не известно. Учет срубленной древесины должен осуществляться территориальными лесничими, они должны составить акт осмотра. Представители минлесхоза при этом не участвуют. Отдел, в котором он работает административными правонарушениями не занимается. Ему известно, что если обнаружен факт вырубки леса в нарушение требований действующего законодательства, то эти лица должны сообщить об этом в органы полиции и составить акт о лесонарушении. Протокол составляется, если имеется лицо. Если это касается территории Ковылкинского территориального лесничества, то право составлять акт имеют сотрудники данного лесничества. При обнаружении незаконной вырубки, совершенной в нарушение действующего законодательства, составляются документы в соответствии с КоАП. Требований об обязательном извещении о выявленных нарушения арендатора нет. Учет древесины производится на основании таксационного описания, где указаны квартал, выдел, порода. Ущерб выявляется в результате расчета, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 330 по таксам. Факт незаконной рубки будет иметь место, если состав пород не будет соответствовать и объем рубки будет превышен относительно заявленных в декларации.

Допрошенный в судебном заседании эксперт 

<

<

ФИО24>> показал, что по данному уголовному делу им на основании постановлений следователя проводились лесотехнические экспертизы в Пушкинском участковом лесничестве ГКУ «Ковылкинское территориальное лесничество», выводы которых он полностью поддерживает. Проведение экспертизы ему было поручено руководителем, он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертные исследования проводились непосредственно им, а для выполнения технической работы была привлечена 

<

<

ФИО25>>, которая с его слов записывала в перечетные ведомости информацию по каждому пню, проверив за ней записи, он расписывался на каждом листе перечетных ведомостей. Во время проведения экспертиз на лесосеках присутствовал следователь, но в исследовании он не участвовал, а просто находился на территории. Для проведения исследований были предоставлены копии материалов уголовного дела (в том числе лесная декларация, отчет об использовании лесов, технологические карты, таксационное описание) и непосредственно лесосеки. Перечетные ведомости представлены не были. В связи с тем, что в представленных материалах отсутствовали перечетные ведомости он об этом сообщил следователю, но тот сказал, что их нет. Для определения местоположения лесосек он использовал лесоустроительный планшет, делал привязку к квартальным столбам. Сроки проведения экспертиз указаны в заключениях. Первая экспертиза проведена на лесосеке в выделе 17 квартала 5 была проведена с 25.10.2022 по 26.11.2022, вторая - на лесосеке выдела 1 квартала 22 с 01.06.2023 по 21.07.2023, третья – на лесосеке выдела 11 квартала 22 с 13.06.2023 по 21.07.2023. Натурные исследования проводились в эти периоды, конкретные их даты перечета отражены в приложениях к экспертизам. Перерыв в исследовании был в связи с зимним периодом. В каждом случае он проводил установление границ лесосек в соответствии со схемами в лесной декларации, перечёт пней (проводил измерения диаметров пней в двух значениях: первый замер диаметра на высоте стандартного пня, чтобы определить фактический объём древесины, второй замер по спилу, в случае выявления нарушения для расчета ущерба). В каком году произведен сруб дерева он определял так: в материалах дела зафиксированы сроки рубки и наличие поросли на пнях, грибов, насекомых соответствовало этому периоду. Каждый пень учтён в соответствии с его состоянием. Применяемый им инструментарий поверку не проходил. При производстве экспертиз им использовались нормативно-правовые акты, которые были необходимы в рамках поставленных вопросов. Для расчета ущерба им применено постановление № 1730 от 2018 г. Порядок проведенной работы и примененные методики зафиксированы в исследовательской части экспертиз. На всех лесосеках была проведена сплошная рубка. Ильм и клён были им также учтены как незаконно срубленные в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ № 21 от 2012 г., так как они не были включены в лесную декларацию. При проведении экспертиз проводился сплошной перечет, так как он самый точный. При расчетах им применялся разряд высот для определения объема рубок. Все первичные документы по экспертизам (перечетные ведомости) направлены им следователю. Размер возмещения вреда в результате незаконной рубки, рассчитывался им на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам». В каждой экспертизе имеются сведения о переводе диаметра пней, при этом там отражены итоговые цифры, так как по каждому пню ввиду их большого количества это делать нецелесообразно. Также эти сведения соотнесены со сведениями в лесных декларациях. Формулировка «незаконная рубка» употреблена им в заключениях в связи с тем, что был задан вопрос об определении размера ущерба, а размер ущерба определяется по постановлению № 1730, где имеется такая формулировка.

Свидетель 

<

<

ФИО23>> в судебном заседании показал, что в его производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО29 Всем лицам, которых он допрашивал (представителю потерпевшего, свидетелям), разъяснялись права и обязанности, о чем делались соответствующие записи в протоколах. Показания данные лица давали добровольно, какого-либо давления на них не оказывалось, от дачи показаний никто не отказывался. В протоколы допросов вносилась информация, которую сообщали допрашиваемые. Протоколы допросов, в основном, все читали лично, если он зачитывал вслух, то об этом делалась отметка в протоколе. В случае наличия замечаний по протоколам, они вносились в протоколы, но замечаний насколько он помнит, не было. Им проводилось три осмотра места происшествия – лесосек, ещё проводились обыски в машине, офисе и в жилом помещении у ФИО29 Все фиксировалось в соответствующих протоколах, которые подписывались участвующими лицами. Изъятые предметы, документы упаковывались и по мере необходимости осматривались им в служебном кабинете и приобщались в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. С некоторых документов делались копии и приобщались к соответствующим протоколам, а оригиналы признавались вещественными доказательствами, упаковывались в пакет либо в картонную коробку. При производстве экспертом 

<

<

ФИО24>> экспертиз он участия не принимал, а только присутствовал в лесу в целях безопасности. Также с экспертом был специалист. ФИО29 присутствовала при проведении первой экспертизы (лесосека № 1 в 5 квартале). ФИО29 явилась с сыном адвоката 

<

<

ФИО6>>, показала, где находится лесосека, но присутствовать при проведении экспертизы отказалась. На последующие две экспертизы ФИО29 им также приглашалась, но она сказала, что доверяет эксперту, поэтому участвовать в производстве экспертизе не будет. Он запрашивал перечетные ведомости у ФИО29, так как они были необходимы эксперту, но она их не предоставила. При производстве обысков данные ведомости также не были предоставлены. По данному уголовному делу обвинение предъявлено только ФИО29, а уголовное дело возбуждалось по факту. По данному делу им были вынесены постановления о прекращении уголовного преследования, в отношении 

<

<

ФИО14>> и 

<

<

ФИО13>> В отношении ФИО31, 

<

<

ФИО3>> такие постановления не выносились.

Вина ФИО29 в совершении всех указанных преступлений также подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 15.04.2022, обследовано транспортное средство ФИО31 – автомобиль «Тойота LAND CRUISER 150» с 

<

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК> и были обнаружены и изъяты документы: копия договора подряда от 25.11.2020; договор подряда от 24.09.2021 (заверенная копия); договор на заготовку древесины от 28.10.2021; приложение к договору от 28.10.2021; технологическая карта лесосечных работ в квартале 5 выдела 17 лесосеки 1 Пушкинского участкового лесничества Ковылкинского территориального лесничества РМ; акт приема – передачи выполненных работ от 08.11.2021; акт приема – передачи выполненных работ от 16.11.2021 (т. 1 л.д. 43-45).

Согласно протоколу осмотра предметов от 12.09.2022, осмотрены документы, изъятые из автомашины ФИО31 в ходе обследования транспортного средства от 15.04.2022. Осмотром установлено, что согласно копии договора подряда от 25.11.2020; договора подряда от 24.09.2021 (заверенная копия); договору на заготовку древесины от 28.10.2021; приложению к договору от 28.10.2021, заготовку древесины в 5 квартале 17 выдела лесосеки № 1 Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» осуществлял ФИО31 механизированным способом при помощи харвестера. Заготовка древесины осуществлялась в интересах ФИО29 Согласно технологической карты лесосечных работ в квартале 5 выдела 17 лесосеки 1 указанного участкового лесничества, предусмотрена заготовка древесины на лесосеке в количестве 292 куб.м. Технологическую карту разработала и подписала ИП ФИО29 Согласно акту приема-передачи выполненных работ от 08.11.2021 и акту приема-передачи выполненных работ от 16.11.2021 ИП ФИО31 механизированным способом заготовил на названной лесосеке 292 куб.м. и 170,31 куб.м. древесины, а всего в объеме 462,31 куб.м. (т. 3 л.д. 75-97).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 15.04.2022, обследовано принадлежащее ФИО31 транспортное средство – харвестер 

<

ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА>. В ходе обследования транспортного средства установлено, что на нем имеется бортовой компьютер, который содержит сведения об объеме заготовленной древесины, записанных в отдельных файлах. Файлы с наименованием: «Ст Шойгово 5 кв. 17 выд. 1,8 ГА», «Ст Шойгово 6 кв. 2 выд. 5,5 га» распечатаны на отдельных листах формата А 4 при помощи принтера харвестера. Файлы с наименованием «Ст Шойгово 5 кв. 17 выд. 1,8 га_1WJ1270GMC003967.prd», «Ст Шойгово 6 кв. 2 выд. 5,5 га_1WJ1270GMC003967.prd», «Ст Шойгово 22 кв. 11 выд. 6,9 га_1WJ1270GMC003967.prd», «Ст Шойгово 22 кв. 11 выд. 4,5 га_1WJ1270GMC003967.prd» записаны на карту памяти. В ходе обследования изъяты вышеуказанные листы с распечаткой информации заготовленной древесины и карта памяти (т. 1 л.д. 46-48).

Согласно протоколу исследования предметов и документов от 15.04.2022, исследована карта памяти, изъятая 15.04.2022 с харвестера ФИО31 При исследовании карты памяти распечатаны на бумажный носитель информация о заготовке древесины в Пушкинском участковом лесничестве ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество». Из полученной информации следует, что на лесосеке площадью 1,8 га расположенной в 5 квартале 17 выдела при помощи харвестера в период с 04.11.2021 по 06.11.2021 заготовлено 462,31 куб.м. древесины. На лесосеке площадью 4,5 га расположенной в 22 квартале 11 выдела в период с 03.12.2020 по 07.12.2020 заготовлено 1052,62 куб.м. на лесосеке площадью 6,9 га расположенной в 22 квартале 1 выдела в период с 17.12.2020 по 23.12.2020 заготовлено 1571,41 куб.м. древесины (т. 1 л.д. 49-63).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 15.09.2022, осмотрены изъятые 15.04.2022 из принадлежащего ФИО31 транспортного средства – харвестер марки «JOHN DEERE 1270G» карта памяти и листы формата А4, содержащие сведения о заготовленной древесине. В ходе осмотра установлено, что на карту памяти записаны электронные файлы. В файле с наименованием «Ст Шойгово 5 кв. 17 выд. 1.8 га_1WJ1270GJHC003967» содержатся сведения о заготовленной древесине на лесосеке № 1, расположенной в 5 квартале 17 выдела Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество». Согласно сведениям калибровка длины осуществлена 07.10.2021 в 18 часов 03 минуты 23 секунды; дата начала делянки 04.11.2021 в 17 часов 55 минут 46 секунд; дата окончания делянки 06.11.2021 в 13 часов 33 минуты 10 секунд; калибровка диаметра 07.05.2021 в 11 часов 44 минуты 00 секунд. Всего заготовлено 462,31 куб.м. древесины. В файле с наименованием «Ст Шойгова 22 кв. 1 выд. 6.9 га 4_1WJ1270GJHC003967» содержится информация о заготовленной древесине на лесосеке № 4, расположенной в 22 квартале 1 выдела Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество». Согласно данным сведениям калибровка длины 15.12.2020 в 23 часа 31 минуту 03 секунды; дата начала делянки 17.12.2020 в 11 часов 42 минут 09 секунд; дата окончания делянки 23.12.2020 в 15 часов 00 минут 23 секунды; калибровка диаметра 17.11.2020 в 18 часов 32 минуты 39 секунд. Всего заготовлено древесины 1571,41 куб.м. В файле с наименованием «Ст Шойгова 22 кв. 11выд. 4.5 га_1WJ1270GJHC003967» содержится информация о заготовленной древесине на лесосеке № 1 расположенной в 22 квартале 1 выдела Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество». Согласно имеющейся информации калибровка длины 24.10.2021 в 12 часов 13 минут 32 секунды; дата начала делянки 03.12.2020 в 12 часов 38 минут 00 секунд; дата окончания делянки 07.12.2020 в 18 часов 33 минуты 45 секунд; калибровка диаметра 17.11.2020 в 18 часов 32 минуты 39 секунд. Далее имеются сведения о кубатуре заготовленной древесины всего в объеме 1052,62 куб.м. (т. 3 л.д. 99-115).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25.04.2022, в помещении ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» по адресу: 

<

...>, обнаружены и изъяты: проект освоения лесов на лесной участок, предоставленный в аренду ООО «Ника» для заготовки древесины по договору аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА>; копия договора аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА>; бумажная папка с надписью «Декларации 2019 года Пушкинское участковое лесничество»; бумажная папка с надписью «Декларации 2020» на 223 л.; бумажная папка с надписью «декларации 2021»; бумажная папка с надписью «Форма 1-ИЛ за 2020 г. (аренда, госконтракт, аукцион)»; бумажная папка с надписью «Отчеты об использовании лесов за 2021 г.»; копия отчета об использовании лесов ИП ФИО29 за январь 2022 г.; копия отчета об использовании лесов ИП ФИО43 за январь – февраль 2022 года; копия отчета об использовании лесов ИП ФИО29 за январь – март 2022 года; бумажная папка с надписью «Акты патрулирования за 2020 год по Пушкинскому участковому лесничеству»; бумажная папка с надписью «Акты патрулирования за 2021 – 2022 год по Пушкинскому участковому лесничеству» (т. 1 л.д. 66-70).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 10.05.2023, осмотрены документы, изъятые в ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество»: 

- проект освоения лесов на лесной участок, предоставленный в аренду ООО «Ника» для заготовки древесины по договору аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА> разработан арендатором «ООО «Ника». Проект утвержден Приказом Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия от 21.07.2019 № 510. Проект состоит из 2 частей и 7 разделов, первая его часть содержит основные сведения о лесном участке. Согласно проекту лесной участок передан в аренду ООО «Ника» площадью 11 180 га, расположенный на территории Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия. Вид использования лесов – заготовка древесины. Срок использования 10 лет с 04.05.2012 по 04.05.2022. Согласно договору аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА>, он заключен между Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия и ООО «Ника», срок договора 10 лет. Лесной участок площадью 11 180 га расположен на территории Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» Пушкинское участковое лесничество, кварталы №№ 1-99, 103-105, 111, 112. Арендатору предоставлен лесной участок для заготовки древесины в объемах 41 686 куб.м. Договор содержит условия о правах и обязанностях арендодателя и арендатора. Вторая часть – «Специальная часть» с 7 раздела содержит положения, которые регулируют отношения о заготовке древесины. В частности, согласно п. 7.1 «Заготовка древесины» запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчётную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины) а также с нарушением возрастов рубок. Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется: правилами заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утверждённых приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474; правилами ухода за лесами, утвержденных приказом Минприроды России от 22.11.2017 № 626; правилами санитарной безопасности в лесах, утвержденными постановлением Правительства РФ от 20.05.2017 № 607; правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденными Постановлением Правительства РМ от 30.06.2007 № 417; особенностями использования, охраны, защиты и вопросизводства лесов, расположенных в водоохранных зонах, лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов, ценных лесов, а также лесов, расположенных на особо защитных участках лесов, утвержденными приказом Рослесхоза от 14.12.2010 № 485. В целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку (далее лесосека), а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок. Таксация лесосек проводится после обозначения их границ на местности. При таксации лесосек выполняется натурное определение качественных характеристик лесных насаждений и объема древесины, подлежащей заготовке, при сплошных рубках и чересполосных постепенных рубках - с учетом по площади, при иных выборочных рубках - с учетом по количеству деревьев, назначенных в рубку. Погрешность измерения объема древесины при. таксации признается удовлетворительной, если его отклонение от объема заготовленной на лесосеке древесины не превышает: +- 10 процентов по общему объему и +- 12 процентов по отдельным породам. В случаях, когда не представляется возможным определить запас подлежащей заготовке древесины до рубки, учет древесины производится по объему заготовленной древесины. Не допускается отвод и таксация лесосек по результатам визуальной оценки лесосек. Проект освоения лесов содержит карты, таксационное описание лесов и иные необходимые в работе сведения в том числе по восстановлению леса; 

-копия договора аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА>: договор заключен между Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия и ООО «Ника» на срок 10 лет. Лесной участок площадью 11 180 га расположен на территории Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» Пушкинское участковое лесничество, кварталы №№ 1-99, 103-105, 111, 112. Арендатору предоставлен лесной участок для заготовки древесины в объемах 41686 куб.м. Договор содержит также иные условия о правах и обязанностях арендодателя и арендатора; 

- бумажная папка с надписью «Декларации 2020». Папка содержит декларации ИП ФИО29 с приложением необходимой документации по рубке лесных насаждений в лесном массиве, переданном ей в аренду: схему расположения лесных насаждений ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» Пушкинское участковое лесничество 

<

...>, делянка № 1 площадью 4,5 га. На схеме изображен участок леса, отведенный в рубку с указанием его границ. К схеме прикреплены листы с материально-денежной оценкой лесосеки (ведомость № 9945) и ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку. Согласно данной ведомости в 22 квартале 11 выделе лесосеки № 1 Ковылкинского территориального лесничества Пушкинского участкового лесничества произведен сплошной перечет деревьев назначенных в рубку. Указан вид рубки – сплошная. Кроме того, указанная папка содержит схему расположения лесных насаждений ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» Пушкинское участковое лесничество 

<

...>, делянка № 4. Площадь 6,9 га. На схеме изображен участок леса, отведенный в рубку с указанием его границ. К схеме прикреплены листы с материально-денежной оценкой лесосеки (ведомость № 9947) и ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку. Согласно данной ведомости в 22 квартале 1 выделе лесосеки № 4 Ковылкинского территориального лесничества Пушкинского участкового лесничества произведен сплошной перечет деревьев назначенных в рубку. Указан вид рубки – сплошная; 

-бумажная папка с надписью «декларации 2021» содержит документы по рубке лесных насаждений ИП «ФИО29» за 2021 год по рубке лесных насаждений в 5 квартале 17 выдела лесосека № 1 ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» Пушкинское участковое лесничество. Так имеется схема лесных насаждений на которой изображен участок леса, отведенный в рубку с указанием его границ. Также к схеме приложена материально-денежная оценка лесосеки под № 9979, указан вид рубки - сплошная, перечет сплошной;

-бумажная папка с надписью «Отчеты об использовании лесов за 2021 г.» содержит отчеты ИП ФИО29 об использовании лесов и отчеты контрагентов ФИО29 об использовании лесов за 2021 год. Согласно отчету за январь-декабрь 2021 года в 2021 году ФИО44 использован лес для заготовки древесины в ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» Пушкинское участковое лесничество: - 22 квартал 11 выдел лесосека № 1 в объеме 517 куб. м., в том числе попородно: береза хлысты 170 куб.м., дрова березовые 97 куб.м.; осина бревна для распиловки и строгания 76 куб.м., дрова 124 куб.м.; дуб на бревна для распиловки и строгания 2 куб.м., дрова 12 куб.м.; липа, бревна для распиловки и строгания 7 куб.м.; прочая древесина (дрова) 29 куб.м.; - 22 квартал 1 выдел лесосека 4 в объеме 1020 куб. м. в том числе попородно: береза хлысты 342 куб.м., дрова березовые 194 куб.м.; осина бревна для распиловки и строгания 115 куб.м., дрова 269 куб.м.; дуб на бревна для распиловки и строгания 3 куб.м. дрова 13 куб.м., липа бревна для строгания и распиловки 19 куб.м.; прочая древесина на дрова 65 куб.м.; - 5 квартал 17 выдел лесосека № 1 в объеме 292 куб.м., в том числе попородно: береза хлысты 71 куб.м., дрова 38 куб.м.; осина бревна для распиловки и строгания в объеме 58 куб.м., дрова 104 куб.м.; дуб на дрова в объеме 5 куб.м.; липа бревна для распиловки и строгания в объеме 3 куб.м.; прочая древесина в объеме 13 куб.м. (т. 6 л.д. 169-219).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25.04.2022 в помещении Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия по адресу: 

<

...>, обнаружены и изъяты: копия договора аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА>; дополнительное соглашение №1 к договору аренды лесного участка, 

<

НОМЕР ДОГОВОРА>; уведомление от ИП ФИО29 в Минлесхоз РМ от 22.06.2021; уведомление из Арбитражного суда Республики Мордовия по делу № А39-10560 от 18.12.2020 с решением и определением № 1671 от 29.03.2021; договор купли-продажи арестованного имущества, 

<

НОМЕР ДОГОВОРА>; копия протокола проведения торгов 

<

НОМЕР ПРОТОКОЛА>; постановление о передаче арестованного имущества на торги №1 3028/19/34218 от 30.09.2019; проект освоения лесов на лесной участок, представленный в аренду ООО «Ника» для заготовки древесины по договору аренды земельного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА>; извещение об отказе в приеме лесной декларации, №ЛД-20210615- 102264-4 от 16.06.2021; декларация № 5 от 10.06.2021; ответ из Минлесхоза РМ об отказе принятия лесной декларации, № 2613 от 16.06.2021; лесная декларация № 1 от 26.02.2021; отказ Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 972 от 04.03.2021; лесная декларация № 7 от 17.06.2021; отказ Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 2710 от 22.06.2021; лесная декларация № 6 от 15.06.2021; отказ Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 2673 от 18.06.2021; лесная декларация № 9 от 23.06.2021; отказ Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 2851 от 30.06.2021; лесная декларация № 13 от 30.07.2021; отказ Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 3447 от 04.08.2021; лесная декларация № 14 от 04.08.2021; отказ Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 3571 от 12.08.2021; лесная декларация от 15.12.2021; извещение об отказе в приеме лесной декларации № ЛД-20211216-26766526302-4; лесная декларация № 16 от 24.08.2021; извещение об отказе в приеме лесной декларации № ЛД-202110824-259523-4; лесная декларация, № 24 от 02.12.2021; извещение об отказе в приеме лесной декларации № ЛД-20211202-1973672592-4; лесная декларация № 12 от 22.07.2021; извещение об отказе в приеме лесной декларации № ЛД-20210722-181587-4; Лесная декларация № 17 от 30.08.2021; извещение об отказе в приеме лесной декларации № ЛД-20210830-270501-4; лесная декларация № 18 от 01.09.2021; извещение об отказе в приеме лесной декларации № ЛД-20210902-278716-4; лесная декларация № 21 от 17.11.2021; извещение об отказе в приеме лесной декларации № ЛД-20211117-1798965464-4; лесная декларация № 23 от 02.12.2021; извещение о приеме лесной декларации № ЛД-20211202-1973640095-3; лесная декларация № 19 от 21.12.2020; письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 4534 от 23.12.2020; лесная декларация № 3 от 17.05.2021; письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 2237 от 25.05.2021; лесная декларация № 2 от 09.03.2021; письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 1079 от 11.03.2021; лесная декларация № 8 от 22.06.2021; письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 2833 от 28.06.2021; лесная декларация № 10 от 29.06.2021; письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 2899 от 01.07.2021; лесная декларация № 11 от 30.06.2021; письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 2944 от 05.07.2021; лесная декларация от 14.12.2021; извещение о приеме лесной декларации № ЛД-20211216-2676778173-3 от 17.12.2021; лесная декларация № 19 от 07.09.2021; извещение о приеме лесной декларации № ЛД-20210907-291181-3 от 07.09.2021; лесная декларация № 25 от 10.12.2021; извещение о приеме лесной декларации № ЛД-20211210-2368313942-3 от 16.12.2021; лесная декларация № 27 от 20.12.2021; извещение о приеме лесной декларации № ЛД-20211220-2906440970-3 от 20.12.2021; лесная декларация № 22 от 23.11.2021; извещение о приеме лесной декларации № ЛД-20211123-1839400564-3 от 30.11.2021; лесная декларация № 20 от 01.10.2021; извещение о приеме лесной декларации № ЛД-20211004-364513-3 от 08.10.2021; лесная декларация № 4 от 04.06.2021; извещение о приеме лесной декларации № ЛД-20210604-93382-4 от 08.06.2021; лесная декларация № 1 от 20.01.2020; отказ из Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 227 от 24.01.2020; лесная декларация № 3 от 13.03.2020; отказ Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 609 от 17.0.2020; лесная декларация № 1 от 24.01.2020; письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 291 от 30.01.2020; лесная декларация № 2 от 27.01.2020; письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 327 от 03.02.2020; лесная декларация № 3 от 20.02.2020; письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 744 от 28.02.2020; лесная декларация № 4 от 26.02.2020; отказ Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 838 от 04.03.2020; лесная декларация № 4 от 03.03.2020; письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 938 от 12.03.2020; лесная декларация № 5 от 19.03.2020; отказ Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 1088 от 23.03.2020; лесная декларация № 6 от 20.04.2020; отказ Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 1486 от 22.04.2020; лесная декларация № 6 от 25.05.2020; письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 1840 от 28.05.2020; лесная декларация № 7 от 07.05.2020; письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 2306 от 09.07.2020; лесная декларация № 7 от 29.06.2020; отказ Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 2220 от 02.07.2020; лесная декларация № 8 от 26.08.2020; отказ Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 3054 от 01.09.2020; лесная декларация № 11 от 22.10.2020; отказ Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 3666 от 23.10.2020; лесная декларация № 9 от 26.08.2020; отказ Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 3053 от 01.09.2020; лесная декларация № 10 от 10.09.2020; письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 3179 от 15.09.2020; лесная декларация № 12 от 13.11.2020; отказ Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 3992 от 18.11.2020; лесная декларация № 14 от 13.11.2020; письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 3984 от 18.11.2020; лесная декларация № 13 от 13.11.2020; письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 3990 от 18.11.2020; лесная декларация № 15 от 02.12.2020; письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 4289 от 08.12.2020; лесная декларация, № 16 от 14.12.2020; письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 4465 от 17.12.2020; лесная декларация № 17 от 16.12.2020; письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 4504 от 22.12.2020; лесная декларация № 18 от 16.12.2020; письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 4505 от 22.12.2020; лесная декларация № 1 от 20.12.2019; письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 4590 от 25.12.2019; лесная декларация № 4 от 20.12.2019; письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 4581 от 25.12.2019; лесная декларация № 3 от 20.12.2019; письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 4582 от 25.12.2019; лесная декларация № 2 от 20.12.2019; письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 4589 от 25.12.2019; письмо в Минлесхоз РМ от ИП ФИО42.Е.В. от 21.12.2020; письмо от Минлесхоза РМ ИП ФИО29 № 4666 от 30.12.2020; письмо в Минлесхоз РМ от ИП ФИО29 от 06.12.2021; письмо от Минлесхоза РМ ИП ФИО29 № 5391 от 13.12.2021; письмо в Минлесхоз РМ от ИП ФИО29 от 29.12.2020; отчет об использовании лесов ИП ФИО29 за декабрь, январь 2020 года; отчет об использовании лесов ИП ФИО29 за декабрь, январь 2021 года; извещение о приеме отчета об использовании лесов от 11.01.2022 № ЛД-20220110-3304623158-3 (т. 1 л.д. 80-87).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 31.05.2023 осмотрены документы, изъятые в Министерстве лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия:

- из договора аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА> следует, что он заключен между ООО «Ника» в лице директора 

<

<

ФИО26>> (арендатор) и Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия в лице министра 

<

<

ФИО18>> (арендодатель). В договоре описаны условия аренды лесного участка. Данный лесной участок площадью 11 180 га зарегистрирован в государственном лесном реестре за № 682-2011-12, находится в собственности Российской Федерации: свидетельство о государственной регистрации права 

<

НОМЕР СВИДЕТЕЛЬСТВА>; площадь 168560000 кв.м.; площадь лесного участка переданного в аренду 11 180 га; адрес объекта: Республика Мордовия, Кадошкинский муниципальный район; местоположение: Пушкинское участковое лесничество, ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество». Лесной участок, предоставляемый в аренду имеет местоположение: Республика Мордовия, Кадошкинский муниципальный район, ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество», Пушкинское участковое лесничество, кварталы №№ 1-99, 103-105, 111, 112. В договоре прописаны права и обязанности сторон, ответственность за неисполнение договора, а также установлен срок действия договора - с момента подписания договора сторонами по 04.05.2022. К договору приложены: план лесного участка с указанием кварталов леса; характеристика лесного участка и его насаждений; объем использования лесов на лесном участке, согласно которого годовой объем рубки установлен в 41 686 куб.м.; сроки внесения арендной платы; объемы и сроки исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом участке; акт приема-передачи лесного участка в аренду. Согласно дополнительному соглашению № 1 к указанному договору аренды лесного участка прописаны измененные условия договора: Приложение № 2 изложено в следующей редакции - общая площадь лесного участка 11 180 га; Приложение № 3 изложено в новой редакции - ежегодный объем заготовки древесины установлен в 45 850 куб.м.; 

-согласно уведомлению ИП ФИО29 в Минлесхоз РМ от 22.06.2021 последняя сообщает в Министерство о зарегистрированном в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА>. Согласно уведомлению из Арбитражного суда Республики Мордовия по делу № А39-10560 от 18.12.2020 ФИО29 направляются 2 названных решения Арбитражного суда Республики Мордовия с приложением копий такового;

-согласно договору купли-продажи арестованного имущества, 

<

НОМЕР ДОГОВОРА> ООО «Интера» по решению судебного пристава исполнителя продало право аренды лесного участка по договору аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА> площадью 11 180 га № 13:13:226/2003:348; 

-согласно копии протокола проведения торгов 

<

НОМЕР ДОГОВОРА> победителем в торгах на право приобретения права аренды на лесной участок по договору аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА> площадью 11 180 га № 13:13:226/2003:348 признана ФИО29;

-из постановления о передаче арестованного имущества на торги № 13028/19/34218 от 30.09.2019 следует, что передано на реализацию на открытых торгах проводимых в форме аукциона имущество принадлежащее должнику ООО «Ника», а именно право на аренду по договору аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА>;

-согласно проекту освоения лесов на лесной участок, представленный в аренду ООО «Ника» для заготовки древесины по договору аренды участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА> проект разработан арендатором «ООО «Ника», утвержден Приказом Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия от 21.07.2019 № 510. Согласно проекту лесной участок площадью 11 180 га, расположенный на территории Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, передан в аренду ООО «Ника». Вид использования лесов – заготовка древесины. Срок использования 10 лет, с 04.05.2012 по 04.05.2022. Согласно договору аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА>, заключенному между Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия и ООО «Ника», срок договора 10 лет, лесной участок площадью 11 180 га. расположен на территории Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» Пушкинское участковое лесничество, кварталы №№ 1-99, 103-105, 111, 112. Арендатору предоставлен лесной участок для заготовки древесины в объемах 41 686 куб.м. В договоре прописано, что запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчётную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), а также с нарушением возрастов рубок; предусмотрены нормативно-правовые акты, которыми необходимо руководствоваться в период действия договора; определен порядок заготовки древесины; 

-из извещения об отказе в приеме лесной декларации № ЛД-20210615- 102264-4 от 16.06.2021 следует, что ИП ФИО29 отказано в принятии лесной декларации № 5 ввиду её несоответствия установленным требованиям. Согласно лесной декларации № 5 от 10.06.2021, ИП ФИО29 планирует заготовку древесины в том числе и в 5 квартале 17 выделе лесосека № 1 ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» Пушкинское участковое лесничество. Заявлен планируемый объем древесины 297 куб.м.;

-согласно лесной декларации № 13 от 30.07.2021 ИП ФИО29 запланировала рубку сплошную лесных насаждений в период с 23.11.2020 по 22.11.2021 на арендуемом лесном участке в Пушкинском участковом лесничестве ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» в 22 квартале выдел 11 делянка 1 на площади 4,5 га., в объемах: береза 267 куб.м.; осина 200 куб.м.; дуб 14 куб.м.; липа 36 куб.м., а всего 517 куб.м. В 22 квартале 11 выдел делянка № 4 указанного лесничества в объеме: береза 536 куб.м.; осина 384 куб.м.; дуб 16 куб.м.; липа 84 куб.м., а всего в объеме 1020 куб.м. Согласно извещению Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования от 18.11.2020 № 3990 ФИО29 разрешена заготовка древесины по лесной декларации № 13 от 13.11.2020 в объемах древесины, указанных в декларации. В приложении № 3 к лесной декларации приведены схематическое расположение лесосек в кварталах указанного выше лесничества, приложением № 4 – схемы расположения лесосек с указанием их географических координат; 

-согласно лесной декларации от 22.06.2021 № 8 период рубки лесных насаждений определен с 30.06.2021 по 04.05.2022 ИП ФИО29 планируется сплошная рубка лесов в целях заготовки древесины в Пушкинском участковом лесничестве ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» в 5 квартале 17 выдел лесосека № 1 площадью 1,8 га в объемах: береза – 109 куб.м.; осина – 162 куб.м.; дуб нс – 5 куб.м.; липа 16 куб.м., а всего в объеме 292 куб.м. Письмом Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 2833 от 28.06.2021 ФИО29 разрешена рубка лесных насаждений в том числе и в 5 квартале 17 выдела лесосека 1 площадью 1,8 га;

-согласно лесной декларация № 13 от 13.11.2020 ИП ФИО29 запланировала сплошную рубку лесных насаждений в 22 квартале 11 выдел делянка 1 площадью 4,5 га с объемом заготовки древесины: березы в количестве 267 куб. м., осины 200 куб.м., дуб в количестве 14 куб.м., липы в количестве 36 куб.м., а всего в объеме 517 куб.м.; в 22 квартале 11 выдел делянка 4 на площади 6,9 га в объеме: береза 536 куб.м., осины 384 куб.м., дуб в объеме 16 куб.м., липы 84 куб.м., а всего в объеме 1020 куб.м. К лесной декларации приложены документы с географическими координатами лесосеки. Письмом Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 3990 от 18.11.2020 ИП ФИО29 разрешена рубка лесных насаждений в соответствии с лесной декларацией № 13 от 13.11.2020;

-согласно отчетам об использовании лесов ИП ФИО29 за декабрь, январь 2020 года, за декабрь, январь 2021 года, отражены сведения об объемах использования лесов. Извещением о приеме отчета об использовании лесов от 11.01.2022 № ЛД-20220110-3304623158-3 подтверждается принятие министерством лесной декларации (т. 7 л.д. 1-81).

Согласно протоколу от 01.08.2022 обследовано транспортное средство 

<

<

ФИО8>> марки «УАЗ» 

<

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>. В ходе обследования транспортного средства было обнаружено и изъято бумажные листы с рукописным текстом, содержащими сведения о выполненных работах за период с октября 2020 г. по 15.03.2021; об объеме древесины, её стоимости за декабрь 2020 года по февраль 2021 года. Сопроводительные документы на транспортировку древесины ИП ФИО45, ИП ФИО29; бланк товарно-транспортной накладной ИП ФИО29; договор купли-продажи автомобиля от 04.03.2021; доверенность от 06.03.2021; доверенность № 1 от 21.08.2020; договор купли-продажи древесины № 20 от 12.08.2020; договор подряда № б/н на заготовку древесины от 12.08.2020; товарная накладная № 22 от 08.09.2020; товарная накладная № 22 от 08.09.2020 (т. 1 л.д. 168-175).

В протоколе осмотра предметов (документов) от 06.08.2023 зафиксирован осмотр вышеназванных документов, изъятых из автомашины 

<

<

ФИО8>>, и подтверждено, что работы по вывозу древесины из леса осуществляли рабочие ФИО29 (т. 8 л.д. 1-3).

Согласно протоколу обыска от 19.10.2022 в офисном помещении ИП ФИО29 осуществлен обыск, в ходе обыска обнаружены и изъяты: ежедневник в кожаном переплете коричневого цвета; ежедневник с синей обложкой; акт осмотра лесосеки; скриншот компьютерного экрана по электронной переписке с ИП ФИО31; акты приема-передачи выполненных работ от 18.01.2022 не подписанные ИП ФИО29; договор подряда от 25.11.2020 с приложением копий актов о приеме-передаче выполненных работ от 10.12.2020, от 18.12.2020, 21.12.2020 и 03.12.2020, акт сверки взаимных расчетов; технологическая карта лесосечных работ на 22 квартал 11 выдел 2 лесосеки Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество»; технологическая карта лесосечных работ от 23.11.2020 № 3; технологическая карта лесосечных работ от 23.11.2020 № 1; технологическая карта лесосечных работ от 23.11.2020 № 4; технологическая карта лесосечных работ от 30.11.2021 на 5 квартал 17 выдел лесосека 1; оригинал договора подряда на заготовку древесины от 24.09.2021 с приложением акта приема-передачи древесины от 30.11.2021, акта № 3 от 16.11.2021, акта № 1 от 08.11.2021, акта № 2 от 16.11.2021; папка скоросшиватель бордового цвета содержащая оригиналы договоров по лесопользованию ФИО29 (т. 5 л.д. 5-11).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 31.10.2022, осмотрены вышеуказанные предметы и документы, изъятые 19.10.2022 в ходе обыска в офисном помещении ФИО29: 

-в ежедневнике в кожаном переплете коричневого цвета, с надписью на титульном листе АО «СИЯЖАР МОРДОВИЯ» имеется запись «Долг ФИО42» «Заготовка кв. 5 в.17 д.1 292,000+свыше», что свидетельствует о том, что ФИО29 знала о превышенных объемах рубки лесных насаждений на лесосеке 1, расположенной в 5 квартале 17 выдела Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество»; в ежедневнике с синей обложкой имеется рукописный учет движения денежных средств и древесины. Из актов осмотра лесосек, составленных лесничим Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» 

<

<

ФИО14>> следует, что произведены осмотры лесосек, на которых ИП ФИО29 осуществляла заготовку древесины. Все акты без номеров и датированы 26.11.2021; 

-согласно акту осмотра лесосеки 4, расположенной в 1 выделе 22 квартала указанного лесничества заготовлено 1020 куб.м. древесины. Нарушений лесного законодательства не выявлено. В акте осмотра лесосеки под № 1 расположенной в 11 выделе 22 квартала указанного лесничества заготовлено древесины в объеме 517 куб.м. нарушений лесного законодательства не выявлено; 

-согласно акту приема-передачи выполненных работ от 18.01.2022, акты не подписанные ИП ФИО29; 2 акта о заготовке древесины на делянке № 1 в 11 выделе делянке № 4 в 1 выделе 22 квартала Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество подписаны ИП ФИО31 с одной стороны, а ИП ФИО29 не подписаны. Согласно акту № 1/1 от 18.01.2022 при рубке в делянке № 1, расположенной в 11 выделе 22 квартала указанного лесничества дополнительно заготовлено 949,3 куб.м. древесины. Согласно акту № 4/1 от 18.01.2022 на лесосеке № 4, расположенной в выделе 11 квартала № 22 указанного лесничества дополнительно заготовлена древесина в объеме 1028,10 куб.м.;

-согласно договору подряда б/н от 25.11.2020 с приложением копий актов о приеме-передаче выполненных работ от 10.12.2020, от 18.12.2020, 21.12.2020 и 03.12.2020, акту сверки взаимных расчетов ИП ФИО29 поручает ИП ФИО31 осуществить заготовку древесины на разрабатываемых её лесосеках; 

-согласно технологической карте лесосечных работ от 23.11.2020 № 1, ИП ФИО29 разрабатывает лесосеку 1, расположенную в 11 выделе 22 квартале Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» на площади 4,5 га., к заготовке древесины запланировано 517 куб.м.; 

- согласно технологической карте лесосечных работ от 23.11.2020 № 4 ИП ФИО29 разрабатывает лесосеку 4, расположенную в 1 выделе 22 квартале Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» на площади 6,9 га., к заготовке древесины запланировано 1020 куб.м.; 

-согласно технологической карте лесосечных работ от 30.11.2021 квартал 17 выдел лесосека 1, ИП ФИО29 разрабатывает лесосеку 1, расположенную в 17 выделе 5 квартале Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» на площади 1,8 га., к заготовке древесины запланировано 297 куб.м.; 

-согласно договора подряда б/н на заготовку древесины от 24.09.2021 с приложением акта приема-передачи древесины от 30.11.2021, акта № 3 от 16.11.2021, акту № 1 от 08.11.2021, акту № 2 от 16.11.2021, договор на заготовку древесины заключен между ФИО29 и ИП ФИО32 Из договора следует, что ИП ФИО32 в интересах ФИО29 заготавливает древесину на лесосеках, расположенных в Пушкинском участковом лесничестве ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество». Согласно акту приема передачи от 08.11.2021 ФИО31 по заказу ФИО32 заготовил древесину в 5 квартале 17 выдела лесосека № 1 на площади 1,8 га Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» в объеме 292 куб.м. Согласно акту № 2 от 16.11.2021 ФИО31 по заказу ФИО32 на лесосеке в 5 квартале 17 выдела лесосека № 1 на площади 1,8 га Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» заготовлено древесины в объеме 170,31 куб.м (т. 5 л.д. 12-30).

Согласно протоколу обыска от 19.10.2022 в автомашине ФИО29 марки «MAZDA» 

<

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК> обнаружены и изъяты: два флэш-накопителя зеленого и черного цветов, три справки-расчета размера вреда, причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений в квартале 5 выдел 17 Пушкинского участкового лесничества Ковылкинского территориального лесничества, а также в квартале 22 выдел 1 и 22 квартал 11 выдела указанного лесничества (т. 5 л.д. 33-38).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 29.11.2022, осмотрены указанные выше предметы и документы, изъятые в салоне автомашины ФИО29 Осмотром установлено, что на двух флэш- накопителях содержится информация о лесозаготовительной деятельности в виде лесных деклараций, отчетов об использовании лесов и т.д. Три справки-расчет размера вреда, причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений в квартале 5 выдел 17 Пушкинского участкового лесничества Ковылкинского территориального лесничества, а также в квартале 22 выдел 1 и 22 квартал 11 выдела указанного лесничества содержат сведения о размере вреда причиненного в следствии незаконной рубки лесных насаждений (т. 5 л.д. 39-42).

Согласно протоколу обыска от 15.11.2022, в жилище расположенном по адресу: 

<

АДРЕС 2>, обнаружены и изъяты: платежное поручение; данные харвестера ФИО31; договор купли-продажи древесины № 38 от 29.12.2020; товарная накладная № 45; договор подряда № б/н от 26.12.2020; соглашение от 29.12.2020; декларация № 38; договор купли-продажи древесины № 37 от 30.12.2020; товарная накладная № 8; декларация № 37; договор купли-продажи древесины № 36 от 25.12.2020; товарная накладная № 42; договор купли-продажи древесины № 35 от 22.12.2020; декларация № 35; товарная накладная № 41; договор купли-продажи № 28 от 28.11.2020 с приложением документов; договор купли-продажи № 6 от 18.02.2020 с приложением документов; договор подряда № 5 от 29.01.2020 с приложением документов (т. 5 л.д. 90-96).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 25.07.2023, осмотрены документы, изъятые в ходе обыска от 15.11.2022 в жилище, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС 2>. В ходе осмотра документов установлено, что согласно данных харвестера ФИО31, распечатанных с бортового компьютера по заготовке древесины в 22 квартале 11 выдел лесосека № на площади 4,5 га Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» заготовлено 1052,62 куб.м. древесины (т. 5 л.д. 97-99).

Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 05.11.2022 следует, что в Ковылкинский МСО СУ СК РФ по РМ предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в части прослушивания телефонных переговоров ФИО29, 

<

<

ФИО4>>, ФИО32, 

<

<

ФИО1>>, а также материалы проведенных оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» подтверждающих законность и обоснованность проведенных мероприятий. Аудиозаписи телефонных переговоров представлены на оптических CD-R дисках имеющие: № 67/к/324/CD-R от 03.11.2022; № 67/к/325/CD-R от 03.11.2022; № 67/к/326/CD-R от 03.11.2022; № 67/к/327/CD-R (т. 5 л.д. 138-140, т.5 л.д. 141-233).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10.11.2022 зафиксирован осмотр оптических CD-R дисков: № 67/к/324/CD-R от 03.11.2022; № 67/к/325/CD-R от 03.11.2022; № 67/к/326/CD-R от 03.11.2022; № 67/к/327/CD-R, предоставленных сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия, на которых записаны аудиофайлы телефонных переговоров ФИО29 и иных лиц (т. 6 л.д. 1-38).

Согласно протоколу выемки от 17.07.2023 в ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» обнаружено и изъято три акта осмотра лесосек: б/н от 26.11.2021 о осмотре лесосеки 1 в 22 квартале 11 выдела Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество»; б/н от 11.05.2022 о осмотре лесосеки 1 в 5 квартале 17 выдела Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество»; б/н от 26.11.2021 о осмотре лесосеки 4 в 22 квартале 1 выдела Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» (т. 7 л.д. 103-110).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 18.07.2023, осмотрены изъятые в ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» три акта осмотра лесосек. Из содержания актов б/н от 26.11.2021 об осмотре лесосеки 1 в 22 квартале 11 выдела Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» следует, что нарушений лесного законодательства не выявлено, на лесосеке заготовлено древесины в соответствии с отчетом об использовании лесов ФИО29; из содержания акта осмотра лесосеки б/н от 11.05.2022 об осмотре лесосеки 1 в 5 квартале 17 выдела Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» следует, что нарушений лесного законодательства не выявлено, на лесосеке заготовлено древесины в соответствии с отчетом об использовании лесов ФИО29; из содержания акта акта осмотра лесосеки б/н от 26.11.2021 об осмотре лесосеки 4 в 22 квартале 1 выдела Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» следует, что нарушений лесного законодательства не выявлено, на лесосеке заготовлено древесины в соответствии с отчетом об использовании лесов ФИО29 (т. 7 л.д. 111-116).

Кроме того, вина ФИО29 в совершении незаконной рубки лесных насаждений на лесосеке 1 выдела 11 квартала 22 Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» подтверждается следующими доказательствами.

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 25.08.2022, в Ковылкинский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия представлены материалы оперативно-розыскной деятельности, содержащие признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, в части незаконной рубки лесных насаждений на лесосеке 1, расположенной в 22 квартале 11 выдела Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» (т. 1 л.д. 15-18).

Согласно протоколу от 26.05.2022 с привлечением специалистов Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия произведено обследование участка местности – лесосеки 1 площадью 4,5 га, расположенной в 22 квартале 11 выдела Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» на территории Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия. В ходе обследования установлено, что на лесосеке путем сплошной рубки при помощи лесозаготовительной техники харвестр осуществлено спиливание произраставших деревьев. В ходе обследования осуществлен сплошной перечет обнаруженных пней с замером диаметра. Данные о сплошном перечете занесены в перечетную ведомость: березы в количестве - 553 шт.; осины – 990 шт.; дуба – 104 шт.; липы – 1107 шт; клена – 11 шт. (т. 1 л.д. 114-129).

Согласно справки-расчету размера вреда, причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений в квартале 22 выдела 11 Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» составляет 2 781 325 рублей. Размер вреда рассчитан, исходя из объемов рубок лесных насаждений, отраженных ИП ФИО29 в лесной декларации № 13 от 13.11.2020 и отчета об использовании лесов по форме ИЛ-1 ИП ФИО29 и результатов сплошного перечета фактически срубленных деревьев на указанной лесосеке. Установлено, что превышен объем заготовленной древесины по породно: осины – на 285,19 куб.м.; дуба – на 33,67 куб.м.; липы - на 101,55 куб.м. Рубка деревьев породы клен не запланирована (не задекларирована в лесной декларации и отчета об использовании лесов). Фактически срублено деревьев породы клен - 0,88 куб.м. (т. 1 л.д. 155-158).

Согласно заключению эксперта № 36 СЛЭ-23 от 21.07.2023 на лесосеке 1 выдела 11 квартала 22 Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» вырублен объем ликвидной древесины в размере 734,029 куб.м., в том числе сырорастущих деревьев - 724,976 куб.м., сухостойных и ветровальных деревьев - 9,053 куб.м. В объеме вырубленной ликвидной древесины сырорастущих деревьев: береза - 238,19 куб.м., осина - 329,16 куб.м., липа - 73,966 куб.м., дуб - 75,84 куб.м., клен - 2,78 куб.м., ильм - 5,04 куб.м. В объеме ликвидной древесины деревьев, срубленных в свежесухостойном состоянии: береза - 6,51 куб.м., осина - 1,54 куб.м., липа - 0,018 куб.м. В объеме ликвидной древесины деревьев, срубленных в свежеветровальном состоянии: осина - 0,61 куб.м., липа - 0,375 куб.м. Объем вырубленной древесины на лесосеке 1 выдела 11 квартала 22 Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» не соответствует отчету об использовании лесов индивидуального предпринимателя ФИО29 Рассчитанный срубленный объем ликвидной древесины по березе на площади лесосеки меньше заявленного в отчете об использовании лесов объема рубки на 22,3 куб.м. Рассчитанный срубленный объем ликвидной древесины по осине на площади лесосеки больше заявленного в отчете об использовании лесов объема рубки на 131,31 куб.м., по дубу - на 61,84 куб.м., по липе - на 67,359 куб.м. Рубка деревьев пород клен и ильм на исследуемой лесосеке не запланирована. Вырубленный объем ликвидной древесины составил: клен – 2,78 куб.м., ильм - 5,04 куб.м. Рубка лесных насаждений на лесосеке 1 выдела 11 квартала 22 Пушкинского участкового лесничества ГКУ, РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» осуществлена на площади 4,5 га. Объем вырубленной древесины на лесосеке 1 выдела 11 квартала 22 Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» не соответствует Лесной декларации Индивидуального предпринимателя ФИО29 Рассчитанный срубленный объем ликвидной древесины по березе на площади лесосеки меньше заявленного в лесной декларации № 13 от 13.11.2020 объема рубки на 22,3 куб.м. Рассчитанный срубленный объем ликвидной древесины по осине на площади лесосеки больше заявленного в лесной декларации № 13 от 13.11.2020 объема рубки на 131,31 куб.м., по дубу - на 61,84 куб.м., по липе - на 38,359 куб.м. Рубка деревьев пород клен и ильм на исследуемой лесосеке не запланирована. Вырубленный объем ликвидной древесины составил: клен – 2,78 куб.м., ильм - 5,04 куб.м. Размер вреда, причиненный лесным насаждениям вследствие незаконной рубки на лесосеке 1 в выделе 11 - квартала 22 Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество», составляет – 2 931 843 рубля, в том числе от незаконной рубки сырорастущих деревьев – 2 931 747 рублей, от незаконной рубки сухостойных и ветровальных деревьев - 96 рублей (т. 4 л.д. 8-80)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.06.2023, осмотрена лесосека 1, расположенная в 22 квартале 11 выдела Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» на территории Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, на которой произведена сплошная рубка лесных насаждений. Ввиду давности рубки на всей площади лесосеки по всей площади имеется многочисленная поросль в результате естественного лесовостановления. Лесосека прямоугольной формы, границы прямолинейные. По периметру лесосека примыкает к произрастающему лесу. Границы лесосеки обозначены на местности визирами в виде затеса коры произрастающих деревьев, на некоторых из которых имеется нанесенная краска красного цвета. Завизирной рубки не обнаружено. Лесосека привязана к квартальному столбу, расположенному на квартальной просеке. Столб имеет обозначение кварталов: 22, 23, 30, 31 указанного лесничества. Юго-восточный угол лесосеки расположен в 100 м. западнее квартального столба. С южной стороны лесосеки расположена квартальная просека. Лесосека согласно лесной декларации имеет размеры: 100/450/100/450 м. На лесосеке осуществлена рубка деревьев породы береза, осина, липа, дуб, клен, ильм. Преобладающей породой является береза. По всей площади лесосеки обнаружены волоки порубочных остатков сортименты (отрезки бревен) длиной по 6 м. всех видов деревьев. Диаметр сортиментов разнообразен и в ходе осмотра лесосеки обнаружены в диаметрах до 35 см. В юго-западной части лесосеки обнаружен штабель бревен деревьев породы дуб, сортиментами по 6 м. стволы прямолинейные, лес деловой без признаков гниения, сырорастущий. В штабель уложены деревья диаметром до 45,2 см. Ближе к северной границе лесосеки по середине обнаружен штабель бревен деревьев породы береза. Диаметр стволов деревьев разнообразен и составляет наибольший 24,5 см. (т. 4 л.д. 85-101).

Кроме того, вина ФИО29 в совершении незаконной рубки лесных насаждений на лесосеке 4 выдела 1 квартала 22 Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» подтверждается следующими доказательствами.

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 01.09.2022, в Ковылкинский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия представлены материалы оперативно-розыскной деятельности, содержащие признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, в части незаконной рубки лесных насаждений на лесосеке 4 расположенной в 22 квартале 1 выдела Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» (т. 2 л.д. 157-159).

Согласно справки-расчету размера вреда, причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений в квартале 22 выдел 1 Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество», размер вреда составляет 2 009 439 рублей. Размер вреда рассчитан, исходя из объемов рубок лесных насаждений, отраженных ИП ФИО29 в лесной декларации № 13 от 13.11.2020 и отчета об использовании лесов по форме ИЛ-1 индивидуального предпринимателя ФИО29 и результатов сплошного перечета фактически срубленных деревьев на указанной лесосеке. В результате установлено, что превышен объем заготовленной древесины попородно: осины – на 389,22 куб.м.; дуба – на 23,12 куб.м. Рубка деревьев породы клен не запланирована (не задекларирована в лесной декларации и отчета об использовании лесов). Фактически срублено деревьев породы клен 2,81 куб.м. (т. 2 л.д. 188-191).

Согласно заключению эксперта Ф№ 35 СЛЭ-23 от 21.07.2023, на лесосеке 4 выдела 1 квартала 22 Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» вырублен объем ликвидной древесины в размере 1 133,87 куб.м., в том числе сырорастущих деревьев – 1 118,15 куб.м., сухостойных и ветровальных деревьев - 15,72 куб.м. В объеме вырубленной ликвидной древесины сырорастущих деревьев: береза - 456,19 куб.м., осина - 582,85 куб.м., липа - 33,12 куб.м., дуб - 40,43 куб.м., клен - 4,04 куб.м., ильм - 1,52 куб.м. В объеме ликвидной древесины деревьев, срубленных в свежесухостойном состоянии: береза - 9,65 куб.м., осина - 5,37 куб.м., дуб - 0,16 куб.м. В объеме ликвидной древесины деревьев, срубленных в свежеветровальном состоянии: осина - 0,54 куб.м. Объем вырубленной древесины на лесосеке 4 выдела 1 квартала 22 Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» не соответствует Отчету об использовании лесов индивидуального предпринимателя ФИО29 Рассчитанный срубленный объем ликвидной древесины по Березе на площади лесосеки меньше заявленного в Отчете об использовании лесов объема рубки на 70,16 куб.м. Рассчитанный срубленный объем ликвидной древесины по Осине на площади лесосеки больше заявленного объема рубки на 204,76 куб.м., по дубу - на 24,59 куб.м., по липе - на 14,12 куб.м. Рубка деревьев пород клен и Ильм на исследуемой лесосеке не запланирована. Вырубленный объем ликвидной древесины составил: клен - 4,04 куб.м., ильм - 1,52 куб.м. Рубка лесных насаждений на лесосеке 4 выдела 1 квартала 22 Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» осуществлена на площади 6,5 га. Объем вырубленной древесины на лесосеке 4 выдела 1 квартала 22 Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» не соответствует Лесной декларации Индивидуального предпринимателя ФИО29 Рассчитанный срубленный объем ликвидной древесины по Березе на площади лесосеки меньше заявленного в Лесной декларации №13 от 13.11.2020 объема рубки на 70,16 куб.м., по липе - на 50,88 куб.м. Рассчитанный срубленный объем ликвидной древесины по осине на площади лесосеки больше заявленного в Лесной декларации №13 от 13.11.2020 объема рубки на 204,76 куб.м., по дубу - на 24,59 куб.м. Рубка деревьев пород клен и ильм на исследуемой лесосеке не запланирована. По данным породам вырубленный объем ликвидной древесины составил: клен - 4,04 куб.м., ильм - 1,52 куб.м. Размер вреда, причиненный лесным насаждениям вследствие незаконной рубки на лесосеке 4 в выделе 1 квартала 22 Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество», составляет – 1 458 715 рублей, в том числе от незаконной рубки сырорастущих деревьев – 1 458 545, от незаконной рубки сухостойных и ветровальных деревьев - 170 рублей (т. 4 л.д. 109-195).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.06.2023, осмотрена лесосека 4, расположенная в 22 квартале 1 выдела Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» на территории Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия. Лесосека представляет собой участок местности на которой произведена сплошная рубка лесных насаждений. В виду давности рубки на всей площади лесосеки по всей площади имеется многочисленная поросль в результате естественного лесовостановления. Лесосека привязана к квартальному столбу с обозначением квартала – 22 указанного лесничества расположенного у квартальной просеки, являющейся границей 22 и 21 кварталов. Лесосека расположена в 100 м. восточнее указанного квартального столба. Лесосека прямоугольной формы, западная, южная и северная границы прямолинейные. Восточная сторона прямолинейная с огибанием границ 2 выдела. Размеры лесосеки согласно лесной декларации 100/75/50/30/30/50/590/100/720м. На лесосеке осуществлена рубка деревьев породы береза, осина, липа, дуб, клен, ильм. Преобладающей породой являются береза, осина, липа, реже встречаются дуб, клен, ильм. По всей площади лесосеки обнаружены и визуально определяются волоки порубочных остатков сортименты (отрезки бревен) длиной по 6 м. всех видов деревьев. Диаметр сортиментов разнообразен и в ходе осмотра лесосеки обнаружены в диаметрах до 39,2 см. При обследовании квартальной просеки являющейся границей 22 и 21 кварталов указанного лесничества обнаружен штабель бревен деревьев осина не вывезенных из леса и оставленных на загнивание. Границы лесосеки примыкают к произрастающему лесу. Границы обозначены визирами в виде затеса коры дерева, некоторые из которых помечены краской красного цвета (т. 4 л.д. 200-216).

Кроме того, вина ФИО29 в совершении незаконной рубки лесных насаждений на лесосеке 1 выдела 17 квартала 5 Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» подтверждается следующими доказательствами.

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 01.09.2022, в ММО МВД России «Ковылкинский» представлены материалы оперативно-розыскной деятельности, содержащие признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, в части незаконной рубки лесных насаждений на лесосеке № 1 расположенной в 5 квартале 17 выдела Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» (т. 3 л.д. 23-24).

Из справки-расчета следует, что размера вреда, причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений в квартале 5 выдел 17 Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» составляет 1 059 665 рублей. Размер вреда рассчитан исходя из объемов рубок лесных насаждений отраженных ИП ФИО29 в лесной декларации № 8 от 22.06.2021 и отчета об использовании лесов по форме ИЛ-1 индивидуального предпринимателя ФИО29 и результатов сплошного перечета фактически срубленных деревьев на указанной лесосеке. В результате установлено, что превышен объем заготовленной древесины по породно: березы – на 92,9 куб.м.; дуба – на 2,75 куб.м.; липы – на 23,75 куб.м. Рубка деревьев породы клен, сосна и вяз не запланирована (не задекларирована в лесной декларации и отчета об использовании лесов). Фактически срублено деревьев породы: сосна 1,78 куб.м.; клен - 1,69 куб.м., вяз – 0,21 куб.м (т. 3 л.д. 67-70).

Согласно заключению эксперта от 26.11.2022 № 32 СЛЭ-22 на лесосеке 1, расположенной в 5 квартале 17 выдела Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» вырублен объем ликвидной древесины в размере 371,778 куб.м., в том числе сырорастущих деревьев 364,438 куб.м., сухостойных и ветровальных деревьев 7,34 куб.м. В объеме вырубленной ликвидной древесины сырорастущих деревьев: береза – 197,53 куб.м.; осина – 153,91 куб.м., липа – 5,88 куб.м., дуб – 3,35 куб.м., клен – 0,048 куб.м., ильм – 1,28 куб.м., сосна 2,44 куб.м. В объеме ликвидной древесины деревьев срубленных в свежесухостойном состоянии: береза – 4,92 куб.м., осина – 1,52 куб.м. В объеме ликвидной древесины деревьев, срубленных в свежеветровальном состоянии: береза – 0,62 куб.м., осина – 0,28 куб.м.

Объем вырубленной древесины на данной лесосеке не соответствует отчету об использовании лесов индивидуального предпринимателя ФИО29 Вырубленный объем ликвидной древесины по осине, дубу и липе на площади лесосеки сопоставим с отраженным в отчете об использовании лесов объемам рубки. По данным породам превышения объема рубки не наблюдается. Вырубленные деревья породы береза имеют превышение по объему. Превышение ликвидной древесины по березе составило 76,01 куб.м. Рубка деревьев пород сосна, клен, ильм на исследуемой лесосеке не запланирована. Вырубленный объем ликвидной древесины составил: сосна – 2,44 куб.м., клен – 0,048 куб.м., ильм – 1,28 куб.м.

Рубка лесных насаждений на лесосеке 1 выдела 17 квартала 5 Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» осуществлена на площади 1,7 га.

Объем вырубленной древесины на данной лесосеке не соответствует Лесной декларации Индивидуального предпринимателя ФИО29 Превышение ликвидной древесины по березе составило 76,01 куб.м. Рубка деревьев пород сосна, клен, ильм на исследуемой лесосеке не запланирована. По данным породам вырубленный объем ликвидной древесины составил: сосна – 2,44 куб.м., клен – 0,048 куб.м., ильм – 1,28 куб.м.

Размер вреда, причиненный лесным насаждениям вследствие незаконной рубки на 1 лесосеке в выделе 17 квартала 5 Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество», составляет – 675 669 рублей, в том числе от незаконной рубки сырорастущих деревьев – 674 855 рублей, от незаконной рубки сухостойных и ветровальных деревьев – 814 рублей (т. 3 л.д. 145-193).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2022 зафиксирован осмотр лесосеки 1, расположенной в 5 квартале 17 выдела Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» на территории Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия. Лесосека представляет собой участок местности прямоугольной формы, размерами согласно лесной декларации № 8 от 22.06.2021 100/175/100/175 м. Привязка лесосеки на местности осуществляется к квартальному столбу, имеющему обозначение квартала «5» расположенному от лесосеки на расстоянии 100 м. К моменту осмотра на лесосеке выполнена сплошная рубка всех деревьев. На лесосеке имеются пни деревьев породы осина, береза, липа, клен, дуб, ильм, яблоня, сосна. На лесосеке в волоки уложены порубочные остатки, многочисленные остатки стволов деревьев, сортиментами (длиной ствола) по 6 м. Порубочные остатки и стволы деревьев уложены в штабели по всей длине лесосеки. У границы лесосеки у южной стороны рядом с пролегающей квартальной просекой в штабель уложены бревна длиной по 6 м. В штабеле расположены деревья породы осина и в незначительном количестве деревьев породы береза, которые заготовлены и приготовлены к вывозу (т. 3 л.д. 198-206).

Вышеперечисленные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они последовательные, логичные, объективно согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, содержат необходимую и достаточную информацию, входящую в предмет доказывания по уголовному делу. Названные доказательства в совокупности свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении преступления, описание которого приведено выше.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку заинтересованности в исходе дела и причин для оговора подсудимой в судебном заседании не установлено, все доказательства по делу добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. 

Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных государственным обвинителем суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание их недопустимыми, в ходе расследования не допущено.

Вопреки доводам стороны защиты оперативно-розыскные мероприятия по данному делу проведены для решения задач, определенных ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7, 8 указанного Федерального закона, то есть для пресечения противоправного деяния, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, необходимых сведений о противоправной деятельности ФИО29

Документы, составленные по результатам оперативно-розыскных мероприятий, оформлены с соблюдением положений ст. 89 УПК РФ, переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ, проверены, оценены судом и обоснованно признаны допустимыми доказательствами.

Протоколы следственных действий, в которых зафиксирован ход их проведения в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства в совокупности с другими доказательствами подтверждают вину осужденной в содеянном.

Стороной защиты представлены следующие доказательства.

Согласно отчету об использовании лесов в Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия (Приложение к Приказу Минприроды России от 21.08.2017 № 451, форма № 1-ИЛ), ФИО29 предоставлены сведения об использовании на основании договора аренды 

<

НОМЕР ДОГОВОРА> леса за январь-ноябрь 2021 г. по Пушкинскому участковому лесничеству ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» (в том числе по кварталам 5, 22), в котором отражены данные по лесосекам, площадь рубки, вид и форма рубки, видовой и сортиментный состав заготовленной древесины, объемы заготовленной древесины (т. 1, л.д. 20-37).

Отчет об использовании лесов не свидетельствует о невиновности ФИО29 в совершении инкриминируемых преступлений, поскольку обстоятельства незаконной рубки древесины на арендованных ею участках установлены на основании приведенных выше доказательствах, представленных государственным обвинителем (в том числе показаний свидетелей ФИО31, 

<

<

ФИО3>>, ФИО32, 

<

<

ФИО13>> и др.), при этом объем незаконно вырубленной древесины рассчитан экспертным путем. Указанный отчет составлен непосредственно ФИО29, достоверность отраженных в нем сведений каким-либо образом со стороны лесничества не проверялась.

Из договора купли-продажи арестованного имущества 

<

НОМЕР ДОГОВОРА> (т. 7 л.д. 49-51), который является приложением к протоколу осмотра предметов от 31.05.2023 (т. 7 л.д. 1-81) следует, что продавец ООО «Интера» передала покупателю ИП ФИО29 право аренды земельного участка с кадастровым номером 13:00:0000000:416, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район, Пушкинское участковое лесничество, ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество», по договору аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА>, площадь 11 180 га, условный № 13:13:226/2003:348, вид разрешенного использования – лесной участок, целевое назначение лесов – леса 1и 2 группы. 

Данный договор отражает факт приобретения ФИО29 права на использование названного лесного участка и не указывает на обстоятельства незаконной рубки леса в пределах инкриминируемых ей преступлений. Согласно положениям данного договора, он начинает действовать с момента подписания сторонами, то есть независимо от его регистрации. При этом отсутствие в нем сведений о регистрации в ЕГРН также не свидетельствует о ее невиновности, поскольку в судебном заседании на основании представленных гособвинение доказательств (приведены выше) установлены периоды и объемы незаконной рубки лесных насаждений.

Из актов приема-передачи выполненных работ от 03.12.2020, 10.12.2020, 18.12.2020, 21.12.2020 следует, что во исполнение условий договор подряда от 25.11.2020 подрядчик – ИП ФИО31 выполнил работу по вырубке и обработке древесины на территории Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» в количестве 517 куб. м., 395 куб.м., 1118 куб. м., 1020 куб.м. соответственно, а заказчик – ИП ФИО29 приняла указанные работы (т. 4 л.д. 230-233). Данные акты не подтверждают доводы стороны защиты о невиновности ФИО29 в совершении преступлений, описание которых приведено выше, поскольку из показаний свидетелей ФИО31, ФИО32 и 

<

<

ФИО3>> следует, в каких именно делянках (лесосеках), в каких объемах производились лесозаготовительные работы, а также, что рубка была произведена в соответствии с технологическими картами. По устному указанию ФИО29 был вырублен лес в объемах, превышающих объемы, указанные в технологических картах. Согласно показаниям ФИО31 и ФИО32 акты выполненных работ были составлены и подписаны ими и ФИО29 именно по объемам, отраженным в технологических картах. По превышенным объемам составлялись дополнительные акты приема-передачи выполненных работ. При этом ФИО31 пояснял, что дополнительные акты, направленные ФИО29, последняя не подписала и работы не оплатила в связи с чем он обратился в арбитражный суд.

Согласно должностным инструкциям работников ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество»: лесничего участкового лесничества 

<

<

ФИО14>>, участкового государственного инспектора по охране леса 

<

<

ФИО1>>, лесничего участкового лесничества 

<

<

ФИО2>>, мастеров леса участкового лесничества 

<

<

ФИО19>>, 

<

<

ФИО20>>, 

<

<

ФИО21>>, по в данных документах изложены должностные обязанности указанных лиц, имеются сведения (подписи) о том, что работники ознакомлены с должностными обязанностями (т. 1 л.д. 101-113).

Представленные должностные инструкции работников ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» не указывают на невиновность ФИО29, так как за неисполнение либо ненадлежащее исполнение возложенных должностных обязанностей работниками лесничества данные лица несут самостоятельную ответственность в соответствии с установленными нормами закона. 

Из постановления о прекращении уголовного преследования от 27.07.2023 следует, что в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО29 в действиях 

<

<

ФИО14>> установлены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, поскольку он по указанию своего руководителя ФИО30 изготовил акт осмотра лесосеки с внесением в него заведомо ложных сведений и передал его ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество». Уголовное преследование в отношении 

<

<

ФИО14>> прекращено на основании ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ (т.7 л.д. 220-224).

Из постановления о прекращении уголовного преследования от 27.07.2023 следует, что в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО29 в действиях 

<

<

ФИО13>> установлены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ, поскольку он по указанию своего руководителя ФИО30 изготовила два акта осмотра лесосек от имени 

<

<

ФИО14>> с внесением в них заведомо ложных сведений и передал его ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество». Уголовное преследование в отношении 

<

<

ФИО13>> прекращено на основании ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ (т.7 л.д. 203-234).

Приведенные постановления о прекращении уголовного преследования в отношении 

<

<

ФИО14>> и 

<

<

ФИО13>> указывают на то, что в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО29 были установлены факты неправомерных действий названных лиц, однако следователем этому дана соответствующая оценка и прияты процессуальные решения.

Из сведений, предоставленных банками, следует информация о наличии счетов 

<

<

ФИО1>> в банковских организациях, а также о движении денежных средств по счетам (т. 2, л.д. 57, 58, 59-68).

Из сведений, предоставленных банками, следует информация о наличии счетов 

<

<

ФИО2>> в банковских организациях, а также о движении денежных средств по счетам (т. 2, л.д. 73, 74, 75-89).

Приведенные сведения о наличии счетов 

<

<

ФИО1>> и 

<

<

ФИО2>> в банковских организациях и отсутствие в выписках по счетам информации о переводе им денег от ФИО30, ФИО29 не указывает на невиновность ФИО29 в совершении инкриминируемых преступлений, поскольку из показаний данных лиц следует, что за произведенные в интересах ФИО29 отводы лесосек, деньги ФИО30 передавал им всегда наличными.

Из постановления о передаче сообщения по подследственности от 02.12.2022 следует, что 30.11.2022 в дежурную часть Отдела МВД России по г. Выкса поступило заявление ФИО29 в связи с тем, что 08.07.2021 был остановлен автомобиль с древесиной, принадлежащий ФИО31 Материал проверки по данному заявлению направлен в Ковылкинский МСО СУ СК России по Республики Мордовия, поскольку там были возбуждены 2 уголовных дела по ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту незаконной рубки леса в Пушкинском участковом лесничестве ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество», где работы по заготовке выполнял ИП ФИО31 (т. 6 л.д. 69-70).

Данный документ указывает лишь на направление по подследственности материала проверки и не опровергает представленные стороной обвинения доказательства виновности ФИО29

Согласно протоколу осмотра предметов от 02.02.2023, осмотрен оптический диск, содержащий информацию о движении денежных средств по счетам ФИО32 (т. 6 л.д. 108-110).

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.05.2023 осмотрены документы, изъятые в ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество»: попка с учредительными документами ООО «Ника»; приказ от 01.04.2022 и задание о проведении надзорного мероприятия – патрулирование леса в аренде у ФИО29, порученного 

<

<

ФИО14>>; уведомление ИП ФИО29 № 74; папка скоросшиватель с надписью «Лесосека» по рубке лесных насаждений в 2018-2019 гг.; папка с надписью «Лесная декларация 2021 год»; схема лесных насаждений от 12.11.2020; материально-денежная оценка лесосеки от 09.12.2021; акты патрулирования от 18.04.2022, 20.04.2022, 22.04.2021, 25.04.2022, 27.04.2022; задания на патрулирование № 130, 131, 132, 133 от 01.04.2022; использование лесов для заготовки древесины; график маршрутов патрулирования (т. 6 л.д. 221-223). 

Согласно протоколу выемки от 07.08.2023 во дворе дома по адресу: 

<

АДРЕС 3>, у ФИО29 в присутствии адвоката Плодухина А.М. изъят автомобиль марки «Лада XRAY» 

<

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК> (т. 8 л.д. 58-63).

Согласно протоколу осмотра предметов от 07.08.2023, осмотрен автомобиль марки «Лада XRAY» 

<

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, изъятый у ФИО29 во дворе дома по адресу: 

<

АДРЕС 3> (т. 8 л.д. 64-65). 

Указанные протоколы следственных действий не свидетельствуют о невиновности ФИО29 в совершении преступлений, описание которых приведено выше. Кроме того, в целях обеспечения гражданского иска на указанный автомобиль наложен арест. 

В качестве доказательства стороны защиты представлено заключение экспертов № 31 СЛЭ-22 от 09.12.2022, которое подготовлено на основании определения Арбитражного суда Рязанской области от 11.10.2022. В данном заключении экспертами определен объем древесины, вырубленной на основании договора аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА>, в том числе на лесосеке 1 выдела 11 квартала 22, лесосеке 4 выдела 1 квартала 22, расположенных на территории Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» (т. 11 л.д. 95-118).

Данное заключение судом не принимается в качестве доказательства, поскольку экспертам материалы уголовного дела не предоставлялись, исследование проведено вне рамок уголовного дела, без учета требований уголовно-процессуального закона РФ.

Также в качестве доказательства стороной защиты представлено заключение специалиста (рецензия) № 14-РЛт/2024 от 18.06.2024 (т. 12 л.д. 198-218).

Суд не принимает в качестве доказательств названное заключение специалиста, поскольку данное заключение было подготовлено на основании личного обращения стороны защиты, то есть с нарушением процессуального порядка назначения и производства данных исследований, специалисту материалы уголовного дела для исследования не предоставлялись, само исследование проведено вне рамок уголовного дела, специалист 

<

<

ФИО15>> не предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Более того, в заключении специалистом 

<

<

ФИО15>> фактически исследовались и оценивались и заключения лесотехнических экспертиз от 21.07.2023 № 36 СЛЭ-23, от 21.07.2023 № 35 СЛЭ-23, от 26.11.2022 № 32 СЛЭ-22, которые были произведены экспертом ФИО46 по данному уголовному делу на основании постановлений следователя, однако вопрос оценки доказательств, в том числе заключений эксперта, в соответствии со ст. 17 УПК РФ, отнесен к исключительной компетенции суда.

Копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.12.2022, апелляционного определения от 15.12.2021 (т. 6 л.д. 62, 66-67), надлежащим образом не заверены, в связи с чем суд не принимает их в качестве доказательств стороны защиты. 

Кроме того, стороной защиты в качестве доказательств представлены нижеприведенные протоколы.

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 31.05.2022, произведено обследование участка местности – лесосеки 4 площадью 6,9 га расположенной в 22 квартале 1 выдела Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» на территории Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия. В ходе обследования лесосеки установлено, что на лесосеке путем сплошной рубки при помощи лесозаготовительной техники харвестр осуществлено спиливание произраставших деревьев. В ходе обследования осуществлен сплошной перечет обнаруженных пней с замером диаметра. Данные о сплошном перечете занесены в перечетную ведомость. Согласно перечетным ведомостям осуществлен учет пней деревьев породы: березы в количестве - 1630 шт.; осины – 1278 шт.; дуба – 102 шт.; липы – 581 шт; клена – 24 шт. (т. 2 л.д. 160-174).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 27.04.2022 произведено обследование участка местности – лесосеки 1 площадью 1,8 га расположенной в 5 квартале 17 выдела Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» на территории Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия. В ходе обследования установлено, что на лесосеке путем сплошной рубки при помощи лесозаготовительной техники харвестр осуществлено спиливание произраставших деревьев, также осуществлен сплошной перечет обнаруженных пней с замером диаметра. Данные о сплошном перечете занесены в перечетную ведомость. Согласно перечетным ведомостям осуществлен учет пней деревьев породы: березы в количестве - 719 шт.; осины – 285 шт.; дуба – 47 шт.; липы – 189 шт; клена – 22 шт., вяза – 1 шт.; сосны – 4 шт. (т. 3 л.д. 25-55).

При предоставлении данных протоколов в качестве доказательств, сторона защиты ссылалась на наличие нарушений, допущенных при их составлении: несоответствие количества подписей в протоколе количеству указанных участвующих лиц, отсутствие указания на применение технических средств при производстве обследования, нечитаемость фамилий участвующих лиц. Однако данные доводы стороны защиты суд находит несостоятельными, поскольку содержание протоколов, составленных в ходе оперативно-розыскных мероприятий, подтверждено подписями лиц, участвовавших в их составлении, содержащаяся в протоколах информация читаема, в протоколах имеются сведения о применении технических средств. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений не имеется. Данные оперативно-розыскные мероприятия проведены в рамках требований Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». 

В ходе судебного следствия стороной защиты заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом. В обоснование ходатайства и дополнений к нему указано, что уголовное дело возбуждено в отношении ФИО31, а не нее (ФИО29); в ходе расследования были нарушены права ФИО29 на защиту, поскольку она не была ознакомлена с постановлениями следователя о назначении лесотехнических экспертиз; следователем необоснованно отказывалось в удовлетворении ходатайств обвиняемой и ее защитника о приобщении к материалам дела доказательств, назначении повторных и дополнительных экспертиз; также необоснованно следователем было отозвано уголовное дело с производства судебной лингвистической экспертизы после её назначения; предъявленное обвинение не конкретизировано и не соответствует материалам дела; в обвинительном заключении неверно указан номер квартала 11 вместо 1 стр. 25); в приведенном доказательстве неверно указано название «Ст. Шайгово» вместо «Ст. Шойгово» (стр. 89, 161, 232); опись документов составлена не в соответствии с нормативно-правовыми актами, регламентирующими документооборот. 

Суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку не установлено нарушений требований ст. 220 УПК РФ при составлении обвинительного заключения по настоящему делу, которые препятствовали принять решение по существу рассмотрения дела, а также иных оснований, предусмотренных ст. 237 УПК РФ для возвращения дела прокурору. 

Уголовное дело возбуждено не в отношении конкретного лица, а по факту совершения преступления уполномоченным на то должностным лицом в соответствии со ст. 146 УПК РФ при наличии повода и оснований, предусмотренных ст. 140 УПК РФ. Предварительное следствие по делу проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и прав ФИО29, в том числе ее права на защиту. При этом в соответствии с положениями ст. 38 УПК РФ, следователь самостоятельно определяет ход расследования по конкретному уголовному делу и принимает решения о производстве необходимых по нему следственных действий. Каких-либо данных, свидетельствующих об односторонности предварительного следствия, фальсификации и недопустимости положенных в основу приговора доказательств, оказании на осужденного физического и психологического воздействия в материалах дела не содержится.

Неознакомление ФИО29 и защитника с постановлениями о назначении экспертиз не является нарушением права на защиту и основанием для возвращения дела прокурору в силу ст. 237 УПК РФ, поскольку данные постановления выносились следователем до появления у ФИО29 статуса подозреваемой. После появления такого статуса ФИО29 и ее защитник были ознакомлены с постановлениями. Кроме того, в ходе дальнейшего производства по делу, в том числе судебного следствия, возможности заявлять ходатайства о проведении повторного или дополнительного исследования они не были лишены. 

Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ, в нем приведено существо предъявленного обвинения, места, время и обстоятельства совершения преступлений, способы, мотивы, цели; каких-либо противоречий в обвинении не содержится. Неверное указание номера выдела и названия населенного пункта суд считает описками. 

Доводы стороны защиты о том, что после окончания рубки лесных насаждений на отведенных лесосеках согласно технологическим картам осуществить незаконную рубку могли иные лица суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются приведенными выше показаниями свидетелей ФИО31, 

<

<

ФИО3>>, ФИО32, 

<

<

ФИО8>>

Доводы ФИО29 и ее защитников об оправдании ФИО29 за непричастностью к совершению рассматриваемых преступлений, суд признает несостоятельными, не соответствующими действительности и прямо опровергнутыми представленными стороной обвинения суду доказательствами, не вызывающими у суда никаких сомнений, признанными достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора по вышеприведенным основаниям.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», под рубкой лесных насаждений и (или) не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан следует понимать их валку (в том числе спиливание, срубание, срезание, то есть отделение различными способами ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня), а также иные технологически связанные с ней процессы (включая трелевку, первичную обработку и (или) хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (например, хлыстов, сортиментов). Незаконной является рубка, осуществляемая на основании представленных в органы, принимающие решение о возможности проведения рубки, заведомо для виновного подложных документов на использование лесов.

Суд квалифицирует действия ФИО29 по:

- ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, поскольку она, будучи индивидуальным предпринимателем и являясь арендатором лесного участка, подготовив лесную декларацию, содержащую ложные и недостоверные сведения об объеме древесины, подлежащей вырубке на лесосеке 1 выдела 11 квартала 22 Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество», совершила незаконную рубку лесных насаждений в размере большем, чем было указано в декларации, причинив ущерб в размере 2 931 747 руб., то сеть в особо крупном размере;

- ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, поскольку она, будучи индивидуальным предпринимателем и являясь арендатором лесного участка, подготовив лесную декларацию, содержащую ложные и недостоверные сведения об объеме древесины, подлежащей вырубке на лесосеке 4 выдела 11 квартала 22 Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество», совершила незаконную рубку лесных насаждений в размере большем, чем было указано в декларации, причинив ущерб в размере 1 458 545 руб., то сеть в особо крупном размере;

- ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, поскольку она, будучи индивидуальным предпринимателем и являясь арендатором лесного участка, подготовив лесную декларацию, содержащую ложные и недостоверные сведения об объеме древесины, подлежащей вырубке на лесосеке 1 выдела 17 квартала 5 Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество», совершила незаконную рубку лесных насаждений в размере большем, чем было указано в декларации, причинив ущерб в размере 674 855 руб., то сеть в особо крупном размере.

В соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ, особо крупным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий 150 000 рублей.

Квалифицирующий признак «совершенное в особо крупном размере» нашел свое полное подтверждение в действиях ФИО29 по всем указанным преступлениям, поскольку заключениями эксперта установлено, что размер причиненного в результате незаконной рубки в названных лесосеках составил 2 931 747 руб., 1 458 545 руб., 674 855 руб. соответственно.

Указанный выше размер ущерба, установленный экспертным путем по всем преступлениям, суд считает достоверным и обоснованным, поскольку в основу заключений легли полученные непосредственно экспертом на основании закона сведения перечетных ведомостей, в которых имеется вся необходимая информация для расчета ущерба. При этом суд принимает во внимание, что размер ущерба экспертом исчислен по таксам и методике, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

Обоснованность приведенных в заключениях расчетов размера ущерба подтверждена в судебном заседании приведенными выше показаниями эксперта.

Согласно ст. 75 УПК РФ недопустимыми признаются доказательства, полученные с нарушением уголовно-процессуального закона. Положенные в основу приговора заключения эксперта от 21.07.2023 № 36 СЛЗ-23, от 21.07.2023 № 35 СЛЗ-23, от 26.11.2022 № 32 СЛЗ-22 соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Заключения эксперта получены на основании постановлений следователя, вынесенных с соблюдением требований ст. 195 УПК РФ. Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. ст. 199, 204 УПК РФ. Перед проведением экспертиз эксперту были разъяснены его права и последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, о чем имеется соответствующая расписка. Экспертизы проведены уполномоченным лицом на то лицом, имеющим соответствующее образование, квалификацию и стаж работы. Эксперту были предоставлены материалы дела и непосредственно лесосеки. Выводы, сделанные в заключениях эксперта, надлежащим образом мотивированы, с приведением нормативной документации, используемой при производстве экспертиз и соответствующих методик. При этом относительно использованной формулировки «незаконная рубка» эксперт пояснил в судебном заседании, что использовал данную формулировку в связи с тем, что был поставлен вопрос об определении размера ущерба, а размер ущерба определяется по постановлению № 1730, где имеется такая формулировка. В связи с этим суд считает, что в данном случае использованием экспертом фразы «незаконная рубка» не дана оценка действиям ФИО29

Ознакомление ФИО29 и ее защитника с постановлениями о назначении судебных экспертиз после их проведения, не свидетельствует о нарушении права на защиту, поскольку на момент вынесения постановлений ФИО29 была в качестве свидетеля, также ФИО29 и ее защитник не были ограничены вправе заявлять ходатайства о проведении дополнительных и повторных экспертиз ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия по делу.

В связи с этим суд отклоняет ходатайство стороны защиты о признании указанных заключений эксперта недопустимыми доказательствами и исключении их из числа доказательств.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушение в области охраны окружающей среды и природопользования» к предмету преступлений, предусмотренных ст. ст. 260 и 261 УК РФ не относятся ветровальные, буреломные, сухостойные деревья, если иное не предусмотрено специальными нормативными правовыми актами. Рубка указанных насаждений, а равно их уничтожение или повреждение могут быть квалифицированы как хищение либо уничтожение или повреждение имущества при наличии к тому предусмотренных законом оснований.

В связи с этим суд исключает из объема обвинения ФИО29 незаконную рубку сухостойных и ветровальных деревьев в Пушкинском участковом лесничестве ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» в лесосеке 1 выдела 11 квартала 22 на сумму в размере 96 рублей, в лесосеке 4 выдела 1 квартала 22 на сумму в размере 170 рублей, в лесосеке 1 выдела 17 квартала 5 на сумму в размере 814 рублей. 

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО29 совершила умышленные преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. 

Как личность ФИО29 по месту жительства характеризуется положительно, имеет благодарности в связи с трудовой деятельностью, на учетах у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО29 по каждому из указанных преступлений, суд признает с ч. 2 ст. 61 УК РФ – 

<

ДАННЫЕ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА> у ее матери (

<

<

ФИО17>>), сведения о которых имеются в материалах дела, положительную характеристику по месту жительства, занесение ИП ФИО29 в Федеральный реестр «Всероссийская книга почета», благодарственное письмо ИП ФИО29 Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия. 

Обстоятельств, отягчающих наказание по всем преступлениям, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения каждого из указанных преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ судом не установлено.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО29 по каждому преступлению наказания в виде лишения свободы, поскольку другие виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания и не смогут в должной мере повлиять на её исправление. При этом суд считает необходимым также по каждому преступлению назначить дополнительное наказание в виде штрафа в определенном размере. Также за каждое из совершенных преступлений суд считает необходимым назначить ФИО29 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно лишением права заниматься деятельностью в сфере разработки леса и заготовки древесины, так как ФИО29, являющаяся индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по лесоводству и прочей лесохозяйственной деятельности; лесозаготовке; предоставлению услуг в области лесоводства и лесозаготовок и она совершила умышленные преступления в сфере лесозаготовки.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ в отношении ФИО29 не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО29 следует назначить в исправительной колонии общего режима. 

В срок наказания ФИО29 в виде лишения свободы подлежит зачету в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время ее задержания с 07.08.2023 по 11.08.2023 включительно, содержания под стражей с 30.07.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время ее нахождения под домашним арестом с 12.08.2023 по 25.08.2023 включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении ФИО29 до вступления приговора в законную силу подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключению под стражу.

Срок наказания ФИО29 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Прокурором Кадошкинского района Республики Мордовия в интересах Российской Федерации в ходе рассмотрения дела заявлен гражданский иск к ФИО29 о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением в сумме 5 066 227 рублей.

Подсудимая ФИО29 (гражданский ответчик) и ее защитник - адвокат Плодухин А.М. в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора (гражданского истца) по гражданскому иску не согласились, указав, что инкриминируемые ФИО29 преступления она не совершала, в связи с чем, просили в удовлетворении исковых требований отказать. 

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно ч. 1 ст. 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. 

В соответствии с ч. 4 ст. 100 ЛК РФ особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации. 

В силу п. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом. 

Исходя из изложенного, а также доказанности вины ФИО29 в совершении преступлений, суд приходи к выводу о том, что заявленный прокурором иск является обоснованным, но поскольку из объема обвинения ФИО29 судом исключен размер ущерба, причиненный в связи с незаконной рубкой сухостойных и ветровальных деревьев в сумме 1080 руб., подлежит частичному удовлетворению, а именно в размере 5 065 147 руб. с зачислением взысканной суммы в бюджет Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия. 

В силу п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд полагает необходимым сохранить арест, наложенный в ходе предварительного следствия на квартиру расположенную по адресу: 

<

АДРЕС 1>, кадастровой стоимостью 1 125 727 руб., средней рыночной стоимостью 3 060 000 руб.; автомобиль марки «ЛАДА XRAY» 2020 года выпуска 

<

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, средней рыночной стоимостью 1 436 333 руб.; автомобиль марки «УАЗ 396259» 

<

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, средней рыночной стоимостью 349 333 руб.; автомобиль марки «УРАЛ 4320» 

<

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, средней рыночной стоимостью 1 166 666 руб. для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО29 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (ущерб в размере 2 931 747 руб.) наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в определенном размере в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью в сфере разработки леса и заготовки древесины сроком на 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (ущерб в размере 1 458 545 руб.) наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в определенном размере в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью в сфере разработки леса и заготовки древесины сроком на 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (ущерб в размере 674 855 руб.) наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в определенном размере в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью в сфере разработки леса и заготовки древесины сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО29 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в определенном размере в размере 300 000 (триста тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью в сфере разработки леса и заготовки древесины сроком на 2 (два) года.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО29 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В срок наказания ФИО29 в виде лишения свободы зачесть в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время ее задержания с 07.08.2023 по 11.08.2023 включительно, содержания под стражей с 30.07.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время ее нахождения под домашним арестом с 12.08.2023 по 25.08.2023 включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью в сфере разработки леса и заготовки древесины исчислять с даты отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия л/с 

<

***>), 430001, 

<

...> «д», лицевой счет 

<

***> в управлении федерального казначейства по Республике Мордовия, расчетный счет 

<

***> в Отделение – НБ Республика Мордовия, БИК 048952001, Код дохода 417 1 16 21010 01 6000 140, ИНН 

<

***>, КПП 132601001, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 89701000.

Гражданский иск прокурора удовлетворить частично, взыскать с ФИО29 5 065 147 (пять миллионов шестьдесят пять тысяч сто сорок семь) руб. с зачислением взысканной суммы в бюджет Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия. 

Сохранить арест, наложенный в ходе предварительного следствия на квартиру расположенную по адресу: 

<

АДРЕС 1>; автомобиль марки «ЛАДА XRAY» 2020 года выпуска 

<

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>; автомобиль марки «УАЗ 396259» 

<

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>; автомобиль марки «УРАЛ 4320» 

<

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК> для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- изъятые 15.04.2022 у ИП ФИО31 документы: копия договора подряда б/н от 25.11.2020 на 3 листах; Договор подряда б/н от 24.09.2021 на 4 листах (заверенная копия); Договор б/н на заготовку древесины от 28.10.2021 на 3 листах; Приложение к договору б/н от 28.10.2021 на 3 листах; Технологическая карта лесосечных работ в квартале 5 выдела 17 лесосеки 1 Пушкинского участкового лесничества Ковылкинского территориального лесничества РМ на 5 листах; Акт приема – передачи выполненных работ от 08.11.2021 на 1 листе; Акт приема – передачи выполненных работ от 16.11.2021 на 1 листе; 

- изъятые 15.04.2022 у ИП ФИО31 распечатка информации на двух листах о рубке лесных насаждений и карта памяти содержащая текстовые файлы о рубке лесных насаждений на территории Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество»; 

- изъятые 19.10.2022 у ФИО29 в офисном помещении: Ежедневник в кожаном переплете коричневого цвета; Ежедневник с синей обложкой; акт осмотра лесосеки на 4 л.; скриншот компьютерного экрана по электронной переписке с ИП ФИО31; Акта приема-передачи выполненных работ от 18.01.2022 на 4 листах не подписанные ИП ФИО29; договор подряда б/н от 25.11.2020 на 2 л. с приложением копий актов о приеме-передаче выполненных работ от 10.12.2020, от 18.12.2020, 21.12.2020 и 03.12.2020, акт сверки взаимных расчетов; Технологическая карта лесосечных работ на 22 квартал 11 выдел 2 лесосеки Пушкинского участкового лесничества ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество»; Технологическая карта лесосечных работ от 23.11.2020 № 3; Технологическая карта лесосечных работ от 23.11.2020 № 1; Технологическая карта лесосечных работ от 23.11.2020 № 4; Технологическая карта лесосечных работ от 30.11.2021 на 5 квартал 17 выдел лесосека № 1; Оригинал договора подряда б/н на заготовку древесины от 24.09.2021 на 2 листах с приложением акта приема-передачи древесины от 30.11.2021, акта № 3 от 16.11.2021, акта № 1 от 08.11.2021, акта № 2 от 16.11.2021; папка скоросшиватель бордового цвета содержащая оригиналы договоров по лесопользованию ФИО29; 

- изъятые 19.10.2022 в ходе обыска в автомашине ФИО29 два флеш накопителя зеленого и черного цветов, три справки-расчет размера вреда, причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений в квартале № 5 выдел № 17 Пушкинского участкового лесничества Ковылкинского территориального лесничества, а также в квартале 22 выдел 1 и 22 квартал 11 выдела указанного лесничества; 

- изъятый 19.10.2022 в ходе обыска в жилище ФИО29 ноутбук марки «Lenovo»; 

- изъятые в ходе обыска в жилище 

<

<

ФИО16>>: Платежное поручение; Данные харвестера ФИО31 на 3 л.; договор купли-продажи древесины № 38 от 29.12.2020; товарная накладная № 45; договор подряда б/н от 26.12.2020; соглашение от 29.12.2020; декларация № 38; договор купли-продажи древесины № 37 от 30.12.2020; товарная накладная № 8; декларация № 37; договор купли-продажи древесины № 36 от 25.12.2020; товарная накладная № 42; договор купли-продажи древесины № 35 от 22.12.2020; декларация № 35; товарная накладная № 41; договор купли-продажи № 28 от 28.11.2020 с приложением документов на 7 л.; договор купли-продажи № 6 от 18.02.2020 с приложением документов на 6 л.; договор подряда № 5 от 29.01.2020 с приложением документов на 3 л.; 

- предоставленные сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия оптические диски с № 67/к/324, № 67/к/325, № 67/к/326, № 67/к/327, содержащие аудиозаписи телефонных переговоров фигурантов уголовного дела; 

- оптический диск содержащий информацию о движении денежных средств по счету ФИО32 в ПАО «Сбербанк России»; 

- оптический диск содержащий информацию о движении денежных средств по счету ФИО32 в ПАО «Сбербанк России»;

- оптический диск содержащий информацию о движении денежных средств по счету ФИО32 в ПАО «Россельхозбанк»;

- оптический диск содержащий информацию о движении денежных средств по счету ФИО32 в ПАО «ЮниКредитБанк»; 

- оптический диск содержащий информацию о движении денежных средств по счетам ФИО30 в ПАО «Сбербанк»; 

- оптический диск содержащий информацию о движении денежных средств по счетам ФИО30 в ПАО «ВТБ»; 

- оптический диск содержащий информацию о движении денежных средств по счетам ФИО30, ФИО29, 

<

<

ФИО4>> в ПАО «Россельхозбанк»; 

- оптический диск содержащий информацию о движении денежных средств по счетам ФИО30 в ПАО «РН Банк»; 

- оптический диск содержащий информацию о движении денежных средств по счетам 

<

<

ФИО4>> в ПАО «Сбербанк»; 

- оптический диск содержащий информацию о движении денежных средств по счетам 

<

<

ФИО4>> в ПАО «Россельхозбанк»; 

- оптический диск содержащий информацию о движении денежных средств по счетам 

<

<

ФИО4>> в ПАО «РН Банк»;

- оптический диск содержащий информацию о движении денежных средств по счетам 

<

<

ФИО1>> в ПАО «Сбербанк»;

- оптический диск содержащий информацию о движении денежных средств по счетам 

<

<

ФИО2>> в ПАО «Сбербанк»;

- оптический диск содержащий информацию о движении денежных средств по счетам ФИО29 в ПАО «Сбербанк»;

- оптический диск содержащий информацию о движении денежных средств по счетам ФИО29 в ПАО «Россельхозбанк»;

- изъятые в ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» Пушкинское участковое лесничество: Проект освоения лесов на лесной участок, предоставленный в аренду ООО «Ника» для заготовки древесины по договору аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА> на 100 л.; Копия договора аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА> на 12 л.; Бумажная папка с надписью «Декларации 2019 года Пушкинское участковое лесничество» на 82 л.; Бумажная папка с надписью «Декларации 2020» на 223 л.; Бумажная папка с надписью «декларации 2021» на 215 л.; Бумажная папка с надписью «Форма 1-ИЛ за 2020 г. (аренда, госконтракт, аукцион)» на 305 л.; Бумажная папка с надписью «Отчеты об использовании лесов за 2021 г.» на 184 л.; Копия отчета об использовании лесов ИП ФИО29 за январь 2022 г. на 4 л.; Копия отчета об использовании лесов ИП ФИО43 за январь – февраль 2022 года на 5 л.; Копия отчета об использовании лесов ИП ФИО29 за январь – март 2022 года на 6 л.; Бумажная папка с надписью «Акты патрулирования за 2020 год по Пушкинскому участковому лесничеству» на 311 л.; Бумажная папка с надписью «Акты патрулирования за 2021 – 2022 год по Пушкинскому участковому лесничеству» на 329 л.;

- изъятые в ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» Пушкинское участковое лесничество: Папка скоросшиватель всего на 75 л. содержащая устав ООО «Ника»; Приказ «О проведении надзорного мероприятия» от 01.04.2022 на 1 л.; Задание на осуществление патрулирования лесов от 01.04.2022 № 129 на 1 л.; Уведомление ИП ФИО29 № 74 от 13.04.2022 на 1 л.; Папка скоросшиватель с надписью «Лесосека» на 70 л.; Папка скоросшиватель с надписью «Лесная декларация 2021 год» на 114 л.; Лесная декларация 2019-2020 годы на 87 л.; Схема расположения лесных насаждений от 12.11.2020 на 3 л.; материально-денежная оценка лесосеки от 09.12.2021 на 2 л.; акт от 22.04.2021 на 1 л.; акт патрулирования от 22.04.2022 на 1 л.; задание на осуществление патрулирования № 131 от 01.04.2022 на 1 л.; акт патрулирования лесов от 27.04.2022 на 1 л.; Задание на осуществление патрулирования лесов от 01.04.2022 № 133 на 1 л.; акт патрулирования лесов от 25.04.2022 на 1 л.; Задание на осуществление патрулирования лесов от 01.04.2022 № 132 на 1 л.; Акт патрулирования от 20.04.2022 на 1 л.; Задание на осуществление патрулирования лесов от 01.04.2022 № 130 на 1 л.; акт патрулирования от 18.04.2022 на 1 л.; Использование лесов для заготовки древесины на 13 л.; График маршрутов патрулирования на 2 л.; 

- изъятые в Министерстве лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия документы: Копия договора аренды лесного участка 

<

НОМЕР ДОГОВОРА> на 23 л.; Дополнительное соглашение № 1 к договору аренды лесного участка, 

<

НОМЕР ДОГОВОРА>, на 15 листах; Уведомление от ИП ФИО29 в Минлесхоз РМ, б/н от 22.06.2021 на 1 листе; Уведомление из Арбитражного суда Республики Мордовия по делу № А39-10560 от 18.12.2020 с решением и определением, № 1671 от 29.03.2021 на 31 листе; Договор купли-продажи арестованного имущества, 

<

НОМЕР ДОГОВОРА> на 3 листах; Копия протокола проведения торгов 

<

НОМЕР ДОГОВОРА> на 2 листах; Постановление о передаче арестованного имущества на торги № 13028/19/34218 от 30.09.2019 на 2 листах; Проект освоения лесов на лесной участок, представленный в аренду ООО «Ника» для заготовки древесины по договору аренды земельного участка от 

<

НОМЕР ДОГОВОРА> на 114 листах; Извещение об отказе в приеме лесной декларации № ЛД-20210615- 102264-4 от 16.06.2021 на 2 листах; декларация № 5 от 10.06.2021 на 41 листе; ответ из Минлесхоза РМ об отказе принятия лесной декларации № 2613 от 16.06.2021, на 1 листе; Лесная декларация № 1 от 26.02.2021 на 25 листах; Отказ из Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 972 от 04.03.2021 на 1 листе; лесная декларация № 7 от 17.06.2021 на 52 листах; отказ из Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 2710 от 22.06.2021 на 1 листе; Лесная декларация № 6 от 15.06.2021 на 39 листах; отказ из Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 2673 от 18.06.2021 на 1 листе; Лесная декларация № 9 от 23.06.2021 на 40 листах; Отказ из Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 2851 от 30.06.2021 на 1 листе; Лесная декларация № 13 от 30.07.2021 на 48 листах; отказ из Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 3447 от 04.08.2021 на 1 листе; лесная декларация № 14 от 04.08.2021 на 4 листах; отказ из Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 3571 от 12.08.2021 на 1 листе; лесная декларация б/н от 15.12.2021 на 33 листах; извещение об отказе в приеме лесной декларации № ЛД-20211216- 26766526302-4 на 2 листах; лесная декларация №16 от 24.08.2021 на 36 листах; извещение об отказе в приеме лесной декларации № ЛД-202110824-259523-4 на 2 листах; лесная декларация № 24 от 02.12.2021 на 19 листах; извещение об отказе в приеме лесной декларации № ЛД-20211202-1973672592-4 на 2 листах; лесная декларация № 12 от 22.07.2021 на 48 листах; извещение об отказе в приеме лесной декларации № ЛД-20210722-181587-4 на 2 листах; Лесная декларация № 17 от 30.08.2021 на 6 листах; Извещение об отказе в приеме лесной декларации № ЛД-20210830-270501-4 на 2 листах; Лесная декларация № 18 от 01.09.2021 на 33 листах; Извещение об отказе в приеме лесной декларации № ЛД-20210902-278716-4 на 2 листах; Лесная декларация № 21 от 17.11.2021 на 7 листах; Извещение об отказе в приеме лесной декларации № ЛД-20211117-1798965464-4 на 2 листах; Лесная декларация № 23 от 02.12.2021, на 27 листах; Извещение о приеме лесной декларации № ЛД-20211202-1973640095-3 на 2 листах; Лесная декларация № 19 от 21.12.2020 на 28 листах; Письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 4534 от 23.12.2020 на 1 листе; Лесная декларация № 3 от 17.05.2021 на 22 листах; Письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 2237 от 25.05.2021 на 1 листе; Лесная декларация № 2 от 09.03.2021 на 25 листах; Письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 1079 от 11.03.2021 на 1 листе; Лесная декларация № 8 от 22.06.2021 на 33 листах; письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации №2833 от 28.06.2021 на 1 листе; Лесная декларация №10 от 29.06.2021 на 23 листах; Письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 2899 от 01.07.2021 на 1 листе; Лесная декларация № 11 от 30.06.2021 на 30 листах; Письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации, № 2944 от 05.07.2021, на 1 листе; Лесная декларация, б/н от 14.12.2021 на 26 листах; Извещение о приеме лесной декларации № ЛД-20211216-2676778173-3 от 17.12.2021 на 2 листах; Лесная декларация № 19 от 07.09.2021 на 33 листах; Извещение о приеме лесной декларации № ЛД-20210907-291181-3 от 07.09.2021 на 2 листах; лесная декларация № 25 от 10.12.2021 на 17 листах; Извещение о приеме лесной декларации № ЛД-20211210-2368313942-3 от 16.12.2021 на 2 листах; Лесная декларация № 27 от 20.12.2021 на 21 листе; Извещение о приеме лесной декларации № ЛД-20211220-2906440970-3 от 20.12.2021 на 2 листах; Лесная декларация № 22 от 23.11.2021 на 98 листах; Извещение о приеме лесной декларации № ЛД-20211123-1839400564-3 от 30.11.2021 на 2 листах; Лесная декларация № 20 от 01.10.2021 на 66 листах; Извещение о приеме лесной декларации № ЛД-20211004-364513-3 от 08.10.2021 на 1 листе; Лесная декларация № 4 от 04.06.2021 на 33 листах; Извещение о приеме лесной декларации № ЛД-20210604-93382-4 от 08.06.2021 на 1 листе; Лесная декларация № 1 от 20.01.2020 на 12 листах; Отказ из Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 227 от 24.01.2020 на 1 листе; Лесная декларация № 3 от 13.03.2020 на 24 листах; Отказ из Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 609 от 17.01.2020 на 1 листе; Лесная декларация № 1 от 24.01.2020 на 22 листах; Письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 291 от 30.01.2020 на 1 листе; Лесная декларация № 2 от 27.01.2020 на 10 листах; Письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 327 от 03.02.2020 на 1 листе; Лесная декларация № 3 от 20.02.2020 на 21 листе; Письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 744 от 28.02.2020 на 1 листе; Лесная декларация № 4 от 26.02.2020 на 12 листах; Отказ из Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 838 от 04.03.2020 на 1 листе; Лесная декларация № 4 от 03.03.2020 на 12 листах; Письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 938 от 12.03.2020 на 1 листе; Лесная декларация № 5 от 19.03.2020 на 16 листах; Отказ из Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 1088 от 23.03.2020 на 1 листе; Лесная декларация № 6 от 20.04.2020 на 19 листах; Отказ из Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 1486 от 22.04.2020 на 1 листе; Лесная декларация № 6 от 25.05.2020 на 19 листах; письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 1840 от 28.05.2020 на 1 листе; Лесная декларация № 7 от 07.05.2020 на 8 листах; Письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 2306 от 09.07.2020 на 1 листе; Лесная декларация № 7 от 29.06.2020 на 10 листах; Отказ из Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 2220 от 02.07.2020 на 1 листе; Лесная декларация № 8 от 26.08.2020 на 40 листах; Отказ из Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 3054 от 01.09.2020 на 1 листе; Лесная декларация № 11 от 22.10.2020 на 22 листах; Отказ из Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 3666 от 23.10.2020 на 1 листе; Лесная декларация № 9 от 26.08.2020 на 18 листах; отказ из Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 3053 от 01.09.2020 на 1 листе; Лесная декларация № 10 от 10.09.2020 на 30 листах; Письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 3179 от 15.09.2020 на 1 листе; Лесная декларация № 12 от 13.11.2020 на 22 листах; Отказ из Минлесхоза РМ в принятии лесной декларации № 3992 от 18.11.2020 на 1 листе; Лесная декларация № 14 от 13.11.2020 на 7 листах; Письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 3984 от 18.11.2020 на 1 листе; Лесная декларация № 13 от 13.11.2020 на 18 листах; письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 3990 от 18.11.2020 на 1 листе; Лесная декларация № 15 от 02.12.2020 на 21 листе; Письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 4289 от 08.12.2020 на 1 листе; Лесная декларация № 16 от 14.12.2020 на 21 листе; Письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 4465 от 17.12.2020 на 1 листе; Лесная декларация № 17 от 16.12.2020 на 18 листе; Письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 4504 от 22.12.2020 на 1 листе; Лесная декларация № 18 от 16.12.2020 на 32 листах; Письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 4505 от 22.12.2020 на 1 листе; Лесная декларация № 1 от 20.12.2019 на 12 листах; Письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 4590 от 25.12.2019 на 1 листе; Лесная декларация № 4 от 20.12.2019 на 2 листах; Письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 4581 от 25.12.2019 на 1 листе; Лесная декларация № 3 от 20.12.2019 на 23 листах; Письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 4582 от 25.12.2019 на 1 листе; Лесная декларация № 2 от 20.12.2019 на 20 листах; Письмо Минлесхоза РМ о принятии лесной декларации № 4589 от 25.12.2019, на 1 листе; Письмо в Минлесхоз РМ от ИП ФИО42.Е.В. от 21.12.2020 на 2 листах; Письмо от Минлесхоза РМ от ИП ФИО29 № 4666 от 30.12.2020 на 2 листах; Письмо в Минлесхоз РМ от ИП ФИО29 от 06.12.2021 на 4 листах; Письмо от Минлесхоза РМ от ИП ФИО29 № 5391 от 13.12.2021 на 2 листах; Письмо в Минлесхоз РМ от ИП ФИО29 от 29.12.2020 на 2 листах; Отчет об использовании лесов ИП ФИО29 за декабрь, январь 2020 года на 15 листах; Отчет об использовании лесов ИП ФИО29 за декабрь, январь 2021 года на 19 листах; извещение о приеме отчета об использовании лесов от 11.01.2022 № ЛД-20220110-3304623158-3 на 1 листе.

- изъятые 17.07.2023 в ГКУ РМ «Ковылкинское территориальное лесничество» акт осмотра лесосеки б/н от 11.05.2022 на 1 л., акт осмотра лесосеки б/н от 26.11.2021 на 1 л., акт осмотра лесосеки б/н от 26.11.2021 на 1 л.; 

- оптический диск содержащий информацию о движении денежных средств по счетам ФИО29 в АО «Райффайзенбанк»;

- оптический диск содержащий информацию о движении денежных средств по счетам ФИО29 в АО «Киви банк»;

- изъятый в ходе выемки у ФИО29 автомобиль марки ЛАДА XRAY 

<

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, 

<

ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА>; 

- изъятые у 

<

<

ФИО8>>: Рукописный текст содержащий сведения о выполненных работах за период с октября 2020 по 15.03.2021 на бумажных листах формата А4 всего 8 листов; Рукописный текст, содержащий сведения об объеме древесины на бумажном листе в клетку, всего на 1 л.; Бумажные листы формата А4, содержащие сведения об объеме древесины, её стоимости за декабрь 2020 года по февраль 2021 года, всего на 6 листах; Сопроводительный документ на транспортировку древесины ИП ФИО45 на 1 листе о транспортировке древесины; Сопроводительный документ на транспортировку древесины ИП ФИО29 на 1 листе; Бланк товарно-транспортной накладной ИП ФИО29 на 4 листах; Договор купли-продажи автомобиля от 04.03.2021 на 1 листе; доверенность от 06.03.2021 на 1 листе; доверенность № 1 от 21.08.2020 на 1 листе; договор купли-продажи древесины № 20 от 12.08.2020 на 1 листе; договор подряда № б/н на заготовку древесины от 12.08.2020 на 4 листах; товарная накладная № 22 от 08.09.2020 на 1 листе; товарная накладная № 22 от 08.09.2020 на 1 листе хранить в камере хранения вещественных доказательств Ковылкинского МСО СУ СК РФ по РМ до вступления в законную силу иных итоговых судебных решений, по которым эти предметы и документы также приобщены в качестве вещественных доказательств. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии с подачей жалобы, представления через Инсарский районный суд Республики Мордовия. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Каткова

СПРАВКА: Приговор Инсарского районного суда Республики Мордовия от 30 июля 2024 года в отношении ФИО29 обжаловался в апелляционном порядке. Апелляционным Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 11 ноября 2024 года данный приговор изменен.

Исключить из приговора указание на назначение ФИО29 дополнительного наказания в виде штрафа, как за каждое из преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260 УК РФ, так как по совокупности преступлений на основании ч.ч. 3и 4 ст. 69 УК РФ.

В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной и ее защитника – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 11 ноября 2024 года.

Судья В.Н.Адушкин